[測試] iPod 的新配件(備用電池背夾)-沒人來討論?

chouwu

我也是啊
我也想買nano,但還花不下去!!
買了以後會再買其他配件嗎?除了果凍套,可能半年之內不會再買其他的配件!!  為什麼咧? 太貴,沒錢,ok  所以我是賣家也是買家,我可以拿到比一般消費者還便宜的價格,但也不代表我會買

小酒蟲

iPod 如果是功能導向，那根本輪不到一堆周邊廠商生產配件。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-2-15 at 22:04 ]

Yada

chouwu

我相信你把你的商品POST來討論區，是希望可以得到消費者的資訊，來做改進，或者是可以得到商機，以妳的商品來說，不太適合。

以這個討論區來說，銷費能力較高，可以參考看看小酒蟲的簽名檔。

[1996] 神寶 Palmax PD-95T、[2000] Palm IIIx、[2001] SONY S300、HandEra 330、[2002] Diamond Mako、CASIO G-FORT、JVC MP-C102、SONY SL10、SHARP SL-5500、[2003] SHARP SL-C700、SONY NZ90、SONY NX60、NEC Sigmarion III、SONY NX73V/U、[2004] SONY NX73V/E、SHARP SL-6000L、Handspring treo 600、[2005] Palm TW、Tapwave Zodiac 2、[2006] Garmin iQue 3600

妳知道上列的東西值多少錢嗎，有很多東西是一般人聽都沒聽過的。

像這樣的人，這個討論區很多，建議你可以搜尋看看"高裝檢"，可以看到更多的東西。

討論區的言論並不代表所有的大眾，通常代表的是興趣相同的人，特別是特定興趣。
這個網站叫做Palm is life，就是代表都是有在玩Plam的人所集合的，至少當初是這樣。

當初玩Palm的人，如果分三種，
有錢沒閒，
跟沒錢有閒(但是花在3C商品的比例高的驚人)
跟少數的有錢有閒(哀)。

有錢沒閒的人，通常年紀都比較大，很少會來討論區。
所以你現在看到的人都以後兩者為主。

這兩者對產品的要求都相當的高，
滑鼠199~2490都有，這邊一定適用2490的居多。
看起來一模一樣的鍵盤，199~3999，還是一堆人買3999。
諸如此類的例子一堆.....

如果你覺得你的商品是屬於中低價位的，那要在這邊取得好的評價，你覺得可能嗎?

就像如果你發表的是199的機械式滑鼠，你覺得會有人跟你說
外型可大一點，顏色可以為黑色之類的有建設性的言論嗎?
我想很難。

chouwu

其實我相信ipod的功能有一定的水準
包括可以一直更新的軟體,但也因如此照就了一些新的配件的生命週期減少;但却沒給ipod帶來太大的影響
我站在一般使用者的立場,其實針對他的週邊有很多的想法,包括現在自己手上這一個,但是站在賣家和原廠角度時,可以知道更多的事情;我想這裡不少是同性質的朋友和同業,所以單就產品來說謝謝各位提供了很多寶貴的意見;但如果有人和我是站在賣方和原製造廠的人來看可能會不盡如此!!
這也是PIL讓人值得驕傲的地方

Yada

Originally posted by chouwu at 2006-2-16 01:57 PM:
我站在一般使用者的立場,其實針對他的週邊有很多的想法,包括現在自己手上這一個,但是站在賣家和原廠角度時,可以知道更多的事情;我想這裡不少是同性質的朋友和同業,所以單就產品來說謝謝各位提供了很多寶貴的意見;但如果有人和我是站在賣方和原製造廠的人來看可能會不盡如此!!
這也是PIL讓人值得驕傲的地方

其實我覺得你評估產品的方式很奇怪，
消費者購買產品的行為模式應該是

1需求產生:例如電力不夠
2搜尋產品:尋找網路購物，實體店家
3產品購物清單:找到A，B，C商品
4進入比較:因素太多.....
5購買程序:購買通路，店家...

如果你的研發商品的程序是3 2 1，就是說你剛好有能力生產原味蛋塔，然後就賣原味蛋塔。

可是如果消費者的需求是咖啡蛋塔，剛好又有其他廠商會作咖啡蛋塔。

妳應該要做的是區隔，可以區隔通路/價格........

而不是跟不會買你原味蛋塔的市場說生產咖啡蛋塔很難。
應該去找不喜歡咖啡蛋塔市場吧。

拍郎

Originally posted by chouwu at 2006-2-16 13:57:
其實我相信ipod的功能有一定的水準

我真的不懂在這一點上硬凹有什麼意思
很多事情並不是『你相信』就可以代表真實的狀況(也就是市場需求)

有太多太多的相關報導跟研究指出 iPod 之所以熱賣的因素
從這些地方可以很容易推導出 iPod 消費群的習性
如果你堅持要在『你相信』的範圍內去做決策
那麼市場會給你怎樣的反應
我相信你也很難掌握得住

k62000

如果你這個東西是屬於放在家裡不用見人的。
(例如一堆很醜的台製手機充電座，消費者頂多唸兩句還是照買照用)
只要價格有競爭力，消費者不會有太多意見。

以我週遭人的經驗，買IPod主要還是為了IPOD的外觀時尚有設計感，甚至是盲目追流行。
反正就是要拿出來有面子夠炫不會被朋友笑，外觀絕對是重要的。

不注重外觀的人，絕對不會買IPOD。
功能不強，音質還好，價格也不經濟實惠。

既然產品目標族群是非常重視外觀設計的IPOD族，而且又是會帶出去的配件，外觀設計就非常重要。
我看到這個產品，功能我覺得不錯，我也有經濟能力，但是外觀完全激不起購買慾。
對沒錢的年輕朋友是很注重同儕的評價的，也會擔心帶出去會被人笑。
下半部接頭部還OK，但是固定的方匣可以再簡潔圓潤一點，方形的角太多了。
IPOD配件很多，你可以多去看一看，很多都是很圓潤的設計，這樣跟IPOD結合比較不會那麼突兀。

除了跟IPOD圓潤簡潔的造型搭配以外，也要注意產品單獨放置的外觀。
那個方匣說的有點難聽，真的很像一個四角盒子削一削就算了的產品。
搞不懂，接頭的部份還不錯啊。為何固定IPOD的盒子做的這樣隨便。

另外，價格方面，除了參考一般購物站，請多加參考各拍賣網站。
網路很容易比價，價格有沒有競爭力馬上就知道了。
你列的另外兩個競爭產品，價格並不像購物站那麼貴喔。

xdavid

Originally posted by k62000 at 2006-2-16 23:27:
以我週遭人的經驗，買IPod主要還是為了IPOD的外觀時尚有設計感，甚至是盲目追流行。
反正就是要拿出來有面子夠炫不會被朋友笑，外觀絕對是重要的。

不注重外觀的人，絕對不會買IPOD。

其它恕刪.
我覺得這是重點, iPOD的設計美感是沒話講, 配件也一定要是美美的精品才配的上啊.

chouwu

謝謝各位的建議
今天大家的回覆有點長且深遠,請容我多一點時間消化一下!!

kuanll

說真的,我也是覺得質感有點像是自己拿肥皂盒DIY的產品..
或許這樣說很難聽,不過這真的是我的直覺反應..可能有部份的使用者真的會有這種感覺!

Originally posted by 阿輝 at 2006-2-14 12:35 AM:

但是說真的，設計的跟肥皂盒 一樣的外型我真的不知道哪裡跟 B 牌有得拼

說真的,有時候買東西真的會很在意質感,要不然我也不會把ASUS換成VAIO..
雖然效能差了點(1.6G->1.2G,2.5'HD->1.8'HD),價錢貴了點,但是帶出去成為大家目光的焦點...無價!
一點意見給您參考..

[ Last edited by kuanll on 2006-2-17 at 09:12 ]

chouwu

謝謝各位提供的意見
我想我所提的這個東西看來在外型和價格上是不具競爭力的,以後我和廠商會在各方面上再加以努力及提昇;而在團購區所發出的文也乏人問津,在在證明了各位的看法,所以歡迎各就這個產品再繼續討論,至於團購我就會去取消,謝謝

阿輝

話說回來... 三天內即將迎娶 iPod Video.... 冏

chouwu

唉~~~呀呀~~~
輝大,看來荷包變少;人變爽啊
爽度可達100%囉

阿輝

Originally posted by chouwu at 2006-2-19 09:13 PM:
唉~~~呀呀~~~
輝大,看來荷包變少;人變爽啊
爽度可達100%囉

你還真喜歡自己下結論...

我有變爽嗎...

chouwu

一個問號?
買了ipod vedio 不會高興?

misfit

........................雖然你起頭就擺明了是要賣東西.......

然而若是你能有好東西、加上漂亮的價位.......生意一定不差！

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

你參與的討論卻總是喜歡自己下結論、又對別人的建言視若無睹...........

倒是你越挫越勇的自言自語還蠻可愛的..............

阿輝

Originally posted by chouwu at 2006-2-20 12:23 AM:
一個問號?
買了ipod vedio 不會高興?

照你的說法...

一個問號?
荷包少了會高興?

需要而買，不是為了高興而買

重點不在這裡只是希望我什麼都沒說
你也不是我的什麼人，不用裝熟幫我猜測我的心情

買入 iPod Video ? 我可以確定不算很爽
今天會拿到 iPod Video，不過只不過是順便去拿而已
買個 iPod Video 就會很爽？太小看我了......  

chouwu

明白
自己不可以下評論,也最好不要幫別人下定論囉
那我看看就好

misfit

....靠...........你又亂下結論了................

沒人說你【不可以下評論........】

參與討論沒問題............不懂的東西就別把話說死...............

chouwu

我不懂之所以我來,我不了解我自己的看法對於否,所以我雖會堅持己見但也汲汲期盼各先進的意見;我想學習和討論不是讓人拿個"靠"字來言之,如果乃是這般景像,你的所為為何? 如果你覺得我不適合這裡,請你明說,我會離去,不會來個某字而快之

輝大,我想另usb款的也不用再補圖了,反正也只是1394線換成usb線而已,今而起我想當個潛水小白更適合我;謝謝你及各位先進的意見,我想可以讓我這次有了很大的學習空間,謝謝

[ Last edited by chouwu on 2006-2-21 at 01:10 ]

misfit

你的話一點都不合邏輯.........

Originally posted by chouwu at 2006-2-21 01:04:
我不懂之所以我來,我不了解我自己的看法對於否,所以我雖會堅持己見但也汲汲期盼各先進的意見;.................................

【我不懂之所以我來,..........................................所以我雖會堅持己見..........】

【..........................我不了解我自己的看法對於否,所以我雖會堅持己見...........】

【.....................................................................所以我雖會堅持己見但也汲汲期盼各先進的意見】

怎麼解讀都還是昏頭..............

請問.........堅持己見...........你要如何【學習和討論】？.......

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

我也只是一個 PIL 的會員，沒資格認為誰是否適合 PIL.........那是你自己的決定，別賴在我身上............

至於那個字眼......是對你扭曲我用語的憤慨..........

[ Last edited by misfit on 2006-2-21 at 03:30 ]

阿輝

Originally posted by chouwu at 2006-2-20 04:03 PM:
明白
自己不可以下評論,也最好不要幫別人下定論囉
那我看看就好

我上面會說的原因：『不過就是我不過買個東西，不用你來幫我揣測心情罷了（更何況我的確沒有你說的 [很爽] ），何況我們也不是很熟，當然不用裝熟』
例如難道我說你中午吃個便當吃很飽應該很高興？這卿何干，同理與我何干？

=============================

算了... 你又誤解我的意思了....
.... 反正不是重點

是明白還是不明白，是明白自己不明白還是不明白自己明白...
果然是多說無益，多說多曲解

總之就事論事就產品論產品........
單純以我新 Ipod Video 的使用者來說，我... 的確還是對這產品沒興趣，因為裝上去很醜.. 這是原因...

不過我的確希望找車上可以放置的產品來放我的 iPod Video 在車上使用，這個產品其實定位很適合...
但是因為外型的關係，我... 目前寧願(已經)購買了原廠底座放置車上用，暫時還有考慮副廠遙控底座

另外也是再等 Ipod Remote Radio 台灣上市~

錢不是不能花，花在多也要花在正確的地方~ 才有值得