[灌水] 誤入狼群的兔子

chihhsiungchen

其實我最後POST的那篇，實在是有點冤枉，實在是想算了不想再吵了，就最後把話講清楚。完全是分享為出發，甚至更用心選了一些圖，特別製作了一些照片。

不過還是被一些人公幹的原因，我後來慢慢瞭解。因為同時在版面上討論以及收到的信，都顯示出一個問題：
不少比例的人認為把花稱為生殖器官這事，是猥褻而齷齪的，認為我是故意又再挑倖。

其實我想想，也是很苦笑。
我幹嘛多嘴去說服永遠不想知道的人？（我還天真以為，我是不是寫得不夠通俗）
所以當作笑話的標題，或許會讓事情輕鬆以對。。。。。。

小酒蟲

Originally posted by igushon at 2006-3-8 07:31:
其實也不能怪01那邊--"家教甚嚴"

說嚴也不是，只不過網站文化不同，所以有時還是會有（我認為）版主該砍文的不砍，不需砍文的機機歪歪講一堆的情況。

瘋狂啞鈴

砍文的尺度…或許就是所謂的「自由心證」吧

Originally posted by 小酒蟲 at 2006-3-9 02:08 AM:

說嚴也不是，只不過網站文化不同，所以有時還是會有（我認為）版主該砍文的不砍，不需砍文的機機歪歪講一堆的情況。

[ Last edited by 瘋狂啞鈴 on 2006-3-9 at 12:37 ]

瘋狂啞鈴

Originally posted by chihhsiungchen at 2006-3-9 01:14 AM:
不少比例的人認為把花稱為生殖器官這事，是猥褻而齷齪的，認為我是故意又再挑倖。
其實我想想，也是很苦笑。
我幹嘛多嘴去說服永遠不想知道的人？（我還天真以為，我是不是寫得不夠通俗）
所以當作笑話的標題，或許會讓事情輕鬆以對。。。。。。

這就好比用健康的心態看Discovery的人，就會用健康的心態去看待裡面的內容
反之，則不然
不然，生殖器跟眼、鼻、口、舌等器官 ，有何不同之處(除了功能性之外 )