怎麼大家沒有討論IBM X60s？ 驚人的效能

saitoTK

前天朋友敗一台X60s 拿來家裡跑。

65nm 的YONAH 效能真是驚為天人。

我的桌機是AMD X2 3800+
用CPU mark還有SUPER PI測試結果

CPU mark分數
X60s: 209 (需double =418，因為雙核)
AMD: 230 (需double = 460, 雙核)

另，目前Pentium M 1.2G 的CPU MARK約在 150~170左右。
所以效能是前輩的提升。

SUPER PI的話，AMD更是被打爆
X60s: 35秒！！！！
AMD: 44秒

X60s用的是 L2400 (低電壓版的雙核Core Duo)


後來看了看規格，加裝8cell電池是 1.43Kg，7.8hr。雖然是重了點，但是看在整臺質感的份上，跟日系機有的拚喔。硬碟是配7K100(容量100GB)，翻過tp的討論串，可以再行設定，效能再增20%
輕薄短小，火力強大。
我是一看就喜歡了。X60s的鍵盤配置以及palmrest，很像縮小版T42。
以下兩個討論串，必看，欣賞一下X60之美

TP站長的開箱實測

TP站長寫的
ThinkPAD X60s介特集

[ 本文章最後由 saitoTK 於 2006-5-18 13:45 編輯 ]

阿輝

X60s: 209 (需double =418，因為雙核)
AMD: 230 (需double = 460, 雙核)

這... 雙核沒有這樣的算法啦 = =a

BBelief

至少以單測的數字來講也不錯了啦

saitoTK

原文章由 阿輝 於 2006-5-18 13:46 發表
X60s: 209 (需double =418，因為雙核)
AMD: 230 (需double = 460, 雙核)

這... 雙核沒有這樣的算法啦 = =a

這是我這樣表達啦
當然是沒有人這樣用的
因為cpu mark 99 本身很古老了，不支援雙核，跑起來都是5x%出頭
(CPU MARK還可以同時開兩個一起跑，分數都是22x 左右)
一時之間也沒有用PC mark測，故用這種方式表達


不過X60真的很快阿...

AlexPro

CPU mark 已經是測出來的結果

看了之後我還是比較想要Panasonic 新的 R 系列，更輕更耐久，一樣醜，不過效能就不知道了

阿輝

原文章由 saitoTK 於 2006-5-18 13:55 發表


這是我這樣表達啦
當然是沒有人這樣用的
因為cpu mark 99 本身很古老了，不支援雙核，跑起來都是5x%出頭
(CPU MARK還可以同時開兩個一起跑，分數都是22x 左右)
一時之間也沒有用PC mark測，故用這種方式表達


不過X60真的很快阿...

因為基本上不是 1+1 = 2 的時代了啦

simonpeng

想請教一下，如果用 8 cell 的電池，實際使用時間到底有多久？

saitoTK

原文章由 simonpeng 於 2006-5-18 13:59 發表
想請教一下，如果用 8 cell 的電池，實際使用時間到底有多久？

剛剛翻到TP的討論串，國外測說WLAN開，背光正常 5hr 49min， 電力至5% 休眠。
不過一時又找不到是那個網站了

瘋狂啞鈴

如果低電壓版的Dual Core效能可以令人激賞的話
那Panasonic Y5 就前輩增加了其誘惑性啊
之前那台T4…什麼都好…就是敗在那顆ULV的CPU啊…
(ram 已經加到1g ，hd 也換成了7k60…用eclipse 跑java還是會lag啊…orz)

Alias

看到變壓器上那個Mark還真是不習慣

[ 本文章最後由 Alias 於 2006-5-22 02:28 編輯 ]

andrew11

開機畫面的 logo 才真是xxx.

原文章由 Alias 於 2006-5-22 02:27 發表
看到變壓器上那個Mark還真是不習慣