SONY MYLO PERSONAL COMMUNICATOR

Shou Zama

這其實也不算是PDA吧,可是不曉得要放在哪個討論區@@

http://news.sel.sony.com/en/pres ... /release/24061.html

不大了解這台的定位
售價350USD,能做的事PSP大部分都能做可是價錢又比較高
還是說這算是超級mp3

francis_lou

原來這就是傳說中的PSP"2"...
少了遊戲功能, 加了KB, 加上瘦身... 嗯... 還是買PSP比較爽.
PSP加上SKYPE就幾乎等於MYLO了!

aaaaa

把CLIE經典系列停掉，盡出些？？…

sony高層的腦子越來越？？了………

大概是MS把"間諜CEO派去敵對公司內部破壞"的那招，對sony施展了吧。

算了…過激的言論是我的錯…打上馬賽克了

[ 本文章最後由 aaaaa 於 2006-8-12 01:02 編輯 ]

可麗餅

已經有實機操作的影片了(不知道是不是CF?)
http://www.youtube.com/watch?v=koQFjKwVFB0
可是psp應該也不能使用IM之類吧......
或許比較像是blackberry的加......強吧~

maddux1

剛剛也看到非凡在介紹這一台機器，
SONY出這台機器的用意，
還是在跟PSP做區別吧，
強調的是SKYPE的功能，
但覺得還是擁有PSP比較有趣...

francis_lou

S社要不要學N社, 出台PSPLite呀?
又或者Mylo出一台放大版, 2.4吋螢幕... 好小...

小酒蟲

原文章由 aaaaa 於 2006-8-9 07:46 發表
把CLIE經典系列停掉，盡出些OO
sony高層的腦子越來越秀斗了

CLIE 是在 U 上頭復活，不要自以為是的在自己腦袋裝OO。

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-8-11 11:39 編輯 ]

aaaaa

是喔…所以U上面打的是CLIE而非VAIO囉？

不過是型號ux…就真以為CLIE復活？

除了型號外，我看不出他哪一點承襲了CLIE…

是過大的體積？超高的售價？沒有PDA的功用？加上打了VAIO的外殼？灌了XP的OS？有點像VZ的機體構造？

是不是裝？？，等mylo他銷售長紅再來說吧，他長紅我隨便你罵，我可沒對你老兄做什麼攻擊喔。

還是你是sony高層？

[ 本文章最後由 aaaaa 於 2006-8-12 01:03 編輯 ]

chihhsiungchen

原文章由 小酒蟲 於 2006-8-11 15:02 發表

CLIE 是在 U 上頭復活，不要自以為是的在自己腦袋裝大便。

實在是忍不住了。
小酒蟲請就事論事，去說CLIE和U的關係，也請你這位SONY高層順便在官網上，註明你的闡釋，抒發你的看法。

如果小酒蟲不是SONY高層，更不用發這種莫名其妙的攻擊字眼，指著人罵。
幹嘛一定要破壞版面，造成版友之間的不愉快？

我不僅要檢舉，還要在此聲名。

Checko

這一台好像是run Linux.+ Qtopia ...好像是在Linux device有介紹，

ychao

SONY可能是看了Sharp的Zaurus(最早使用Linux+Qutopia)在日本的銷售一直常紅不墜，所以又再下海來作了吧？比較可惜的是，螢幕只有QVGA。比起標準VGA解析度的Zaurus或是Archos來說是遜色了點。而且各個功能Zaurus都已經有官方或使用者自行開發的軟體提供了。倒是難得一見的，價格與前兩者比較起來是友善了些。(畢竟硬體規格已經差了不少)

小酒蟲

原文章由 aaaaa 於 2006-8-11 06:57 發表
不過是型號ux…就真以為CLIE復活？

現在所謂的「PIM 型 PDA」市場早已萎縮，所以 SONY 不過是提早進化到下一個句代，搶在所謂 UMPC 原型機公布之前，就開始販售 UX系列。而 UX 系列很明顯是從 C1、U 之後，更進一步走向體積縮小化的結果。因為 PDA 再怎麼琶，還不就是為了塞進更多功能、提高 Windows 相關檔案相容性？既然要相容，有什麼比真的 Winsows 更相容 Windows？

MYLO 看來似乎想做部隨身上網機？不過價位好像高過頭了，畢竟 PSP 勉強來說，只是少了個打字鍵盤。然而也不要因為 MYLO 沒有達到自己心目中預想的功能，就說那是OO；自己心中有OO，才會什麼東西都看得像OO。

不過這段雙方都衝過頭了，我也修掉這段大家就此打住吧。

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-8-11 11:48 編輯 ]

aaaaa

純討論。

對於CLIE系列，我覺得sony有更好的發揮空間，如果當初把CLIE的支線分成幾個…以PalmOS做為基礎…分成

智慧型手機(CLIE變成smart phone，還有人會想買Treo嗎？)

B5手帳型(著重大螢幕和省電，強化筆記方面的軟體，過去記得sony也推過什麼電子筆記不是？後來也沒下文了，廢話…沒有第三方軟體支援誰會去用呀？)

遊戲機型(著重性能，支援UMD，上班族買的人會更多不是………放心好了…以sony的工設…你不會因為有了CLIE手機就不會買CLIE PSP)

PMP型(重視影片撥放能力、儲存空間、音樂播放音質…Zaurus比較像這個)

想想…以當初CLIE在PDA市場上每每推出新機就讓人期待和驚豔，現在把他發揮在這幾個市場上呢？
不迷死一票人？不會口號變成"每個人都有屬於自己的CLIE？"

再看看個人超級推推的殘念sharp w-zero3 (我認為的掌上型裝置最終型態) ……現在都巳經是這種世代了…以sony的實力…還推出賣350usd mylo =.=……也難怪我想口水他。

至於UX系列電腦…後市發展會如何我不清楚，不過在我看來…他繼承了NB及PDA的缺點於一身……
以PDA的角度來看，太大、太重、太貴、開機太慢、電力等等等。所以他做不好PDA的工作
以NB的角度來看，螢幕太小。(光是這點就讓你很多殺手級軟體用的很痛苦)。所以他做不好NB的工作。
說他是繼承了CLIE…我覺得太高估他了，他是四不像，是沒前途的超級高價PMP。
(我倒是很好奇他能有什麼殺手級的應用。)

[ 本文章最後由 aaaaa 於 2006-8-12 05:24 編輯 ]

小酒蟲

簡單的說：市場證明一切。

Treo 的鍵盤及外型每每被臺灣使用者幹譙到翻，結果一樣在北美大賣。
CLIE 出 PDA 手機的機率不高是因為還有和 Ericssion 公司合資的 SONY-Ericssion，沒必要自家人內鬥。

CLIE 再怎麼有創意，市場還是賣不好；而你眼中的 SONY 高價 PMP 卻是賣到翻....

當然它還是有不足之處，但是若反過來看：

它是目前螢幕等級、軟體及檔案資料相容性最高的「PDA」
它是目前體積最小、隨身攜帶度最高的「Laptop」

也不需指責它的 CPU 不夠力之類云云，因為它的目標客層原本就不是放在重度運算使用者；不然隨便點名也能點到一大堆跑 3D 遊戲超沒力的大型 laptops。換個方式說好了，目前有那部 PDA（不限 OS）能 100% 支援原生 PDF、MS Office、WWW....規格的？

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-8-11 15:22 編輯 ]

aaaaa

好吧…就讓市場證明一切囉

CLIE系列復活幾乎是不可能的事情多說也無益……想想過去總是會期待新機推出…和現在相比…還真是冷清…

現在在下的焦點全放在SHARP身上了…看了他的ZERO3…用過他的903、904sh…能有這樣高設計力
高技術…真材實料(MIJ)的公司也越來越少了(連sony都淪陷了)…期待sharp快點推出新機，讓我用力給他支持下去，至於mylo……留給喜歡他的人去用吧。

又是他喵的漫長的等待，悶~。

[ 本文章最後由 aaaaa 於 2006-8-12 08:44 編輯 ]

小酒蟲

UX50/90 仍為 MIJ。
而且若說它沒技術力可言的話，那什麼 OQO 或尚在原型機階段的 UMPC 大概就只能直接丟垃圾桶了。

Zaurus 系列可惜的是到目前為止還是只能在日本市場或少數 hardcore 玩家手中流通，原廠對多國語系支援更是零零落落；而 UX50/90 雖不是唯一解，但沒人能否認它是目前為止的最佳解。

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-8-11 19:11 編輯 ]

francis_lou

那時候市場上TERO還沒大賣(=PALM OS SMARTPHONE還不成熟/穩定), 加上SONY本身也有SE, 也有開發SP經驗, 所以當時才沒有把CLIE留下.

UX實際把玩過不會覺得螢幕小(因為是拿在手上用, 離眼睛才十幾二十公分), 昨天去101的SONY去試用, 突然有一種玩CLIE的感動~~~ T_T

MYLO我不滿意的是它的螢幕大小, 才2.4吋看影片/上網不夠爽快(換PSP的螢幕吧! ^O^)! 值格看在市場上內建WIFI的SKYPE PHONE都一支賣8千, MYLO一萬出頭其實也還好...

拍郎

原文章由 aaaaa 於 2006-8-12 05:22 發表
對於CLIE系列，我覺得sony有更好的發揮空間，如果當初把CLIE的支線分成幾個…以PalmOS做為基礎…分成

Palm OS 在那時的發展已經接近牛步化
SONY 即使入股 Palm Source 也無法改善狀況
要把 CLIE 再依功能性細分
在 Palm OS 上就已經是個不太容易達到的程度

原文章由 aaaaa 於 2006-8-12 05:22 發表
智慧型手機(CLIE變成smart phone，還有人會想買Treo嗎？)

有 SE，SONY 不可能把 CLIE 搭進 Phone 功能
CLIE 再怎麼好賣，也賣不贏 SE 跟 Treo
連 Treo 都賣不贏 SE，SONY 怎麼可能去賭 Palm Phone，還兼砸自己的腳

原文章由 aaaaa 於 2006-8-12 05:22 發表
B5手帳型(著重大螢幕和省電，強化筆記方面的軟體，過去記得sony也推過什麼電子筆記不是？後來也沒下文了，廢話…沒有第三方軟體支援誰會去用呀？)

這東西一直都還在吧
還有衍生出電子書啊
只是 for Japan only

原文章由 aaaaa 於 2006-8-12 05:22 發表
遊戲機型(著重性能，支援UMD，上班族買的人會更多不是………放心好了…以sony的工設…你不會因為有了CLIE手機就不會買CLIE PSP)

有了 PSP，怎麼可能再搞 CLIE Game Model
而且更現實的問題是
PalmOS 對發展 3D 遊戲的支援性非常的薄弱
先天上就輸人一截了

原文章由 aaaaa 於 2006-8-12 05:22 發表
PMP型(重視影片撥放能力、儲存空間、音樂播放音質…Zaurus比較像這個)

VZ 就是啊，但是市場反應呢？

原文章由 aaaaa 於 2006-8-12 05:22 發表
想想…以當初CLIE在PDA市場上每每推出新機就讓人期待和驚豔，現在把他發揮在這幾個市場上呢？
不迷死一票人？不會口號變成"每個人都有屬於自己的CLIE？"

CLIE 的推出雖然造成很多人的期待跟驚豔
但是 CLIE 卻也一直沒有大賣
CLIE 並不貴，所以售價問題也不是造成 CLIE 不賣的因素
整個市場就是這樣走
再怎麼迷人的東西，沒市場就沒未來

原文章由 aaaaa 於 2006-8-12 05:22 發表
再看看個人超級推推的殘念sharp w-zero3 (我認為的掌上型裝置最終型態) ……現在都巳經是這種世代了…以sony的實力…還推出賣350usd mylo =.=……也難怪我想口水他。

Sharp 走不出日本啊...
MYLO 老實說我不知道有啥吸引人的地方
光看規格，我也沒興趣去瞭解他了

原文章由 aaaaa 於 2006-8-12 05:22 發表
至於UX系列電腦…後市發展會如何我不清楚，不過在我看來…他繼承了NB及PDA的缺點於一身……
以PDA的角度來看，太大、太重、太貴、開機太慢、電力等等等。所以他做不好PDA的工作
以NB的角度來看，螢幕太小。(光是這點就讓你很多殺手級軟體用的很痛苦)。所以他做不好NB的工作。
說他是繼承了CLIE…我覺得太高估他了，他是四不像，是沒前途的超級高價PMP。
(我倒是很好奇他能有什麼殺手級的應用。)

VAIO UX 基本上我認為是一種新型態的機型
要以 PDA 或 NB 的角度來看他都會很怪
當初好像是我第一個在這裡說出『CLIE 以另一種型態在 VAIO UX 上復活』這句話
因為 CLIE 這四個字母所標榜的，在 VAIO UX 上都得以實現
而且 VAIO UX 的外型確實有十足的 CLIE 的影子(參照 CLIE UX & VZ)

至於 VAIO UX 的殺手級應用
以我來說，能把所有工作(包括工作環境跟工具)隨時帶著走就是最吸引我的地方
在家裡或工作室，我只要把 VAIO UX 接上大螢幕跟鍵盤滑鼠
跟一般 PC 根本沒兩樣
而在外面臨時應急要做些什麼時
我也不用煩惱沒有合適的工作環境與工具
這就是 VAIO UX 對我的價值所在

[ 本文章最後由 拍郎 於 2006-8-12 12:29 編輯 ]

aaaaa

原文章由 拍郎 於 2006-8-12 12:24 發表
在 Palm OS 上就已經是個不太容易達到的程度

嗯嗯，原來如此…
不過說是牛步化…但是否也表示PIM為主的palm OS…巳經達到不太需要進化的程度？…
Palm OS除了PIM完善之外…多媒體的部份也都做的到了，我想Treo650的用家及對於未來的新機…
不滿意的部份大多集中在硬體吧？

原文章由 拍郎 於 2006-8-12 12:24 發表
>>連 Treo 都賣不贏 SE，SONY 怎麼可能去賭 Palm Phone，還兼砸自己的腳

我的說法只是假設過去這麼做…現在當然巳經沒機會了…過去若sony下這樣的決定會不會有新局面？…因為…就算S + E…其實挑大梁的還是在S的部份…印像中，後期的E…推出來的機子…大多是擊沈機，若是沒合資成立新公司…而是把S的手機部門 + CLIE部門合併……我想現在在smart phone市場上囂張的應該不會是wm5 320x240 螢幕還會偏移的"那些機子"吧。

原文章由 拍郎 於 2006-8-12 12:24 發表
VZ 就是啊，但是市場反應呢？

VZ的失敗，不是在定位上，現在後市不看好的Zaurus目前還健在。
是太貴了吧…加上only Japan，所以被日本PDA土霸王Zaurus吃了……價格與性能的排擠效應才是失敗主因。

原文章由 拍郎 於 2006-8-12 12:24 發表
Sharp 走不出日本啊...

最近有好一點，因為vodafone的關係……真可惜…希望能再國際化一點。

原文章由 拍郎 於 2006-8-12 12:24 發表
這就是 VAIO UX 對我的價值所在

原來如此…但………把場合換成用迷你一點的標準NB呢…一樣做的到，又能避免掉在外頭得忍受超小LCD的痛苦…，不過……還是見仁見智，畢竟用家和觀望家的體驗是完全不同的。

哈哈…每個人都有屬於自己的明星產品倒是真的……

個人期待未來更強悍的移動通訊端末。

[ 本文章最後由 aaaaa 於 2006-8-13 03:30 編輯 ]

小酒蟲

原文章由 aaaaa 於 2006-8-12 12:22 發表Palm OS除了PIM完善之外…多媒體的部份也都做的到了，我想Treo650的用家及對於未來的新機…
不滿意的部份大多集中在硬體吧

Palm Inc. 自家的機子幾乎都還是用 CPU 去處理多媒體部份，因此推想並不是很注重多媒體的表現。

原文章由 aaaaa 於 2006-8-12 12:22 發表
我的說法只是假設過去這麼做…現在當然巳經沒機會了
若是沒合資成立新公司…而是把S的手機部門 + CLIE部門合併……我想現在在smart phone市場上囂張的應該不會是wm5 320x240 螢幕還會偏移的"那些機子"吧。

SONY 很早就有自己的手機部門，而合資成立 SE 更是在 CLIE 收工之前；SONY 沒必要把完全不相同的 Palm OS 平臺扯進來，分散浪費公司人力。至少以 UIQ 和 Palm OS 相比，Palm OS 並沒有什麼太多「獨門絕技」讓 UIQ 非加入不可。

原文章由 aaaaa 於 2006-8-12 12:22 發表
後市不看好的Zaurus目前還健在。

SHARP 只專注於日本本土市場，而海外市場則是早就死掉不玩；唯一要擔憂的是 SONY 持續玩 UX90 Flash 版的話，才會慢慢對 Zaurus 這類高階型 PDA 造成排擠。

原文章由 aaaaa 於 2006-8-12 12:22 發表
換成用迷你一點的標準NB呢

SONY 很早就玩過 C1、U 系列這類 sub-note 級 laptops（你至少有聽過吧？），但是體積上 UX 算是新開戰場，吸引那些需要更具機動性的顧客。因此麻煩請先看一下 SONY 歷來產品線，再評斷 UX 有沒有未來。

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-8-12 19:45 編輯 ]

chihhsiungchen

原文章由 小酒蟲 於 2006-8-12 05:45 發表
.............................
CLIE 再怎麼有創意，市場還是賣不好；而你眼中的 SONY 高價 PMP 卻是賣到翻....
........................恕略

既然都離題到這邊了～～～～。

我搜尋不到完整數字，但是2003年第三季CLIE的銷售量，當季是銷售34.5萬台（佔全世界13%），之後還持續一定季銷量一陣子（clie是還算長壽的系列）。這樣估計的話，一年CLIE應該賣了100多萬台。

所以依照小酒蟲認為VAIO UX賣到翻的說法，大概就是至少比酒兄所言''賣得不好''的CLIE賣得還好的意思吧？
扣掉新品出貨問題銷售量不能反映需求，看看到明年6月，VAIO U系列能否賣到200萬台（佔全世界NB銷售3%），甚至以上。

小酒蟲

這個市占率比較樣本似乎有問題，因為當年 CLIE 系列再怎麼各有特色，同類型 PDA 對手基本上仍是 PocketPC 和 Palm Inc. PDA（PDA 手機部份不計），可是這邊卻把 UX 拿來和所有不同量級 laptops 做市占率總比較？不能因為 HAMMER 也是四個輪子，就把 smart 也加進去比誰賣得好吧？

真要嚴格算市占率的話，目前我只能想到把 OQO 加進來，兩者比較在 UMPC-like 這一級的市占率，因為其它公司都還沒正式量產開賣。

==========

不過目前說 UX 賣得好其實也不太精準，因為同級對手都還不夠多。

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-8-12 20:57 編輯 ]

aksx

(超級離題中....)

.....嘿嘿嘿


拜託蘋果電腦出一台

MAC NANO吧~~~

可以執行OS X的UM"MAC"吧~~~~

小酒蟲

應該很多人期待 Newton 再現吧？

chihhsiungchen

原文章由 小酒蟲 於 2006-8-13 10:54 發表
這個市占率比較樣本似乎有問題，因為當年 CLIE 系列再怎麼各有特色，同類型 PDA 對手基本上仍是 PocketPC 和 Palm Inc. PDA（PDA 手機部份不計），可是這邊卻把 UX 拿來和所有不同量級 laptops 做市占率總比較？不能因為 HAMMER 也是四個輪子，就把 smart 也加進去比誰賣得好吧？

真要嚴格算市占率的話，目前我只能想到把 OQO 布馬銗忖膝q都還沒正式量產開賣。
==========

不過目前說 UX 賣得好其實也不太精準，因為同級對手都還不夠多。

小酒蟲這樣說賣得好不好，是更複雜的說法了。
每一個產品都有其獨特性，更遑論VAIO 真的特別獨特，如果要真的用""絕對類似""產品來比的話，是真的沒法比較，因為這個市場原本就不大。
小酒蟲所謂賣到翻的詮釋，我的想法是一開始出貨量少也有關係。（這點關於小酒蟲的說法，我只是猜測，並不確定）
但什麼叫做賣到翻？就像是ipod，不管是MP3隨身機相關產品市佔率，以及全球出貨總量，都是不得不讓人說"賣到翻"，厲害。

微市市場中（如果只有算OQO和VAIO U），只考慮相關市佔率很奇怪。賣到翻不是這樣說吧。
不考慮到銷售量，也要稱為賣到翻，那就翻吧。


好吧，說比較CLIE 和 VAIO的銷售量有疑慮，那換個市佔率談談。
即使是當時2003的PALM PDA陣營，後來才出現的CLIE系列，真的賣不好？市佔率低？（就算全球各OS PDA市場一起算，僅次於palmone 和HP，13%~14%算低？）
所以說CLIE賣不好，我才覺得很疑惑，才疏學淺。反正CLIE的歷史任務，也已經盡了，不須言當年勇。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
至於最後一句：
不過目前說 UX 賣得好其實也不太精準，因為同級對手都還不夠多。

我覺得VAIO U系列和所謂的UMPC八拉八拉之類的，有點可以比喻成tablet PC的發展，都有一定的市場，但我更不看好就是。
除非這類超可攜NB有更多振奮人心的演化，不然以目前可見的規格和售價來說，我認為就像tablet PC一樣，應該還是小眾市場。

小酒蟲

PDA 其實也是另一種小眾市場？至少我遇到的絕大多數親友、同事、其它公司往來的工程師、經理....之中，不到 1/4 有使用 PDA 或 PDA 手機。更精確的說這 1/4 中，不是在用 treo 就是在用 Blackberry；其他人頂多是用用普通手機和內建通訊錄，更別提什麼和電腦同步這回事了。

CLIE 在 PDA 發展過程中有其貢獻，然而成王敗寇是商場定律，各家投入 PDA 發展的公司之中，如今只有 Palm Inc.、HP 及 Dell 繼續生產（Zaurus 這種地區限定機種暫不列入）；如果 CLIE 是賺錢金雞母，那 SONY 為何要全面退出？是 SONY 沒法自 CLIE 身上獲利？或是 SONY 早就預測到 PDA 手機及 UX-like 的 laptops 才是未來個人隨身數位裝置的主流？

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-8-13 00:04 編輯 ]

chihhsiungchen

當然因為CLIE不賺錢，才換其它跑道.....像是PSP之類的。。。

PDA是不算大眾市場，說是小眾市場也可以接受。
這不是我題問的主體。

主要是槁不懂你說的那一句：
CLIE 再怎麼有創意，市場還是賣不好；而你眼中的 SONY 高價 PMP 卻是賣到翻....
拿未必知道後面有沒有賣得比前面好，來強調後面賣到翻的說法。
VAIO U 真的賣到翻？在美國也一樣？

至少說新VAIO U賣得比 CLIE漂亮這件事，我是完全看不出來。

最後：
或是 SONY 早就預測到 PDA 手機及 UX-like 的 laptops 才是未來個人隨身數位裝置的主流？
PDA手機已經慢慢普遍，從近兩年的銷售量也看得出來。

但後面那一段，至少2年內看不出來(推測太多年的話，時空背景因素太亂)，也就是目前的這台VAIO U是看不出來。
VAIO U可不是一台台幣一萬多的隨身數位裝置，那可是經濟寬裕族的市場。

用同一人來比較的話，即使PDA還是小眾。
從酒蟲兄的簽名檔來看，從2002年開始，至少買過6台CLIE，當酒蟲兄在4年內，買了超過6台VAIO U系列，VAIO U系列一直出不停，那我相信大概就是VAIO U賣到翻的開始，嗯。
SONY 加油。

[ 本文章最後由 chihhsiungchen 於 2006-8-13 16:09 編輯 ]

小酒蟲

原文章由 chihhsiungchen 於 2006-8-13 00:57 發表
CLIE 再怎麼有創意，市場還是賣不好；而你眼中的 SONY 高價 PMP 卻是賣到翻
拿未必知道後面有沒有賣得比前面好，來強調後面賣到翻的說法。

我是單純以「買不到」的現象來推斷，因為之前 CLIE 或 VAIO 並未發生過太多這類狀況。
不過目前的確不宜過早下定論，因為現在只知 CLIE 是市場敗者，而 UX 的市場才剛開創出來。

CLIE => 跟隨 Palm Inc.，提早落跑。
UX => 自創新市場。

原文章由 chihhsiungchen 於 2006-8-13 00:57 發表
PDA手機已經慢慢普遍，從近兩年的銷售量也看得出來。

因此我認為是 CLIE 抽腿的原因之一。

原文章由 chihhsiungchen 於 2006-8-13 00:57 發表
但後面那一段，至少2年內看不出來(推測太多年的話，時空背景因素太亂)，也就是目前的這台VAIO U是看不出來。
VAIO U可不是一台台幣一萬多的隨身數位裝置，那可是經濟寬裕族的市場。

我認為目前還達不到，但是這類型裝置會進一步瓜分 PDA 及隨身輕量型 laptops 的市場。
想想當年一部 Palm Vx 還要兩萬的日子，其實那才是幾年前的事？
現在兩萬買得到那一級 PDA？已經是 640x480 彩色 LCD、BT、WiFi、更大儲存空間及更高運算能力的 CPU....

原文章由 chihhsiungchen 於 2006-8-13 00:57 發表
從酒蟲兄的簽名檔來看

拿我這種 geek 做取樣的話，就會是那種數據中偏極端的那一型；所以前文講到「絕大多數親友....」時，便刻意排除了如 PIL 上這些重度 3Cers。XD

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-8-13 01:30 編輯 ]

MCC

有人拿到囉！

http://www.engadget.com/2006/09/01/hands-on-with-the-sony-mylo/

aksx

看起來很不錯呢...但是我應該不會購買....orz