『關閉硬碟』與『待命』的順序?

kermit

這二天棄桌機改用NB，設定電源管理時突然不知所措，我的印象是(發生時間設定)
進入螢幕保護->關閉螢幕->關閉硬碟->待命

但我的疑問是: 關閉硬碟與待命的次序到底該如何排定?
(1)如果先『關閉硬碟』，那進入『待命』狀態時如果需要硬碟配合，那豈不會重啟硬碟了嗎?
(2) 如果先『待命』再『關閉硬碟』，似乎有點多餘，因為待命好像會自動關閉螢幕與硬碟。
謝謝回應。

小酒蟲

原文章由 kermit 於 2006-8-25 19:35 發表
進入螢幕保護->關閉螢幕->關閉硬碟->待命

這四件事並沒有前後連帶關係。

dgg

就不設「關閉硬碟」就行了呀
應該是有選項的
待命不關硬碟
也沒什關係

[ 本文章最後由 dgg 於 2006-8-26 11:23 編輯 ]

拍郎

XP 的待命
預設一定會關閉硬碟的吧
不管你有沒有設關閉硬碟

lmp

待命 還是要把電源接著
休眠 就不需要電源...

那一般 待機時 只設關閉硬碟  會發生甚麼事呢?... 跟待命一樣的效果嗎?

HUANGLIFU

Windows官方說法，實際上也沒錯。

接電源待命沒有意義。以下為上面鏈結網址節錄：

Windows XP 中的電源管理功能包含了「休眠」和「待命」。

休眠模式會將您桌面所有開啟的文件和檔案的狀態儲存為影像檔，然後關機。您開啟電源後，檔案和文件會以關機前的狀態在桌面開啟。

待命模式會切斷目前未使用的硬體元件的供電，降低電腦耗電量。雖然待命模式可以切斷對周邊裝置、螢幕甚至硬碟的供電，但會持續對電腦記憶體供電，這樣您的工作就不會遺失。

kermit

謝謝各位的指點，現在我乾脆就將『關閉硬碟』省略，直接進入待命。

題外話，我有一位同事為了讓NB更省電，2分鐘閒置關閉螢幕，3分鐘就待命。

跟他用NB討論事情時，只見他的電腦螢幕閃來閃去的(因為經常得從待命狀態回復)，

我覺得這樣可能很傷NB，作業系統應該要設計更智慧型的電源管理方式。

HUANGLIFU

原文章由 kermit 於 2006-8-28 18:18 發表
謝謝各位的指點，現在我乾脆就將『關閉硬碟』省略，直接進入待命。

題外話，我有一位同事為了讓NB更省電，2分鐘閒置關閉螢幕，3分鐘就待命。

跟他用NB討論事情時，只見他的電腦螢幕閃來閃去的(因為經常得從待命狀態回復)，

我覺得這樣可能很傷NB，作業系統應該要設計更智慧型的電源管理方式。

要不要接電源還是用大容量電池比較實際一點，或者是是把光碟機拿掉。