在Y拍上賣盜版DVD被抓怎麼辦?

polar168

先聲明一下, 不是我

上個星期, 朋友的朋友(以下以A代表)在Y拍上賣了DVD, 結果警察到他家去搜索兼抓人

A說, 那個DVD也是從Y拍上買來的, 因為家裡的DVD Player不能看, 所以又便宜的賣掉 (買進200元, 賣出120扣郵資80實賺40元)

結果那天A被抓到警察局去(後來1萬元交保), 業者在警察去他家搜索時也明白A並非那種盜版商, 雖說當下也說不會告他

但, 像這種情形會上法院嗎? (聽說已經有開簡易庭了), 如果有判決的話會判多久或罰多少錢呢?

[ 本文最後由 polar168 於 2006-10-31 14:19 編輯 ]

willyhuang

http://www.copyrightnote.org/for ... act=read&id=129

一個簡單案例，參考看看。

另外，「仿冒DVD」好像會有那種是「仿冒空白片」的感覺，

講盜版就很好瞭解了。

czh

不只賣燒錄片會被告
賣平行輸入片也會被告
例如以前一堆動漫聲優CD/DVD台灣都沒代理商
所以不管是非原廠壓製或日本直接購買在台灣賣都沒事
可是現在台灣有代理商了,如果剛好代理到這部作品
那麼不管你現在手中的片子是非原廠壓製或日本直接購買賣出去都會被代理商告
很多人無法理解的是非原廠壓製視為盜版片被告就也就算了
為何日本直接購買的正版平行輸入片也會被告?
因為CD/DVD(影片/音樂)條例比較特別
可視為有國家保障的著作權流氓

achen

原文由 willyhuang 於 2006-10-30 22:11 發表
http://www.copyrightnote.org/for ... act=read&id=129

一個簡單案例，參考看看。

另外，「仿冒DVD」好像會有那種是「仿冒空白片」的感覺，

講盜版就很好瞭解了。

雖然盜版片本身是不對的東西
但是看了上面那個討論串
我覺得好像變成另外一種詐騙集團獅子大開口的吃錢手段
就如同 "Taurus" 這位仁兄登出來的故事, 天知道連絡他跟他索取台幣 16 萬的這家公司, 和他所賣的片子出版商有啥關聯啊?

我絕對不是把不合法的東西合理化, 只是.. 這查到頂多就是沒收, 銷毀, 做個筆錄就好了咩, 頂多是等價賠償正版出版商, 哪有只是賣一片就開口跟人家要十幾萬賠償費的啊?  極不合理!! (有大量囤貨出售獲利的不算)

抓盜版音樂和 game 有沒有這麼厲害啊?

czh

現在很多台灣代理商都代理一堆港中日片
然後產量也不多,市場能見度很低,明明有代理市面就是買不到
這種公司只為了跟這些盜版片平輸片搶劫
搶一次比出一批貨還好賺
這不是流氓是啥?

Wood

感謝分享！

看完後，只能說，不能夠隨便賣東西。

有的公司是專門在網路上找這些不懂人來下手的。

原文由 willyhuang 於 2006-10-31 14:11 發表
http://www.copyrightnote.org/for ... act=read&id=129

一個簡單案例，參考看看。

另外，「仿冒DVD」好像會有那種是「仿冒空白片」的感覺，

講盜版就很好瞭解了。

LAkaiY

原文由 czh 於 2006-10-31 14:31 發表
...很多人無法理解的是非原廠壓製視為盜版片被告就也就算了
為何日本直接購買的正版平行輸入片也會被告? ...

之前和朋友研究過這個問題, 但是懶的再去找法條.

基本上是這樣的,
平行輸入本身和販賣平行輸入品是無罪的... 所以你可以自己進口汽車, LV皮包...
然後到Y拍兜售..

但是智慧財產權法條(法案的正確名稱忘記了)規定了侵權的行為, 其中包括了...
"未經許可銷售....". 也就是說你不可以在台灣販賣日本版的CD, 或是香港版的書籍....

至於什麼商品是屬於智慧財產法所保護的是有明確定義的.. 有興趣的自己去找..

czh

原文由 LAkaiY 於 06-10-31 11秒 16:13 發表


之前和朋友研究過這個問題, 但是懶的再去找法條.

基本上是這樣的,
平行輸入本身和販賣平行輸入品是無罪的... 所以你可以自己進口汽車, LV皮包...
然後到Y拍兜售..

但是智慧財產權法條(法案的正 ...

這個討論串我之前看過
所以我才再這邊提出
不過遊戲片應該也在智慧財產權法保路範圍內吧
怎一堆日片美片橫行都沒看過M$與$ONY開告?

willyhuang

原文由 LAkaiY 於 2006-10-31 16:13 發表


之前和朋友研究過這個問題, 但是懶的再去找法條.

基本上是這樣的,
平行輸入本身和販賣平行輸入品是無罪的... 所以你可以自己進口汽車, LV皮包...
然後到Y拍兜售..

但是智慧財產權法條(法案的正 ...

這裡討論的原則上都是屬於著作權法的問題。

法條的規定
http://www.copyrightnote.org/crn ... d=584&reply=584

賣水貨影片被求償的問題
http://www.copyrightnote.org/crn ... d=856&reply=856

遊戲片當然也是屬於著作權商品的一種。
不過，這或許是MS或SONY自己沒主張的關係。
跟法律的規範倒是無關。
(就像LV不抓拍賣上的仿冒品，只抓地攤的是一樣）

有興趣的，也可以再去著作權筆記翻翻看文章。那裡蠻多文章應該可以回答大家的問題。

小酒蟲

原文由 czh 於 2006-10-31 00:24 發表
不過遊戲片應該也在智慧財產權法保路範圍內吧
怎一堆日片美片橫行都沒看過M$與$ONY開告?

這部份屬告訴乃論，所以或許是 MS 或 SONY 認為水貨一樣是自己有賺錢，因此只著重於抓真正盜版。

polar168

最新結果更新

11/14 有開庭, 聽說被罰2萬元 , 廠商好像未求償

polar168

原文由 polar168 於 2006-11-17 16:39 發表
最新結果更新

11/14 有開庭, 聽說被罰2萬元 , 廠商好像未求償

嗯, 剛剛看了判決書

裡面寫到 "緩起訴" 和 應執行下列事項 "向公庫繳2萬元"


這是什麼狀況???

freeman_hsieh

以下是 google查到的 ....

原文出處---
http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=38004&ctNode=96&mp=001

緩起訴的意義，我們很容易從字面上就得到瞭解，因為「緩」字就是延期的意思，把「緩」字加到「起訴」兩個字之上，很明顯的是告訴我們，把本來要向法院起訴的案件延緩一下，暫時不予起訴。上面已經提到過，要向法院提起的「訴」，內容包括兩部分：被告、犯罪事實。所以，緩起訴的案件必定是被告與犯罪事實都已確認，只是暫時不予起訴而已。檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪疑者，應提起公訴，為刑事訴訟法第二百五十一條第一項所規定，為什麼遇到這件證據明確的車禍案件，不將他提起公訴，卻來個緩起訴？原因在於刑事訴訟法於民國九十一年二月八日修正，引進日本行之多年，著有成效的緩起訴制度，遇到犯罪的事實明確，證據確鑿的案件，為了開一條自新的路給真心悔悟的被告，允許檢察官有權對此類被告，作出緩起訴的處分，在緩起訴的一定期間內，被告都能保持良好的行為，沒有違反緩起訴的條件，則據為緩起訴的犯罪事實，便一筆勾銷，免了他的訟累與刑罰。現行的緩起訴制度規定在刑事訴訟法第三百五十三條之一的第一項，條文是這樣規定：「被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。」由這條文來看，被告犯的只要不是罪大惡極的重罪，犯罪的手段也不是很殘忍，犯罪後的態度良好，被害人還表明要原諒他，都有機會得到檢察官的緩起訴處分。檢察官在作出緩起訴的同時，依第二百五十三條之二的規定，可以命被告履行一些條件或者負擔。像向被害人道歉、書立悔過書、對被害人作出適當的損害賠償、向公庫或指定的公益團體、地方自治團體支付一定的金額、向指定的公益團體、地方自治團體或社區提供四十小時以上二百四十小時以下的義務勞務等等。被告在緩起訴的期間以內，故意更犯有期徒刑以上的罪，或者緩起訴以前故意犯他罪，在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告者，或者不履行應履行的條件或負擔，依第三百五十三條之三第一項的規定，檢察官是可以依職權決定或者經告訴人的聲請，用處分書把原先的緩起訴處分撤銷，再恢復原來的偵查程序。

交錢給國庫的部份.....請洽當地地檢署為民服務中心 / 合作金庫 或其他會代收公庫款項的單位 .........

[ 本文最後由 freeman_hsieh 於 2006-12-25 13:32 編輯 ]

maddux1

簡單的說，
緩起訴就是「留校察看」，
緩起訴期間內不能為任何的故意犯罪（包括酒駕都不可以），
期間一過，
之前的犯罪行為就當作不存在，
也不會再被追訴，
代價就是支付緩起訴處分金（也就是罰錢），或是義務勞動等等，
現行實務上對於這類違反著作權法的緩起訴運用還算是多，
應該把這當作一次教訓，
因為本來是要被判刑而留下紀錄的...

polar168

原文由 maddux1 於 2006-12-25 17:10 發表
簡單的說，
緩起訴就是「留校察看」，
緩起訴期間內不能為任何的故意犯罪（包括酒駕都不可以），
期間一過，
之前的犯罪行為就當作不存在，
也不會再被追訴，
代價就是支付緩起訴處分金（也就是罰錢），或是義務勞動等等，
現行實務上對於這類違反著作權法的緩起訴運用還算是多，
應該把這當作一次教訓，
因為本來是要被判刑而留下紀錄的...

明白, 這樣的解釋白話多了

BlueGTV

補充一下
緩起訴時效一過，基本上是不會留下任何記錄

只有在"良民證"申請的時候會註記在內

loren

原文由 czh 於 2006-10-31 16:24 發表

這個討論串我之前看過
所以我才再這邊提出
不過遊戲片應該也在智慧財產權法保路範圍內吧
怎一堆日片美片橫行都沒看過M$與$ONY開告?

關於遊戲片，小的管理的大樓收過各類警告信函(都是從國外團體舉發的)，內容從影片、音樂、程式都有，ps2等遊戲也在其內，所以並不是不告，只是要看他們想不想告而已...>_<"....，大家常用的 emule 跟 BT 都是不安全的啦，都會被抓到(如果他們想抓的話)。以上提供給大家參考參考....