家中自己搞 File Server 的幾個方案, 請大家給個意見..

kidz

我自己的方案是不可能省電的，提供給參考一下

Linux機器一台
五顆320GB HD，裝上mdadm跑RAID 5，兩顆200GB作RAID 1
只要容量一不夠，隨時可以加上一顆320GB去作grow很方便
mdadm是Soft RAID的好物，可以隨時grow
只要Samba就是我家的影音Server
(用FreeNAS是很方便，但是我機器有SQL和Web之外最重要的是
FreeNAS是不支援grow的......沒辦法隨心所欲增加硬碟)

XBOX，當然是當成影片播放器，沒事打模擬器和裝Stepmania玩跳舞機

另外加一台1G的機器裝Windows跑eMule和BT
有些人會問幹麼不直接在Linux跑mldonkey，不是我不用
而是我用mldonkey怎麼跑那個速度都飆不起來，沒有Win的eMule來的快
所以往往都還是需要準備一台Win機器

然後關於吵的問題..........其實機器不一定要放自己打電腦的地方
像是我家的eMule機器就是放天花板，除非不能開機，否則都是VNC連去進操作

Linux.......找個不是自己房間的其他空間可以放主機就好了
畢竟也不是要常常在console下面使用
平時自己用電腦的環境就不會很吵了........但是電的問題沒辦法解決，
畢竟要買超過1.5TB的NAS可是超貴

PS  我本來都是用FreeBSD在做Server，但是硬碟增多後.........一定要改Linux
畢竟FreeBSD沒有mdadm這種好物可以用

[ 本文最後由 kidz 於 2007-6-5 17:50 編輯 ]

sueboy

Mac mini 改成windows
就只剩省電，差個十幾瓦吧

mic1491

看起來我家那個PIII450也該再拿出來操看看了...^^

chengru

最近有比較好的方案嗎？

kidz

見這篇
http://www.mobile01.com/topicdet ... 36&last=4789971

IF

我現在只精簡到 Mac mini + XBox + PCI NAS-01g 這三組了.
Mac mini 掛著當自己測試環境的 DB + File server, XBox 當然是打 game 跟看片子, NAS-01g 就弄顆 250g 的硬碟掛著跑 p2p.

基本上, 這三者的耗電量跟 PC 比起來應該都算輕量級的.
但需要的幾個要求也都滿足了.

其實我是還在思考過年時要怎麼惡搞 XBox, 讓這幾個整合進去.
DB 就自己掛在自己 local, 其他兩個看要不要出掉吧.

ccky 和 hank911 說得對, XBox 改機 c/p 值夠水準啊!
只是 mldonkey 抓檔真的有比較慢一點...

linda045

PCI NAS-01G建議使用rTorrent這套取代mldonkey.
速度飛快, 缺點是只能使用文字介面控制
且要有一點Linux Control Base, 否則改起來會漫難過的.

HUANGLIFU

38# jackiechin

iSCSI的Server沒有夠力CPU的話會慢到爆...
也很吃記憶體...
也不能共享...

thomaschion094

freenas的話,若client支援,用NFS吧!

linda045

更正rTorrent在Windows 下可以使用nTorrent這套軟體管理