[求助]心臟部位有點悶痛，台北有推薦的醫師嗎?

QEKJORSVE

各位大家好~

最近心臟部位常常會莫名的痛了起來…

一次會痛個三分鐘左右…

想去做個檢查，不知道台北縣市有沒有推薦的醫師呢?

ameba

你好

我沒辦法跟你推薦醫生, 但是想跟你分享我前一段時間也跟你一樣的狀況.
也是一樣偶爾會胸悶, 而且有點喘不過氣.
實在不敢去看醫生,面對現實..

我覺的原因是自己太胖,血壓也有點高
我後來硬是狠起心, 把自己減肥20公斤, 現在已經很久沒有胸悶 這個狀況了..
還有我現在每天都吃一顆蘋果

所以不知道你是不是一樣的狀況..
如果你過重,建議你找醫生以外,最好的方式就是減重了..

yaohuang

一定要去檢查，因為你永遠不知道你離心臟病有多近。

我推薦遠東聯合診所的林隆君醫師，他的診是星期一早上，是台大心臟內科醫師。

去年六月底他幫我發現我有先天性心臟病(生下來就有，直到四十三歲才發現)，也在七月動了心臟手術。

一定要快點去檢查。

可以去看看我的部落格，有從我被發現心臟病到開刀復原的過程...

tsai2824

原文由 admas 於 2007-3-1 19:48 發表
心臟的問題中醫是可以治好的
資料來源http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/Ch_index.html

人體內心臟與小腸之間有一大動脈相連接 , 因此造成心臟與小腸息息相關,心臟搏動產生的熱能經由此動脈傳輸到 ...

整篇胡說八道
沒一句是對的

leox

原文由 admas 於 2007-3-1 20:20 發表
上述的過程科學嗎? 首先, 西藥廠有一個假說, 認為某一種化學物質可以治療高血壓, 可是這個假說有通過科學驗證成為一個定律嗎? 沒有的,這化學物質只讓70%的病例改善高血壓現象,剩下的30%呢? “改善高血壓現象”是不是”除去病源”? 還是只是”壓制現象”? 那些副作用呢? 很明顯的, 原來的假說, 只針對人體某一小部份而不是針對整個人體, 不然怎麼會有副作用呢? 6到7年的動物及人體試驗能排除對人體長期的傷害嗎? 這些問題顯示出西醫並不符合物理學的精神, 而較偏向歸納統計學, 70%有效, 30%無效, 15%會產生A副作用, 8%會產生B副作用等等, 如果你仔細閱讀西藥廠給的藥物說明, 你會發現很多藥物的說明都寫者”有可能導致癌症, 而極少數的病例有可能導致死亡”,請問你在吃西藥時, 會想到那個” 極少數的病例”可能就是你嗎?
       現在, 你再比較中醫和西醫, 是中醫的簡而有力的定律經過千年驗證無誤比較科學? 還是西醫見樹不見林的歸納統計比較科學? 請記住愛因斯坦的相對論仍走在科學的最前端, 可以解釋黑洞及其它許多重要的天文物理現象, 而相對論用數學式子寫下來再簡單不過了, 而一般人不了解相對論, 那不是愛因斯坦的問題, 更不能改變相對論的正確性。中醫的精深與科學, 也是一樣的道理。

中藥的使用不也是如此?
西醫和物理學有多少關係我不了解，不過統計學也是科學的方法，
如果要醫學有個一對一的對應關係，那麼世界上應該不會有那麼多人病死了，不是嗎

而後面又拿這種比較方式(驗證無誤比較科學、歸納統計比較科學)，真要講也不過就是樣本數的多寡而已
(說實話，有實際驗證並且遵循一定試驗方式的中醫藥會比西醫藥來得多嗎?)

這種似是而非的比較文章看了更令人反感
我並不排斥中醫，在我的觀念裡西醫和中醫並沒有太大的不同
不過不需要用這種方式來推銷

tsai2824

小六生再現？

lcm3647

西醫並非萬能，中醫也非仙丹。
不過，人體內心臟不止與小腸之間有大動脈相連，跟腦、肺、肝、四肢都有大動脈相連...

yaohuang

我不排斥中醫，但心臟的問題，我支持去讓西醫的方式檢查仔細以後，再看要怎麼治療。

有些非開刀不可的問題，你讓中醫怎麼醫呢？

我的心室中膈缺損，把脈把得出來嗎？  



我真的不排斥中醫，幾年前有新陳代謝的問題，頭髮掉光了，俗稱特大號鬼剃頭，就是吃中藥好的，但遇到心室中膈缺損，我就壓根沒把「中醫」兩個字放在心上....

[ 本文最後由 yaohuang 於 2007-3-2 14:01 編輯 ]

hohobear

中西醫對於不同的病症，都有不同的優勢
心臟方面的問題我也是建議先到大醫院檢查
台北的話 台大或榮總 心臟科都不錯

自己小時候也是心律不整，發作時感覺人都要歸天
到榮總治療之後也蹦蹦跳跳到現在

所以建議要趕緊去檢查看看

QEKJORSVE

嗯～感謝大家的熱烈回應！
PIL真的好溫暖呢～
我已經掛了新光醫院一位林醫師的診了～
會儘速去檢查！
謝謝大家的回應，真的感謝各位～