要Plam幹嘛？:(

阿輝

以我跟  Necobi 來說~ 都是上課中用 PDA 抄筆記?......
  
不夠實用?
  
以我來說.. 沒有 PDA... 我要上學的話.. 要帶通訊錄 / 記事本 / 行事曆 .... 工程計算機.. 翻譯機~
  
現在一台就搞定... ? 不夠實用?
  
對啦... PDA 沒用啦..  買 PDA 的人不會用的話..
  

fatty wrote:
[quote]roger wrote:
因為嫌自己不夠"胖"
  
所以帶台Palm在身邊，這叫打腫臉充"胖"子

  
確實夠「胖」，不管如何，PDA的功能還是太少，週邊也不夠用。
搞到最後，還是帶NB出門？帶廣告打的很凶的ASUS  s200？
只有880公克？真的嗎？加上週邊配備，還不是超過一公斤？
那麼一點螢幕看到會「目幹」、「鬥雞眼」(現在換成Compaq 2800，用不著再忍受Toshiba某些小螢幕的機種的「控制」了)
因為「胖」，所以迷戀小東西，只是，PDA小歸小，電力卻永遠不夠！(NB也一樣，電力！永遠不夠，要夠用？後面就得長條尾巴，要不然，隨身帶個推車，上面放著「發電機」，專門供身上資訊產品「吃電」！)
一開始，不管如何，撒大錢(應該是亂花錢)買ppc或是palm系列的PDA
最後發現，電力？電力？電力？因為覺得電力不足，只好亂買，再亂賣，不停試用能夠買到的新機種(當然不是自己去買，是靠東拜託，西拜託，拜託別人買。只怪自己能力不夠，只好受這種「拜託」的ㄋㄠ種氣)，只希望能買到適合自己用的「超長持久電力」的PDA。當我看到「約可使用12天」「約可使用14天」這些「聳人耳目」的字眼時，便「沉淪」到Palm的系統中，只是沒想到，這些描述大多是指「待機」......哀....大多只是指「待機」.....
還是英文老師說的對：「你帶這種PDA幹嘛！一本十元不到的筆記本都比它好用！你中的資訊產品的毒還不夠多？跟人追這種「流行」幹嘛？不管幾年級生，您們之中總是有些人愛敗家」
對呀！沒錯，快要敗光了！ [/quote]

moe

還有回應？
看來這場口水戰要打很久了....

大貓頭鷹

moe wrote:
還有回應？
看來這場口水戰要打很久了....

也對~算了吧~~別理這種人~~有PDA在手上也發揮不出真正的功能~~好比青冥劍在他手裡確只會拿來切菜沒什麼兩樣~~論技術論能力~~他一定連在座的各位的1/10都不到~~論品德論修養~~從他開的主題就知道跟幼稚園的沒兩樣~~何必跟一個幼稚園的說開跑車有多爽呢???他怎麼都會跟你辨說他的三輪腳踏車比較好的....

roger

請問一下喔！哪種電子產品不用電？？哪種交通工具不要電？？
生活上哪裡不用電？？從你出生到死亡，哪時候不用用到電？？
難道原始人的生活比較適合你？？
PDA功能不夠、NB功能不夠，難道PC的功能就夠了嗎？？
還是白白的一本記事本功能最夠呢？？（還不用電喔！）
  
不知道你對palm有啥意見？
這些東西都是電子資訊產品，竹科那些工程師每天窩在實驗室裡不就是為了要創造出更多的電子資訊產品？？
科技是向前走，不管你是保守派，追逐派，這些不都是時勢所趨嗎？？
NB的發明是要讓PC簡單輕量化
PDA的發明則是要給不需要NB這麼多功能的人
PC>NB>PDA............
  
不同的東西，自有他存在的定位及其價值，反科技？？
不要只會耍嘴皮～～～～～～
  

fatty wrote:
[quote]roger wrote:
因為嫌自己不夠"胖"
  
所以帶台Palm在身邊，這叫打腫臉充"胖"子

  
確實夠「胖」，不管如何，PDA的功能還是太少，週邊也不夠用。
搞到最後，還是帶NB出門？帶廣告打的很凶的ASUS  s200？
只有880公克？真的嗎？加上週邊配備，還不是超過一公斤？
那麼一點螢幕看到會「目幹」、「鬥雞眼」(現在換成Compaq 2800，用不著再忍受Toshiba某些小螢幕的機種的「控制」了)
因為「胖」，所以迷戀小東西，只是，PDA小歸小，電力卻永遠不夠！(NB也一樣，電力！永遠不夠，要夠用？後面就得長條尾巴，要不然，隨身帶個推車，上面放著「發電機」，專門供身上資訊產品「吃電」！)
一開始，不管如何，撒大錢(應該是亂花錢)買ppc或是palm系列的PDA
最後發現，電力？電力？電力？因為覺得電力不足，只好亂買，再亂賣，不停試用能夠買到的新機種(當然不是自己去買，是靠東拜託，西拜託，拜託別人買。只怪自己能力不夠，只好受這種「拜託」的ㄋㄠ種氣)，只希望能買到適合自己用的「超長持久電力」的PDA。當我看到「約可使用12天」「約可使用14天」這些「聳人耳目」的字眼時，便「沉淪」到Palm的系統中，只是沒想到，這些描述大多是指「待機」......哀....大多只是指「待機」.....
還是英文老師說的對：「你帶這種PDA幹嘛！一本十元不到的筆記本都比它好用！你中的資訊產品的毒還不夠多？跟人追這種「流行」幹嘛？不管幾年級生，您們之中總是有些人愛敗家」
對呀！沒錯，快要敗光了！ [/quote]

tkjoseph

喔喔,大家別在吵了,
反正小白心中自有一套標準,
不管我們怎麼講怎麼殺都是源源不絕的一直出現啦~~~

tako

看你用哪台吧?
真怕電力不夠用?
買乾電池機咩...
啥?沒彩色的不爽買?
well,你要重實用還是炫麗?
不過,乾電池機,"目前"新出的都沒法錄音或直接mp3
唉,講到這就覺得visor死的太慘了....
SB是個好東西啊~~就是週邊太貴,多數人又只看他外表.....更更.....
  

fatty wrote:
[quote]roger wrote:
因為嫌自己不夠"胖"
  
所以帶台Palm在身邊，這叫打腫臉充"胖"子

  
確實夠「胖」，不管如何，PDA的功能還是太少，週邊也不夠用。
搞到最後，還是帶NB出門？帶廣告打的很凶的ASUS  s200？
只有880公克？真的嗎？加上週邊配備，還不是超過一公斤？
那麼一點螢幕看到會「目幹」、「鬥雞眼」(現在換成Compaq 2800，用不著再忍受Toshiba某些小螢幕的機種的「控制」了)
因為「胖」，所以迷戀小東西，只是，PDA小歸小，電力卻永遠不夠！(NB也一樣，電力！永遠不夠，要夠用？後面就得長條尾巴，要不然，隨身帶個推車，上面放著「發電機」，專門供身上資訊產品「吃電」！)
一開始，不管如何，撒大錢(應該是亂花錢)買ppc或是palm系列的PDA
最後發現，電力？電力？電力？因為覺得電力不足，只好亂買，再亂賣，不停試用能夠買到的新機種(當然不是自己去買，是靠東拜託，西拜託，拜託別人買。只怪自己能力不夠，只好受這種「拜託」的ㄋㄠ種氣)，只希望能買到適合自己用的「超長持久電力」的PDA。當我看到「約可使用12天」「約可使用14天」這些「聳人耳目」的字眼時，便「沉淪」到Palm的系統中，只是沒想到，這些描述大多是指「待機」......哀....大多只是指「待機」.....
還是英文老師說的對：「你帶這種PDA幹嘛！一本十元不到的筆記本都比它好用！你中的資訊產品的毒還不夠多？跟人追這種「流行」幹嘛？不管幾年級生，您們之中總是有些人愛敗家」
對呀！沒錯，快要敗光了！ [/quote]
  
--
啊....原來是要玩打小白....
那..那...我也來一起玩好了......w

antar

fatty wrote:
[quote]roger wrote:
因為嫌自己不夠"胖"
  
所以帶台Palm在身邊，這叫打腫臉充"胖"子

  
確實夠「胖」，不管如何，PDA的功能還是太少，週邊也不夠用。
搞到最後，還是帶NB出門？帶廣告打的很凶的ASUS  s200？
只有880公克？真的嗎？加上週邊配備，還不是超過一公斤？
那麼一點螢幕看到會「目幹」、「鬥雞眼」(現在換成Compaq 2800，用不著再忍受Toshiba某些小螢幕的機種的「控制」了)
因為「胖」，所以迷戀小東西，只是，PDA小歸小，電力卻永遠不夠！(NB也一樣，電力！永遠不夠，要夠用？後面就得長條尾巴，要不然，隨身帶個推車，上面放著「發電機」，專門供身上資訊產品「吃電」！)
一開始，不管如何，撒大錢(應該是亂花錢)買ppc或是palm系列的PDA
最後發現，電力？電力？電力？因為覺得電力不足，只好亂買，再亂賣，不停試用能夠買到的新機種(當然不是自己去買，是靠東拜託，西拜託，拜託別人買。只怪自己能力不夠，只好受這種「拜託」的ㄋㄠ種氣)，只希望能買到適合自己用的「超長持久電力」的PDA。當我看到「約可使用12天」「約可使用14天」這些「聳人耳目」的字眼時，便「沉淪」到Palm的系統中，只是沒想到，這些描述大多是指「待機」......哀....大多只是指「待機」.....
還是英文老師說的對：「你帶這種PDA幹嘛！一本十元不到的筆記本都比它好用！你中的資訊產品的毒還不夠多？跟人追這種「流行」幹嘛？不管幾年級生，您們之中總是有些人愛敗家」
對呀！沒錯，快要敗光了！ [/quote]
其實您的話也沒錯,追究到底就是電力的問題讓您對隨身設備有恐懼感
那何不多利用NB的可換式電池,PDA的充電電池,抽換式電池,以上不就是一個解決方式?  
  
ps. 電池的體積應該都在攜帶忍受範圍內才是...

大貓頭鷹

買Sony的機器配個尿袋就不用擔心電力的問題了~~擔心這個問題的對PDA資訊顯然只是個半吊子~~根本不配發表這種心得主題

moxamax

fatty wrote:
英文老師說的對：「你帶這種 PDA 幹嘛！一本十元不到的筆記本都比它好用！你中的資訊產品的毒還不夠多？跟人追這種「流行」幹嘛？不管幾年級生，您們之中總是有些人愛敗家」

  
這年頭花萬元買手機的人比比皆是，怎地買 PDA 用就是敗家了？
想當年，要是課堂上不小心給同學發現你有 Call 機，大家一定語帶酸味地說：
  
「唉呦～ 大老闆生意做這麼大啦～ 」
「你沒事買手機幹嘛啊～ 地上到處撿都有的一塊錢都比它好用！」
  
現在咧？台灣手機門號普及率超過 100％，想必沒有同學會說這種酸話了吧
或許等到哪天，小學生全部都拿著電子書包在課堂上冒著鬥雞眼的危險，
一面抄筆記，一面拿著聯絡簿 beam 來 beam 去的時候，
大家都不會覺得買台 PDA 耍鬥雞眼是極端奢侈的行為
  
順道一提，Palm 的取代對象是商務萬用手冊(或是小女生的厚厚日記本)，
而非上課抄筆記用的10元記事本...
沒關係，世界上有很多人跟你一樣，都不相信數千元的 Palm 只能當萬用手冊
我只能說這是消費習慣，與社會常識認知問題...
就像當年 "大老闆" 才會用的摳機一樣...
  
產品創造需求，而非需求創造產品...
如果真的回歸原始需求，那我們還是乖乖打公用電話好了
  
==========================
  
OK，廢話說完了

大貓頭鷹

moxamax wrote:
這年頭花萬元買手機的人比比皆是，怎地買 PDA 用就是敗家了？
想當年，要是課堂上不小心給同學發現你有 Call 機，大家一定語帶酸味地說：
「唉呦～ 大老闆生意做這麼大啦～ 」
「你沒事買手機幹嘛啊～ 地上到處撿都有的一塊錢都比它好用！」
  

嗯~~記得9年前我用BBCall~~全班就那幾個人帶~~被大家當成不良少年或頑[$#34996]子弟~~@_@|||~~~但是....那是我媽買給我要我隨時回報位置的~T_T...
  
記得6年前開網設SOHO~~需求使然辦了一隻CD928(還是水貨~台灣都還沒上市的ㄛ!!)~~的確為工作增加不少助力~~但是有些客戶就會諷刺我說~~唉呦!!
你不過19出頭事業就這麼大啦!!~~或是~一個小毛頭~幹嘛辦手機!?!
(我才在想~你一個6個人的公司幹嘛學人家架網站ㄚ!?!=_=凸)
  
總之~~我有兩項心得
1.敢先走在前面的人永遠會被人誤解
2.搶先敗家的個性是小時候賠養出來的，是天生的T_T

tales

roger wrote:
請問一下喔！哪種電子產品不用電？？哪種交通工具不要電？？
生活上哪裡不用電？？從你出生到死亡，哪時候不用用到電？？
難道原始人的生活比較適合你？？
PDA功能不夠、NB功能不夠，難道PC的功能就夠了嗎？？
還是白白的一本記事本功能最夠呢？？（還不用電喔！）
  
不知道你對palm有啥意見？
這些東西都是電子資訊產品，竹科那些工程師每天窩在實驗室裡不就是為了要創造出更多的電子資訊產品？？
科技是向前走，不管你是保守派，追逐派，這些不都是時勢所趨嗎？？
NB的發明是要讓PC簡單輕量化
PDA的發明則是要給不需要NB這麼多功能的人
PC>NB>PDA............
  
不同的東西，自有他存在的定位及其價值，反科技？？
不要只會耍嘴皮～～～～～～

其實....這根本不是用不用電的問題啊....

britt

為什麼好人不當,要當壞人呢?

wolver

tako wrote:
唉,講到這就覺得visor死的太慘了....
SB是個好東西啊~~就是週邊太貴,多數人又只看他外表.....更更.....

說到這個...sb的週邊真的滿貴的
有的甚至讓你可以再買一台visor....
而且也不好買到 -_-

matika

wolver wrote:
[quote]tako wrote:
唉,講到這就覺得visor死的太慘了....
SB是個好東西啊~~就是週邊太貴,多數人又只看他外表.....更更.....

說到這個...sb的週邊真的滿貴的
有的甚至讓你可以再買一台visor....
而且也不好買到 -_- [/quote]
  
不過SB出的週邊種類之多...是目前任何品牌難以比擬的...
  
從字典, game, 藥典, mp3 player, midi player, 計步器,
馬殺雞module, 遙控module, GSM module, DECT phone module,  
BT, modem , WLAN, camera, voice recorder, 記憶體擴充  
, 轉接卡  module, Bar code scanner , GPS.......真是太可怕了!!
  
p.s我有沒有漏掉那一個??

tako

還少一個簡報的 Presenter-to-Go......
現在PalmGear上"只要" USD.149....
  
有沒有缺啥,詳見
http://www.palmgear.com/hs/

hxh167

Here is another one:
Wireless modem (CDPD) module.