2009年才會有Palm OS II 的機器 ?

banbanli

原文由 小酒蟲 於 2008-1-21 17:08 發表
有的話應該也是直接引進現成的機型綁門號，而不像這幾間美國系統商直接開規格下單。

我到覺得有點好奇，美國系統業者開完spec之後，Palm找台廠ODM設計，
然後也可以在專賣期之後，變成自己的own brand 又可以賣retail market~

真不知道他們是怎麼談的～

小酒蟲

那不太算專賣，而是同時會有明顯的綁門號優惠價和很貴的空機零售價。

achen

原文由 matika 於 2008-1-21 00:27 發表
其實palm現在最需要就是marketing/sals的人..

我並不這麼認為。 以他們目前的產品而言, marketing / sales 不僅不是重點,  就算請再利害的來都沒有用..

在我看來, palm OS 現在最需要的是研發下一代的新 OS, 使其與 business 用的軟體整合度以及支援度提高, 大致上來說, 就是對 Exchange / Office. 他們不提供企業方案的話, 下場只有漸漸式微一條路了.

- Window Mobile 是 Microsoft 自家產品, Exchange Server 直接以 Direct Push 技術支援 WM device, 沒話說.

- Blackberry 有研發出自己的 BES server,   雖然需要安裝在獨立一台 server 上, 但其管理, deploy 便利性以及功能甚至比 Exchange 2007 的 Direct Push 還強上許多.

- Palm OS 目前雖然 有支援 收發 Exchange server 郵件, 但是得靠 3rd party conduit (Versamail, XpressMail), 還得在使用者的電腦上安裝程式.  這種爛架構如何與上面兩種專業的服務平台相抗衡?

我用了七八年的 Palm OS, 一個半月前轉到WM6, 雖然某些慣用軟體依然只在 Palm OS 上有, 但是我也發現公司/商用人士真正需要的是什麼.  拿我同事的 Treo 680 和我的 Treo 750 比較, 對於 Palm OS 平台對企業環境的支援, 我實在只能嘆氣.  還無法認同這點的朋友, 等有一天您有機會身處在這種環境 --  當 mobility 不只是 email, 當 email 的需求不只是可以收信 / 可以發信, 也許你馬上就可以悟到以前沒有察覺的 Palm OS 之弱勢.

也在此時我才驚覺, 數年前令大家錯愕的 Clie 之死, 並不是因為 Clie 賣不好, 其實是因為它的 OS  沒前途, SONY 在 WM Smartphone 以及黑莓機崛起的初期預見 Palm OS 之凋零, 見好就收, 確實是商場上高明之決策, 怎奈它不考慮或是不願意跨足 smartphone (把手機功能加到 Clie 裡) 或是支援 WM 作業系統, 否則應該可以在 smartphone 市場中建立起類似 VAIO 在 NB 市場的光環.

結論, 我還是很喜歡 Palm OS, 無奈它真的只適合個人使用, not for business environment.

[ 本文最後由 achen 於 2008-1-22 08:58 編輯 ]

galileo_c

原文由 小酒蟲 於 2008-1-21 17:25 發表
所以說老是抱怨 Palm/Treo 沒 3G 不重視臺灣/亞洲市場的人根本就搞錯方向。

不過當初Palm醒覺也遲了點，由其在香港台灣這兩邊，結果內地市場也沒打得太好。

matika

原文由 achen 於 2008-1-22 02:44 發表


我並不這麼認為。 以他們目前的產品, marketing / sales 不僅不是重點, 加強到爆都沒有用.

在我看來, palm OS 現在最需要的是研發下一代的新 OS 使其與 business 用的軟體整合度以及支援度提高 (大致上來 ...

就現狀來看, palm對於OS的推廣以及marketing所放的資源真的越來越少, 早期有很熱絡的Palmsource, 我也去參加過幾次, 當時真的可說
是盛況空前, 研討會也辦的很積極, 所以那幾年Palm首頁上的OS授權夥伴真的是一缸子, 但是跟現況對照, 活下來的有幾家?
而發展PalmOS應用程式的, 不是倒店就是跨足WM/Symbian, 否則真會餓死..更別提做Palm週邊的..

好像只剩Palm本身own brand..

palm買下了BeOS, 又被Access買走, 現在成就了什麼真的看不太出來..

搞到後來, 真的會有點OS/2的味道..

banbanli

原文由 achen 於 2008-1-22 02:44 發表


我並不這麼認為。 以他們目前的產品而言, marketing / sales 不僅不是重點,  就算請再利害的來都沒有用..

在我看來, palm OS 現在最需要的是研發下一代的新 OS, 使其與 business 用的軟體整合度以及支援 ...

恩～關於用Versamail V3.5.5 的收Exchange email, 好像不用conduit 耶～
用gprs 直接就連啦～也可以收。

目前我比較有問題的是
1. 他會去用我的palm 行事曆，去更新exchange 的行事曆，我設了半天只sync email, 但是他還是會去sync，現在都是等email sync 玩之後，在cancel 行事曆及通訊錄的同步
2. 中文有點怪怪的。發一封中文信，到外面，是OK的，對方回覆中文，收到也OK，當我在回覆中文，對方看到會變成亂碼 -_-  我使用用CJKOS V4.63 外掛，不使用localizer

現在使用snippermail V1.9.2.01用pop3 ，快又穩定，中文支援好。不過好像只支援pop3

achen

原文由 banbanli 於 2008-1-23 02:02 發表

恩～關於用Versamail V3.5.5 的收Exchange email, 好像不用conduit 耶～
用gprs 直接就連啦～也可以收。

目前我比較有問題的是...

我在三種 mobile device 平台上比較的服務, 是整套的 Exchange PIM 雙向同步 (email, contacts, calendar, task, note, GAL 查詢), 我知道 Xpress Mail 是可以, 但是免裝 conduit 的 Versamail, 整合度應該沒有那麼齊全吧?  

最重要的是,  Versamail 並不是 push technology , 和其他二者比起來真的還是差一截啊..

小酒蟲

680 好像有個更新可以不經過 XpressMail 而直接吃 Exchange，但這部份我沒試，因為公司的 Exchange v5.5 不相容此更新。

CD

VersaMail是pull technology

你不自己上去拉，server是不會主動push給你的。

680的VersaMail加上EAS(Exchange Active Sync)的功能後，Auto Sync會多出一個"as items arrive"的選項，其實就是一直保持連線，一段時間間隔後(幾十秒吧)就上server看有沒有信，680的電池哪受得了。

banbanli

原文由 CD 於 2008-1-24 11:05 發表
VersaMail是pull technology

你不自己上去拉，server是不會主動push給你的。

680的VersaMail加上EAS(Exchange Active Sync)的功能後，Auto Sync會多出一個"as items arrive"的選項，其實就是一直保持 ...

哈哈～這個好笑且貼切～

設定成15min去sync 一下就好囉～

請問一下，那一版有as items arrive?
我的Auto Sync 只有email, calendar, contacts 的選項而已～

CD

原文由 banbanli 於 2008-1-24 16:49 發表
請問一下，那一版有as items arrive?
我的Auto Sync 只有email, calendar, contacts 的選項而已～

680上的VersaMail就可以啦，不過得安裝EAS update才行，新的ROM update就內含了。

重點是得先設好一個EAS帳號，並成功同步一次後，會得到"Microsoft Direct Push enabled"的訊息，
之後Auto Sync裏的Every選項裏除了5/15/30…Minutes這些時間間隔之上，就會多出"as items arrive"的選項了。

至於EAS帳號，我是參考這篇http://www.palmislife.com/viewthread.php?tid=69419，申請一個免費的帳號來用。雖然上面的例子是WM系統，但只要有EAS功能的palm也是可以用的。

我現在都是一個小時同步一次而已。

阿輝

as items arrive 應該就是 push 技術吧?   （前提當然是 ActiveSync 有出現這個選項選擇）

以我公司自己的產品來說，就是保持連線，再由 Server 通知信件更新收取的動作，Client 上主要就是作保持連線不斷的工作，好讓 Server 可以即時 Push；保持連線住的原因是因為要如此
如果是要相隔時間去檢查 (pull) ，其實也就沒有必須要保持連線的動作的

CD

其實在VersaMail上實現這種半調子的Direct Push，會讓人認為需要一直保持連線，
原因是VersaMail只會自動連線，不會自動離線啊！

真搞不懂這應該不難吧，怎麼到現在還不加上這功能？縱使沒有資料傳輸不計費，電池的消耗可是會讓人抓狂的。

只好找其他有自動離線功能的程式來做這事了，例如Power Hero或2PlayMe，不知道還有沒有其他更方便自動離線的程式？

阿輝

原文由 CD 於 2008-1-25 09:52 發表
其實在VersaMail上實現這種半調子的Direct Push，會讓人認為需要一直保持連線，
原因是VersaMail只會自動連線，不會自動離線啊！

真搞不懂這應該不難吧，怎麼到現在還不加上這功能？縱使沒有資料傳輸不計費 ...

這..? Push 本來就一定要 [保持連線] 啊

CD

原文由 阿輝 於 2008-1-25 09:58 發表


這..? Push 本來就一定要 [保持連線] 啊

不，我是指定時上去check完/pull完！

阿輝

原文由 CD 於 2008-1-25 10:10 發表



不，我是指定時上去check完/pull完！

不過上面設定 as items arrive 就是再說設定 Push 方式啊？ @__@ 我混亂了

CD

原文由 阿輝 於 2008-1-25 10:15 發表


不過上面設定 as items arrive 就是再說設定 Push 方式啊？ @__@ 我混亂了

所以我才說VersaMail上的Direct Push是半調子的Direct Push，它的 as items arrive 是在很短的時間間隔client主動上server去check，server根本不會主動push給client的。

保持連線不用錢，但每次上去check都會有資料傳輸，就產生費用了耶！