[討論]為何apple沒有類似EeePC等級的產品?

matika

從G3 -> Macmini G4 1G(目前仍使用中)
老婆是設計人, 也從G3 -> Mac mini G4 -> iMac C2D 2.0G, 最近因外出提案需求又買了2手的iBook G4 1.33G

我之所以還在用Mac mini G4, 是因為一般使用還ok, 所以Mac mini就一直留在家中當上網/文書機
但我外出是帶著EeePC, 輕巧方便, 價格也只要9999, 對於我外出作簡報/上網其實相當夠用了, 但人
總是會貪心, 想說在外如果能改改keynote, 並且在習慣的OS X下操作, 不是更好?

所以趁著幫老婆購入她外出提案用的iBook G4 1.33G, 我也順便體驗了一下這樣的硬體, 跑起keynote,
以及搭配系統10.5 是甚麼感覺, 跟iMac C2D 2G比起來當然是慢不少, 但是上面提到的用途其實還算堪用,
所以不禁想到, 我們真的需要超級快速的硬體嗎? (當然專業人士需要分秒必爭的處理速度)

所以很好奇, 當EeePC等級機器問世, 滿足了許多人一般的需求時, apple怎麼沒有類似的產品?

我的理想是, 跟G4 1.33G類似的處理效能, 12"或10"以下螢幕, 60G硬碟, 1G RAM(可升級到2G),
combo機,802.11g(Bluetooth 可以是選購) 跑OS 10.5這樣的入門筆電應該做的出來吧?

賣多少錢, 1萬5以下我都還可以接受, 也許很多想進入Mac世界的人也可接受.

不知聰明如夾不死, 有沒有想到呢?

francis_lou

以Apple的策政: 會出一台比較便宜的但東扣西扣的NB.
但賣這種便宜貨不符合他們"精品"的精神. 可以賺1萬為什麼要賺1千?
有人用EPC跑OSX, 不知你可否接受?

matika

原文由 francis_lou 於 2008-2-29 13:41 發表
以Apple的策政: 會出一台比較便宜的但東扣西扣的NB.
但賣這種便宜貨不符合他們"精品"的精神. 可以賺1萬為什麼要賺1千?
有人用EPC跑OSX, 不知你可否接受?

哈哈, 的確!

就像索尼也不可能出2萬有找的機種一樣...

玩了這些機器這麼多年, 由於自己並非設計或影片剪輯的專業人士,
所以對硬體速度的需求已經沒那麼明顯, 重點是夠用即可..

另外, 非Mac機器灌OSX, 日後update會有很大的問題..所以暫時不想碰..

kentdong

原文由 matika 於 2008-2-29 13:21 發表
從G3 -> Macmini G4 1G(目前仍使用中)
老婆是設計人, 也從G3 -> Mac mini G4 -> iMac C2D 2.0G, 最近因外出提案需求又買了2手的iBook G4 1.33G

我之所以還在用Mac mini G4, 是因為一般使用還ok, 所以Mac mi ...

要不要試試iphone
上網
收mail
看照片都OK

相關討論
[新聞] 在iPhone and iPod Touch 上跑的 Palm OS 模擬器

matika

原文由 kentdong 於 2008-2-29 13:51 發表


要不要試試iphone
上網
收mail
看照片都OK

相關討論
[新聞] 在iPhone and iPod Touch 上跑的 Palm OS 模擬器

自從買了EeePC, 在外上網及收發mail都靠他了, 拿PDA phone來上網
真是迫不得已才會做的事; 所以以iphone當主力上網及收發mail還不會
非常想用..

拍郎

Apple 如果沒有維持他高價高質感的精品路線
Apple 就不是 Apple 了
許多 fans 更會因為 Apple 太便宜而跑掉
這一點夾不死應該比任何人都清楚
iPod 雖然看起來不貴
但還是比其他品牌類似規格的產品貴＆功能少
因為 Apple 要經營與追求的最主要是品牌質感
而不是像國產雙A那樣薄利多銷
Apple 或許會推出像 EeePC 那麼小的機器
但是價格絕對是 MBA 的等級

GeorgeS

我想 apple 應該也是想出一台像 EeePC e規格的 NB,
然後賣台幣四萬,
不過, 夾不死的有先知之明, 賣不出去, 所以做罷吧

matika

原文由 拍郎 於 2008-2-29 14:14 發表
Apple 如果沒有維持他高價高質感的精品路線
Apple 就不是 Apple 了
許多 fans 更會因為 Apple 太便宜而跑掉
這一點夾不死應該比任何人都清楚
iPod 雖然看起來不貴
但還是比其他品牌類似規格的產品貴＆功能 ...

同意, 就像富士通或索尼的小機器一樣...

gcvincent

原文由 matika 於 2008-2-29 13:50 發表
另外, 非Mac機器灌OSX, 日後update會有很大的問題..所以暫時不想碰..

EEEPC已經有外國人灌過OSX10.4了, 展示功能大於實用效能.
另, OSX update 不見得必要, 搶先update -->再起不能或者有新bug 也有所聞.
update 前恐怕要先備分比較安全.

vet2000

Mac mini已經嚴重壓縮iMac的獲利，也好久沒有更新了，
夾不死最讓人不滿的，明知道消費者想要啥，卻又喜歡吊消費者的胃口，
最近蘋果的產品，也沒啥可以讓人眼睛為之一亮∼
至於Mac Book Air，充其量還是博物館收藏等級的∼好看，不好用！

player

呵呵....這種東西的問世,在於"市場",
因為主要市場已經飽合,所以需要再開闢另一塊"市場",(or 戰場?)

至於apple?目前並沒有"市場"的問題,
或者該說,這幾年才是它又開始攻城掠地的時候,
連非MAC的用家都可能去買apple,
光是目前Win市場的20%,都可能讓它飽和了,
它何需現在進入這塊"賣一部eeePC的價格,還可能不夠它賣一部賺到的錢 "的市場?

看過了Air...其實我很期待今年底明年初,
他會端出啥牛肉?說不定,到時一公布,可能當場會令買了Air的人跳樓哩.
等端出了真正的"牛肉",那Air充其量就只是"袋鼠肉"罷了.

小酒蟲

原文由 player 於 2/29/2008 09:46 發表
或者該說,這幾年才是它又開始攻城掠地的時候,
連非MAC的用家都可能去買apple,

基本上多半只是去買 iPod 回來和 Windows 同步，所以 iPod 能存活一半以上要感謝某些 Apple 迷看不起的 MS。。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-2-29 11:58 編輯 ]

aksx

我來發表我的感覺

我有iPhone 也有MacBook Pro 17吋的....

iphone在大部分的時間都可以解決大部分我需求
小且變好攜帶

可是有些資料沒辦法操作以及下載

然而MBP卻由15-17吋開始發展....又大不好攜帶
雖然威力很夠

大家都期待mac可以推出小一點卻又威力大的機器
雖然MBA不是大家的期待,不夠有力....

但是的確給我這一類厭倦背這麼大的MBP去做簡報的人
一個新的期待

我習慣了MAC,所以期待有一台可以跑OS X的小電腦
好攜帶的....

我以前學習是WIN的,現在是MAC

小酒蟲

或許 Apple 下一步可以考慮 10～12 吋版本 MBA？
我想這級距少掉一些內建接頭應該比較不會被拿來說嘴。

vet2000

我還是繼續肖想日系的筆電比較實際，至少裝個長效電池，可以長時間操作，
至於蘋果，不是尺寸太大、規格又落後、操作時間又短，買起來就是不爽快∼