NIKKOR MICRO 60mm新鏡

chihhsiungchen

NIKKOR MICRO 60mm新鏡。
只是微距鏡頭的簡單測試紀錄。
105mm新舊鏡（左），和60mm新舊鏡（右）


尼康當家照妖鏡，60mm micro出了新款，對我來說可是大事。
主要差異，除了變成G鏡外，保有全片幅的規格。
其他改進的，包括：
超音波對焦，自動手動綜合對焦不需硬體切換，內對焦，還有N鍍膜（猶記105mm那支，開放光圈拍攝的威力）。

網路上，看到尼康官方對此鏡的成像測試數據曲線圖。
知道在邊緣的畫質已經更上一層樓。
台灣公司貨約在4月初首賣，我當然也用了幾天。
今早在家裡測試，主要是紀錄，並提供給有興趣的人參考。

這是測試材料。
下方是公分比例尺，測試區只100%擷取右上角，未加任何處理。


說明直接在圖上，新舊鏡的中央圖在開放光圈下皆完美，故略過。
用白紙小黑字，是我自己業餘的考量，左右圖略不對稱有我自己的理由。


簡單參考看就好，主要給N家老手看。
新手不建議購買，因為：
一，定焦鏡，光圈這麼小（望遠端才有f 2.8），賣這麼貴？
二，常用此鏡之後，以後買大三元鏡頭會誤以為買到不良品。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
其他60mm micro新鏡拍測圖。
圖一


圖二


圖三


新舊鏡之高反差測試照，有空再說。

bm2000

請問圖三的快門、光圈值？不知道方便提供嗎？^++^

在微距下，光圈值都不大，所以很不好拍，
圖三這張大部分花蕊都很清楚，我想景深應該也不淺，
很好奇想要知道數值。

chihhsiungchen

原文由 bm2000 於 2008-4-14 12:38 發表
請問圖三的快門、光圈值？不知道方便提供嗎？^++^

在微距下，光圈值都不大，所以很不好拍，
圖三這張大部分花蕊都很清楚，我想景深應該也不淺，
很好奇想要知道數值。

看了一下數據，圖三的ISO 200，1/100，陰天。
（那是一棵樹上的花，爬上圍牆手持拍攝）

光圈是5.6。光圈沒有縮很小，是因為這花約有10公分。
這張圖為了凸顯細節，約取中間1/2，所以有增景深的感覺。
這點沒有事先說明，拍謝！

其他圖一圖二則是直接縮圖裁左右邊。

Yada

塊頭跟手感看起來比我的Canon EF-S 60mm F2.8好多了，特別是對焦環大多了，而且還支援FF。
Canon的Macro鏡頭都沒更新，只有EF-100mm跟EF-S 60mm可以選。

[ 本文最後由 Yada 於 2008-4-14 13:10 編輯 ]

bm2000

原文由 chihhsiungchen 於 2008-4-14 13:03 發表


看了一下數據，圖三的ISO 200，1/100，陰天。
（那是一棵樹上的花，爬上圍牆手持拍攝）

光圈是5.6。光圈沒有縮很小，是因為這花約有10公分。
這張圖為了凸顯細節，約取中間1/2，所以有增景深的感覺。
...

感謝陳老師提供，再多一個問題，
取中間1/2是指對焦點取花蕊的中間嗎？

我拍照沒有想過這樣做，下次來試試看～

chihhsiungchen

原文由 bm2000 於 2008-4-14 13:34 發表

感謝陳老師提供，再多一個問題，
取中間1/2是指對焦點取花蕊的中間嗎？

我拍照沒有想過這樣做，下次來試試看～

你誤會了，與對焦無關。

如果有用過135全片幅的機身，會發現使用微距鏡拍小物時的景深真是淺得很。
照理講若僅縮圖到固定大小，APS size的效應會造成比全片幅更深景深的假象。

更進一步，中間截一部份圖來放大，景深假象就變更明顯了。
(DC的轉換深景深，就是極端的例子)

bm2000

我「肖想」60mm這支鏡頭好久了，之前目標一直都是舊版的，
現在比較看看新版跟舊版的差異正好～^++^

60mm 雖然短了點，不過裝在DX機身上等效焦段差不多是90mm，
搭配上我現有的90mm微距鏡還蠻不錯的，
目前我就差這款就可以達成我28mm、60mm、90mm定焦的野望了～

對60mm新鏡不是很吸引我，
因為新鏡是G鏡不能使用在FM2上，對我來說就有點遺憾了，
不過，目前看陳老師的圖片感覺表現還不錯，
稍稍有點癢癢的～（抓）

[ 本文最後由 bm2000 於 2008-4-14 19:17 編輯 ]

bill411

這是勸敗閃光文....[洋蔥013]
但這不算 Bill 的菜....所以 Bill 先閃了～...[洋蔥001]

(Bill 的菜恐怕是 Fuji F100fd.....[洋蔥cry] )

chihhsiungchen

原文由 bm2000 於 2008-4-14 19:14 發表
.........因為新鏡是G鏡不能使用在FM2上，對我來說就有點遺憾了 ...

舊鏡唯一的優勢，大概也就只剩這個了。