利用多核心加速 Vista 開機速度

czh

1.使用開始工作列中的 執行(R )...<br>
<a href="http://www.flickr.com/photos/czh/2644404090/" title="Flickr 上 czh 的 2008-07-07_082825"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3091/2644404090_2779352cd9_o.png" width="125" height="156" alt="2008-07-07_082825" /></a><br>
<br>
2.執行msconfig<br>
<a href="http://www.flickr.com/photos/czh/2643576603/" title="Flickr 上 czh 的 2008-07-07_082844"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3066/2643576603_b2f2e68a5d_o.png" width="417" height="235" alt="2008-07-07_082844" /></a><br>
<br>
3.點紅框部分的 進階選項(V)... ,勾選處理器數目並選擇到可用的最大值<br>
<a href="http://www.flickr.com/photos/czh/2644404020/" title="Flickr 上 czh 的 2008-07-07_082709"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3092/2644404020_b7bea22067_o.png" width="957" height="350" alt="2008-07-07_082709" /></a><br>
<br>
上圖藍框部分的等待時間預設30秒,也可以順便改一下<br>
<br>
<br>
實際驗證真的有加快不少<br>
我只有爽核心就已經有明顯的加快<br>
當然不是多個核心就加快一倍那種程度<br>
不過至少可以把該有的效能發揮出來

TsuNaMi

真的會加快嗎？
最近剛好有教室要汰換電腦
老闆說全部要改成Vista Ultimate
之前看到有人分享這改法，我就拿來試試看
沒有比較快的感覺耶
還是在Areo特效開著的時候，這設定沒啥幫助 orz

另外，那個等候時間，感覺好像是多重開機的時候用的吧？

czh

我都寫過我的實際使用經驗了
最明顯就是Loader條單核心要跑7次
開了雙核心後只要跑三次
還有由全黑畫面到全面就緒也快很多
畢竟開機時一堆背景服務還有常駐都在多工搶著做
只給他一個核心當然會覺得有點喘
不管理論或實務,多核心開機沒用嗎?
我反而覺得感覺沒用的人才是心理作用

既然連開機幾秒都要講究的人
還開Areo對效能有啥幫助?
看我的抓圖就知道Areo根本是個屁
剛裝好放一次屁就可以讓他永遠消失了

等候選擇多重開機並不是每次都會選
而且只要按一下方向鍵就會停止計數
就算設為0開機時連打方向鍵也能停在開機選單
幾秒都在計較了,為何還浪費這30秒?

[ 本文最後由 czh 於 2008-7-7 09:22 編輯 ]

loren

首先感謝czh的分享，小弟也跟著測試了一下，因為小弟是以xp的開機來處理，所以得到的照片如下，裡面的 numproc 應該就是處理器數量。


畢竟每個人的電腦不同，跑起來當然有差距，小弟的電腦跑 XP 上面感覺不到明顯的差異，等等準備來跑 vista 試試看，另外可能 32bit & 64bit 版本不同跟 CPU (Intel & AMD) 不同都會有所差異，印象中 czh 兄是 AMD CPU & 64bit 版本？小弟是跑 32bit 跟 Intel CPU，以上提供給大家參考。

[ 本文最後由 loren 於 2008-7-7 09:46 編輯 ]

TsuNaMi

呵呵，那是教室用的電腦，又不是個人用的
改的和一般Vista長得不一樣，一般人又要摸不著頭緒來抗議了
我只是分享我灌在教室的電腦是有Areo的Vista
這選項似乎作用不大

至於多重開機選單，一般人只會有一個系統吧？
那個選單根本不會跑出來
改與不改沒有分別吧？

補一下教室的環境：
Intel Core2Duo
教室當然只有32bit的環境@@(英文版)
4GB Ram
有灌Microsoft Windows SteadyState
硬碟500GB完全沒分割 XD
(我只是個工讀生，沒啥決定權，只能偷改老闆看不到的地方 :p)

再補一下
剛在自己32bit的Vista上測了(中文版)
也是Core2Duo的機器
3GB Ram
硬碟80G分割出C槽34GB，只剩下2GB

不管是到登入畫面或是整個開機完成，時間也是完全沒分別
我還刻意計時了一下
本來想說抓了學校幾台當試驗品都沒顯著效果
家裏就懶得改了，結果還是改了 orz

至於64bit的版本，我沒有，就不測了

[ 本文最後由 TsuNaMi 於 2008-7-7 10:21 編輯 ]

loren

我想TsuNaMi兄誤會了，小弟原本也想要從 vista 裡面改，不過因為主要開機是 xp 系統，所以剛剛進入 vista 之後，msconfig裡面根本沒有類似 czh 兄那種設定(偶的是完全空白=_=|||....根本就選不到任何東西.....)，並不是要講什麼多重選單。

czh

我的系統

系統記憶體總數 4.00 GB RAM
  系統類型 64 位元作業系統
  處理器核心數目 2

存放裝置   
--------------------------------------------------------------------------------

  硬碟總大小 34 GB
  磁碟分割 (C: ) 2 GB 可用 (總計 34 GB)

是否啟用雙核心與幾位元根本無關
預設一個核心開機是為了硬體相容性
還有避免系統移植部署的麻煩
如果沒有以上顧慮,當然開來用會比較爽

jewlong

好像有變快耶....   爽度增加不少.....

loren

剛剛測試 vista 完畢，小弟跟TsuNaMi兄一樣，怎麼改都爽不到，速度沒什麼提昇的感覺(小弟也是用計時的)，小弟記憶體只有 1.5GB 而已，或許這個設定是有什麼條件限制，只能說殘念，有機會再來去找別人的電腦來測試看看   。

註：小弟的 CPU 跟TsuNaMi兄一樣是 C2D 的，莫非這招對 C2D 無效？

czh

我的CPU是intel E4200
當然是Core2Duo

TsuNaMi

http://winhlp.com/node/150

也可以看看裡面兩個投票的結果

czh

只能說這方法不是沒用
只不過不是每個人都有用
也不是每個人用了都效果顯著

或許覺得沒用的哪些人
開機時沒有一堆背景服務還有常駐都在多工搶著做
既然電腦沒那麼操,那為何還花心思去作這些最佳化

loren

小弟的 vista 開機花了 20 轉，跟別人比起來應該不算快，但是開機速度對小弟沒啥意義，只是看到這個設定就拿來研究一下，學習一下新知識，至少小弟以前不知道有這個設定可以用，最佳化？其實沒想過這問題 。

總之小弟前面講過，成功變快就是恭喜您，失敗也不需要喪氣，至少沒有變慢或死機 。

lifaung

64位元VISTA可以加速
XP也可以加速

--
只是我的系統很肥,所以開機到硬碟停止讀取還是要兩分鐘

現在用VISTA X64很爽,但是安裝系統的時候很痛苦(很多軟體要自己做些連結,例如PHOTOSHOP CS3, Autocad 2009)

WhatThis

原文由 porsche9111009 於 2008-10-31 13:51 發表
...
記憶體 4G*2
....

來張照片吧,有圖有真相 .....

熊爺

居然這麼晚才讓我看到這樣好的分享文章
剛剛試了一下，開，關機速度快了近一倍
調整後感覺連執行程式也快了不少～
宛如電腦重生一樣
肛溫，肛溫...

kentdong

大約快了十秒,不過那個等待時間,我由30秒改成15秒
不知有沒有影響到^^

感謝分享

eric1810

我的系統是X61，修改之後，覺得開機是有變快的。