[討論]LED 燈泡有比省電燈泡省電嗎?

francis_lou

原文由 Jonry 於 2008-7-15 13:20 發表

多顆 LED 叫釋迦頭燈泡, 大賣場賣的都是這種, 真的是又貴又不夠亮...

現在高亮度的 LED 燈泡大多不用傳統小顆粒的 LED 堆出來, 都是用 3W 或 5W 的單顆 LED 去做, 加上設計過的光杯和凸透鏡, 整個照度 ...

1000流明都可以做投影機了! 那是特別設計的吧...
話說一般家用電燈是幾流明? 應該用不到1000吧.

Jonry

原文由 francis_lou 於 2008-7-15 15:09 發表
1000流明都可以做投影機了! 那是特別設計的吧...
話說一般家用電燈是幾流明? 應該用不到1000吧.

所以那顆 10W 的 LED 還只是概念化的商品, 因為真的很變態, 改天要是商品化, 可能也是貴的嚇死人...

上次好像有聽過, 一般 25W 的省電燈泡, 大概就是 1200 流明吧?

lmp

看一下新聞的說法

比鹵素燈貴10倍 難怪LED燈無法普及
更新日期:2008/07/16 11:30
節能減碳議題近來發燒，我國照明產業也不斷開發新技術，除了現在逐漸普及的省電燈泡，LED燈的應用面也受到重視。不過由於目前製作LED燈的成本高昂，加上LED燈需要大面積的散熱環境，因此目前多半應用在路燈等公共照明上，一般家庭頂多是買得到LED的神明燈或手電筒，因為LED燈是一點一點的小光源，要組成可以供室內照明的面光源費用高昂，光是取代點綴式的鹵素燈，所需耗費的LED燈費用就是鹵素燈的10倍。（劉映蘭報導）


我國光電照明產業非常發達，在這一波節能減碳的風潮下，LED燈的應用性也廣泛的被討論。不過現在LED燈大多用在路燈或紅綠燈等公共照明上，尚未普及一般家庭，中國電器東亞照明發言人董顯元說明主要原因：「不是很成熟第一個是因為價格的原因，還有一些價格上的問題、散熱的問題。」


由於LED燈屬於「點」光源，要做到一般民眾家中常使用日光燈的「面」光源，必須耗費許多LED燈，成本因而大大提高，舉例來說，一根20瓦的日光燈管，就必須由上百顆LED燈組成，因此LED燈目前多半用在點綴性的光源，例如家中的神明燈或是手電筒，不然就是取代也同樣是做小型照明的鹵素燈，不過價格可是比鹵素燈貴得多，董顯元說，「鹵素燈泡價格差大概10倍以上。」


未來如果LED燈能夠突破散熱技術，將導熱模組愈做愈小，價格也降下來的話，應該就可望應用在一般家中照明。

[ 本文最後由 lmp 於 2008-7-18 17:33 編輯 ]

小酒蟲

原文由 francis_lou 於 7/14/2008 23:09 發表
話說一般家用電燈是幾流明? 應該用不到1000吧.

我買的省電燈泡都至少一千流明了。