黑暗騎士…打敗騎士的小丑…

zhihmeng

今天抱持著看動作特效片的心情去看了暑期大片 - 黑暗騎士…
結果…實在是太好看了…
這是我看過最好看的蝙蝠俠片子…
我最喜歡片子裡的一個半反派角色…一個當然就是小丑兄…半個就是那個警察組長…

小丑是由希斯萊傑演的…我沒看過他的成名作…斷背山…
但是看到這部片子裡他演的小丑…我相信他得到金球獎的最佳男主角是實至名歸的…
很可惜他已經逝世了…看不到他更新的作品了…

片子裡面的小丑…瘋狂到似乎沒有理智…但他策劃的陰謀卻又慎密到近乎神的地步…
這樣一個衝突性的角色…希斯萊傑將它詮釋到完美…讓人看不出這中間的落差與斷層…
他了解人性最深層、黑暗的部份：恐懼和憤怒…並且操弄的出神入化…
在這部戲裡…幾乎所有事都在他的掌握之中…就算是最後的船艇事件…他還是留有自己動手的後步(只不過他打不過小蝙)…

小丑的傷疤故事也是一個很有趣的部份…他講了二個不同版本卻同樣深刻的故事…
光從可以對不同的對象講不同的故事這點…有理由相信…他其實並不瘋的…

那半個警察組長…什麼事情都是半個…
做決定靠一半一半的機率…當半個好人…也當半個壞人…還當人家半個男朋友…
搞到後來身體也一半一半的…算的上是一個有用心在經營中庸之道的人…

他也是片中的光明騎士(當然只當了一半)…做為引出黑暗騎士這個梗的鋪路者…
他靠著一半一半的做人做事原則…經歷了比別人多二倍的人生…
比一般人多的人生經歷…而且演來自然不做作…是我喜歡這個角色的原因…

其實總結片中三大角色…小蝙和小丑算的上是相信人性的…
只不過一個相信人性本善…一個相信人性本惡…
而那個D.A. …不消說…一定是一半一半的相信的啦…

刻意的不提任何跟劇情有關的內容…就是希望大家有空有閒的話能去看看這部片子…
欣賞一下黑暗騎士 - 打敗騎士的小丑(我自己下的副標)…呵~

hube

感謝, 今天會去看吧
上星期是看"赤壁",不知多久可以看到"之戰"
"赤壁之戰"分成上下兩集,
一個八卦陣就拖戲好久~~
一堆人演成像"三百壯士"般隻身砍殺N個人,
真是血腥又好笑 =.=

最近片子都不錯呢,
從極推的"功夫熊貓",
到赤壁上半卷.
到黑暗騎士~~

瘋狂啞鈴

昨天也跑去看了…看來只有一個感覺
這部戲的主角應該是「小丑」 XD( 他實在太搶眼了)
整部戲的劇情相當緊湊，爆點非常多，而且一反過去小蝙系列的英雄式劇情
看到後面…原本以為下一集的反派主角應該是「雙面人」(實際名字我忘了，就是那個稱為白色騎士的檢察官)
不過看到後面…也不知道他是不是掛掉了??

小獸

去看之前不知道會演這麼久，
快兩個半小時...
不過真的好看！
感覺上那些倒掉的大樓、撞爛的車(林寶堅尼撞的真是太爽了...)
自己都有出到錢...

不過這部大概是蝙蝠俠前傳第二集，
那個DA應該就是後來的壞蛋雙面人，
下一集應該就會是正常的故事了吧...

Yada

剛剛去美麗華IMAX看完了，真是非常好的英雄片，劇情完全猜不透，
這也是我第一次電影看完，全場3成左右的人拍手致意。

最巧的是，還碰到Closer，老婆下週就要生，祝他老婆生產順利。

[ 本文最後由 Yada 於 2008-7-21 01:06 編輯 ]

closer

原文由 Yada 於 2008-7-21 01:01 發表
剛剛去美麗華IMAX看完了，真是非常好的英雄片，劇情完全猜不透，
這也是我第一次電影看完，全場3成左右的人拍手致意。

最巧的是，還碰到Closer，老婆下週就要生，祝他老婆生產順利。

哈哈哈，真是不好意思....很冒昧地突然衝過去打招呼。
希望沒有嚇到你們。

這個故事告訴我們：
不要隨便把自己家人的照片貼在 PIL 上，以免從坐月子中心開溜去看電影都會被人認出來。  XDDDD

stuarttw

真的非常值得！
在片中一直覺得該結束了，但高潮又起...

雖然片很長，但也沒有感受到拖的感覺，如同上面講的，
小丑真的是這片真正的主角，一切讓人很難猜出在想什麼，
但心思卻又很細膩....

值得一看的好電影....有打算收集它的原版DVD了...
(啥時才會有呀？ )

Yada

請問這跟漫畫原著相近度高嗎？
如果很高，那漫畫真是有深度，
不過不高，這部漫畫改編的電影劇本非常的好。

這根本就脫離英雄片的模式，根本就是一個腦力激盪的警匪片。

QEKJORSVE

我覺得兩個半小時還是太拖了…
看到有點累～
IMAX真的滿厲害的～
阿蝠從樓上往下跳的時候，畫面真的很驚人…
不過我覺得去一般的戲院，劃第三～第五排左右的位子，應該也有同樣的效果吧…

瘋狂啞鈴

原文由 claureliao 於 2008-7-21 06:36 發表


我還打算再去看一次耶
覺得每個角色都很盡責, 除了小蝙的女友
小蝙都被挨著打 .......很喜歡這次的劇情和選角 ..
  
  又有動作, 深度又夠 ..

說實在的，赤壁 和 黑暗騎士 看完之後
兩片看完都覺得很過癮，但黑暗騎士看完後，卻會讓我不斷回想它的劇情

ghostwriter

小丑有沒有瘋每個人解讀不同，
不過我覺得小丑搞不好是整個高譚市裡最清醒的一個人。

他很清楚自己做的是什麼事情，
同時他也不認為自己有做錯事，
他認為人性本惡，
事實上現實世界正是如此。
可以說他是個怪胎天才，
他在解釋嘴巴裂傷可以有多個版本的時候，
我著實佩服編劇的巧思，
不是又像之前的蝙蝠俠丑客，
是因為什麼創傷症候群，
把這個套在小丑身上，
真的就太侮辱他了。

其實黑暗騎士的主角，
我覺得是小丑，
他真的太搶戲了，
這張華麗的鬼牌搶走了所有風采。

LOLA

原文由 ghostwriter 於 2008-7-24 22:40 發表
他在解釋嘴巴裂傷可以有多個版本的時候，
我著實佩服編劇的巧思，
不是又像之前的蝙蝠俠丑客，
是因為什麼創傷症候群，
把這個套在小丑身上，
真的就太侮辱他了。

我同意你的看法!

小丑第一次提到有關於他嘴上的疤時,我真的相信了!但等到他第二次說了不同版本的故事後,我才恍然大悟:他在撒謊,他仍然在玩弄他的獵物.......

一直到最後,有關於小丑的身份/過去依然是個完美的謎,單純的邪惡是不需要什麼怨恨或動機的!

QEKJORSVE

看完之後會不會覺得希斯萊傑就是因為太入戲才會…用藥過量

gcvincent

對美漫有興趣的網友，
建議您可以去看看新龍貓森林
有不少相關文章。

OVER

原文由 LOLA 於 2008-7-24 23:32 發表


我同意你的看法!

小丑第一次提到有關於他嘴上的疤時,我真的相信了!但等到他第二次說了不同版本的故事後,我才恍然大悟:他在撒謊,他仍然在玩弄他的獵物.......

一直到最後,有關於小丑的身份/過去依然是 ...

小丑是小蝠的不共戴天之仇人，他當著小小蝠的面殺了他父母。後來在一次追捕過程中不慎掉到化學槽裏面毀容，手術整形過後活了下來，但是嘴巴部部份不知為何無法修補，結果就成了這付模樣，他也是這時候開始變瘋瘋的，黑白二道通殺。
※ 以上資料來源：記憶中蝙蝠俠第一集的劇情

原文由 QEKJORSVE 於 2008-7-27 15:09 發表
看完之後會不會覺得希斯萊傑就是因為太入戲才會…用藥過量

希斯真的太搶戲了啦 我猜克利斯汀貝爾可能一邊演一邊罵在心裏os說：「按！老子才是主角，你給我差不多一點。」XD
他把精神有問題的小丑完全演活了，整個臉部表情(ex:眼球轉動、舔舌頭、講話音調……)都演得像是真的一樣，或許是這樣才不小心引出他自己的黑暗面

ovm

小聲的問：有陳灌稀嗎？

瘋狂啞鈴

有，出現畫面不到三秒…
台詞好像只有一句類似「這裡不能帶手機進去」
畫面少到連招牌 歪嘴都看不到…
如此這般的受導演器重，真是沒話說

zhihmeng

真的還是假的？
他真的有演哦？我完全沒有注意到耶…
這樣領的錢算臨演的？還是算正式演員的啊？
好像很難算…呵~

gcvincent

新龍貓森林還有篇專文描寫打敗小丑的灌西...

francis_lou

這次的BATMAN真的完敗SPIDERMAN3, 同樣是2兩個多小時BATMAN完全沒有冷掉, 本來以為就這樣結束了沒想到小丑來個絕地大反攻...

終於了解為什麼要重拍了... 舊(也沒很舊耶)版的BATMAN算是比較漫畫化的版本, 新的BATMAN加入不少人性的刻劃, 連壞人都那麼有個性, 基本上已經不算是英雄片, 而是英雄包裝下的文藝片(動作場面比例少得可憐)...

該重看開戰時刻了...

zhihmeng

小弟覺得這幾年英雄片的趨勢都是如此耶…
人性刻劃的內容比例慢慢的高過動作場景的比例…
從蛛蛛人三開始就強調英雄也是人…也有人性的黑暗面…
全民超人也是…超人也是可以有七情六慾的…
浩克那就更不用說了…不管是李安導的版本…或是愛德華諾頓兄演的版本…
情緒的描寫和控制一直都是重頭戲…

這麼人性化的超人英雄們…其實並不會引起觀眾的反感…
反而讓觀眾覺得這些被塑造出來的角色更沒有距離感…
就好像生活在我們周遭的人一樣…也都有各種不完善的情感…

人因缺陷而美…超人也是…
有情感缺口的英雄…才是我心目中真正的英雄啦…

ghostwriter

PTT上有人在討論如果是讓終極警探約翰麥克連追捕小丑會發生的情況:


作者: indietaiwan (音地台灣網路電台) 看板: movie
標題: [微雷]如果讓約翰麥克連追捕joker
時間: Sat Jul 19 08:18:59 2008

狀況如下:

1.募款晚會中
joker:why so serious?HAHAHAHAHAHA
John McClane:yippeekayey mothefucker!
小丑領便當

2.運送哈維時的最後
joker:來撞我阿 來撞我阿!
John McClane:yippeekayey mothefucker!
小丑領便當

3.高樓上最後對決
joker:我要按下引爆器了!
John McClane:yippeekayey mothefucker!
小丑領便當

結論:早叫John McClane來抓小丑的話小丑已經死三次了
也不必搞到整個高譚市死這麼多人又雞飛狗跳了
黑暗英雄真不是普通難當阿


不過小丑沒死是正常的吧，
<開戰時刻>和<黑暗騎士>算是前傳而已，
這些角色後來都要出現，
為了合理性編劇不能賜死。

OVER

原文由 ghostwriter 於 2008-8-1 02:59 發表
PTT上有人在討論如果是讓終極警探約翰麥克連追捕小丑會發生的情況:


作者: indietaiwan (音地台灣網路電台) 看板: movie
標題: [微雷]如果讓約翰麥克連追捕joker
時間: Sat Jul 19 08:18:59 2008

狀況 ...

如果小丑被老麥幹掉的話會直接推翻BATMAN第一集的劇情，而根據XY定理(我亂掰的)，沒有第一集就沒有第二集、沒有第二集就沒第三集、沒有第三集就沒有開戰時刻、沒有開戰時刻就沒…………[洋蔥003]

tkjoseph

所以現在是學星際大戰來拍前傳是吧？

jianhaw

嚴格說起來: 最近的StarWar應該不是前傳! 打從一開始StarWar 6集的結構都已經在魯卡斯的規劃了.
只是魯卡斯覺得帝國形成前的劇情太過複雜, 一般大眾不太容易了解. 所以先拍帝國形成的後3集. 他是這麼說的啦!

原文由 tkjoseph 於 2008-8-1 08:41 發表
所以現在是學星際大戰來拍前傳是吧？

ghostwriter

原文由 OVER 於 2008-8-1 07:03 發表


如果小丑被老麥幹掉的話會直接推翻BATMAN第一集的劇情，而根據XY定理(我亂掰的)，沒有第一集就沒有第二集、沒有第二集就沒第三集、沒有第三集就沒有開戰時刻、沒有開戰時刻就沒…………[洋蔥003]

不過有其他電影用過平行宇宙(Parallel universes)這理論，
死了要這樣硬套也不是不行

ghostwriter

原文由 jianhaw 於 2008-8-1 10:15 發表
嚴格說起來: 最近的StarWar應該不是前傳! 打從一開始StarWar 6集的結構都已經在魯卡斯的規劃了.
只是魯卡斯覺得帝國形成前的劇情太過複雜, 一般大眾不太容易了解. 所以先拍帝國形成的後3集. 他是這麼說的啦!

現在又多了一個Star Wars : The Clone Wars要上了，
一樣是出自Lucas Film，
不過這次是電腦動畫版，
要交代EP2和EP3中間的一些劇情，
之前被草草帶過的部份，
某些劇中人物的恩恩怨怨。

小酒蟲

被草草帶過的部份 => 留著下次撈錢用。

不過目前為止接得最漂亮的電影「續集」應是神鬼認證 2=>3。

tako

原文由 Yada 於 2008-7-21 01:42 發表
請問這跟漫畫原著相近度高嗎？
如果很高，那漫畫真是有深度，
不過不高，這部漫畫改編的電影劇本非常的好。

這根本就脫離英雄片的模式，根本就是一個腦力激盪的警匪片。

個人拙見，
美國漫畫.....我記得是沒有所謂「原著」的概念... @@
如果要以日本漫畫的「原著」概念去看美國漫畫的話，其實是講不通的。
美國漫畫都是訂出個大綱後，放給畫家「們」去發揮......
所以同一架構的角色，只要受歡迎的話，就可以延續久久遠遠～
就這方面來說，把電影版的Batman看做是「○○導演版」的Batman會比較好吧～

[ 本文最後由 tako 於 2008-8-1 15:46 編輯 ]