[有趣] 台北IN起來

tacchang

最近台灣正在辦選舉，場子很冷，所以口號都沒人注意
  
上聯：台北IN起來
  
下聯：高雄謝出來
  
橫批：綠色執政，品質保證
  
ㄟ，我已經挑了一個沒有黨派色彩的顏色囉！

HUANGLIFU

給我工作，其餘免談...........

Cancer

台北要是真的硬起來..........
失業率可能會創新高........
有沒有見過哪個國家的首都是全國失業率最高的都市?
台北真的硬起來..........
台灣就會醬...........
又一個世界第一..........

HUANGLIFU

連一份工作都沒得好好做，要怎麼「IN起來」，會「洩出來」倒是真的.......

Cancer

HUANGLIFU wrote:
連一份工作都沒得好好做，要怎麼「IN起來」，會「洩出來」倒是真的.......

  
ㄟ......
硬不起來的話很難洩ㄝ........
應該是會軟下來才對...........

HUANGLIFU

Cancer wrote:
[quote]HUANGLIFU wrote:
連一份工作都沒得好好做，要怎麼「IN起來」，會「洩出來」倒是真的.......

  
ㄟ......
硬不起來的話很難洩ㄝ........
應該是會軟下來才對........... [/quote]
  
那改成「瀉出來」這樣可以吧........

艾胖寶

我覺得可以用
   
    台北  "in"  起來 !
    高雄 "挺"  出來!
  
              呃~我覺得還是有點冷

tacchang

在歐洲的有錢國家當中，年輕人的失業率是很高的，通常破10%是正常現象。但是他們這種高度擁有社會福利的國家，既使失業政府的確是有補助的。
  
不過，我們會看到很多年輕人經常的從A國跑到B國就業，也許是在學生時代經常出國旅遊，所以練就了一身「國際觀」，不管身在何處都可以找到工作。可是這是一種很恐怖的人才外流現象，如果一個國家培養的人才最後都被他國使用，這只有付出沒有收穫的循環對任何國家都是會抑制將來的發展。
  
另外，話說回來，那個人願意離家3000哩？
  
to malasun_kuso
（先聲明，沒有說你的意思）
我不覺得找不到工作是因為那些失業的人懶惰，不找方法，而是無計可施！國家沒有必要開工廠做公司養國民，但是確有義務好好對待人民！要不然要我們繳稅服兵役幹嘛？
  
-----
果然承襲PILA一貫[離題]風格

HUANGLIFU

to maxchang927:
  
你到不必這樣子回應我，我只是反映現實的狀況，我還會點東西，也多少賺點吃飯錢混日子，我並沒有說我找不到工作是政府的問題，我不是重點，那些30到40歲失業的人才是重點，我一個月一萬五可以過日子，他們不行，要養家，養孩子，我是無所謂啦，沒當兵，哪裡都是一萬五，那些人可就沒辦法這樣啦。
  
執政者要有明確的經濟政策呀，在野黨也應該要齊心協力。我只是一介平民而已，丟了數十份履歷表，也面試過很多次，算了，賺些辛苦錢，只是我的個性不是生意人，所以反而會推掉一些「到嘴的鴨子」，希望有機會為你服務，你就會了解了。

abiau

呵呵....
  
這裡不是歡笑版嗎?　
  
大家放輕鬆嘛..........

ricksg

to maxchang927兄...
  
火氣別這麼大，在pil上有很多有為的青年，可是有點時不我與，您並不了解HUANGLIFU的詳細狀況，別火氣這麼大，大家都是好朋友...

LOLA

基本上談到政治就會比較敏感.......

sohopro

有些事還是可以自己掌握
舉一個何薇玲的小例子
這個話題女王的身份從台灣迪吉多->康伯到現在的惠普總經理
特色是她一直是被購併公司的台灣區最高負責人
她不但沒有像被購併公司管理人員一樣人心惶惶
卻一而再, 再而三的成為新公司的負責人
雖然她的作法令人爭議
也就是在過去幾個併購案中, 當她嗅到危機時,  
她就在第一時間飛往美國爭取會見新東家的機會
向新東家說明她才是合併後的最佳人選
因此她不但能成功逐出原有公司的台灣主管,  
甚至改寫在一般外商由中國公司管理台灣公司的慣例
有時候人要積極的推銷自己, 而不是坐等機會
否則會常有「是誰搬走我的乳酪」的感覺

nicchiu

sohopro wrote:
有些事還是可以自己掌握
舉一個何薇玲的小例子
這個話題女王的身份從台灣迪吉多->康伯到現在的惠普總經理
特色是她一直是被購併公司的台灣區最高負責人
她不但沒有像被購併公司管理人員一樣人心惶惶
卻一而再, 再而三的成為新公司的負責人
雖然她的作法令人爭議
也就是在過去幾個併購案中, 當她嗅到危機時,  
她就在第一時間飛往美國爭取會見新東家的機會
向新東家說明她才是合併後的最佳人選
因此她不但能成功逐出原有公司的台灣主管,  
甚至改寫在一般外商由中國公司管理台灣公司的慣例
有時候人要積極的推銷自己, 而不是坐等機會
否則會常有「是誰搬走我的乳酪」的感覺

  
看到這篇文章,也讓想到
美國X泰的事,
那時他們香港的老闆是"台灣區"總經理
出國併購談好回來後,公司被荷商併購.
他反而變成該公司"大中華區總裁"
真如他的書-膽大包天.
  
除了自我推銷,還要膽大包天.
  
以上如有雷同,純屬巧合.

julien

maxchang927 wrote:
給你工作   其餘免談????
你慢慢等吧
工作是要自己找的啦~~
再怎麼不景氣   還是有人年薪百萬
別把自己找不到工作的責任推給別人
為什麼別人找得到  你卻找不到??????
政府乾脆多開一些公營事業來給你工作好了

  
"為什麼我長的這麼帥卻要掉頭髮?為什麼你們長的這麼醜卻不掉頭髮?"
找不到工作不是種錯誤..不去找工作才是種錯誤吧..!
前幾年只要不挑再怎麼樣也有事可作..現在呢..?
工作不但得自己找..!還得老闆給吧..!!創業都還得要資金呢..!
  
現在台灣有好多家庭因為一家之主長期失業而陷入完全無收入的狀態..
房貸繳不出 來被查封拍賣了(不然你以為那麼多法拍屋哪來的)..
健保繳不出來不敢看醫生(我的學生中就有很多全家用一張健保卡的家庭..)
小孩子營養午餐錢繳不出來..有良心的學校也不忍催繳..可是太多這種狀況的話營養午餐會辦不下去..
有些原住民部落的學校全校近半數交不出幾百元的學費..
更慘的還有些家庭的晚餐來源是餿水桶..!!!
我真的很想問..政府在哪裡..??社會福利辦到有人要靠餿水過日..這算哪門子的社會福利..!?

frankwuna

這裡是 歡笑一籮筐耶   怎麼會變這樣.....=.="

willyhuang

frankwuna wrote:
這裡是 歡笑一籮筐耶   怎麼會變這樣.....=.="

  
面臨到現實的生活，當然笑不出來了。

AlexPro

之前在ER 有遇到，一個有2個小孩的爸爸，因為養不起家庭自殺未遂的…

HUANGLIFU

基本上，我如果遇到家裡有孩子要養的人要跟我競爭工作，我是會讓的，作父母親很辛苦的，跟他們比，我可以有一頓沒一頓，他們的小孩子不可以呀。我的工作情形，應該說，看的愈多，能做的愈少，堅持愈多，愈容易餓肚子.........

Cancer

老實說...........
  
就算我現在不是在當兵.......
我也完全不擔心失業的問題..........
  
公司還在等我回去.........
我只能說......
遇到這樣的老闆和同事算我三生有幸...........
  
有沒有人在注意現在T市兩大候選人的民調比率???
M先生領先L先生40%以上...........
這和L先生所屬的黨派當初預估的相差無幾........
他們明知道會打敗仗...
因為他們已經讓T市的市民不敢再相信他們了........
卻還是要派人出來........
並且不斷的在各大媒體以及重要道路上散播打擊對手的廣告.....
意義何在???
  
============我是分隔線===================================
插花一下..........
你知道全台灣最大的搖頭店一晚能夠容納多少人嗎?
7000人次
你知道全台灣最大的搖頭店在哪個地方嗎?
桃園縣
你知道這間店有多少人在背後撐腰嗎?
包含桃園縣的地方民代,地方政府官員以及各大(包括四海/竹聯/血鷹/十三神鷹等)幫派等等
你知道這間店從開業到現在有多少人被警方帶回驗尿嗎?又有多少人被驗出有毒品反應,接受法院判決強制勒戒?
2人被帶回驗尿,驗尿結果並未施用毒品
你知道[$#29234]啥這間店會如此屹立不搖嗎?
因為我們偉大的Vice President曾經蒞臨該店...而且還宣稱該店為合法營業的pub......

ghostwriter

Cancer wrote:
老實說...........
  
就算我現在不是在當兵.......
我也完全不擔心失業的問題..........
  
公司還在等我回去.........
我只能說......
遇到這樣的老闆和同事算我三生有幸...........
  
有沒有人在注意現在T市兩大候選人的民調比率???
M先生領先L先生40%以上...........
這和L先生所屬的黨派當初預估的相差無幾........
他們明知道會打敗仗...
因為他們已經讓T市的市民不敢再相信他們了........
卻還是要派人出來........
並且不斷的在各大媒體以及重要道路上散播打擊對手的廣告.....
意義何在???

  
這點我認為是因人而異的,
T市也有不少人不敢相信M先生...

chihyi

tacchang wrote:
最近台灣正在辦選舉，場子很冷，所以口號都沒人注意
  
上聯：台北IN起來
  
下聯：高雄謝出來
  
橫批：綠色執政，品質保證
  
ㄟ，我已經挑了一個沒有黨派色彩的顏色囉！

  
呵呵...我聽到的版本是...
  
台北In起來..高雄謝出來..台灣扁下去....
  
搭配的真好...cccc
  
------------
  
大家不要作過多的政治聯想唷...
  
這裡是PIL....好玩就好啦...

apple2

sohopro wrote:
有些事還是可以自己掌握
有時候人要積極的推銷自己, 而不是坐等機會
否則會常有「是誰搬走我的乳酪」的感覺

  
如果是我能做的，我沒做到，我不會輕易原諒自己。問題是台灣兩千多萬人，總有些人是真的值得同情的，雖然這種人我認為遠比想像的少，很多人還是活該。政府該做的就是保護這些人，讓他們得到最起碼的生活待遇。否則還不如直接叫他們去死。因為既然政府不肯幫他們，還是誠實告訴他們對他們比較公平。
  
如果大家都可以發憤圖強，就算有人失敗，也沒什麼好怨的。就是因為有些人不能奮鬥，或者有些人真的天生比別人倒楣，我們才需要政府和所謂的「社會福利」。因此當官的有義務執行最起碼的「社會福利」，否則我們就不需要他們了。如果我在這麼壞的經濟環境都可以活得不錯，我還需要政府把景氣弄好嗎？政府把景氣弄好，是為了保護社會上最缺乏謀生能力的可憐人啊。
  
我是那種可以去搶乳酪的人。但是社會上有些人連乳酪放在眼前，都不見得有力氣去拿。我不很同情這種人，因為我不是政府官員。但是政府官員既然拿國家薪水，怎能不關心他們呢？
  
況且如果景氣不好，就算所有人都努力工作，照樣有一定百分比的人會失敗。政府的存在價值就是讓景氣變好，讓台灣得到外國投資，降低失敗者的百分比，讓努力工作的人得到更多報酬或是減輕工作壓力。政府做不到這點，就是失職。
  
我認為現在說的「社會福利」幾乎都是官員貪污的藉口。難道這些福利政策的缺口以前都沒人知道嗎？事實是台灣會犯的錯，外國很多也犯過。我認為就是因為外國實驗證明什麼制度有問題，官員才會故意推行某個制度。因為他們可以從中獲利。
  
對不起，這個網站不適合談政治。

gatsby

[quote]Cancer wrote:
老實說...........
  
就算我現在不是在當兵.......
我也完全不擔心失業的問題..........
  
公司還在等我回去.........
我只能說......
遇到這樣的老闆和同事算我三生有幸...........
  
有沒有人在注意現在T市兩大候選人的民調比率???
M先生領先L先生40%以上...........
  
這是誰做的民調
你做的嗎??
這和L先生所屬的黨派當初預估的相差無幾........
  
這句話的根據又在哪裡???
  
他們明知道會打敗仗...
因為他們已經讓T市的市民不敢再相信他們了........
  
你的意思是阿扁四年前市長做的太差???
不要把你自己的意見講的好像客觀的數據
卻還是要派人出來........
並且不斷的在各大媒體以及重要道路上散播打擊對手的廣告.....
意義何在???
  
四年前M先生的黨派的廣告你看過嗎??
就像上面有人回應的
這城市不相信M先生的也很多==

tales

喂......弄到版主鎖文章或是刪文章就很難看了喔.

tako

交由frankwuna 決定吧,看是要搬到不分類綜合區還是怎樣,恩恩  
  
--
我是覺得搬過去啦.......
不打不相識(笑)
別人身攻擊就好

北極星

gatsby wrote:
[quote]Cancer wrote:
老實說...........
  
就算我現在不是在當兵.......
我也完全不擔心失業的問題..........
  
公司還在等我回去.........
我只能說......
遇到這樣的老闆和同事算我三生有幸...........
  
有沒有人在注意現在T市兩大候選人的民調比率???
M先生領先L先生40%以上...........
  
這是誰做的民調
你做的嗎??
這和L先生所屬的黨派當初預估的相差無幾........
  
這句話的根據又在哪裡???
  
他們明知道會打敗仗...
因為他們已經讓T市的市民不敢再相信他們了........
  
你的意思是阿扁四年前市長做的太差???
不要把你自己的意見講的好像客觀的數據
卻還是要派人出來........
並且不斷的在各大媒體以及重要道路上散播打擊對手的廣告.....
意義何在???
  
四年前M先生的黨派的廣告你看過嗎??
就像上面有人回應的
這城市不相信M先生的也很多==

[/quote]
  
這篇討論請到此為止
  
一個明顯事實不應忽略的是：
現任總統的政績確實不若執政市府時期出色
  
端得出牛肉並不希奇
但是能吃得到的牛肉在哪裡？

frankwuna

搬吧..
這裡是討論有趣的事，不是討論政治的，移到不分類吧。

frankwuna

frankwuna wrote:
搬吧..
這裡是討論有趣的事，不是討論政治的，移到不分類吧。

  
附帶一提，如果版主覺得不適合在討論下去，就把它砍了吧。

cheanpen

willyhuang wrote:
[quote]frankwuna wrote:
這裡是 歡笑一籮筐耶   怎麼會變這樣.....=.="

  
面臨到現實的生活，當然笑不出來了。 [/quote]
  
天地不仁,視萬物為芻狗.
  
有人窮到繳不起健保費,健保局員工還敢"依法"領取績效獎金.
國家在喊窮,那些政務官,公務員依舊"依法"領取優渥退休金.
人民喊窮,公務員,老師,依舊是死要錢,不給減薪,就是不給減薪.
  
你知道嗎!那些下台的官員,不是下臺就不吃國家的錢了.
每個月還是有20-30萬的薪水可領.比你比我有去上班領的還多.
連戰,每個月還在跟政府領錢,蘇起,蕭萬長,反正只要你想的到的這些人都有.
他們都是"依法"的.
  
這些都是我們看不到的醜陋.
而這些小細節,就這樣一點一滴的吃掉台玩政府的財政,一點一滴的吃掉我們的社會福利
.
  
連先生,要選總統,先從把每個月跟政府拿的錢捐給小學營養午餐做起吧!!