Garmin-asus 雙品牌手機

liaolc

導航中來電大部份都是進入免持擴音模式，有藍牙免持的PND也都是同樣的處理方式導航中通話一般沒有特別的問題。

jackyliu

就算WM可以裝十幾種導航軟體
也不抵一套GarminMobileXT好用
如果系統都內建GarminMobileXT了
那為何還要煩惱不能裝其他導航軟體
G-OS發展的起來也不用怕沒軟體可用
畢竟現在一堆軟體想賺錢都要搞跨平台
只賣單 ...
czh 發表於 2009-2-5 11:34

如果 Garmin 搞自己的平台，大概的下場就是死路一條
導航強不代表手機 + 導航會賣的好，尤其手機上的導航只是附屬功能，手機才是主要的目的
WM 爛歸爛，但是他已經有不少的軟體在上面，也已經有不少的軟體開發商在上面開發軟體
Garmin 自己搞一個平台，誰幫他開發軟體？

另外就我自己使用 HTC Diamond + Papago VR One 的經驗，這樣的搭配對我來說很夠用了
對我來說手機功能才是主要的部分，導航是我偶而需要才會用到的功能 (我車上也有導航機機)

jackyliu

17# czh


這位大哥, 不知道是不是我誤解了.
如果照您這樣的說法..........除了GARMIN以外的導航軟體公司全部集體炸彈自殺算了(冏rz)

小小聲的說.......聽說各家商品都有優缺點, 例如NB, 汽車, 手機.....每 ...
simonyou 發表於 2009-2-5 13:01

有時候覺得 Garmin 有點被神話的感覺..

Jonry

如果 Garmin 搞自己的平台，大概的下場就是死路一條
導航強不代表手機 + 導航會賣的好，尤其手機上的導航只是附屬功能，手機才是主要的目的
WM 爛歸爛，但是他已經有不少的軟體在上面，也已經有不少的軟體開發 ...
jackyliu 發表於 2009-2-15 16:32

你把 Garmin 想的太簡單了...

Garmin 不是只靠 PND 在過活的, PND 已經是紅海, 可是 Garmin 在別的領域還是藍海的領導者!!

小酒蟲

有時候覺得 Garmin 有點被神話的感覺..
jackyliu 發表於 2009-2-15 00:33

那只是因為你沒見識過它真正強的海空域，不然半空中或是大海上 papago + WM 突然死當給你看，你還會說 Garmin 自己的平臺是垃圾？

simonyou

那只是因為你沒見識過它真正強的海空域，不然半空中或是大海上 papago + WM 突然死當給你看，你還會說 Garmin 自己的平臺是垃圾？
小酒蟲 發表於 2009-2-16 03:05

如果我告訴你, GARMIN自己的平台還是會當機呢?
雖然機率很低, 但是還是有可能, 所以一般客貨機上有飛航系統一共有三套, 一套使用, 兩套備援(小弟的朋友開客機的, 據他說偶爾會用到第二套系統, 用到第三套到是沒有過)
其他的飛機小弟就不清楚了
GARMIN這品牌對小弟而言, 強的不在硬體也不在軟體, 而在於服務


離題一下..........每天廣播聽Papago自稱是全球最大的導航公司......這樣算不實廣告嗎?

czh

誰說過有100%不當機的系統?
自稱全球最大要細看它廣告文案中是指哪一方面
三不五時就有廠商搞個業界初,世界一
這種文案都會有備註

simonyou

自稱全球最大要細看它廣告文案中是指哪一方面
三不五時就有廠商搞個業界初,世界一
這種文案都會有備註
czh 發表於 2009-2-16 08:28

廣播用說的...........看不到文案咧
所以沒有文案, 沒有備註, 就是不實廣告了? 可以去檢舉嗎? 不知道有沒有獎金.......

我也認為沒有百分之百不當機的系統, 我說的是在反證酒蟲所舉的例子
請你看完全文, 不要針對我來開槍ok?

再離題一次
封閉式的系統理論上來說比較穩, 但是很多人也見識過SE的封閉式系統比Nokia的開放系統穩定度爛一百倍的.......事在人為

simonyou

http://www.garminasus.com/garminasus/cms/site/home/lang/zh_CN/nuvifone-m20
G60還沒開賣就冒出了個M20，擺明了就是要試水溫，如果G60沒有什麼讓人非買來看看不可的技術，空前絕後的可能性非常大。
我個人的看法 ...
liaolc 發表於 2009-2-13 01:40

我覺得.......仆街的機率真的是滿高的
GARMIN真是太高估WM了(還有ASUS).....真的可以選的話, GARMIN的OS + XT(最好是能有TTS), 我買的意願還高一點
我舉個例子, 如果把數位相機作到很小, 再加入手機的模組, 只要可接可打可視訊, 其他通通不要
但是像機功能維持完整, 五倍光學變焦, 光學防手震, 人臉對焦+微笑快門
這樣的機子絕對有市場, 但是Marketing的人大概都太有意識形態了.....就是沒有人會去看看各族群的需求
而是拼命在現有的技術跟市場相殺

小酒蟲

如果我告訴你, GARMIN自己的平台還是會當機呢?
simonyou 發表於 2009-2-15 16:17

我沒說它 100% 不會當機，但和 WM 這種平臺相比；就算客機上裝了三套海空版 Papago + WM，你朋友敢這麼就捨掉 Garmin 上天去？

我覺得.......仆街的機率真的是滿高的
GARMIN真是太高估WM了(還有ASUS)
simonyou 發表於 2009-2-15 17:15

Garmin 用 WM 當自家手機平臺是沒差啦，畢竟之前也幹過類似的事（Palm OS/WM PDA），只不過找 ASUS「背書」實在是看不出任何加分之處。

我舉個例子, 如果把數位相機作到很小, 再加入手機的模組, 只要可接可打可視訊, 其他通通不要
但是像機功能維持完整, 五倍光學變焦, 光學防手震, 人臉對焦+微笑快門
這樣的機子絕對有市場,
simonyou 發表於 2009-2-15 17:15

你這個市場打算一部定價多少錢？三萬？三十萬？
光是在手機上做出「五倍光學變焦、光學防手震」就有目前的生產技術能力限制了。統統塞進去當然沒問題，但又和「做到很小」相衝突。

simonyou

不然半空中或是大海上 papago + WM 突然死當給你看） ...
小酒蟲 發表於 2009-2-16 09:38

或許是我太龜毛了
我直覺就認為你在敘述只有WM+Papago會死當, 所以說GARMIN不會

另外廖店長並不是說GARMIN不該用WM, 而是要把XT收回搭機器賣
這步棋走的太險(我不敢鐵口直斷.....但很不看好)

小酒蟲

我直覺就認為你在敘述只有WM+Papago會死當, 所以好像說GARMIN不會
simonyou 發表於 2009-2-15 17:50

要比的話，我 Garmin 系列車機在美國用了快十年都沒當過機，mio 用不到半年就有好幾次當機記錄。

另外廖店長並不是說GARMIN不該用WM, 而是要把XT收回搭機器賣
這步棋走的太險(我不敢鐵口直斷.....但很不看好)
simonyou 發表於 2009-2-15 17:50

那我這段話是講給鬼聽？

完全看不出這隻手機較其它安裝 Garmin XT 的手機多了什麼強大功能？
小酒蟲 發表於 2009-2-12 10:12

從頭到尾都沒人看好 Garmin 走這步鳥棋。

simonyou

要比的話，我 Garmin 系列車機在美國用了快十年都沒當過機，mio 用不到半年就有好幾次當機記錄。
小酒蟲 發表於 2009-2-16 09:57

還以為你會說以你開過飛機的經驗, GARMIN從沒當過機呢

你這個市場打算一部定價多少錢？三萬？三十萬？
光是在手機上做出「五倍光學變焦、光學防手震」就有目前的生產技術能力限制了。統統塞進去當然沒問題，但又和「做到很小」相衝突。 ...
小酒蟲 發表於 2009-2-16 09:38

目前的潛望式變焦的瓶頸是在感光元件, 因為要求像素高, 相對延伸出來的光學元件體積就會較大.
不要求高像素, 把感光元件體積作到極小(1/4.6" 500萬畫素), 可能現在的技術就辦的到
例如把FUJIFILM Z200的高度縮減1/4, 這個尺寸應該就很能讓人接受了
相信量產的售價也不會是天價
當然以上論點沒人肯作, 就是個屁

simonyou

測試影片出來了
確實沒有甚麼驚艷的特色, 乍看有兩個不錯的特色
1. 速度非常快, 硬體規格不知道為何?
2. 用手指就可以操作, 觸碰到螢幕的時候, 按鈕都會變色, 不會有像用鑽石機那種因為頓, 所以常常不知道你到底點到了沒有

jackyliu

那只是因為你沒見識過它真正強的海空域，不然半空中或是大海上 papago + WM 突然死當給你看，你還會說 Garmin 自己的平臺是垃圾？
小酒蟲 發表於 2009-2-16 03:05

這我早就知道了，一般人要上天下海嗎？
另外我也沒說 Garmin 平台是垃圾，你會不會反應的太過了一點

jackyliu

你把 Garmin 想的太簡單了...

Garmin 不是只靠 PND 在過活的, PND 已經是紅海, 可是 Garmin 在別的領域還是藍海的領導者!!
Jonry 發表於 2009-2-15 19:39

真的像你講的這麼強，何必跟 Asus 結盟？
它就自己玩不就好了，Asus 在手機上也是賠錢的，對 Garmin 也沒啥加分

今天 Garmin 是想要走進來手機產業，誰管你在其他領域是不是藍海
微軟在 PC 上獨霸，在手機產業上還不是走得很辛苦 (可是 windows mobile 還是已經有一定的佔有率了)
Apple 算是這裡面的異類，可是 iphone 的成功也是有 iPod 當作基礎以及它的設計
並不是隨便的公司都有辦法在手機這領域做的起來

半年或一年後來看吧...看看 Garmin 是不是你講的這麼強，可以進來手機產業大殺四方

小酒蟲

你要不要換副眼鏡？

從到到尾大家都認為 Garmin 跳進這小強化的市場沒啥用處，更別提找了個有「扣分」可能性的 ASUS 當墊背，根本沒人說這兩家合作是天下一統。

jackyliu

你要不要換副眼鏡？

從到到尾大家都認為 Garmin 跳進這小強化的市場沒啥用處，更別提找了個有「扣分」可能性的 ASUS 當墊背，根本沒人說這兩家合作是天下一統。
小酒蟲 發表於 2009-2-16 17:37

如果你是回我的話，你要不要回去看一下我回的是誰？

至於 Garmin 為什麼跳進來這市場？你有去想過這問題嗎？
Garmin 老闆應該沒你腦袋差吧，這市場不用你講，他們也知道不好經營
但是為什麼要跳進來？為什麼不在自己已經站好的領域繼續稱霸就好？

感覺討論事情，你的語氣就是在比嗆的，比較嗆也不代表你對

Jonry

真的像你講的這麼強，何必跟 Asus 結盟？
它就自己玩不就好了，Asus 在手機上也是賠錢的，對 Garmin 也沒啥加分
jackyliu 發表於 2009-2-16 17:26

Garmin 現在想玩紅海這一塊, 自然得找個不算太差的伙伴, 進入市場就不會太麻煩,
Garmin 只是不想在 PND 這一塊缺席罷了, 你可以把他想成, 萬一玩掛了, 起碼有人做墊背的...

除了手機和汽車導航這一塊, 手持、運動、航海、航空、軍事這幾塊, 有誰可以和 Garmin 玩得起?
而且這幾塊的餅, 可是比 PND 大很多倍!!

hilele

個人認為 這樣的結盟對雙方都是有利的
對Garmin來說
Asus有做PDA phone的技術跟經驗
Garmin可以"先"省下這塊人力
先看看做不做得起來
如果做起來再看看怎麼搞下一步
對Asus來說
反正手機現在也沒有賣多好
多一個Garmin來加持不會是壞事
何況跟 Jonry兄說的一樣
玩掛了 一人賠一半
也比較不會那麼疼

jackyliu

個人認為 這樣的結盟對雙方都是有利的
對Garmin來說
Asus有做PDA phone的技術跟經驗
Garmin可以"先"省下這塊人力
先看看做不做得起來
如果做起來再看看怎麼搞下一步
對Asus來說
反正手機現在也沒有賣多好
多 ...
hilele 發表於 2009-2-16 22:20

這跟我的想法類似
而且 Garmin 可能會想要利用 WM 平台來做手機
WM 爛歸爛，但是已經有廣大的使用群跟軟體
對於 Asus 來說，反正在手機短期看來也沒翻身的可能，搞看看其他的策略搞不好有機會
就算失敗了，最多也是把手機部門 close

jackyliu

Garmin 現在想玩紅海這一塊, 自然得找個不算太差的伙伴, 進入市場就不會太麻煩,
Garmin 只是不想在 PND 這一塊缺席罷了, 你可以把他想成, 萬一玩掛了, 起碼有人做墊背的...

除了手機和汽車導航這一塊, 手持、運 ...
Jonry 發表於 2009-2-16 20:31

我只有一個疑問，既然這邊是紅海
而 Garmin 又在自己的領域吃的這麼開，而且還是藍海，那它為什麼要往紅海闖?
如果理由只是不想缺席，我個人覺得是太牽強了點

我的想法是這樣:
現在的手機開始往導航這塊切入，以現在的手機的普及率來看
要是哪天手機上的導航變成普及了，這時候就會侵蝕到 Garmin 的市場
對於一般人來說，導航是很方便，但是除非你常常出去玩，而且還是去一些你都不太知道路的地方
否則導航的使用量應該都還好，也就是說，手機上的導航是可能取代導航機的

幾年前，我朋友花了一萬多買了一台 Garmin 導航機
我問他好不好用?
他的回答: 是....還不錯啦，可是其實我也很少用...

後來我自己買了一台，情況也是差不多
平常的路我都很熟了，何必需要導航
不過有時候不知道路，導航還是很方便沒錯，但是使用的量其實沒有那麼高

對於很多人來說，如果手機就有導航，其實這已經堪用了
像我現在手上有一支 Diamond，要是我之前沒有買導航機，我現在就會直接用 Diamond 來取代，把導航機的錢省下來。
所以這有可能是 Garmin 想要切入這市場的原因之一
應該不單純只是不想缺席，因為這市場大家都知道很難打
Garmin 還是後面進來的人，前面都已經卡好位了，現在要進來打出一片市場更困難

liaolc

對於一年用不到十次導航需求的人來說，這種撒尿牛丸式的機種的確是足以滿足一般的需求，但是在好用的PND和好用的手機之間其實是沒有什麼平衡點的，手機要輕薄, 操作就手，PND要畫面清晰，聲音清楚，這中間甚至有些是相衝突的。
有人會一年換2,3支手機，PND的更換頻率卻是沒有這麼頻繁，尤其是產品愈趨成熟的現在，在基本功能上2年前的機型，在GPS收訊和軟體功能其實變化不大，要不是廠商刻意不支援舊機種軟體更新，有些人可以把導航機用上5年之久(不誇張，StreePilot 2610到現在穩定性, 規劃能力都還不輸新機種)，手機就不會是這個思惟了。

Jonry

我只有一個疑問，既然這邊是紅海
而 Garmin 又在自己的領域吃的這麼開，而且還是藍海，那它為什麼要往紅海闖?
如果理由只是不想缺席，我個人覺得是太牽強了點

jackyliu 發表於 2009-2-17 10:24

相同的道理, Apple 在音樂播放機的領域已經是獨霸一方了, 為什麼要跨足手機業, 和一大堆現有的業者硬拼?

很多人認為(包括Garmin自己), Garmin 已經在GPS領域打滾了這麼多年, 有相當深厚的基礎,
做PND這一塊應該不是問題, 而且手機導航也不是什麼高深的領域, Garmin 這個龍頭沒有理由不來
玩一玩。至於要怎麼玩, 玩的成還是玩不成, 誰也不曉得, 也許未來真的玩起來了, Garmin 會不會再把 Asus 一腳踹開, 天曉得!

溫開水

靠賣手機賺錢已經沒那麼好賺了...

可以觀察一下看各手機平台的動作....應該不難猜出大家的下ㄧ步要幹麻

Jonry

靠賣手機賺錢已經沒那麼好賺了...
溫開水 發表於 2009-2-17 13:20

是沒那麼好賺, 但還是可以賺, 反正商人嘛, 哪裡有錢就哪裡鑽, 不賣搞不好還會被人罵....

這年頭有的賺就要賺, 管他是錢多錢少, 即使紅海裡已經是血流成河了.....

AEUG

今天的自由時報有登出照片
配色看起來滿不錯的
黃藍紅三種配色滿活潑的
就不知道實際規格跟效能方面如何呢??

simonpeng

相同的道理, Apple 在音樂播放機的領域已經是獨霸一方了, 為什麼要跨足手機業, 和一大堆現有的業者硬拼?

很多人認為(包括Garmin自己), Garmin 已經在GPS領域打滾了這麼多年, 有相當深厚的基礎,
做PND這一塊應該不是問題, 而且手機導航也不是什麼高深的領域, Garmin 這個龍頭沒有理由不來
玩一玩。至於要怎麼玩, 玩的成還是玩不成, 誰也不曉得, 也許未來真的玩起來了, Garmin 會不會再把 Asus 一腳踹開, 天曉得!
Jonry 發表於 2009-2-17 12:39

不是每個公司都可以向蘋果一樣這麼猛，
而且現在看來是大家要找 iPhone 硬拼。

Apple 和 Garmin 是不太一樣的公司，Apple 可是玩行銷，玩品牌的高手。
Garmin 和 asus 都是技術導向的公司，1+1 要大於 2 看來應該是不容易。

jackyliu

相同的道理, Apple 在音樂播放機的領域已經是獨霸一方了, 為什麼要跨足手機業, 和一大堆現有的業者硬拼?

很多人認為(包括Garmin自己), Garmin 已經在GPS領域打滾了這麼多年, 有相當深厚的基礎,
做PND這一塊應該 ...
Jonry 發表於 2009-2-17 12:39

就我的看法， apple 跨足手機跟 Garmin 是類似的理由
今天 apple 的確是在 iPod 上大殺四方，無人可敵
但是手機已經變成一個很重要的平台，而且是無所不包的平台

手機現在已經不單單是一台手機，還包括了娛樂影音，PDA，網路，甚至於現在連導航都要吃進去
簡單一個問題，手機跟 iPod 哪種東西你一定會帶出門？

人的習慣就是這樣慢慢被改變的，apple 要是在那邊享受著 iPod 大殺四方的快感，而沒有任何動作，iPod 哪天就被手機打趴在地上都不知道
所以 apple 不能不進手機市場，不是每家公司都像 Palm 這麼無感的，等到市場都被吃掉了，才驚覺情況不對

simonpeng

Palm 應該算是市場都沒了，還不知道。