PALMisLIFE 討論區

搜索
鹹魚爸魅力四射舞蹈教室
查看: 7664|回復: 6
打印 上一主題 下一主題

[十分不推薦]高雄 海洋天堂 歐風餐館之地獄之旅

[複製鏈接]

44

主題

2

好友

590

積分

  • TA的每日心情
    慵懶
    2011-4-19 09:39
  • 簽到天數: 5 天

    連續簽到: 2 天

    [LV.2]偶爾看看I

    文章
    389
    跳轉到指定樓層
    1#
    發表於 2009-7-7 22:42 |只看該作者 |倒序瀏覽
    本文最後由 infax 於 2009-7-7 22:45 編輯

    上個月14號,朋友從台北下來南部玩,我剛好人也在南部
    幾個朋友約一約就在高雄聚餐囉
    這次選的餐廳是在高雄小有名氣(應該吧)的景觀餐廳:海洋天堂(店家網頁 店家blog)
    主約人通知過後,看了看,十分的期待到這家餐廳吃飯
    在西子灣有這麼好的view 餐廳,一定要去試試的呀
    不過當天天空不作美,下著細雨,但還是不減用餐的熱情呀~ XDD

    小弟不是專業饕客....東西只能算ok吧....
    不過pizza倒是還滿不錯的,手工薄脆餅皮,還滿好吃的


    不過接下來就是讓人不怎麼像是在天堂的了
    1. 雖然當天是下雨天,但....應該也不至於進門會沒人理我們吧
    我們也不是說才2、3個人,是8個人耶....不可能沒看見吧?
    2. 那位外國人老闆(應該是老闆沒錯)有看到我們,往我們這群人走了過來,但....完全不搭理我們,臉十分的臭....。
    3. 好不容易有人理我們,要幫我們安排座位,表明說我們應該有十個人時,那位老闆聽到我們的人數後,從原先的臭臉變成超級大臭臉。
    4. 服務生把我們帶進他們唯一的包廂中,並說明他們包廂有低消什麼的,我們也都同意,這麼多人隨便點東西吃一吃一定會超過,但是剛進那個包廂,十分悶熱!
    因為他們是在海邊,窗戶又都沒開,冷氣也是關著的。服務生把冷氣打開後,我們也主動的把窗戶打開讓室內通風。老闆見狀走進來問為什麼開冷氣又開窗,口氣....就像是大人問小孩為什麼要偷拿東西一樣....一整個不舒服。
    5. 台北友人帶著小朋友一同前來,媽媽在幫小朋友整理衣著,把小朋友要穿的鞋子先放在桌上,老闆一整個十分不奈的說不要把鞋子放在桌上,十分的不友善
    6. 服務生送水跟menu進來....放著人就跑了,連想問的機會都沒有
    7. 我們想請服務生進來幫我們介紹一下,也差不多決定好要點什麼了,但....我在那招手招了很久,沒人理我 =.=
    好不容易有人理我時,是我已經快爆發不奈要直接走過去叫人時....終於有服務生走過來
    8. 餐廳突然停電,服務人員連進來說個餐廳停電也不願意....所有服務生就站在吧台那不知道在做什麼,感覺我們還滿像空氣的
    9. 結帳時....連個對不起,不好意思,謝謝都不會說.... 老闆擺著臭臉就只顧著在那打計算機,問收銀小姐說老闆心情不好哦,小姐也只能在那尷尬的笑

    一直覺得對遠道而來的友人不太好意思,當時又下著大雨,又不好找其他地方。花錢來這"天堂"但比較像掉到地獄的餐廳。雖說景真的是不錯,但在那疑似違建的地方(他們那個平台不太可能申請到建照吧~ 都已經在海邊的岩岸上),風雨又大,服務態度又是這種樣子....吃這頓飯吃的真是可怕
    所以....十分不推薦到該餐廳用餐....別拿自己的心情去那開玩笑

    另外一點....
    同行友人在自己的pchome 新聞台blog上寫了當天用餐的情形,今天收到pchome的通知說有人檢舉該篇文章涉及公然辱罵、誹謗,以及損壞他人名譽(應該是那間店家做的事吧 文章於此 備份)
    這....
    也太好笑了吧
    即然開店,還會怕被人批評嗎?
    開店做生意,服務品質好,餐點有一定的水準,又有這麼好的景觀,會怕沒客人嗎?
    被人提出有缺失又不知道要反省與改進,這樣的店家與經營者應該也不會長久了吧

    ps.本文照片由小弟友人sally提供,因為當天吃飯時心情被弄的沒很好,店裡有什麼鬼東西....我也懶的照,附上友人可愛的小朋友照片一張
    分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 頂0 踩0

    128

    主題

    67

    好友

    1912

    積分

    BM4ERIC

  • TA的每日心情
    慵懶
    2011-4-17 09:10
  • 簽到天數: 3 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.2]偶爾看看I

    文章
    2752
    2#
    發表於 2009-7-7 23:20 |只看該作者
    pchome 的連結無法進入喔
    回復

    使用道具 舉報

    44

    主題

    2

    好友

    590

    積分

  • TA的每日心情
    慵懶
    2011-4-19 09:39
  • 簽到天數: 5 天

    連續簽到: 2 天

    [LV.2]偶爾看看I

    文章
    389
    3#
    發表於 2009-7-7 23:33 |只看該作者
    2# eric1810


    看來是被pchome給關了....
    pchome 碰到這種事我看也會怕被波及到吧~@@
    回復

    使用道具 舉報

    109

    主題

    7

    好友

    797

    積分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2011-4-11 18:24
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    1248
    4#
    發表於 2009-7-8 03:37 |只看該作者
    這家店其實是在柴山裡面,
    屬於桃源里,
    早期這一帶都以土雞城聞名....

    這家店看海的感覺,似乎跟墾丁民宿-{ 花園紅了 }
    但聽起來 ,服務就真的差多了....
    回復

    使用道具 舉報

    269

    主題

    1

    好友

    2056

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    1996
    5#
    發表於 2009-7-8 09:07 |只看該作者
    昨天在PTT也看到了這篇
    作者: xxx 看板: Gossiping
    標題: [問卦] 有沒有自己部落格分享消費心得會被店家檢舉的八卦?
    時間: Tue Jul  7 22:12:39 2009

    我們一群朋友上次在高雄某大學後山某海景餐廳用餐,
    由於消費的經驗不是很愉快,
    回來以後有個朋友在個人部落格上寫了這段不愉快的經驗。

    過了一個月,發現他這篇文章被PCHOME封鎖了,
    還發信通知說如果沒有回覆說明就要逕自將他文章刪除。

    以下節錄信件內容

    ========================================================================
    二、本公司接獲檢舉人的來函後,隨即按照其來信所提之說明及指示前往以下新聞台Blog
    進行形式查證之工作:

    以上文章遭檢舉涉及公然辱罵、誹謗,以及損壞他人名譽,然依檢舉人的來函及本公司形
    式查證結果,上開新聞台Blog網頁所載內容,究屬言論自由範圍,抑或為涉及侵害名譽之
    違法言論,本公司本非司法、檢調或仲裁機關,尚不能進一步釐清相關權利關係。但為求
    慎重起見,本公司故發函通知您前開事實,並請您於接獲此通知函後二十四小時內,儘速
    提出相關說明,逾期未提出說明,本公司將依檢舉人來函所要求,先行刪除檢舉人所提出
    涉嫌侵害檢舉人合法權益之文章,待相關權利關係釐清後再為進一步之處理。

    三、本公司之處理方式,僅係依檢舉人來函所提之主張及說明為之,不代表本公司對實體
    法律問題之判斷,實體法律問題之判斷仍須由司法、仲裁機關為之。
    =========================================================================

    我認為朋友的文章內容都是針對消費的經驗描述而已,連大聲幹譙都稱不上,
    餐廳好壞應該是可受公評之事,沒道理侵害言論自由。

    但是朋友擔心若不將文章撤下,店家如果來硬的會惹上麻煩。

    甚麼麻煩? 對於市井小民來說,需要上法院就是大麻煩了。

    所以想請教這類的案件,若是店家堅持採取行動,
    難道真的需要上法院解決?

    或是法院依常理不會受理這種雞毛蒜皮的小事情?

    麻煩有相關法律知識的人士提供意見。
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    店家很喜歡亂告人又沒常識
    前幾天最紅的就是中壢kiki屋,跑到人家部落格嗆要告
    在前幾天還有高雄神座日本拉麵連鎖店,盜用日本神座商標註冊也不許人批評

    不過也有相關的法律回應
    誹謗罪的規定是刑法第310條:
    意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一
    年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
    散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
    罰金。
    對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無
    關者,不在此限。
    店家可以拿來告你的的是這一條
    但是第311條的阻卻違法事由:
    以善意發表言論,而有左列情形之一者,不罰:
    一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
    二、公務員因職務而報告者。
    三、對於可受公評之事,而為適當之評論者。
    四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述者

    店家的服務態度,好不好吃皆是可受公評之事,只要你不用髒話罵他們
    他們告你是自討沒趣!
    回復

    使用道具 舉報

    79

    主題

    3

    好友

    1051

    積分

  • TA的每日心情
    奮斗
    2011-6-16 15:41
  • 簽到天數: 2 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    1315
    6#
    發表於 2009-7-8 10:41 |只看該作者
    我是這樣覺得啦!

    從文章看來也還好,TSAI兄說的基本上說的也沒錯就是了!
    今天哭、明天笑、不求有人能明瞭、一身驕傲。
    歌在唱、舞在跳、長夜漫漫不覺曉、將快樂尋找。
    回復

    使用道具 舉報

    44

    主題

    2

    好友

    590

    積分

  • TA的每日心情
    慵懶
    2011-4-19 09:39
  • 簽到天數: 5 天

    連續簽到: 2 天

    [LV.2]偶爾看看I

    文章
    389
    7#
    發表於 2009-7-9 21:53 |只看該作者
    更新一下....
    詢問PCHome新聞台,該檢舉內容為何,
    新聞台回覆:『檢舉內容:無根據說違建,並無停電事故,惡意中傷. 』。
    我的天啊....
    那天我們所有在該店消費的人都失去知覺了嗎?
    明明就是停電,冷氣停止運轉,逃生照明都亮了,所有人在那開窗幹嘛的
    服務生還跟客人說因為停電,部分餐沒辦法出
    這比鬼打牆還利害了
    違建的部分,沒人說他就是違建,只是在懷疑該店家是建在海岸邊,怎麼能拿到建照的
    我真的是服了這家店了
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

    與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活      下載:更快、更棒、更好玩

    GMT+8, 2024-12-23 13:45 , Processed in 0.028581 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

    回頂部