AMD中階主機搭配-Phenom II X4 910e低電壓版超頻效能分享

windwithme

因為2009年時AMD平台在45nm CPU的普及進而再掀起市場話題
這一年來AMD在市場上的動作相當地多，像是CPU、Chipest或是VGA的產品更新等等
時常都可以看到AMD推出下一代或是新系列的產品線，企圖拉高自家產品的市場佔有率。

在VGA方面，主要是舊有的ATI產品市場上行之有年，而且也在VGA領域市佔率很高
CPU方面則是因為長期無法順利導入45nm，以致於CPU的耗電量、溫度與時脈無法有更好的表現。
以上這些因素讓AMD在2008年前的CPU市場，確實遭受到某些無法順利發展市場的挫折
結果只能以低價的市場策略來辛苦維持原有的CPU市場佔有率...

但是AMD在2009年因為45nm製程的技術成熟，開始快速推出多樣化的CPU產品線
擁有Phenom II X4/Athlon II產品線，CPU核心數分別為2~4核，有無內建L3與時脈高低來區分
另外也以非檯面上的方式，讓消費者購買較低階的AMD CPU之後，有機會開啟更多核心或是L3功能。
讓AMD的X3/X4CPU產品不再處於高價位的售價中，這也是屬於CPU消費市場的一大利多!

上一篇小弟分享過的"AMD三款785G開核超頻300Mhz教學篇"，以低價位的CPU搭配785G MB來達到較高C/P值。
如果消費者買到可以開核與開L3的AMD CPU當然很超值，但是這種機率也不是絕對百分之百會開啟成功
對於不想去碰運氣的消費者，個人還是建議買AMD Phenom II X4的CPU會比較妥當

AMD近期在CPU方面推出幾款產品來與對手的Core i3/Core i5相抗衡
此篇將以新款Phenom II X4，四核心CPU為架構來組合一款兼具效能與質感的中階AMD PC主機。

處理器CPU方面
主角為AMD Phenom II X4 910e，功耗65W，與其他一般的Phenom II X4功耗95W相比較低。
核心代號為Deneb，電壓範圍0.85-1.25V、時脈2.60GHz、L2 2MB與L3 6MB的規格
價格約為台幣5970元，台灣市場目前是以905e較常見


記憶體DRAM方面
使用手邊慣用的CORSAIR XMS3 DDR3，時脈為1600 CL8 8-8-24 1.65V
美國購物網站有看到CMX4GX3M2A1600C7，2GBX2 1600 CL7的產品，只要美金125元
CL7的版本應該較適合搭配AMD平台，而且價格也較為平價許多
因為AMD平台的DDR3高時脈表現還不是很出色，建議消費者只要選購1333或1600的規格即可。


本篇是以CORSAIR DDR3 2GBX3三通道版本拆成2GBX2雙通道做測試
預算有限的消費者，可以選擇時脈較低或CL值較高的常態性DDR3產品


主機板MB方面
以當紅的All in one 785G晶片組，內建GPU來搭配
GIGABYTE GA-785GMT-USB3，搭載最新的USB3規格
價格約為台幣3100元，折合美金為97元


比較可惜的是785GMT-USB3沒有內建SidePort Memory
若需要較高一點的3D效能，還是選擇有SidePort Memory的785G產品會比較好


Power Supply方面
以這個AMD平台來說，MB內建GPU，整體的耗電量其實並不高
選擇be quiet!的power4 350W，足夠應付這個AMD平台的各種耗電狀況
價格約為台幣1690元，折合美金為53元


通過80Plus認證，全日系電容與原廠5年保固，規格上還算不錯


Case方面
先前小弟類似的文章都是以裸機平台做測試，不過後來經朋友購買經驗告訴我
對於組一台PC主機來說，選擇優質Case也是很重要的一環
此回選擇Antec的Performance One Mini P18做為搭配，屬於高階Micro-ATX Case產品。
最近此款產品價格降到3900元，折合美金為122元，也不失為一個頂級Case的好選擇
照片畫面突然轉到外景...說真的小弟也有點不習慣，但人生總會碰到第一次
對於2010年的年度文章，windwithme總是希望能以更多樣化的方式來呈現


後方有12cm風扇，上方有20cm風扇，都提供轉速開關，有三段可以調整
前方有2 X USB 2.0、1 X eSATA、音源輸出/輸入


雖然尺寸與一般ATX Case差不多，43.5 cm(H) x 21.2 cm(W) x 43.6 cm (D)
不過用料與擴充性非常好，5 X 3.5/3 X 5.25，可安裝8800等級以上的VGA長卡

windwithme

Cooler方面
Thermaltake contac 29，約台幣990元，折合美金約31元


三根銅導管散熱，缺點是安裝AM3的方向不太恰當
若沒有要把CPU超頻到3.4GHz以上的話，用AMD原廠Cooler還是可以接受


3.5 HDD產品在市場上只有三個品牌可以購買，消費者只要依自己喜好與容量需求來選擇。
HDD這部份的產品在選購時，需要考慮到的方面較為單純
此外785G BIOS超頻教學內容，在上一篇文章中已經有詳細解說三款785G的超頻設定。
有需求的網友可以查詢小弟先前的文章做為參考

測試平台
CPU: AMD Phenom II X4 910e
MB: GIGABYTE GA-785GMT-USB3
DRAM: CORSAIR XMS3 TR3X6G1600C8
VGA: ATI Radeon HD 4200
HD: WD 6400AAKS 640GB
POWER: be quiet! power4 350W
Cooler: Thermaltake contac 29
OS: Windows7 Ultimate 64bit


AMD獨家軟體-OverDrive Utility，可以得知目前系統的各種狀況


Diagram顯示使用者目前所安裝的硬體


系統狀況，電壓、溫度、風扇轉數與南北橋時脈


預設效能測試
CPU 200.9 X 13 => 2611.6MHz
DDR3 1339.2 CL9 9-9-24 1T
VGA 500MHz

Nuclearus Multi Core => 10989
Fritz Chess Benchmark => 13.40/6431


CrystalMark 2004R3 => 140677


CINEBENCH R10
1 CPU => 3062
x CPU => 11265


CINEBENCH R11.5
OpenGL => 3.51 fps
CPU => 3.13 pts
CPU(Single Core) => 0.79 pts

windwithme

PCMark Vantage => 5514


DDR3 1339.2 CL9 9-9-24 1T
Sandra Memory Bandwidth - 7915 MB/s
EVEREST Memory Read - 12019 MB/s


因為搭載Phenom II X4的CPU，所以在CPU多核心測試數據上表現都還不錯
這個AMD平台對於有多媒體繪圖、轉檔、影音或是多工軟體方面效能會比較吃香一些。

3DMARK2006 => 1687


StreetFighter IV Benchmark
800 X 600 => 24.37FPS


Biohazard5 Benchmark
800 X 600 => 10.4 fps


Call of Juarez
1024 X 768 => Avg 11.5


AMD 785G算是目前市場上效能數一數二高的IGP晶片組
對於以上較中高階的3D GAME來說，離可以順暢運作還是有一段距離
但對於一般入門的3D GAME或軟體來說，785G還是可以勝任愉快

耗電量測試
系統待機時 - 69W


OCCT全速時 - 141W
POWER SUPPLY模式，Shader Complexity 8


整個平台的耗電量，以4核心CPU搭配785G來說，表現確實優秀，節能又兼顧效能的搭配
希望AMD以後能推出更多款式的低電壓或是低功耗的CPU產品


超頻效能測試
CPU 300 X 13 => 3900MHz
DDR3 1600 CL8 8-8-20 1T
VGA 770MHz

Nuclearus Multi Core => 17145
Fritz Chess Benchmark => 19.64/9426


CrystalMark 2004R3 => 193687

windwithme

CINEBENCH R10
1 CPU => 4506
x CPU => 16379


CINEBENCH R11.5
OpenGL => 5.08 fps
CPU => 4.57 pts
CPU(Single Core) => 1.17 pts


PCMark Vantage => 6141


DDR3 1600 CL8 8-8-20 1T
Sandra Memory Bandwidth - 9177 MB/s
EVEREST Memory Read - 13340 MB/s


把CPU時脈從2600MHz超頻到3900MHZ之後，可以明顯看到在CPU效能的測試增進40~50%的效能
以前CPU C2版本在1.4~1.45V左右大約只能運作3.75GHz穩定的水準，C3新版本讓CPU時脈也有小幅的拉高。
AMD的C3版本目前在市場上還不常見，希望日後可以越來越普及，也有利於加強自家產品的競爭力

3DMARK2006 => 2209


StreetFighter IV Benchmark
800 X 600 => 33.55 FPS


Biohazard5 Benchmark
800 X 600 => 14.4 fps


Call of Juarez
1024 X 768 => Avg 21.1


把IGP的時脈從500MHz拉到770MHz，在3D效能上也有些提升
StreetFighter IV Benchmark已經達到平均30FPS以上的水準
Call of Juarez的3D效能也幾乎因為超頻後而頁數倍增
以個人過往經驗看來，785G IGP至少都有700~750MHz穩定的超頻幅度

耗電量測試
系統待機時 - 83W


OCCT全速時 - 226W
POWER SUPPLY模式，Shader Complexity 8


超頻後的待機耗電量沒有太多的差距，反而在全速時多出了75W左右的耗電
主要在於CPU與IGP都超頻高達50%左右的幅度，才會增加這樣的耗電數據
使用be quiet! 350W的Power Supply綽綽有餘，甚至還有餘力再加裝中階以上的VGA使用。

windwithme

超頻效能測試
CPU 300 X 13 => 3900MHz
DDR3 1600 CL8 8-8-20 1T
VGA 770MHz

Nuclearus Multi Core => 17145
Fritz Chess Benchmark => 19.64/9426


CrystalMark 2004R3 => 193687


CINEBENCH R10
1 CPU => 4506
x CPU => 16379


CINEBENCH R11.5
OpenGL => 5.08 fps
CPU => 4.57 pts
CPU(Single Core) => 1.17 pts


PCMark Vantage => 6141


DDR3 1600 CL8 8-8-20 1T
Sandra Memory Bandwidth - 9177 MB/s
EVEREST Memory Read - 13340 MB/s


把CPU時脈從2600MHz超頻到3900MHZ之後，可以明顯看到在CPU效能的測試增進40~50%的效能
以前CPU C2版本在1.4~1.45V左右大約只能運作3.75GHz穩定的水準，C3新版本讓CPU時脈也有小幅的拉高。
AMD的C3版本目前在市場上還不常見，希望日後可以越來越普及，也有利於加強自家產品的競爭力

3DMARK2006 => 2209


StreetFighter IV Benchmark
800 X 600 => 33.55 FPS


Biohazard5 Benchmark
800 X 600 => 14.4 fps


Call of Juarez
1024 X 768 => Avg 21.1


把IGP的時脈從500MHz拉到770MHz，在3D效能上也有些提升
StreetFighter IV Benchmark已經達到平均30FPS以上的水準
Call of Juarez的3D效能也幾乎因為超頻後而頁數倍增
以個人過往經驗看來，785G IGP至少都有700~750MHz穩定的超頻幅度

windwithme

耗電量測試
系統待機時 - 83W


OCCT全速時 - 226W
POWER SUPPLY模式，Shader Complexity 8


超頻後的待機耗電量沒有太多的差距，反而在全速時多出了75W左右的耗電
主要在於CPU與IGP都超頻高達50%左右的幅度，才會增加這樣的耗電數據
使用be quiet! 350W的Power Supply綽綽有餘，甚至還有餘力再加裝中階以上的VGA使用。

Phenom II X4 910e超頻4GHz穩定，電壓1.504V
Hyper 4 X PI 32M=> 18m 55.588s
CPUMARK 99=> 549


先前AMD CPU的C2版本，想要在4GHz穩定幾乎都要1.52~1.60V左右
還有許多是加到那麼高壓還是無法4GHz穩定的C2 CPU，這方面AMD在C3已經有所提升
不過AMD良率感覺還是有再進步的空間，如果可以降到1.4~1.45V運作4GHz穩定的話，應該會更好。


看到AMD平台在市場上是屬於較為超值的選擇，也讓一些預算有限的消費者可以進場購買
再來就是X2/X3的CPU價格便宜，也有機會開啟更多核心或是L3來增加效能，是一項利多的因素
X4產品在CPU市場屬於中價位的消費，也是預算較高的消費者可以列入考慮的一項選擇
若再加上785G晶片組產品，大多數MB品牌定價都以平價親民為出發點
要購買All in one小主機的話，目前看來選擇AMD CPU搭配MB是比較高C/P值的選擇。



本篇文章搭配的產品是以AMD中階價位組合做為出發點
其中搭配的產品，雖然不是非常超值或是最低價的選擇，但至少品質跟用料都在一般水準以上。
若是有相同需求的消費者，不妨可以參考看看小弟此篇的測試平台
如果預算較低一點或是有其他品牌喜好者，也可以自己搭配出適合自己的PC主機

AMD目前在CPU效能上，還是落後對手一兩成，不過在市場價格上卻控制得很好
大多數AMD產品都以中低價位在市場競爭，也吸引不少追求高C/P值的消費者青睞
未來AMD將推出下一代的晶片組-890GX，希望到時能有更亮眼的表現
對於AMD 45nm的CPU良率上也有再精進的空間，若可以達到OC時低電壓4GHz穩定的水準。
那應該有助於AMD在2010年能夠提升更多的市場佔有率
連續發表兩篇Athlon II開核與Phenom II X4的測試，分享給AMD的同好
在此祝大家新年快樂，也希望對於新主機有需求的消費者可以在新的一年，能添購更適合自己的新主機