[轉貼]政府是狗極跳牆了嗎

lexusmark

回覆 28# skynet


只能怪我自己當初為何沒有想要去考公務員了
原來 腦殘 可以用裝的
我還以為 腦殘 是我老闆專門的口頭禪勒

jackngng

每件事情都有其優劣點……
這篇報導舉的例子都是演藝人員，演藝人員在社會上佔的畢竟都是少數，不能一概論之！
這篇報導主題是內政部要推動『「未婚生子」的觀念，鼓勵男女雙方，生小孩不一定要以結婚為前提」』
鼓勵歸鼓勵，負責任的人自然會選擇他要的方式；結婚不一定要生小孩、只要小孩不要婚姻的、結婚生小孩後又離婚……在多元化的社會，充滿各種可能性，重點是負責任的人自然不管選擇什麼，都會做到最好！
政府提供彈性、創意，也無不可啊！總比做什麼事都反對的獨裁政府好吧！

macian

亂七八糟的內政部，這種鳥構想都可以提得出來，連基本的道德概念都犧牲掉，還算什麼政府啊，真是受不了～

waterblue

這真的太誇張了啦!!!  根本有點本末倒置啊!!   生了又養不好又養不起的，充數字有什麼用呢?  事情是連貫性的，政策出發點都不是差的可是制定出來都不適當，實在很無言。

color1

請一堆生活無缺的人來想政策,當然是很貓的政策,
請一堆等退休想出來不就是落後政策嘛？
1-3歲一個月補5000,請問4歲以後................................
套句話公家單位才是安定台灣最大力量,未來公務人員鐵定可以破白萬

政府應該鼓勵生三個小孩以上就可以當直接聘認為公務人員,到小孩20歲外加家長可以比照公務人員拿月退奉,大家說好不好

哈

hube

我反而想法較不同:為什麼忽視各種類型家庭的存在呢?

像有時在談話節目中看到:
單親家庭的負面印象一直拿不掉,
單親小孩都容易變壞??
為什麼一定要"父母都在"才叫做健全家庭@@
很多小孩只要有人愛, 還不是活的好好的...

美國的離婚率很高, 未婚生子也很高,
也沒有讓那邊的環境變的更差, 還不是一堆人搶著去美國生孩子 =.=

也許吧, 承認"各種類型"的家庭存在, 才是真正的"文明"~
男女家庭,未婚生子,同性家庭... blah blah..

color1

鼓勵生育 內政部研議發放幼兒津貼 0~3歲 每月補助5000元
更新日期:2010/04/02 02:10 仇佩芬／台北報導
中國時報【仇佩芬／台北報導】

為了鼓勵生育，並減輕民眾育兒負擔，內政部正在研議發放不排富的「幼兒津貼」，初步規畫針對全國零到三歲的幼兒，每月發放五千元補助，金額總規模達到每年三六九億元，同時維持現行的「托育津貼」辦法。由於所需金額龐大，目前仍積極尋求解決財源問題，待政府財政狀況穩定之後可望形成政策。

內政部昨天赴行政院院會進行「當前兒童及少年福利政策執行成效與策進」專案報告，會中提出加強推動保母制度的管理，並提供托育費用的補助。針對經濟實質補貼的部分，內政部兒童局長張秀鴛證實，內政部正在研議發放不排富的「幼兒津貼」，以經濟補助家庭的托育開銷。

根據規畫，研議中的「幼兒津貼」為普遍性發放，初步討論方案有零歲到二歲、三歲甚至六歲，補助金額也從三千元至五千元不等。張秀鴛表示，目前傾向方案是幼兒自出生起至三歲，每月皆可領到五千元現金補助，每年預算高達三六九億元。

現行的「托育津貼」，設定父母皆需工作，年收入總和在一五○萬以下的家庭，給予每個月三千元的補助。張秀鴛表示，未來幼兒津貼實施後，托育津貼仍將維持；也就是說，符合托育津貼發放條件的家庭，未來將可同時領取幼兒津貼和托育津貼。張秀鴛表示，這項政策仍在規畫討論階段，主要癥結在於金額龐大，政府也必須籌措財源，以所得稅或其他財源支付，仍有待討論。另外，也必須視社會氛圍是否成熟，目前尚未有具體實施的時間表。

除了給予金錢補貼之外，內政部也將推行育兒技能輔導，除了現行針對保母的技能訓練之外，也將透過社區教育系統，輔導家庭中負責照顧幼兒的成員學習育兒知識。張秀鴛表示，目前全國約有九二％的幼童交由家中長輩照顧，政府提供技能輔導，符合鼓勵國內家庭三代同堂或相互協助的宗旨，將有利育齡婦女外出工作，但不影響子女的托育照顧。

lexusmark

我只是好奇
這樣下去 ..真的會有人會跟隨政策 而去生小孩嗎 ??

cheanpen

"台灣海鱺公司遭踢爆在今年3月底提供1000多箱海鱺生魚片、魚條、魚下巴等產品供作勞軍食品，其中竟然含有過期4年的產品，假借勞軍賺名聲、減稅，還可趁機省去處理費用。國防部今(2)日回應表示，相關食材均已煮熟食用，並沒有生吃，目前沒有發現官兵有不適狀況，也會持續追蹤官兵的健康狀況。"

國防部幫忙找到答案了.

是的~用過期的嬰幼兒產品來鼓勵願意多生小孩的民眾.反正煮熟了就沒過不過期的問題了~

chkuo

其實養小孩的成本太高，大家工作不穩定啊！
經濟情況不好，真的沒人敢生吧！

mayakeq

黃毅雄大師也不只一次提到勞務財的重要性
http://www.wretch.cc/blog/phigroup/16180644
http://www.wretch.cc/blog/slat/26374995

有人才能創造錢，現在大家是在玩把錢搬來搬去的遊戲
其實沒有創造出經濟的價值，只有泡沫跟投機

如果把年輕人當作國力的一部分
或許也可以學習一下荷蘭
http://mooimeisje6.blog.sohu.com/137825299.html

稅蠻重的就是了

我是認為，不要直接發錢，以免有的家長生了不養，只為了拿錢喝酒
可以用另外補助的方式，例如抵稅，補助保母津貼，補助學雜費，養更多社工定時訪問（也順便增加就業機會）

tom95

一個男人盡其花言巧語的把女人肚子搞大了，到頭來卻又無奈的說自己無力承擔這個後果，所延伸的許多問題讓這個男人最後心力交瘁地選擇了拍拍屁股走人。政府搞這種未婚生子的口號試「民溫」，為了一些目的或數字，難道不瞭解可能換來更多的社會成本的投入與社會問題的延伸嗎？只講求眼前的「爽」，不知道未來的「痛」。什麼都要試「民溫」，那些擬定政策的「官」啊！我建議你們拿一根棍子（或者有分岔的樹枝也可以）試試自己的「肛溫」好了。老是拿一些啼笑皆非的話題試「民溫」，真的各個都得了「馬氏大頭症」了。