PALMisLIFE 討論區

標題: [分享、不推薦]3M 即淨長效濾水壺超值組 [列印本頁]

作者: mightyduck 時間: 2010-9-15 12:23
標題: [分享、不推薦]3M 即淨長效濾水壺超值組
本文最後由 mightyduck 於 2010-9-15 12:36 編輯

從以前住基隆開始，因為自來水中常有氯味就開始使用濾水壺，剛開始也沒什選擇，好像只有Brita比較有名，算起來也用了6-7年了。目前還是用這款舊型濾心的簡易型，
[attach]36053[/attach]

可以看見壺身有著歲月的痕跡，因為舊了，也剛好最近這陣子市面上不知怎麼冒出了好幾個濾水壺品牌（也可能是我之前沒注意）
就想換換看，其中3M這款最近廣告打很兇，又是大廠牌。之前用過他的省水閥、拖把，有問題客戶服務都不錯。最重要的是有促銷價
2個濾心+1個濾水壺賣798。搜尋了幾個部落格與論壇的分享、試用情形好像也不錯，就下手買了一組，用了幾天感覺不大順手，
特別是有幾點覺得是原始設計沒考慮到的地方，之前蒐的幾個分享卻都沒提到，特別毒舌一下，就算是平衡報導吧。

1.水質：我是生水過濾後再煮開，3M與Brita過濾後都沒有什氯味、也沒雜質，算是符合我的需求，其他廣告上說的水比較甘甜、
煮咖啡、泡茶比較好喝...，說真的兩個牌子我都沒甚麼感覺。其真正水質優劣如何，因為我也沒儀器可測試，僅提供參考。

2.壺身設計：這點我就很有意見，既是濾水壺，水好不好裝？好不好倒？好不好拿？好不好清？就很重要了。
(1)好不好裝：Brita這款是舊型壺蓋分離設計，缺點是蓋子分開有時會找不到（我家是被小朋友拿去玩），其新款均改為壺蓋一體式
設計。3M這款已是壺蓋一體式設計，蓋子不會遺失，但是有個聰明的笨設計，如下圖：
[attach]36052[/attach]

他利用掀蓋後方開了一個縫，讓水過滿時會從此流出而不會從注水口滿出，我在猜應該是類似洗臉台的設計概念
[attach]36054[/attach]

確保水不會從注水口滿出，是很聰明，但是當我在廚房裡洗碗槽水龍頭注水時，看起來沒滿，等我一放在一旁的檯面等過濾時，卻發
現水太滿而從後方那個縫流出來，弄濕整個檯面。所以我說是個聰明的笨設計，我寧可在我注水時滿出來，至少是流在洗碗槽，不會
搞得我整個檯面溼答答。

(2)[size=11.6667px]好不好倒：這應該是設計上沒考慮到的地方，看起來壺嘴很大，但倒的時候水流卻沒想像中大，原因是他的內部的過濾壺太靠近[size=11.6667px]壺身，[size=11.6667px]水流路徑過窄([size=11.6667px]如下圖紅框[size=11.6667px])，流的當然不順，出水口那個蓋子，還會干涉到出水。
[size=11.6667px][attach]36056[/attach]

[size=11.6667px]Brita就考慮到這點，內部過濾壺與外壺身距離很大空間(請參考第一張圖)，倒的時候水流比較順。
[size=11.6667px][attach]36053[/attach]

[size=11.6667px](3)[size=11.6667px]好不好拿：3M的把手相當粗，好像是有比較好拿一點。

[size=11.6667px](4)好不好清：我家的使用環境大概都是在廚房，壺身外比較容易沾到油汙，我大概都是換濾心時一併清洗壺身，Brita的壺
[size=11.6667px]蓋部分有一些縫和銳角，需要用牙刷清潔。3M用沒多久，還沒清過，但看起來細縫和銳角好像比較少。

[size=11.6667px]結論：其實蠻高興看到有其他廠牌出這些濾水壺，畢竟有競爭才有進步，像Brita我就覺得她以前濾心實在太貴，最近比較便宜
[size=11.6667px]應該是和有競爭者有關，至於3M其實做工各方面還不錯，就是壺身設計上實在與使用者需求有落差。

[size=11.6667px]附記：關於過濾效果方面，很久前小弟有做過一個無聊的實驗，將汰換下的Brita濾心用來過濾我小朋友的尿液，過濾後真的變
[size=11.6667px]成無色，不過我是沒勇氣嚐嚐看是不是沒味道。等我3m濾心換下來後再實驗做個對照組。
[size=11.6667px]

[size=11.6667px]以下幾張照片供參考，背景雜亂請忽略。

作者: leox 時間: 2010-9-15 13:08
本文最後由 leox 於 2010-9-15 13:09 編輯

跟3M比較沒關，而是你前面提的BRITA

BRITA的濾水壺我用了好幾年(事實上是LEICA的壺加上BRITA的濾心)，前兩個月我不再用了
我也是舊濾心那型，照表來算濾心可用過濾約150公升，然後一支濾心要200元上下

然後我家樓下的加水站一公升一塊錢 =_=

當然我沒辦法分辨加水站水的品質是不是會比BRITA濾過的水還好，
不過至少加水站都有標明濾心更換紀錄並提供UV燈殺菌
而且加水站的水和BRITA過濾完的水在沸騰後都不會出現水垢

至少這對我來說夠了，我喝的水都經過煮沸，都很清澈
BRITA的濾水器現在對我來說只是應急用，買水箱到樓下裝個15公升的水我可以用兩個禮拜左右
除非水箱裡臨時缺水才會拿BRITA過濾的水來充數
(台灣BRITA的濾心價格都太死了，上美國一敗看，一支甚至低到3USD = =a)

不過要是3M的濾心可以比BRITA的便宜，個人還是會考慮繼續用濾水器

作者: 流浪漢子 時間: 2010-9-15 14:43
之前我也不相信濾水器出來的水會甜?!還把這當做宣傳口語.
近日因為家中裝了惠而X的濾水器(一支長長的濾心), 使用之後發現...
果然....還真的會甜也

不過接著問題又來啦, 現在用熱水壺煮水, 居然水垢變多了, 水面還可以飄浮一些結晶?!?!
問了一下, "要"了一個舊款的Brita把水再過濾一次, 果然水垢就沒了.
之前查了一下, 台灣的濾心較貴, 官方說法是"台灣賣的是長效版?! 可用6週".
在能滿足健康, 價格的平衡下, 我應該還是會繼續這樣用下去的.
(或許再裝第二支惠X浦替代Brita的功能也應該可以)

作者: kt 時間: 2010-9-15 21:00
我是用brita的水龍頭型，濾心很貴一個要一千出頭，但是它有開水才會計算水量，然後顯示是否該換濾心。

用的原因是有一陣子泡茶都覺得茶不好喝，後來去用了這款以後真的有差...，順便規定我們連貓都要喝過濾水。[洋蔥020]

它的濾心還有視覺效果增加你對他的信心，換下來的濾心表面外層，可能因為我們老公寓管線老舊，都有黃褐色（鐵鏽？雜質？）的被過濾在裡面。

作者: mightyduck 時間: 2010-9-15 21:39
本文最後由 mightyduck 於 2010-9-15 21:52 編輯

選擇濾水壺的原因一來是在外租屋為了方便，加上當時家中人口數也不多，飲用水量還好，才用濾水壺。
不過濾水壺還要等重力濾水，再煮沸，現在多了兩個小孩用水量變大，像夏天每天大概都要燒兩次，有在考慮改用龍頭式的，不過效果好得好像都蠻貴的。
Brita濾水壺的濾芯，以前買大概都要200左右，現在都在costco買，不曉得是否舊款出清，單價大概都1百多。
至於濾過的水會甘甜的原因，不曉得在哪家的官網Q & A中有寫，是因為濾過的水變酸（or鹼，不確定）的關係。前幾天逛大潤發時，剛好在促銷濾水器材，有好幾個牌子，當然是各說各的好，不過Brita好像是各家攻擊的重點，像是LEICA就說Brita濾心貴、效果沒他們家好，但偏偏濾芯又都做與B牌相容，問他們哪製造的只說濾材來自義大利，ㄟ我還是比較相信德國製造的。

作者: mayakeq 時間: 2010-9-16 09:44
我家是用某直銷系統+brita的
買直銷的濾水器，是比較過價錢跟濾心，換算大概5公升1塊左右
加上brita是因為比較好喝（活性碳作用？）

因為是先過濾再用brita，所以就沒有那麼常換brita濾心
大概三個月換一次吧

作者: mightyduck 時間: 2010-9-16 10:09
找到了，甘甜來自PH值降低。

以下摘自http://www.brita.com.tw/faq.action
Q12：BRITA濾水壺會降低水的 pH 質嗎 ? pH值會影響水的口味嗎？
解答：在德國，自來水公司所提供的飲用水為pH6.5到8.5(視水的種類而定) 。這個標準受自來水公司監視、控制。該數值範圍使自來水與水管材質最為相容，可確保水質。

在過濾的過程中，水中的暫時硬度會被過濾掉。從水管中釋出的重金屬離子含量也會降低。依水質而定，當使用一個新的濾芯時，過濾水的pH值會降低到4.5左右。之後， pH質會隨濾芯使用的時間而增高。

使用新的濾芯會使過濾水的pH質降到4.5，像其他pH4.5的礦泉水一樣，這種水喝起來口味微酸（微甘）。隨著濾芯使用的時間增長，這種效果會慢慢減低，直到回覆到和原來自來水的pH質一樣。這裡提供幾種飲料的pH質以供比較： ‧可樂約pH 2.3 ‧檸檬汁約pH 2.5 ‧葡萄柚汁約pH 3.0 ‧蕃茄汁約pH 4.0 ‧BRITA 過濾水約pH 4.5

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)