andy1100 wrote:
光看螢幕、效能和價錢,當然還是u101啦~~~
再怎麼說u101是windows的系統,軟體支援度就不用說了…還有中文…
hpc一直都沒有純中文版,之前用j720就很頭痛啦~~~~~
再來就是效能,開ie用hpc就要等半天,還是算了…
antar wrote:
MP900當然不小,他是真正講究生產力的工具,所以很注重鍵盤,大家注重大小時,千萬別忘了 Keyboard is Power 也是 H/PC 講求的特點。
antar wrote:
在沒釐清H/PC本質之前就用notebook觀點衡量這一切,當然是算了,因為起頭就錯了,沒有人會要一台小機車跑在高速公路上。
小酒蟲 wrote:
[quote]antar wrote:
在沒釐清H/PC本質之前就用notebook觀點衡量這一切,當然是算了,因為起頭就錯了,沒有人會要一台小機車跑在高速公路上。
antar wrote:
當然可以跟notebook一起比,但是如果先釐清兩者的角色,用對的角度比較不是有意義多了嗎?總不能說因為H/PC開啟IE比NB慢很多,所以H/PC不好用?真懂得竅門,用H/PC上網並不會讓人無法忍受阿!兩者使用思維完全不一樣,如果單以價錢作依歸,很容易導引到PDA無用論的走向,這是大家最不願意看到的情形。
小酒蟲 wrote:
我上頭的話是把討論放在 MP900 這台報價 NTD$30,000 的怪物,所以我並不認為會導向 PDA 無用論;畢竟 PDA 的主流價位已經在 NTD$10,000 左右,和 Subnote 有著一段差距。而 NTD$30,000 的 MP900 則是無可避免的會和 subnote/laptop 正面交手,一來價位近乎平起平坐、二來都是有鍵盤及較大螢幕(和 PDA 相較)的機子,在造型及功能訴求上較為相近。
在這個價位之下,我不認為有必要把所有的 H/PC 扯進來模糊焦點。總不能很阿 Q 的說:雖然我的自行車一台要賣三萬,但你不能因而要求它跑的和機車一樣快;雖然平平都有兩個輪子,但是有些密技可以令自行車跑的快....B)B)B)
當然單從硬體規格來看是不盡客觀,但價位卻是第一個把客人趕跑的因素。要不然為什麼我們會去買 Sigmarion III,而對 MP900 無法動心?
Originally posted by Jeremy101 at 2003-8-3 11:51 PM:
請問, 各位的S3 可以在何處買到 ? 價格為何 ?
請指點晚輩. 謝謝!
急於參與的人 : Jeremy
Originally posted by bobo at 2003-7-5 12:37 PM:
如果再把zaurus c750/760加進來一起討論就更有趣了,與s3相近的價格,一打開像HPC,把螢幕轉頭之後又像PPC,骨子裡卻是LINUX,論硬體架構又像PC,(資料寫在flash裡,就好像把flash當硬碟一樣,不怕沒電時資料會流失,64M的 ...
Originally posted by Randolph at 2003-9-26 09:47:
可惜C760沒有GPS可用
不然就敗了!
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |