我強烈懷疑這個拍賣的合法性,閒閒沒事的朋友快來看看!

gpc

我強烈懷疑這個拍賣的合法性,閒閒沒事的朋友快來看看!


之前在奇摩逛拍賣,都會遇過一些很特別的拍賣,
那就是賣PALM的軟體,如果說賣個掌龍註冊卡未拆封,這還很合理,
問題是常常看到一些"多種軟體出售",我是想說這不就是俗稱的大補帖嗎??!!

比方說我就找到下面幾個拍賣連結,大家有興趣可以去參考一下.

看一下賣方敘述的那些軟體,舉例來說,
CJKOS這是一個註冊需要提供HOTSYNC NAME的軟體,
問題是賣方又不是官方網站,怎麼可能提供買方序號,可是又在標題說是註冊軟體,很明顯的怎麼可能是"註冊"呢!!

他所提供的詳細軟體清單是在
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c7742616
看看那些軟體,幾乎都是要對機器名稱或是序號的才能註冊,
一個人不可能提供那麼多不同公司軟體給人註冊,
除非是破解版本,否則就算是正式版本,也只有授權給當事人使用,豈可賣給這麼多人.

破解軟體本然就不是合法行為,
重點還是來破解的軟體出來販賣,
如果真的是這樣,那就是違法的行為.

可以查看 中華民國之著作權法 尤其是 第八十七與第八十八條.
http://www.taie.com.tw/copy.htm

我總是在想,會不會是我大多心了,
如果說這樣也可以賣個四百塊,
那我硬碟裡面有將近500MB的PALM軟體,電子書還不算,全部都是最新版本的,
那不就也可以來"補貼"一下家用...

我只是想聽聽大家對於這件事情有什麼看法呢??一直以來都想知道.

之前PTT上有某位PDA之友提起說要弄個軟體集,光是說一下就引起熱烈的討論,
何況是這個拍賣,還賣四百塊阿....

[參考資料]

拍賣的連結:
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=c10342581
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c10455629
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c10236482
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c8021211

拍賣內容:
很多PALM OS的應用註冊軟體…如CJKOS… QUICKOFFICE 7…HANDBASE …等等一二十種…因為換PPC機種…所以超低價出售…全部400…意者歡迎留言或來信討論詳談所需軟件…急脫手…購買多款價可議…現買再送自行收藏電子書及彩色SEGA遊戲…最後一次了…只拍賣到四月八號…錯過這一次你就再也買不到這麼便宜的軟體了︴email]Ksell8903@yahoo.com.tw[/email]


以下是簡單舉出幾個據說已經賣出的拍賣,真不知道有哪些人去買了.
http://tw.bid.yahoo.com/auction/c8088376
http://tw.bid.yahoo.com/auction/c6845126
http://tw.bid.yahoo.com/auction/c8656353

kouyoumin

Originally posted by bv2ck at 2004-3-27 11:41 PM:
見怪不怪了,還有更離譜的咧
請看
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c10305496
不知道yahoo拍賣的規範是寫給誰看的

總覺得他那"求救用信號彈"好像在哪看過...

blueguy

Originally posted by bv2ck at 2004-3-27 11:41 PM:
見怪不怪了,還有更離譜的咧
請看
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c10305496
不知道yahoo拍賣的規範是寫給誰看的

  大麻O_0?
哇咧,這太扯了吧報警處理吧~

bv2ck

見怪不怪了,還有更離譜的咧
請看
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c10305496
不知道yahoo拍賣的規範是寫給誰看的

ALAN6436

Originally posted by blueguy at 2004-3-27 05:24 PM:
檢舉n次了@@
有時也很想直接把"下載連結"貼上去算了~
(反正yahoo都搞不定這種死要錢+睜眼說瞎話的爛賣方....)

附議
yahoo連檢舉詐欺都不理.......
FROM受害者

blueguy

檢舉n次了@@
有時也很想直接把"下載連結"貼上去算了~
(反正yahoo都搞不定這種死要錢+睜眼說瞎話的爛賣方....)

focus

Originally posted by 中森明菜 at 2004-3-27 04:46 PM:
應該是這樣沒錯.譬如說,你買了一部影片,你看完了也可以賣給別人,市面上不是有很多二手店嗎?但是軟體就比較難規範與認定了,誰知道你賣掉後還有沒有繼續在用.若是有人提出告訴,也要法官相信你確實沒有再用了,才能無罪.

並不是這樣的，若有人提出告訴認為你還有在用，是對方要證明你還有在用才會有罪，不是要自己證明沒有用...

中森明菜

應該是這樣沒錯.譬如說,你買了一部影片,你看完了也可以賣給別人,市面上不是有很多二手店嗎?但是軟體就比較難規範與認定了,誰知道你賣掉後還有沒有繼續在用.若是有人提出告訴,也要法官相信你確實沒有再用了,才能無罪.

Originally posted by focus at 2004-3-27 04:19 PM:


你在中華民國之內買一套軟體，不用了以後就可以賣給別人（當然前提是你賣了自己就不能再用），這是『第一次銷售理論（first sale doctrine）』的意涵，著作人因為這套軟體賣給你後已經得到適當報酬，故就該套軟體的後續散布（轉售或贈與等），該著作權人已無任何權利。

我國著作權法第五十九條之一：在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人，得以移轉所有權之方式散布之。

focus

Originally posted by tom95 at 2004-3-27 03:37 PM:
這沒什麼好懷疑的啦!一看就知道是在賣盜版的軟體了!就算他真的有買一套軟體,我就不相信買一套軟體可以多次的銷售,那這麼多的軟體開發商不倒閉才怪.想想看,買一套office可以轉賣個十次,哪有這種道理的.這個人鐵定是賣盜版的,已經相當明顯了,自己用也就算了,還拿出來賣,哀!台灣智慧財產權的觀念何時才能提升??.............

你在中華民國之內買一套軟體，不用了以後就可以賣給別人（當然前提是你賣了自己就不能再用），這是『第一次銷售理論（first sale doctrine）』的意涵，著作人因為這套軟體賣給你後已經得到適當報酬，故就該套軟體的後續散布（轉售或贈與等），該著作權人已無任何權利。

我國著作權法第五十九條之一：在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人，得以移轉所有權之方式散布之。

小酒蟲

Originally posted by gpc at 2004-3-26 23:46:
比較特別的重點是,
居然還有不少人買那才是大重點阿...

真要用盜版的話，我寧可直接去找破解，也不要付錢給賣盜版的人。B)

gpc

Originally posted by matika at 2004-3-27 03:38 PM:
快舉發它吧, 讓這種敗類快點消失!!

很久以前就罵過賣方了,不過好像一直都沒有改變,真是看不下去....

比較特別的重點是,
居然還有不少人買那才是大重點阿...

matika

快舉發它吧, 讓這種敗類快點消失!!

tom95

這沒什麼好懷疑的啦!一看就知道是在賣盜版的軟體了!就算他真的有買一套軟體,我就不相信買一套軟體可以多次的銷售,那這麼多的軟體開發商不倒閉才怪.想想看,買一套office可以轉賣個十次,哪有這種道理的.這個人鐵定是賣盜版的,已經相當明顯了,自己用也就算了,還拿出來賣,哀!台灣智慧財產權的觀念何時才能提升??.............

阿輝

阿不就是不合法 =''= 很難有別種答案吧