[求助] 請推薦實用的箱型車

polar168

事情是這樣的........
朋友有一台老舊的雷諾紅龍己經到了壽終的時間了,最近想要換一台車,又因為他會有要載貨的需要(電腦),所以想請問大家有沒有可以推薦的車款
1.以實用為優先.......(就是看看有沒有俗擱大碗的)
2.手自排不限
3.希望是有車頭的車款,因為他們覺得短車頭比較不安全

預算大概是在70萬以下(本來是50萬啦,可是放寬一點應該會有比較多的選擇)

拜託各位了,謝謝!

jsno1

家裡用的是...
SURF 1.8L DX
http://www.toyota.com.tw/vehicle/surf/surf_s.shtm
50萬辦到好

1.有休閒的外觀..貨車的底盤..orz..
2.手排再減五萬
3.有車頭..

缺點:
覺得油耗有點兇(一公升< 8km )...
(油價又一直漲..)

busykevin

Originally posted by jsno1 at 2004-8-14 04:48 PM:
家裡用的是...
SURF 1.8L DX
http://www.toyota.com.tw/vehicle/surf/surf_s.shtm
50萬辦到好

1.有休閒的外觀..貨車的底盤..orz..
2.手排再減五萬
3.有車頭..

缺點:
覺得油耗有點兇(一公升< 8km )...
(油價又一直漲..)

一票…
50多萬就能搞定，還送車側腳踏，vcd，
第三排座椅只要4000。
有意願可洽安坑所。

eric1810

Originally posted by busykevin at 2004/8/14 17:43:


一票…
50多萬就能搞定，還送車側腳踏，vcd，
第三排座椅只要4000。
有意願可洽安坑所。

再一票!!!
頭又大就對啦!!!
我公司的車,還有同事的車都是.
我以前的是92 corolla .

saber

再加1票 , 雖然油耗兇 ( 其實右腳要負很大的責任啦 ) , 馬力也還OK , 但是故障率低 , 耐用好開 , 售價也OK , 公司到現在已買進5台了.

Dacklaa

我推Free Car會不會被罵呀! 我覺得很好耶!

saber

Originally posted by Dacklaa at 2004-8-14 20:34:
我推Free Car會不會被罵呀! 我覺得很好耶!

我們公司的車輛維修大都是我經手的 , 公司先後也買過5台頭又大 ,2台三菱的車 , 對中華三菱的維修體系素質及車輛品質一直很感冒 . ( 這種評論可能不夠客觀 , 但確實是個人這些年實際使用及接觸的親身感受 , 僅提供參考啦 )

herb3121

SURF 1.8L DX 再加一票

我以前也是開紅龍說|)

現在工作與家庭用同一台,不錯,沒話說.
只是剛買來時,前後的窗子在大雨過後會滴水,回原廠拆下來重黏後,問題就沒發生過了,沒發生啥大問題.對了,之前的水箱溫度會亂跳,換了引擎束線,問題就解決了,可是花了快10000元.還有此車在市區不是粉省油說.

不過我還是給他粉高的評價.

carol121

Originally posted by Dacklaa at 2004-8-14 08:34 PM:
我推Free Car會不會被罵呀! 我覺得很好耶!

我現在開的就是Freeca  2代 2000cc 的,
我也覺得不錯啊,馬力也夠,油耗還好,
開了2年半了,什麼問題都沒有阿

eric1810

Originally posted by carol121 at 2004/8/14 22:47:

我現在開的就是Freeca  2代 2000cc 的,
我也覺得不錯啊,馬力也夠,油耗還好,
開了2年半了,什麼問題都沒有阿

哈哈!!!  沒人說車子本身不好啊 .|)|)|)

大家只是把經驗說出來而已呀!!!

歡迎大家多多發表哦.

polar168

謝謝大家的回應,這樣看起來頭又大的車好像比較好?
應該去車廠拿個DM回來做比較才對

polar168

星期天朋友才去suzuki看車,很奇怪,suzuki有1400cc的車可是售價也沒有特別便宜,所以目前鎖定Toyota的SURF1.8,有後續消息再上來報告

大鳥博德

預算 70 萬喔

FORD MAV 跟 MAZDA PREMACY

對您來說不知算不算箱型車

我個人覺得很實用，外型又不錯

價錢上 MAV 有很大的空間喔

busykevin

Originally posted by 大鳥博德 at 2004-8-16 08:54 PM:
預算 70 萬喔

FORD MAV 跟 MAZDA PREMACY

對您來說不知算不算箱型車

我個人覺得很實用，外型又不錯

價錢上 MAV 有很大的空間喔

有看過mazda的premacy，一點心得。
優點：
1、型還不錯，轎式容易上手。
2、加1萬購第三排座椅，彈性大。
3、後座可放進自行車，空間大。
4、價錢還ok

缺點：
1、試乘時覺得隔音不是很好。
2、開關時，總覺得門很輕、薄。
3、內裝普通。

看了很多車，還沒決定，等過了農曆七月再說。

大鳥博德

如果要載貨

建議將第二排坐椅也拆掉

平時應該是以載貨為主吧

真的需要出遊時

MAV 跟 PREMACY 就是不錯的選擇了

Originally posted by busykevin at 2004-8-16 10:55 PM:



有看過mazda的premacy，一點心得。
優點：
1、型還不錯，轎式容易上手。
2、加1萬購第三排座椅，彈性大。
3、後座可放進自行車，空間大。
4、價錢還ok

缺點：
1、試乘時覺得隔音不是很好。
2、開關時，總覺得門很輕、薄。
3、內裝普通。

看了很多車，還沒決定，等過了農曆七月再說。

Richard

Originally posted by polar168 at 2004-8-14 11:40 PM:
謝謝大家的回應,這樣看起來頭又大的車好像比較好?
應該去車廠拿個DM回來做比較才對

我開Toyota Hiace 乘載彈性大, 空間夠, 沒什麼毛病, 很棒喔.

polar168

Originally posted by Richard at 2004-8-17 09:19 AM:


我開Toyota Hiace 乘載彈性大, 空間夠, 沒什麼毛病, 很棒喔.

實際上在考量了油耗,燃料稅,牌照稅以及價格之後,SURF好像是比較好的選擇,又因雷諾紅龍好像還有十多萬的罰單未繳:o ,所以購車預算又再往下調整了


另外,想請問高雄縣市的Toyota有沒有比較好的Sales?

phagee

Originally posted by busykevin at 2004-8-16 10:55 PM:



有看過mazda的premacy，一點心得。
優點：
1、型還不錯，轎式容易上手。
2、加1萬購第三排座椅，彈性大。
3、後座可放進自行車，空間大。
4、價錢還ok

缺點：
1、試乘時覺得隔音不是很好。
2、開關時，總覺得門很輕、薄。
3、內裝普通。

看了很多車，還沒決定，等過了農曆七月再說。

我是開 MAV 的，
基本上上面說的優缺點滿正確的..
不過如果可以自己動一點小手腳在車子上的話，
問題會少很多哦

1. 對隔音有意見的人可以試一下花個幾百塊買個矽膠軟管塞在車門的防水膠條裡面，風切聲馬上少一半。

2. 再不滿意的話可以在後行李箱平鋪一條毛毯，效果也很好

3. 有一個缺點我補充一下, 因為 MAV / Premacy 用的是 Tierra / Mazda 323 的底盤，可是車身又比一般車高一點，所以如果有習慣大轉方向盤的人比較不建議，因為會比一般房車重心還要不穩一點 (我不知道 escape / tribue / crv ..etc 會不會這樣) 如果平常是順順開的話就沒差了.

建供一個 Premacy / MAV 的大本營
www.mpc-club.com.tw

linjh60

選擇目前我所開的姐妹車吧,基本上你的要求它都能滿足
我開什麼車呢?容我如下所形容
雙門--雙座--採中罝引擎配置--如同 Lotus Elise 的車窗啟閉模式-國產
形容詞開開玩笑,但是車子可是真的可以考慮看看
你的是什麼車,查一下就知道了,符合你的預算哦

[ Last edited by linjh60 on 2004-8-18 at 00:00 ]

polar168

從發文到現在幾乎過了快一年, 這一年來朋友都是先跟別人借車過日子, 終於今天(7/16)去看車了, 而且Sales也開出報價來了, 只不過我不太記得是多少錢

朋友今天到高雄兩間 "頭又大" 車廠去看了Surf 1.8 DX手排, 好像是報價48.6? 還是46.8萬, 送了一堆看似不錯可是又不太值錢的配備, 如3M 8803C隔熱紙, 腳踏墊, 晴雨窗, 吸塵器, 方向盤鎖, CD換片箱..., 不曉得 "頭又大" 的價錢是不是真的很硬, 好像價錢就是建議售價, 一點都沒得砍

如果在合理的範圍內(當然要讓Sales有利潤, 沒利潤以後有問題誰會理你), 還能向Sales要哪些東西呢 例如:全車貼 V-Cool 隔熱紙(我承認我在作夢), 四輪鐵圈換成鋁圈(這好像也是在作夢), 還是把一些贈送的便宜配備全都折現呢

takehiro

Originally posted by polar168 at 2005-7-17 03:20 AM:
從發文到現在幾乎過了快一年, 這一年來朋友都是先跟別人借車過日子, 終於今天(7/16)去看車了, 而且Sales也開出報價來了, 只不過我不太記得是多少錢

朋友今天到高雄兩間 "頭又大" 車廠去看了Surf 1.8 DX手排, 好像是報價48.6? 還是46.8萬, 送了一堆看似不錯可是又不太值錢的配備, 如3M 8803C隔熱紙, 腳踏墊, 晴雨窗, 吸塵器, 方向盤鎖, CD換片箱..., 不曉得 "頭又大" 的價錢是不是真的很硬, 好像價錢就是建議售價, 一點都沒得砍

如果在合理的範圍內(當然要讓Sales有利潤, 沒利潤以後有問題誰會理你), 還能向Sales要哪些東西呢 例如:全車貼 V-Cool 隔熱紙(我承認我在作夢), 四輪鐵圈換成鋁圈(這好像也是在作夢), 還是把一些贈送的便宜配備全都折現呢

所謂「有施才有得」…這句話用這邊有點不適用。

但是假如你若把它想成：你只要哪些東西，然後用上述業務所送的東西來交換(有施嘛…)，也許勉強可以達到你想要的(有得嘛)。然後再告訴業務一句話：時機不好，大家互相一下，都少賺一些點啦…至於能換到什麼東西，就看你的討價還價能力了！  不過，根據家父與姊姊們買車經驗，業務員所送的東西的確是不怎麼樣！

[ Last edited by takehiro on 2005-7-17 at 03:42 ]

safiro

業務送的東西的確是相當的不怎麼樣......
然後買頭又大的車交車前找懂車(真的懂不要半桶水)的朋友去幫你看一下車，
不然頭又大的售後服務～嗯......頭會很大

blueguy

Originally posted by polar168 at 2005-7-17 03:20 AM:
從發文到現在幾乎過了快一年, 這一年來朋友都是先跟別人借車過日子, 終於今天(7/16)去看車了, 而且Sales也開出報價來了, 只不過我不太記得是多少錢

朋友今天到高雄兩間 "頭又大" 車廠去看了Surf 1.8 DX手排, 好像是報價48.6? 還是46.8萬, 送了一堆看似不錯可是又不太值錢的配備, 如3M 8803C隔熱紙, 腳踏墊, 晴雨窗, 吸塵器, 方向盤鎖, CD換片箱..., 不曉得 "頭又大" 的價錢是不是真的很硬, 好像價錢就是建議售價, 一點都沒得砍

如果在合理的範圍內(當然要讓Sales有利潤, 沒利潤以後有問題誰會理你), 還能向Sales要哪些東西呢 例如:全車貼 V-Cool 隔熱紙(我承認我在作夢), 四輪鐵圈換成鋁圈(這好像也是在作夢), 還是把一些贈送的便宜配備全都折現呢

  兩家我都呆過,個人意見僅參考
T牌服務廠教育訓練管理比較有一定水準,M牌由於體系關係,後勤維修絕對是比"頭"大
但如果要議價,M牌空間比較大,與一般房車比較,商用車沒有想像中太大的空間,在只折價不送配件的情況下,也許不到一萬...(純作爽的,有業績也要吃飯呀@@)
  我的建議是越單純越好,在想著如果狠狠砍價的同時,業務也正想著如果從慫恿顧客安裝額外配件中補回來,畢竟羊毛出在羊身上囉
  PS,從ZACE到SURF這台車的評價相當好,問題少後市也不錯,沒時間照顧車的,T牌是不錯的選擇

pptlin

馬路消息...頭又大的個人經銷比賽到7月20日截止..(今年是去沙巴旅遊)..
所以這幾天價錢應該有洽談空間..(昨天問wi**那台.現金少4塊)