Originally posted by RayWu at 2004-12-10 15:43:
有辦法解決嬤??
Originally posted by RayWu at 2004-12-11 07:43 AM:
沒用閃光燈
Originally posted by cheanpen at 2004-12-11 09:21 AM:
室內怎能不用??B)B)
Originally posted by 中森明菜 at 2004-12-11 04:36 PM:
室內本來就不一定要用閃光燈,有時候調整EV值,注意白平衡,關閉閃光燈效果反而好.
Originally posted by loren at 2004-12-11 05:17 PM:
室內要拍的自然, 大概要用外閃. 但是大部分的狀況, 安全快門時間是一定不夠的, 十之八九一定會拍糊掉, 所以cheanpen兄才會說怎能不用閃光B).
小弟平常在室內也不想開閃光啊, 但是過於堅持跟鐵齒的情況之下就是一片模糊..., 所以現在進室內的第一件事情就是測光, 看該場地是否需要用閃光燈.. (盡可能還是調整ISO到 100, 改白平衡, 還有 ev 來盡量避免開閃光的機會, 但是...實際上大多都還是要開閃光...B))
總之, 拍爛的就是無解, 除非汝把圖縮小欺騙自己
Originally posted by 阿輝 at 2004-12-11 09:05 PM:
所以說要開 ISO 800 嘎 DSLR... DSLR... DSLR....
Originally posted by moxamax at 2004-12-15 28:15 04:10 PM:
(亂入) 所以阿輝趕快買顆外閃吧
外拍美眉也很好用喔
Originally posted by chihhsiungchen at 2004-12-15 04:49 PM:
(亂入)
你們這些人............真狠............
阿輝已經欠債上百萬,你們還...........................,對啊,反正也不差尾數喔
Originally posted by chihhsiungchen at 2004-12-15 09:08 PM:
說實在的,即使1/3~1/5的價格,還是有不少閃燈可以選。
有外閃之後,ISO 800更加有所發揮啊!
Originally posted by chihhsiungchen at 2004-12-15 03:46 PM:
室內有很多情形,就算是ISO 800,還是綁手綁腳,有時候及時的光源(外閃,甚至內閃),能創造很多更好的效果。
除非當時不能用閃燈,那另當別論!
Originally posted by harrykuo at 2004-12-15 09:37 PM:
不能用閃燈就開 ISO 3200 拼了..
之後再用小忍者補救.....|)
Originally posted by 阿輝 at 2004-12-15 09:45 PM:
1600 雜訊我就覺得不能接受了..
800 大概是實用的極限
Originally posted by 阿輝 at 2004-12-15 32:15 09:11 PM:
其實是有再考慮 Sigma 的附廠燈
ex EF500 DG super / st 有在考慮
不過暫時應賅跟內閃相依為命先
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |