PALMisLIFE 討論區

標題: 原來505的電池用的這麼快..>< [列印本頁]

作者: Reder 時間: 2002-6-12 22:46
標題: 原來505的電池用的這麼快..><
Battery Log

in use 23:56:16

total on time 07:21:44
backlight used 03:14:37
sleeping for 16:34:32

是我的電池有問題還是真的就只有這樣..

作者: guruguru 時間: 2002-6-12 22:48
標題: Re:原來505的電池用的這麼快..><
多測幾次看看....

如果一直都這樣... 就蠻有可能是電池有問題...

作者: 北極星 時間: 2002-6-12 22:58
標題: Re:原來505的電池用的這麼快..><
也有可能是機器本身的問題以前就曾因為Vx電池急速耗盡而換過一台
--
純猜測

作者: yannyann 時間: 2002-6-13 01:31
標題: 回覆：原來505的電池用的這麼快..><

Reder wrote:
Battery Log

in use 23:56:16

total on time 07:21:44
backlight used 03:14:37
sleeping for 16:34:32

是我的電池有問題還是真的就只有這樣..

請問該如何測試..我也幫忙測一下好了..
不過我看電子書一直開背光,好像也只有3、4個小時..

作者: 奇姆塔庫 時間: 2002-6-13 02:07
標題: 回覆：原來505的電池用的這麼快..><

Reder wrote:
Battery Log

in use 23:56:16

total on time 07:21:44
backlight used 03:14:37
sleeping for 16:34:32

是我的電池有問題還是真的就只有這樣..

看您怎麼使用嘍，你開了三小時背光？這樣應該算不錯了吧？(想哭的505 user)
我的數據：
Total use： 5days,21:33:39
Totla on time：09:48:40
Backlight used：00:21:01

如果跟你一樣開三小時的背光，我大概也跟你差不多吧，不一定還比你差

連續使用跟斷斷續續使用的時間會有差，另外根據我的經驗，不要有事沒事就放在充電座上，早上起床在拿起來，(超過六小時以上)，電池會回溯(是這樣說嗎？怪怪的)通常我都放數十分鐘到一個小時左右，看到voltage 100%就拿起來了，而且電力比以前放動軋六小時以上還要勇些，用了兩個小時左右，電力還是在100%(很容易就滿足的505user)

以上是我的經驗，不知大家的505是否跟我一樣"脆"就是了

作者: blueguy 時間: 2002-6-13 09:54
標題: 回覆：原來505的電池用的這麼快..><

Reder wrote:
Battery Log

in use 23:56:16

total on time 07:21:44
backlight used 03:14:37
sleeping for 16:34:32

是我的電池有問題還是真的就只有這樣..

外國網站公布:backlight off約15hour,backlight on約5hours,連續開機之下呦!我用同一軟體測試結果相去不遠,建議用fastcpu降頻一些程式,應該可以用更久!sony clie t650官方公布也才5~6小時,用t650的才應該
要哭呢!ps.聽說n70v大概也好不到那裡去!

作者: matika 時間: 2002-6-13 10:07
標題: Re:原來505的電池用的這麼快..><
NR70V更慘....

作者: 奇姆塔庫 時間: 2002-6-13 13:28
標題: 回覆：原來505的電池用的這麼快..><
15小時？哇~~吐血，那大概我的m505電池真的有點問題吧？
有點慘，每次用一用回到launcher第一件事就是看電池少了多少格、還剩多少、等等，簡直是用的心驚肉跳、步步為營、小心翼翼、膽顫心驚！
最近給我哥的clie t600裝了一樣的軟體，如果使用時間跟我差不多的話，我可能會拿我的505墊在牆上用頭去撞它

作者: blueguy 時間: 2002-6-14 00:29
標題: 回覆： Re:原來505的電池用的這麼快..><

matika wrote:
NR70V更慘....

沒關係!要衛生紙偶有!難怪yahoo拍賣,n70v掉滿地.....很快的,t650
大概也跟者來...畢竟,魚與熊掌難以兼得..還是等電力改善再說

作者: blueguy 時間: 2002-6-14 00:39
標題: 回覆：回覆：原來505的電池用的這麼快..><

奇姆塔庫 wrote:
15小時？哇~~吐血，那大概我的m505電池真的有點問題吧？
有點慘，每次用一用回到launcher第一件事就是看電池少了多少格、還剩多少、等等，簡直是用的心驚肉跳、步步為營、小心翼翼、膽顫心驚！
最近給我哥的clie t600裝了一樣的軟體，如果使用時間跟我差不多的話，我可能會拿我的505墊在牆上用頭去撞它

記得上傳張'命案現場照",讓大家分響!
{臺灣消息]據報有位palm user拿m505去撞牆,palm總公司發言人表示:深表遺憾,因為本公司對此一事件不提供保固,同時,使用者手冊也未提供此一功能,但公司會仔細考慮,是否於下一代機種,提供以上服務.........呵!開個玩笑!

作者: CrazyB 時間: 2002-6-14 16:24
標題: 回覆：回覆：原來505的電池用的這麼快..><

奇姆塔庫 wrote:
15小時？哇~~吐血，那大概我的m505電池真的有點問題吧？
有點慘，每次用一用回到launcher第一件事就是看電池少了多少格、還剩多少、等等，簡直是用的心驚肉跳、步步為營、小心翼翼、膽顫心驚！
最近給我哥的clie t600裝了一樣的軟體，如果使用時間跟我差不多的話，我可能會拿我的505墊在牆上用頭去撞它

opus. 差這麼遠 ??? 我的 m515 可以操它 12-13 小時才沒電怪叫呀.....
Palm 的保固很好的... 試去問問自呀...

作者: wing 時間: 2002-6-15 13:30
標題: Re:原來505的電池用的這麼快..><
有個問題是:我用BatteryLog測試我的515
怎麼我明明有開低背光，但是背光使用的時數卻總是顯示0呢？
是不是有哪裡要改變設定？

作者: blueguy 時間: 2002-6-15 16:25
標題: 回覆： Re:原來505的電池用的這麼快..><

wing wrote:
有個問題是:我用BatteryLog測試我的515
怎麼我明明有開低背光，但是背光使用的時數卻總是顯示0呢？
是不是有哪裡要改變設定？

不知您用那一個版本?V1.50好像沒這個功能,我想應該沒人背光恆開吧?的確,M515外國人說的確較505省電,似乎彩色機(64K)中,它最省電!

作者: Reder 時間: 2002-6-16 00:31
標題: 回覆：原來505的電池用的這麼快..><

Reder wrote:
Battery Log

in use 23:56:16

total on time 07:21:44
backlight used 03:14:37
sleeping for 16:34:32

是我的電池有問題還是真的就只有這樣..

新數據

in Use : 21:45:34

Total on time : 09:22:57
Backlight used : 02:21:02
sleeping for : 12:23:09

current charge 2%
voltage :3.74V

還是很快...
--
真的電池有問題..?!

作者: wing 時間: 2002-6-16 20:30
標題: 回覆：回覆： Re:原來505的電池用的這麼快..><

blueguy wrote:
[quote]wing wrote:
有個問題是:我用BatteryLog測試我的515
怎麼我明明有開低背光，但是背光使用的時數卻總是顯示0呢？
是不是有哪裡要改變設定？

不知您用那一個版本?V1.50好像沒這個功能,我想應該沒人背光恆開吧?的確,M515外國人說的確較505省電,似乎彩色機(64K)中,它最省電! [/quote]

我用的是Version 2.0
可是不論我開高低背光
背光的使用時數都是0
不知該如何...

作者: blueguy 時間: 2002-6-16 23:23
標題: 回覆：回覆：回覆： Re:原來505的電池用的這麼快..><

wing wrote:
[quote]blueguy wrote:
[quote]wing wrote:
有個問題是:我用BatteryLog測試我的515
怎麼我明明有開低背光，但是背光使用的時數卻總是顯示0呢？
是不是有哪裡要改變設定？

不知您用那一個版本?V1.50好像沒這個功能,我想應該沒人背光恆開吧?的確,M515外國人說的確較505省電,似乎彩色機(64K)中,它最省電! [/quote]

我用的是Version 2.0
可是不論我開高低背光
背光的使用時數都是0
不知該如何... [/quote]管它的!只要電力正常,是不需要太在意!要答案回創作公司問問吧!

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)