PALMisLIFE 討論區

標題: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕 [列印本頁]

作者: nathan1002 時間: 2005-3-17 00:08
標題: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
蘋果要求撤展茂嘉拒絕

■ 特派記者陳雅蘭／漢諾威十四日電

台灣廠商傳出仿冒疑慮。茂嘉科技（Luxpro）今年在德國CeBIT展出一款MP3隨身聽，名為「Super Shuffle」，因外型和蘋果電腦元月發表的「iPod Shuffle」十分類似，已被蘋果律師要求撤下，但茂嘉堅持繼續展出。
今年台灣廠商共有777家參展，蟬聯最大海外參展國，其中有500家以上都是中小企業，以小規模的方式參加台灣館展出。由於台灣素來為電子產品重鎮，加上近年大陸參展廠商也遽增，全球各品牌大廠都會在CeBIT期間，委託律師巡視及蒐證是否有產品被仿冒。

茂嘉科技此次展出型號為MX-575D和MX1075D的兩款產品，同時命名為「Super Shuffle」，展場宣傳看板也和蘋果去年開始推出的iPod廣告類似。茂嘉海報上指出，該款產品具有「Shuffle + FM tuner+Voice Recorder」，也就是除了MP3隨身聽功能外，還能收聽FM收音機及錄音，因此是「超級shuffle」。

這些產品及宣傳訊息也同時披露在茂嘉官方網站上。

不過，這項產品在10日開展後不久，即被蘋果電腦律師要求下架，茂嘉11日不再將產品擺在展示櫃內，但12日星期六當天，茂嘉又將該產品放到展示櫃裡，不再接受蘋果律師的要求。

茂嘉董事長吳富錦表示，蘋果律師第一次到茂嘉攤位時，他尚未抵達漢諾威，員工為息事寧人先撤下，後來他和蘋果律師理論後又把產品放上去。他認為，茂嘉產品只是外觀和別人近似，但外觀近似並沒有侵犯專利權的問題。

吳富錦表示，超級shuffle只是正面和iPod shuffle神似，背面、內部機構、功能和軟體都不同，而且是茂嘉100%自主開發的。他說，這款產品開展五天以來詢問度很高，茂嘉以前的客戶都已經下單並積極催單，工廠已在趕工，預計4月開始交貨。

蘋果電腦去年銷售MP3隨身聽iPod超過千萬台，今年初宣布第一款以Flash為記憶體的「iPod shuffle」，目前賣到全球缺貨。iPod傳奇帶動更多廠商今年在CeBIT展出MP3隨身聽，因此也成為蘋果電腦律師盯梢的目標。

【特派記者陳雅蘭／漢諾威14日電】茂嘉在德國漢諾威CeBIT展出的新產品「Super Shuffle」，引起CeBIT網站新聞、CNN、香港攝影網等海外媒體及網站關注，茂嘉董事長吳富錦表示，茂嘉希望藉iPod名聲宣揚自己的技術能力。

以下是吳富錦接受記者專訪摘要：

問：茂嘉為什麼要推出和蘋果電腦產品外型相似的產品？

答：茂嘉有自己的研發團隊開發產品，我們自認為技術很好，但這個行業現在競爭者很多，很難讓別人發現我們。許多大陸業者都是拿熱賣產品去開公模，連軟體都抄得一模一樣，我們雖然外型和別人神似，但全部都是自己做出來的。

茂嘉現在八成以上都是用自有品牌銷售，賣到日本、英國、西班牙、德國等地，這次參加CeBIT，就是希望多開發代工客戶，希望未來各占五成，亞洲以自有品牌為主，其他地方則尋找熟悉當地文化的代工客戶。

問：這個產品沒有仿冒或是抄襲的疑慮嗎？

答：外觀有專利嗎？我承認我們想搭iPod的順風車，因為它真的很有名，但我們讓super shuffle功能更多，價格卻不會更貴，這樣對消費者有利。我不承認我們抄襲，只是正面看起來很像而已。

問：這麼做的確可能聲名大噪，但是否考慮過可能是負面的名聲？

答：我覺得正面或負面只是一念之間，只要功能好就不必擔心。我們的產品不是蘋果的作業系統，是微軟的，我們出到日本的產品也有內建DRM（數位版權管理）功能，這表示我們也很尊重智慧財產權。

【2005/03/15 經濟日報】＠ http://udn.com
http://www.udn.com/2005/3/15/NEWS/FINANCE/FIN2/2561639.shtml

作者: freek 時間: 2005-3-17 00:25
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
「我們的產品不是蘋果的作業系統，是微軟的」
……

作者: fanchi 時間: 2005-3-17 01:38
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by freek at 2005-3-17 12:25 AM:
「我們的產品不是蘋果的作業系統，是微軟的」
……

看到茂嘉的董事長說出這種話...
我真的無言了...
一個電子資訊產業公司的董事長的水準...

作者: 小酒蟲 時間: 2005-3-17 01:39
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
搬張椅子等著看結局....如果 Apple 沒法搞定這件事，以後會有更多類似產品出現。

作者: cheanpen 時間: 2005-3-17 03:05
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
很聰明的老闆呀!!不用花很多錢,全世界都知道有這家公司了.

即使一開始就抱定要讓SS這條產品線爛掉,賠掉,也比省下來的廣告費便宜多了.

下一次他們的業務員要找單,就簡單多了.
"您好,我是XX公司的業務專員.就是上次搞了個SS,和Apple鬧的很兇的那個XX公司啦!!我們公司知道上次弄出來的SS很鳥沒錯,不過,其實也是半故意的啦,不然現在我介紹了老半天,您大概也想不起來我們是哪家鳥公司吧!?您放心,SS我們是亂搞的,沒錯.不過,我們公司有很多種產品的確是很不錯的,您要不要參考一下,看您是要低價位的產品還是高價位的.您放心,除了SS,我們其他產品都不亂搞...|)|)|)"

至少下次客戶偶然看到你的名片時,不會想不起來你到底是在幹麻的.至於商譽問題.嗯..反正OEM的東西是掛客戶的名字,其實對客戶的影響不大.

作者: 小酒蟲 時間: 2005-3-17 03:51
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
還可以證明有 iPod shuffle 同等級（或更好？）的代工（研發？）能力。

作者: gstyle 時間: 2005-3-17 05:49
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-3-17 01:39:
搬張椅子等著看結局....如果 Apple 沒法搞定這件事，以後會有更多類似產品出現。

下次看有沒有$ONY.

作者: gstyle 時間: 2005-3-17 05:53
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by fanchi at 2005-3-17 01:38:

看到茂嘉的董事長說出這種話...
我真的無言了...
一個電子資訊產業公司的董事長的水準...

應該是要配合記者的程度,|)

作者: 82544 時間: 2005-3-17 09:11
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by freek at 2005-3-17 00:25:
「我們的產品不是蘋果的作業系統，是微軟的」
……

這句話哪裡錯了嗎??
Firmware 也可以是 OS 的一種, 我實在看不出上面那句話錯在哪裡耶

作者: hali2k 時間: 2005-3-17 09:32
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
節錄名言：
1.我們自認為技術很好
2.外觀有專利嗎？
3.我不承認我們抄襲，只是正面看起來很像而已。
4.我們的產品不是蘋果的作業系統，是微軟的

能當上豬頭魔王等級的，說的話語就是不一樣，值得讓有要努力上進往豬頭魔王等級的朋友好好的學習啊。....

作者: taisani 時間: 2005-3-17 09:54
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
老實說，我還頗期待Super Shuffle的成功~~~8D

充滿著 " 阿謀，你細咩安抓" 的口氣，我喜歡
"外觀有專利嗎？我承認我們想搭iPod的順風車，因為它真的很有名，但我們讓super shuffle功能更多，價格卻不會更貴，這樣對消費者有利。我不承認我們抄襲，只是正面看起來很像而已。"

作者: taisani 時間: 2005-3-17 09:58
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
老新聞機種 I-POCKET
摘自Y拍 smallcarrey 賣家

作者: maddux1 時間: 2005-3-17 09:58
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by nathan1002 at 2005-3-17 12:08 AM:

我們雖然外型和別人神似，但全部都是自己做出來的。

當然全部是自己「做」出來的，
但這表示連外型完全是自己「想」出來的？
中文的用字真的很奧妙啊...

作者: player 時間: 2005-3-17 10:36
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by hali2k at 2005-3-17 09:32 AM:
能當上豬頭魔王等級的，說的話語就是不一樣，值得讓有要努力上進往豬頭魔王等級的朋友好好的學習啊。....

那我肯定下次鐵定會有其它產品被XX,
因為豬頭總是會"適時"的告訴大家...別忘了我們這群豬頭喔...

正被公司內豬頭部門所制定的豬頭規則愚弄中的小小員工...

作者: dhfeng 時間: 2005-3-17 11:36
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
很有 Made in Taiwan 的口氣，
說的也理直氣壯，哀~

作者: mfhsieh 時間: 2005-3-17 12:16
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
提供另一個觀點：

中國的IT崛起：誰管專不專利
http://taiwan.cnet.com/enterpris ... 852,20097401,00.htm

其中所提的南方匯通，就是 GS MagicStor 的製造商，也是 iPod 所用的 MicroDrive 的供應商之一。

目前 Apple 也僅是考慮全部改用 Hitachi 的 MicroDrive 而已。

--

而且有用過 GS MagicStor 的人可能不少吧！

[ Last edited by mfhsieh on 2005-3-17 at 12:23 ]

作者: liatalin 時間: 2005-3-17 12:59
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
唉  這只能說台灣還停留在OEM的能力
加一點小功能叫創新
那以後大家等大廠出產品之後再加一點小功能就好了不是嗎

等到你成為大廠時  就知道你有多痛恨這種行為
名子還故意取的跟它差不多
他不知IPOD也可在微軟上使用嗎  真是夠了
台灣人真的只剩下小聰明而已了

作者: LAkaiY 時間: 2005-3-17 13:20
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by liatalin at 2005-3-17 12:59 PM:
唉  這只能說台灣還停留在OEM的能力
加一點小功能叫創新
那以後大家等大廠出產品之後再加一點小功能就好了不是嗎

等到你成為大廠時  就知道你有多痛恨這種行為
名子還故意取的跟它差不多
他不知IPOD也可在微軟上使用嗎  真是夠了
台灣人真的只剩下小聰明而已了

這種事情不配叫做小聰明
投機取消...

作者: Ham26 時間: 2005-3-17 13:40
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
shuffle? 這麼小的東西也在吵? 那個整台仿BENZ的中國車廠, 有沒有人見到他倒掉還是付賠償金給DaimlerChrysler AG? 前幾天的報紙, 還有一位師傅, 號稱只要你拿得出照片, 就能做一件跟時裝展上一模一樣的新衣, 只要高級訂製服的半價不到. 連布料都可以弄到一樣的布. 這種生意都有人可以做, 還可以上報紙被訪問. 真是不知道現在的IP法律是怎麼訂的......

作者: 小酒蟲 時間: 2005-3-17 13:56
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
IP 法律是指？

作者: chiuj 時間: 2005-3-17 14:00
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by hali2k at 2005-3-17 09:32 AM:
節錄名言：
1.我們自認為技術很好
2.外觀有專利嗎？
3.我不承認我們抄襲，只是正面看起來很像而已。
4.我們的產品不是蘋果的作業系統，是微軟的

(迷之聲: "抄襲沒什麼, 看你敢不敢" (<--大家好, 我們是7788))
(ps2: 這四句名言會不(搞不好)會變成業界箴言呢!?)

作者: GeorgeS 時間: 2005-3-17 14:02
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-3-17 13:56:
IP 法律是指？

智慧財產權

作者: double 時間: 2005-3-17 14:05
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-3-17 01:56 PM:
IP 法律是指？

我猜應該是指intellectual property吧?

作者: double 時間: 2005-3-17 14:11
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by 82544 at 2005-3-17 09:11 AM:

這句話哪裡錯了嗎??
Firmware 也可以是 OS 的一種, 我實在看不出上面那句話錯在哪裡耶

你是認真的嗎?
Firmware 不會是apple或是windows。太大了，塞不進flash內。

作者: 小酒蟲 時間: 2005-3-17 14:13
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by Ham26 at 2005-3-16 21:40:
shuffle? 這麼小的東西也在吵? 那個整台仿BENZ的中國車廠, 有沒有人見到他倒掉還是付賠償金給DaimlerChrysler AG? 真是不知道現在的IP法律是怎麼訂的......

因為「中國自古以來向以天朝自居，其它國家/地區都是負責上貢的藩屬。」

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-3-16 at 22:17 ]

作者: LOLA 時間: 2005-3-17 14:21
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
可是事實上~外觀它真的沒有專利啊!
全世界最會模仿的民族~生產了超過50年的汽車,直到今天都還是讓人有"這台車和某牌的車很像的感覺".......

不過Apple的動作只讓人覺得裝模作樣~要是真的侵權,Apple才不需要茂嘉撤展,直接把這家廠商告到翻掉不就得了.......

我不覺得茂嘉做得對,但也不覺得Apple的動作對!而法官也不會是這場比賽的裁判,市場才是......

作者: 拿波里昂 時間: 2005-3-17 14:58
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
之前申請過專利，在台灣專利裡有所謂的發明、新型、新式樣，其中新式樣就是有關外觀的部分，

美國也有相關規定
There are three types of patents:

1) Utility patents may be granted to anyone who invents or discovers any new and useful process, machine, article of manufacture, or composition of matter, or any new and useful improvement thereof;

2) Design patents may be granted to anyone who invents a new, original, and ornamental design for an article of manufacture; and

3) Plant patents may be granted to anyone who invents or discovers and asexually reproduces any distinct and new variety of plant.

出處：http://www.uspto.gov/web/offices/pac/doc/general/index.html

[ Last edited by 拿波里昂 on 2005-3-17 at 15:03 ]

作者: bartslin 時間: 2005-3-17 15:52
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
法律上規定的確如此，
但實務上的訴訟時，舉證卻很難…

「白白的」？「長長的」？「方方的」？
多白才像？多長多方才像？

作者: Reggae 時間: 2005-3-17 15:58
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by double at 2005-3-17 02:11 PM:

你是認真的嗎?
Firmware 不會是apple或是windows。太大了，塞不進flash內。

抱歉,抓點小語病....
他說不是蘋果的OS,而是微軟的,未必是指WINDOWS 2K,XP 之類的,
所以也不見得是卡在Flash塞不塞得進去

別忘了,Windows CE也是微軟出的,也塞在Flash裡面啊

P.S 雖然說我這種回答也是答非所問..只是想說一下,Flash確實是可以塞微軟的OS的

[ Last edited by Reggae on 2005-3-17 at 16:01 ]

作者: 拿波里昂 時間: 2005-3-17 16:28
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
可以在專利範圍內聲明，寫得好的專利可以防止類似的產品出現侵犯專利
當然，寫的更好的專利文可以把前人寫的專利蓋過去B)

作者: taisani 時間: 2005-3-17 17:18
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
雖然這則訊息跟侵權沒啥直接關係（有機會）

APPLE宣佈未來生產的IPOD零組件或是副廠用品的公司，
需要給付APPLE一成的權利金......想當然爾......轉嫁給消費者囉！
或許會出現地下副廠周邊！？

作者: matika 時間: 2005-3-17 17:30
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by taisani at 2005-3-17 17:18:
雖然這則訊息跟侵權沒啥直接關係（有機會）

APPLE宣佈未來生產的IPOD零組件或是副廠用品的公司，
需要給付APPLE一成的權利金......想當然爾......轉嫁給消費者囉！
或許會出現地下副廠周邊！？

現在就有啦, 很多副場的ipod 線材或充電器都是如此, 更不要提
矽膠套, 皮套之類的東西啦....

作者: allenlin 時間: 2005-3-17 17:32
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by bartslin at 2005-3-17 03:52 PM:
法律上規定的確如此，
但實務上的訴訟時，舉證卻很難…

「白白的」？「長長的」？「方方的」？
多白才像？多長多方才像？

而且我很懷疑Apple會去申請專利,所以Luxpro才敢大膽的給它做下去,
因為除了外觀類似之外,內部機構都不一樣,Apple要告他仿冒應該是告
不成.

作者: 82544 時間: 2005-3-17 17:44
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by double at 2005-3-17 14:11:

你是認真的嗎?
Firmware 不會是apple或是windows。太大了，塞不進flash內。

這樣說會不會太狹隘了啊 B)
apple 又不是只能出 MAC OS, Microsoft 也不是只能有 Windows OS
只要 License 在他們手上的就可以是 apple or microsoft

這類機器一定有 boot loader 和 firmware 來驅動 function
所以我不認為"董仔"的說詞有誤謬的地方

再說, windows xp pe 版本, 經過 down sizing, 最小可以只有 8MB,
8MB 已經夠小到可以放入 flash rom 囉

[ Last edited by 82544 on 2005-3-17 at 17:51 ]

作者: freek 時間: 2005-3-17 21:02
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
不好意思…
小弟第一次reply 的時候
是因為我從這位董座的語意中感覺到的是…
「他覺得ipod shuffle 是個以mac族為主要客群、消費群的產品，甚至是"only"--只有mac users 才會去買ipod shuffle ! 而他們的產品則是for ms users 的…」
我的成見，是認為他在為自己開脫、解釋super shuffle 和 ipod shuffle 有多麼地不同
並沒有想到 firmware 這一層面… orz

抱歉了…

作者: tales 時間: 2005-3-17 23:30
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by liatalin at 2005-3-17 12:59 PM:
台灣人真的只剩下小聰明而已了

........ 我想這兒兩千三百萬人如果可以選擇的話，
也不願意選擇一個什麼事都還沒做就要背負這種指控的地方出生。

老實說，我覺得這件事情無論在法律上會有什麼結果，
茂嘉這家公司、 Super Shuffle 這個產品給我的感覺是：沒有骨氣。

現在身為台灣人的我，也來耍一下小聰明好了，
我想茂嘉要作一個體積略小於 iPod Shuffle 的記憶體隨身聽，
在技術上應該不會是問題的，如果這次推出的是這樣的東西，
接著再協調一間公司推出各種周邊，
其中包括一種長長的、方方的硬殼，
而且有各種顏色，其中當然也有白色的囉，
要是我的話就會這樣做。

[ Last edited by tales on 2005-3-17 at 23:40 ]

作者: liatalin 時間: 2005-3-18 01:02
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
茂嘉作的東西叫十個法官看肯定有九個半認為他是抄襲的
但抄襲有沒有罪不知
但身為一個電子產業的大國來說
這是可恥的

創意可以參考  但不是像他這樣照抄
大小一樣  按鈕一樣  連控制功能的裝置都一樣
連產品名都敢取的一樣

唉舉白旗雙手投降啦

作者: 熊爺 時間: 2005-3-18 02:13
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
會不會是他們老闆賭爛 Shuffle沒有FM跟錄音功能
故意的啊～
搞不好已經有公司要準備推出Ultra Shuffle
同樣體積，外觀...但是內建FM，錄音，語言學習等10項功能
而且還有256色OLED 螢幕，可插卡，用5號電池可以持續放音100小時～
哇！真是青出於藍而更勝於藍啊.....|)

作者: lifaung 時間: 2005-3-18 02:47
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
還要記得加入變形機構喔

螢幕收起來長的和Shuffle一樣,打開以後可以翻轉出螢幕來~~~滑蓋式好像也很讚
唉~~~~變形,是男人的浪漫阿XD

--
愛趴蝦佛可變式

1.可以展開冷背光LCD螢幕(變形,才是男人的浪漫)
2.螢幕有背光
3.可插RS-MMC或是MINI-SD卡其中一種
4.四號可充電電池,提供15HR續航力(同時本體可接5V USB充電)
5.和超級瞎佛一樣擁有FM和錄音功能,更重點的是我們有螢幕喔
6.充電用LED改成白藍二色LED(這樣才有台味

)
7.價格:公定價,512MB只賣2999
8.鋁合金外殼加上汽車級冷烤漆(當然要白色)
.
.
.

剩下的請自行補充好了

不過真的做出來這種怪物的話.請算我一份

只是變形機構和鋁合金外殼可能就會讓這種機器價格漲個50%以上就是了

作者: poky 時間: 2005-3-18 05:08
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by Ham26 at 2005-3-17 01:40 PM:
shuffle? 這麼小的東西也在吵? 那個整台仿BENZ的中國車廠, 有沒有人見到他倒掉還是付賠償金給DaimlerChrysler AG? 前幾天的報紙, 還有一位師傅, 號稱只要你拿得出照片, 就能做一件跟時裝展上一模一樣的新衣, 只要高級訂製服的半價不到. 連布料都可以弄到一樣的布. 這種生意都有人可以做, 還可以上報紙被訪問. 真是不知道現在的IP法律是怎麼訂的......

附上一下照片

作者: jedij 時間: 2005-3-18 07:25
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
連商標也.....
真是雞肋!!B)

作者: cheanpen 時間: 2005-3-18 10:06
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by 熊爺 at 2005-3-18 02:13 AM:
會不會是他們老闆賭爛 Shuffle沒有FM跟錄音功能
故意的啊～
搞不好已經有公司要準備推出Ultra Shuffle
同樣體積，外觀...但是內建FM，錄音，語言學習等10項功能
而且還有256色OLED 螢幕，可插卡，用5號電池可以持續放音100小時～
哇！真是青出於藍而更勝於藍啊.....|)

機身防水,還有九段可調式韻律震動功能.
-->當你在游泳時,手機來電提醒用的,別想歪了.

作者: czh 時間: 2005-3-18 10:24
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
下台名稱就是這個
Super Ultra Shuffle MK!!! Z DX MX XP Mix Ω ∑ ∞

作者: SamuelTong 時間: 2005-3-18 10:27
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by cheanpen at 2005-3-18 10:06 AM:

機身防水,還有九段可調式韻律震動功能.
-->當你在游泳時,手機來電提醒用的,別想歪了.

那就鐵定要做成圓柱型的..........

當你在游泳時減低阻力,別想歪了.

作者: 晨 時間: 2005-3-18 10:45
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
我比較期待有廠商做出這個樣子的。

我也忘了圖是從哪抓來的B)

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-3-18 10:48
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by czh at 2005-3-18 10:24 AM:
下台名稱就是這個
Super Ultra Shuffle MK!!! Z DX MX XP Mix Ω ∑ ∞

多了多少字都無用，就是一定要包住Shuffle這個字。

我倒希望廠商出個whiffle，可能稍稍有意思一點。
（當然還是沒什麼意思，除非產品根本就不像Shuffle，而另有賣點）

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-3-18 10:53
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by 晨 at 2005-3-18 10:45 AM:
我比較期待有廠商做出這個樣子的。

我也忘了圖是從哪抓來的B)

像這個的話...................我是會認真考慮的。
如果是flash，而且電池實際使用超過18hr。

作者: igloo 時間: 2005-3-18 11:31
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
在法律上，市場上很多人表示很多的意見。在法律上就是摽竊，在市場上不見得賣得好。

在心態上，我是很討厭這樣的人。
因為他擺明了就是要搭順風車，藉由iPod Shuffle的知名度，來吵做新聞，知名度。一點都
沒有要靠自己努力來建立商譽。台灣廠商想成為世界級的大廠，假如都用這樣的心態，那
還要再努力。有一點點自己的骨氣和創意吧！

作者: gstyle 時間: 2005-3-18 11:57
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by 晨 at 2005-3-18 10:45:
我比較期待有廠商做出這個樣子的。

我也忘了圖是從哪抓來的B)

看到那個micro
好像在某挖苦微軟的討論區,有看過相似的..

作者: gstyle 時間: 2005-3-18 11:59
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by czh at 2005-3-18 10:24:
下台名稱就是這個
Super Ultra Shuffle MK!!! Z DX MX XP Mix Ω ∑ ∞

亂入一下,

這個Ω ∑ ∞
這些特殊符號,有直接輸入的方式嗎,

我指的是,不是用複製,貼上的.

作者: poky 時間: 2005-3-18 12:10
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by gstyle at 2005-3-18 11:59 AM:

亂入一下,

這個Ω ∑ ∞
這些特殊符號,有直接輸入的方式嗎,

我指的是,不是用複製,貼上的.

用嘸蝦米輸入法就可以打出來了
Ω=,o4
∞=,oo
∑ 要查一下，拆不太出來

作者: bartslin 時間: 2005-3-18 13:12
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
Σ = ,e7

厲害，還能注意到這些符號…
我打那麼久從沒留意。

作者: bartslin 時間: 2005-3-18 13:24
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
茂嘉如果是為了知名度而故意挺而走險，
那顯然他們有機會一砲而紅。

純就商業上來看，這也是高招。
就長遠來看就見人見智了。

作者: kouyoumin 時間: 2005-3-20 10:49
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
說不定不久後會出現iPad Shuttle |)

作者: gstyle 時間: 2005-3-20 11:00
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by kouyoumin at 2005-3-20 10:49:
說不定不久後會出現iPad Shuttle |)

浩鑫出品嗎........|)

作者: 小熊 時間: 2005-3-20 18:48
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by LOLA at 2005-3-17 14:21:
可是事實上~外觀它真的沒有專利啊!
全世界最會模仿的民族~生產了超過50年的汽車,直到今天都還是讓人有"這台車和某牌的車很像的感覺".......

不過Apple的動作只讓人覺得裝模作樣~要是真的侵權,Apple才不需要茂嘉撤展,直接把這家廠商告到翻掉不就得了.......

我不覺得茂嘉做得對,但也不覺得Apple的動作對!而法官也不會是這場比賽的裁判,市場才是......

說得好!!!!市場的消費者才是裁判.......
我之前聽apple的教育訓練課程......無意聽到mini ipod 4GB<nt8000多>的mp3 player
各位客棺你們猜這個東西的成本多少錢啊......
不到NT2500.....雖然這裡頭有許多的人事,硬體,行銷企劃的成本
可是會不會賺太多了啊.........
NIKE的球鞋賣一雙賺一雙......
mini ipod 賣一支賺二支多耶...............唉!!!!生意人還是生意人啦.......

作者: MissX 時間: 2005-3-20 21:09
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
如果...
創意被一再的抄襲...
那這世上，創意份子～
將會一個一個的減少
不願意再創作創意商品...
因為會被別人拿去二度利用...

作者: jeans 時間: 2005-3-20 21:39
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by 小熊 at 2005-3-20 06:48 PM:

說得好!!!!市場的消費者才是裁判.......
我之前聽apple的教育訓練課程......無意聽到mini ipod 4GB<nt8000多>的mp3 player
各位客棺你們猜這個東西的成本多少錢啊......
不到NT2500.....雖然這裡頭有許多的人事,硬體,行銷企劃的成本
可是會不會賺太多了啊.........
NIKE的球鞋賣一雙賺一雙......
mini ipod 賣一支賺二支多耶...............唉!!!!生意人還是生意人啦.......

裡面那顆Microdrive就不只2500了B)

作者: shaoyen 時間: 2005-3-20 22:06
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
那前幾代三菱Lancer和福特的Mondeo抄賓士尾燈要不要被告呢？
還記得嗎？福特當初的廣告就是以一個盲人聽不出車門聲的差異，告訴大家Mondeo抄得有多徹底......

有那麼嚴重嗎？看看早期的Canon和Nikon，不都模仿過Leica嗎？真的抄得一模一樣啊......大家別少見多怪了吧......抄就抄有什麼了不起？哪一個做設計的沒抄過別人東西？講難聽一點，目的達到了就好，抄你又怎樣？

蘋果也不過就是一家電腦公司，人家在商言商，而且他們的台灣「分公司」還不見得看得起台灣的消費者，幹麼崇拜成這樣，好似在敗宋七力似的。我也是做設計的，我也重視創意，我很喜歡蘋果的產品，可是我覺得沒必要這樣雞貓子鬼叫，反而讓蘋果達到宣傳iPod Shuffle的目的。

有種就設計出像保時捷911一樣，從來沒人能抄的產品。

[ Last edited by shaoyen on 2005-3-20 at 22:19 ]

作者: kouyoumin 時間: 2005-3-20 22:09
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by 小熊 at 2005-3-20 06:48 PM:我之前聽apple的教育訓練課程......無意聽到mini ipod 4GB<nt8000多>的mp3 player
各位客棺你們猜這個東西的成本多少錢啊......
不到NT2500.....雖然這裡頭有許多的人事,硬體,行銷企劃的成本
可是會不會賺太多了啊.........
NIKE的球鞋賣一雙賺一雙......
mini ipod 賣一支賺二支多耶...............唉!!!!生意人還是生意人啦.......

mini ipod....是某種iPod mini仿製品嗎?

作者: tales 時間: 2005-3-21 10:18
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by jonnyex at 2005-3-21 03:04 AM:
那時心裡想" cow, 那要賺個屁啊"
不過隨著年齡越長瞭解的東西越多
老師提出這樣的區分法
其實是每個廠商心裡的痛啊

那叫做「 Make the others followers 」
我想真正成功的是，有人模仿，
但你還是可以從中獲利的「商品」。

作者: saber 時間: 2005-3-21 12:47
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
現在電視廣告頻繁出現的韓系 Samsung 滑蓋手機 , 應該都是抄襲西門子 SL55 吧 !

不知西門子的反應如何 .

作者: cheanpen 時間: 2005-3-21 14:19
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by saber at 2005-3-21 12:47 PM:
現在電視廣告頻繁出現的韓系 Samsung 滑蓋手機 , 應該都是抄襲西門子 SL55 吧 !

不知西門子的反應如何 .

那個廣告的配音男,真的很欠揍.聽完他的配音,只覺得這個產品很噁心,很讓人想吐.

滑,就是XXXX

滑,就是xxxxx

噁

,那個"滑"字你一定要用這麼變態的語調唸嗎?!

作者: bartslin 時間: 2005-3-21 16:46
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
就是那個噁心的「滑~」
讓你印象深刻啊…

『滑~~~~~ 讓你記得~』

作者: S.Snake 時間: 2005-3-21 17:00
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by bartslin at 2005-3-21 04:46 PM:
就是那個噁心的「滑~」
讓你印象深刻啊…

『滑~~~~~ 讓你記得~』

頗為深奧的發言啊～～

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-3-25 11:27
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
無意中從老地方冰果室那裡看到的消息。二手資料，給大家參考。

轉貼內容如下：

Super Shuffle 被判仿冒　董事長夾尾繳罰款
2005/03/21 3:05 pm

上週媒體報導，因 Super Shuffle 事件在麥克圈大出風頭的台灣公司茂嘉科技（Luxpro）於德國 CeBIT 展上的首日因蘋果電腦公司律師的要求把 Super Shuffle 自攤位上取下，第二天在董事長吳富錦抵達現場坐鎮後，硬是把 Super Shuffle 又拿出來公開展示。今天我們收到讀者來信，表示他出差前往德國參展，而他們公司的攤位恰好就在茂嘉科技的對面，因此也目睹了媒體沒有後續報導的有趣發展。

原來在蘋果電腦律師的申訴之下，Luxpro 因展出仿冒品被德國法庭裁判罰款三千歐元，吳董事長在當場接到裁決書時也許是害怕會被警方拘留，除不斷向德國警方再三道歉之外，他並連忙前往銀行兌換現金繳交罰款，狼狽之態讓這位讀者除了大呼痛快以外，也特別來信與冰果室的讀者分享這個趣聞。

作者: matika 時間: 2005-3-25 11:44
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by 小熊 at 2005-3-20 18:48:

說得好!!!!市場的消費者才是裁判.......
我之前聽apple的教育訓練課程......無意聽到mini ipod 4GB<nt8000多>的mp3 player
各位客棺你們猜這個東西的成本多少錢啊......
不到NT2500.....雖然這裡頭有許多的人事,硬體,行銷企劃的成本
可是會不會賺太多了啊.........
NIKE的球鞋賣一雙賺一雙......
mini ipod 賣一支賺二支多耶...............唉!!!!生意人還是生意人啦.......

你真的想太多了...
如果iPod 真的over-priced, 也如你所說, "市場的消費者才是裁判."
應該會賣的很爛才對啊?

如果真的成本是2500, 絕對會有大陸廠商或台商推出規格類似然後賣3900.
有嗎?

同樣是內建512MB Flash, 臺商可賣2000有找, 韓商iRiver之類可賣7xxx,
如果真的over-priced, 那iRiver 應該已經掛點.

最後, 聽說衛生紙一包出廠價不到1元, 到消費者手上要賣10幾元,
那不是更黑? 怎麼沒人抗議啊?

作者: lepicier 時間: 2005-3-25 11:54
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by matika at 2005-3-25 11:44 AM:

最後, 聽說衛生紙一包出廠價不到1元, 到消費者手上要賣10幾元,
那不是更黑? 怎麼沒人抗議啊?

因為大家都用加油站送的...|)|)
我承認我是在灌水...

作者: taisani 時間: 2005-3-25 12:10
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
這場大戰，最痛的還是收不到錢的歌手

作者: safiro 時間: 2005-3-25 19:18
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
http://www.engadget.com/entry/1234000650036878/

這篇.....我直接摘要一下好了

Super Shuffle推出只是要引起市場的注意力，茂嘉也沒有打算將其上市，他要賣的只是Super Shuffle內部的設計，而且在CeBIT結束前至少有2家知名MP3製造商要使用他們的設計坐下一波產品。

誠如作者所言，這真的是一招超級高明的開拓市場技巧啊！！！
(至於茂嘉被罰款的新聞我是還沒搜尋到啦....)

作者: 小酒蟲 時間: 2005-3-25 19:35
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
有收到訂單的話，三千歐元加下跪都不算什麼啦。

作者: Priva 時間: 2005-3-25 22:24
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
不管是Super Shuffle, 或是iPod Shuffle, 都不是會讓我動心的產品. 不過, 這家公司替自己打廣告的方式倒也算特別. 話說回來, 他們的設計真有什麼特別之處嗎? 光靠這樣一炒, 就能讓人願意找他們設計? 蠻好奇的.

作者: lifaung 時間: 2005-3-25 23:52
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
可以這樣玩,又有成品出現表示的是這家公司有快速因應上游廠商要求來作設計更動的能力
台灣人現在賺的並非真正的高科技產業,而是快速變更設計並出貨的能力

--
高科技???
只是我們的所謂高科技產業的機台,加工機具都是日本製的,光是這點就差"非常大截"
所以說穿了只是加工機具很貴的代工產業而已

作者: cheanpen 時間: 2005-3-27 01:34
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by Priva at 2005-3-25 10:24 PM:
不管是Super Shuffle, 或是iPod Shuffle, 都不是會讓我動心的產品. 不過, 這家公司替自己打廣告的方式倒也算特別. 話說回來, 他們的設計真有什麼特別之處嗎? 光靠這樣一炒, 就能讓人願意找他們設計? 蠻好奇的.

你記得他了,不是嗎?

那就夠了.

作者: 晨 時間: 2005-3-31 03:03
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
茂嘉又把Super Shuffle改款囉

Super Tangent

作者: kouyoumin 時間: 2005-3-31 08:22
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
規格蠻變態的
FM SNR: 77dB (幾乎是Magnum等級了)
耳機輸出: 50mW+50mW (小耳機說不定會卡圈)

作者: Randolph 時間: 2005-3-31 08:44
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
外觀還是脫不了抄
小改款有什麼意思?

這種產品我根本不敢買來掛在脖子上
送我都不要

免得走在路上被人指指點點:"你看你看,那個人掛的是假iPOD shuffle"
丟臉丟死了

作者: 小酒蟲 時間: 2005-3-31 11:45
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
但是內在能力如果真的有做出來的話，那又會有人開始說 iPOD shuffle 虛有其表了。8D

作者: taisani 時間: 2005-3-31 11:55
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
黑色跟紅色板看起來還不錯，期待實機跟價錢！
宛如TOP PLAYER跟AIR JORDAN 商標之爭

作者: HUANGLIFU 時間: 2005-3-31 15:13
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕
如果不管抄襲的感官，質感不要太差，我還反而想買這個，apple的東西有些會給我很廢的感覺。

作者: lifaung 時間: 2005-4-1 03:00
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-3-31 11:45:
但是內在能力如果真的有做出來的話，那又會有人開始說 iPOD shuffle 虛有其表了。8D

實際上而言,愛啪系列本來就不是以功能或是性能取勝
蘋果原力:o才是重點阿!!!
--
聽到最早的愛趴的時候,就有不少人在質疑他的SNR了
耳機不用好,M1就可以

(KOSS THE PLUG改裝版更好),至於評論的話~~~~
拿台創新的比一下就知道摟

不過希望"超級切線"是在市售版上面也可以看到這麼優異的數據
別漏氣會比較好|)

作者: hamittuna 時間: 2005-4-1 03:33
標題: Re: [新聞] 蘋果要求撤展(Super Shuffle) 茂嘉拒絕

Originally posted by saber at 2005-3-21 12:47 PM:
現在電視廣告頻繁出現的韓系 Samsung 滑蓋手機 , 應該都是抄襲西門子 SL55 吧 !

不知西門子的反應如何 .

小小聲的說:在早期,西門子就有這個設計了,型號是SL-10 那時可是很特別的設計呢!!

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)