PALMisLIFE 討論區

標題: [新聞] 又一個建中生生命的結束 [列印本頁]

---

作者: bondhsueh    時間: 2005-10-25 11:13
標題: [新聞] 又一個建中生生命的結束
新聞在此

一次一次，又一個年輕、優秀的生命結束了。
這種悲劇我不敢說是誰造成的；但，在教改改得如火如塗的時候，這不斷的「資優生」自殺事件是不是該給主政者一記當頭棒喝：壓力不在學校的多寡，而在每個人是否適得其所。人生規劃、方向倒是從小就一直在教育體系中算是被忽略卻又最重要的部份。什麼時候我們才能真正地改變這個僵局，給學生、孩子們一個正常的教育環境？

當然，治平是我家最近的一所高中，壓根兒也沒想到會出個沒補習的建中生。頗有感觸的…

---

作者: metaljim    時間: 2005-10-25 11:19
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
我的感覺是此名學生自我成就要求過高,
才釀成此悲劇~

---

作者: Lutz    時間: 2005-10-25 11:27
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
我很討厭目前常見或常被報導的一個觀念
"反正不管現在教育出了什麼問題,  都是教改愈改愈糟"
有多少人回過頭去找教改之前的資訊來互相比較
我認為教改的大方向並沒有做錯,  只是有些細節沒配合好
當然沒改好或沒配合好的需要調整,  再改得更好
而不是幾個地方出現問題,  就全盤否定整個改革
當初不也是針對當時的問題跟社會環境的需求提出改革的嗎?

---

作者: a0a123456    時間: 2005-10-25 11:36
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
我為這不幸, 默哀一分鐘><

---

作者: bondhsueh    時間: 2005-10-25 11:42
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
針對當時教育困境應運而生的教改，我只能說：「出發點」和「目標」是良善的；但施行的「大方向」上-方向、視野會決定手段，和當時所提的一個很重要的手段：廣設高中大學如果不能達到效果，就是有問題的。
最重要的手段應該是健全人格目標的建立、當然包括已嫌遲而束手的社會、父母方和或有可為的的學生。但相較於「廣設高中大學」的計劃與實際的教學內容和資源分配上倒是看不到主政者對這方面的細心著墨。倒也是挺可惜的。

大家這麼一路唸上來或與週遭正就學的學子相處過程中，有感受到與過去不同的教育內涵-建立人生目標和陶冶性情的提昇嗎？

---

作者: kentdong    時間: 2005-10-25 11:55
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
不過現在的小朋友抗壓性真比較低
有些事並沒有什麼大不了，但就是想不開...

要做任何重大決定時，應多想想別人會如何
有些事做了就無法回頭，也為週邊的人留下永遠的遺憾...

---

作者: dayendon    時間: 2005-10-25 12:17
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
我的感覺：自殺是很重的罪。自私地一走了之，多少人傷心難受？
另一個感覺：自殺會傳染，媒體要檢討播報的尺度。

---

作者: aia    時間: 2005-10-25 12:29
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
我在那個學校三年，那個學校留給我的

除了無數的荒唐事蹟之外，就是讓我發現自己不是天才這件事情，哈

這個學弟大概一時間沒辦法接受這樣的事實才這麼衝動的吧


但不是天才又何妨，我高中三年每學期都要補考英文數學

一樣過著不算無憂但還算快樂有趣的生活，現在也不會輸給當初功課贏我的人

課業壓力大嗎？好像也還好，那時除了班導師之外好像也沒幾個老師特別要求我們功課

總之一次段考完就跳樓，我真是為他惋惜他可能會多采多姿的十六到十八歲

寧為雞首不為牛後的想法或許可以讓他有成就感，但不見得是一件好事，端看自己怎麼想了

---

作者: LOLA    時間: 2005-10-25 12:45
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
我同情他的父母,但沒人性的我卻不同情他;不能承受挫折,給他建中/台大畢業又怎樣?

他的導師和學校的輔導老師都沒發現嗎?還是覺得這種學生在這學校裡每年都有,司空見慣呢?B)B)

---

作者: 大鳥博德    時間: 2005-10-25 12:53
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
教育改革中始終忽略一個重要的方向

心理建設及人格養成

學校教師也是經歷過求學階段上來的

接受同樣沒有心理與人格教學的教育

父母要求學校教好小孩的品德與內涵

卻不反求諸己，本來就是過份的要求

不過話說回來，改革總是要有個起頭

除了期望台灣的教育能夠健全化改革

同時更希望無謂的悲劇別再重新上演

[ Last edited by 大鳥博德 on 2005-10-25 at 12:59 ]

---

作者: hube    時間: 2005-10-25 13:03
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
也許在孩子成長過程中, 要讓他多方面涉略.
成績固然重要, 但對於生命的態度也要正確建立才行,
畢竟培養了十五年, 頓然失去, 生者何堪?

希望大家都可以當優良父母, 讓子女能夠有榜樣可依循;
即便外面世界風風雨雨, 只要有一個溫馨家庭, 子女都可安然長大.

我在這個學校也三年, 也讓我知道國中的no.1也不過爾爾
雖然高中三年蠻空白的 但也過了, 畢竟後來的現在, 才是最真實的啊.
轉個念, 只要捱過了, 一切都海闊天空~~~

---

作者: liaolc    時間: 2005-10-25 13:10
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
生命無價，如果因為是建中學生就特別受到注意，那就不必了，因為是天之驕子，自殺只會讓我更難同情而已。

---

作者: FosterTAZ    時間: 2005-10-25 13:20
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
先為此默哀。

我認為不全然是教改的問題，
學生的家長多少也有一點責任。
為什麼住家遠在桃園縣新屋鄉的學生，要千里迢迢到建中去上課？

---
建中對我而言，不是證明實力的地方，
而是體認到「人外有人」，拓展自我視野的地方。

---

作者: 小酒蟲    時間: 2005-10-25 13:35
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by bondhsueh at 2005-10-24 20:13:
又一個年輕、優秀的生命結束了。

會這樣就自殺，那就不叫優秀，而且是一點都不值得同情。
依社會達爾文來說，是「被淘汰」的敗者。

==========

又不是那種家境清苦無以維生，只好搞全家自殺的。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-10-24 at 22:57 ]

---

作者: martin.ca    時間: 2005-10-25 14:09
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
台灣的教育系統真奇怪，為什麼補習好像是一定要的？

我五年前移民加拿大念書，現在十二年級，沒補習功課也是幾乎第一名。

不過就為此事而自殺真的是有一點太笨了，人生還長的阿。

---

作者: 小酒蟲    時間: 2005-10-25 14:18
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
因為不是每個人都能不補習就拿第一，再說「第一」表示也只有一個人拿到。B)

---

作者: krisher    時間: 2005-10-25 15:04
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
自殺會流行, 應該是社會風氣, 而非教育.
自殺新聞被過度渲染, 造成 "自殺就輕鬆一了百了" 的印象,
而且死者為大, 事後被檢討的都是所謂的"壓力來源",
尤其對抗壓性還很低的小孩子來說, 更是無法判別.
為什麼以前人說 "當兵會變男人", 就是因為部隊裏無理且無法逃避的壓力太多,
姑且不論過程粗糙, 但磨一磨後人生觀和處事態度會改變很多.

---

作者: TSUBASA    時間: 2005-10-25 15:16
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by martin.ca at 2005-10-25 02:09 PM:
台灣的教育系統真奇怪，為什麼補習好像是一定要的？

我五年前移民加拿大念書，現在十二年級，沒補習功課也是幾乎第一名。

不過就為此事而自殺真的是有一點太笨了，人生還長的阿。

回來台灣再說...很多同學去外面電老外都電假的
不過等上了大學研究所之後，成就沒有比較高
問題在於之前台灣訓練技巧比訓練思考多，所以會有這種先盛後衰的情況

現在變態的是家長，台北還有國小就帶去補國中數學理化的
所以到了國中之後，同一個班級裡面落差就變得很大
那些之前沒有偷跑的家長，只好逼著學生去補習，趕快趕上那些都已經唸過的同學。

所以如果家長心態沒有改，教改可以怎麼改？

---

作者: 小酒蟲    時間: 2005-10-25 15:27
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
現在老美也相信從小補習才能打敗對手，不然老是被亞裔小毛頭電假的。

別老是拿愛迪生或愛因思坦當反例，想想這麼多年來也只生的出這兩個例子說嘴。B)

---

作者: AlgerChen    時間: 2005-10-25 15:53
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by 小酒蟲 at 2005-10-25 03:27 PM:
現在老美也相信從小補習才能打敗對手，不然老是被亞裔小毛頭電假的。

別老是拿愛迪生或愛因思坦當反例，想想這麼多年來也只生的出這兩個例子說嘴。B)

我是不會拿愛迪生或愛因斯坦來反證,我只是想比較簡單的東西,洗衣機 抽油煙機等等簡單實用的東西好像沒有一樣是亞洲人開發出來的.

---

作者: matika    時間: 2005-10-25 15:57
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by AlgerChen at 2005-10-25 15:53:


我是不會拿愛迪生或愛因斯坦來反證,我只是想比較簡單的東西,洗衣機 抽油煙機等等簡單實用的東西好像沒有一樣是亞洲人開發出來的.

蔡倫造紙...?(逃~)

---

作者: 大鳥博德    時間: 2005-10-25 16:02
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by matika at 2005-10-25 03:57 PM:
蔡倫造紙...?(逃~)

愚公移山...?(自爆＊)

---

作者: AlgerChen    時間: 2005-10-25 16:10
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
其實我那時就是跟朋友討論類似中國的古老科技,結果被人家吐曹說我們永遠拿遠古遠古的老祖宗來撐場面.

---

作者: 小酒蟲    時間: 2005-10-25 16:35
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
那舉個還活著的....只有唸小學的王永慶。

不過你問他幹部用不用只有唸小學的人，當然是不用。B)

---

作者: maxi    時間: 2005-10-25 17:25
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by martin.ca at 2005-10-25 14:09:
台灣的教育系統真奇怪，為什麼補習好像是一定要的？

我五年前移民加拿大念書，現在十二年級，沒補習功課也是幾乎第一名。

不過就為此事而自殺真的是有一點太笨了，人生還長的阿。

在加拿大唸書還要補習的大概只有少數有學習障礙的學生吧
不然就是剛到加拿大的留學生

---

作者: martin.ca    時間: 2005-10-25 17:47
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by maxi at 2005-10-25 05:25 PM:

在加拿大唸書還要補習的大概只有少數有學習障礙的學生吧
不然就是剛到加拿大的留學生

嗯。我朋友中沒一個有去補習的，最多就是放學後去問老師問題而已。

看來台灣失業率挺高的，我明年開始唸Waterloo，我看念完後就在加拿大住下來好了。

[ Last edited by martin.ca on 2005-10-25 at 17:51 ]

---

作者: GAAP    時間: 2005-10-25 18:26
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
身為父母的要負最大的責任..

---

作者: irdiot    時間: 2005-10-25 21:45
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
我倒覺得希望家長心態改變是太過理想化的想法，
一個班級裡頭只要有一二個家長讓小朋友偷跑，就會導致最後崩盤破局了。
但是現在制度如此，大家就只能在規則內各想辦法，
有能力的家長盡可能想辦法栽培小孩贏在起跑點，沒能力的只好各安天命。

教改不是不能改，只是改到連國文、社會科等都要去補習，我覺得制度上根本就出了問題。我親戚小孩現在念國中無科不補，假日必須上課完全無法休息、連春節假期也很難喘息。

話說回來，有沒有教改，想自殺的高材生還是會自殺，但重點是沒去自殺的其實壓力一點也不輕。

---

作者: gstyle    時間: 2005-10-26 02:03
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
自己抗壓性太差,...才是真的,


當兵的前幾年,每年都有新兵/菜兵自殺,
進去後也是一樣平安退伍啊.

現在還不是有這種現象,有些變成精神病.

---

作者: 苦力爺    時間: 2005-10-26 09:39
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
如果把建中二字改成 開x高職或某某不知名的私立高中高職

大概就不會有人會覺得 又是一個〝優秀〞的生命結束了吧...

唉....難怪學生的壓力這麼大...，生命的價值也可以因為學歷而有高低之分

這個社會是病了，而且更可怕的是，你我都是讓它生病的幫兇之一....

---

作者: S.Snake    時間: 2005-10-26 10:24
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
苦力兄說到小弟一直不敢說的事情，在基層有更多學生發生相同問題，但是因為沒有前三志願的光環，沒人在乎。

---

作者: chihhsiungchen    時間: 2005-10-26 10:59
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
PIL上很多朋友們，現在或將來會為人父母。

學校的競爭，越來越緊張，不管是第一等還是第二等。
如果孩子回家還是繼續受到父母親的學業關注壓力，那孩子怎麼受得了？

不出事代表他們抗壓強，出事的話，也不應該怪他們抗壓弱。
有時候做錯事，只是一念之間。
自殺，實在是太重的錯，讓孩子有自殺的意圖，我是家長的話會非常自責。

孩子如果書念得很認真了，都上第一等或第二等高中了，家長實在不要再關注他們的學業了，應該關注他們的身體，關心他們的交友，關心他們的課外興趣。

就算孩子唸書不成，又如何？

---

作者: bondhsueh    時間: 2005-10-26 11:27
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
為什麼原文用優秀？
因為精益求精，給自己太大的壓力，卻反倒想不開，結束自己的生命；
告訴我一些..「開x高職或某某不知名的私立高中高職」是這樣的例子吧。

我認為：課業不是唯一；但修車不能修得更好鬧自殺？做麵包發不起來鬧自殺？有這個例子嗎？洗耳恭聽。

能自我鞭策、精益求精我才認為是優秀之林。

「優秀」現在也被濫用了嗎？（謎之聲：又是被記者誤用表面字義的遺毒…）

敗…

---

作者: 苦力爺    時間: 2005-10-26 11:27
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-10-26 10:59 AM:

就算孩子唸書不成，又如何？

這句話，就像我們常在講的〝內在美才是重要的〞一樣....

老實說，教改的失敗，不在教改本身，而是改的對像錯了......

可是，那些該改的人，早已根深蒂固，或是已成既得利益者，要叫他們改，也實在是天方夜譚....

怎麼辦？

哇啊災....學校又沒有教....

---

作者: 苦力爺    時間: 2005-10-26 11:39
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by bondhsueh at 2005-10-26 11:27 AM:
為什麼原文用優秀？
因為精益求精，給自己太大的壓力，卻反倒想不開，結束自己的生命；
告訴我一些..「開x高職或某某不知名的私立高中高職」是這樣的例子吧。

我認為：課業不是唯一；但修車不能修得更好鬧自殺？做麵包發不起來鬧自殺？有這個例子嗎？洗耳恭聽。

能自我鞭策、精益求精我才認為是優秀之林。

「優秀」現在也被濫用了嗎？（謎之聲：又是被記者誤用表面字義的遺毒…）

敗…

哈哈哈，原來在閣下的認知裏，因無法接受某件事鬧自殺就是能自我鞭策、精益求精的代表啊

哈哈哈，哈哈哈，哈哈哈

---

作者: bondhsueh    時間: 2005-10-26 11:45
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
Orz...

算了，請去多看你的報紙、電視吧。
老白愛挑什麼看就去看吧。
記者能給你最多的資料…祝福你。

你也知道…dewhite 是  很辛苦的…

敗逃…

[ Last edited by bondhsueh on 2005-10-26 at 11:46 ]

---

作者: 苦力爺    時間: 2005-10-26 12:00
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by bondhsueh at 2005-10-26 11:45 AM:


你也知道…dewhite 是  很辛苦的…

敗逃…

[ Last edited by bondhsueh on 2005-10-26 at 11:46 ]

沒錯沒錯，人最大的弱點就是無法看清自己是什麼、無法面對自己是什麼
辛苦了！

---

作者: bbknight    時間: 2005-10-26 13:01
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
我國中的時候沒補習，考上了第一志願。
上了高中後，一個禮拜補五天，從此名列全班倒數前三，苦無翻身之日。
高二跟著家裡移民到國外，後來在大學裡被老外電假的。
出國以後我就不補習了，我還去當人家家教，教得人家也沒考好就是。

補習不是必要的，它有它的目的，但是很多人都濫用了補習。
就像我高中那樣，七點到五點在學校，五點到七點在學校旁填肚子，之後補習到十點才回家，
如此一來根本沒有時間也沒有體力去複習，唯一的收穫是可以出一本小吃大全。
我覺得補習應該是給那些無法自己規劃自己的人，一種有系統的課業複習與補強。
國外的學生也補習的，但大都是足球，畫畫，音樂之類的，
因為這些是在學校裡比較缺乏的。

---

作者: perrywang    時間: 2005-10-26 13:12
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
台灣真的病了，每個父母都希望自己有資優兒子，每個小朋友哪個不補習？

如果全台灣都是資優生，那你覺得台灣會更進步還是？根本不會進步！

---

作者: GAAP    時間: 2005-10-26 15:25
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by gstyle at 2005-10-26 02:03 AM:
自己抗壓性太差,...才是真的,


當兵的前幾年,每年都有新兵/菜兵自殺,
進去後也是一樣平安退伍啊.

現在還不是有這種現象,有些變成精神病.

1.我不認為是抗壓性太差,很多時候我們不是當事人,很難感受的,我覺的是環境害了它.
2.當兵,能不能平安退伍有時也不是自己的問題,雖然我也平安退伍,
之前看到電視阿兵哥因下去水溝糟,結果中毒...,因為搬砲彈被炸死...太多太多案例了.....我很慶幸自己當兵在做一些危險的事,能平安.....能不能平安有時不是自己所能控制的,也不是自己所能決定的.
當兵時,長官叫你去做一些危險的事,你可以不做嗎??

---

作者: 小酒蟲    時間: 2005-10-26 16:56
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
現在討論的是當事人心理不平衡而自殺，和你舉的「因意外事故過世」是牛頭不對馬嘴。B)

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-10-26 at 22:07 ]

---

作者: MissX    時間: 2005-10-27 10:38
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
喵
我從小吊車尾掉到長大
沒出意外就算對得起父母吧@@

自殺...
腦袋閃過很多次
但是跟[放不下的事情]秤一秤
總是失衡...

太理性會死
太感性也會死
教改會死
補習也會死
生病會死
沒病也會老死
一心求死
不如揮霍到死

(離題魔人～逃)

---

作者: gstyle    時間: 2005-10-27 10:54
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by GAAP at 2005-10-26 15:25:


1.我不認為是抗壓性太差,很多時候我們不是當事人,很難感受的,我覺的是環境害了它.
2.當兵,能不能平安退伍有時也不是自己的問題,雖然我也平安退伍,
之前看到電視阿兵哥因下去水溝糟,結果中毒...,因為搬砲彈被炸死...太多太多案例了.....我很慶幸自己當兵在做一些危險的事,能平安.....能不能平安有時不是自己所能控制的,也不是自己所能決定的.
當兵時,長官叫你去做一些危險的事,你可以不做嗎??

你自己沒搞清狀況/看清楚我的發言,

我講的是自殺.
壓力大家都會有,大小可能不同,

---

作者: woula    時間: 2005-10-27 12:34
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
這篇漫畫畫的很好笑...
但是仔細想想...
又笑不太出來

http://blog.sina.com.tw/archive. ... d=entry&id=3556

---

作者: xdavid    時間: 2005-10-27 13:26
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
不過個人認為自殺一定有其原因, 我沒自殺過, 所以不能評斷其對錯.
我也曾經認為自殺就是不耐壓, 造成家屬悲傷, 完全是種不負責任的行為, 不過這都是自己的想法  但經過很多事以後, 我認為這並不能純是對錯的問題, 他所經歷的事情及心理的轉折是我們所不知的, 所以也沒資格去認定他的對錯.
唯一確定的是, 年紀輕輕就自殺, 不管對誰都是一個值得惋惜的事.

---

作者: 晨    時間: 2005-10-28 03:17
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by AlgerChen at 2005-10-25 03:53 PM:


我是不會拿愛迪生或愛因斯坦來反證,我只是想比較簡單的東西,洗衣機 抽油煙機等等簡單實用的東西好像沒有一樣是亞洲人開發出來的.

之前看電視介紹的鄧鴻吉先生，小便斗紅外線感測器的發明人。

我倒覺得蠻厲害的～8D

---

作者: liaolc    時間: 2005-10-28 19:37
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
教改的對象不應該是學生，而是那些出錢給小孩唸書的家長。家長的觀念不改正，再好的制度設計出來都不能減輕學生的壓力。

---

作者: chihhsiungchen    時間: 2005-10-28 20:13
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by liaolc at 2005-10-28 07:37 PM:
教改的對象不應該是學生，而是那些出錢給小孩唸書的家長。家長的觀念不改正，再好的制度設計出來都不能減輕學生的壓力。

贊成廖店長所說的，很多家長以為花了學費，別人就要全權負責孩子的教育。
除了學業外，甚至包括人格養成，價值觀，還有健康等等....都要別人負全責。

---

作者: goodpat    時間: 2005-10-28 23:15
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
[quote]Originally posted by aia at 2005-10-25 12:29 PM:
我在那個學校三年，那個學校留給我的

除了無數的荒唐事蹟之外，就是讓我發現自己不是天才這件事情，哈

這個學弟大概一時間沒辦法接受這樣的事實才這麼衝動的吧


但不是天才又何妨，我高中三年每學期都要補考英文數學

一樣過著不算無憂但還算快樂有趣的生活，現在也不會輸給當初功課贏我的人

課業壓力大嗎？好像也還好，那時除了班導師之外好像也沒幾個老師特別要求我們功課



我蠻認同aia網友的講法，
其實對於很多建中或曾經是建中的學生來講，
進入建中最急切需要的一個心理調適就是：你不再是以往的第一名....

印象中我之前好像也是在第一次段考結束後才開始心不甘情不願的去找補習班，
也開始國中時代甚為陌生的熬夜唸書，
我想這名學弟與其說他抗壓性太差，
不如說他沒有及時調整心態，
還活在過去被眾人稱讚的光環裡.......
無法接受為什麼一向念書輕鬆優秀的自己，
卻突然跌到一、二十名的窘境，甚至被要求去「補習」！！

說實在話，
我第一次被問說要不要去「補習」時，
心態上也是蠻排斥的！！
但後來漸漸地把它想成是一捷徑、工具，
反正成績出來好看、漂亮最重要，
只要不是作弊，誰管你是去補習還是自己在家K的，
雖然我也認識沒去補習就考上台大醫科的怪胎，
但這種人畢竟還是極少數，
明明不是這種料卻硬是不認命，
可能最後的下場就是..........

---

作者: chihhsiungchen    時間: 2005-10-29 08:58
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by rxw at 2005-10-29 06:50 AM:



我是學生家長，小孩在讀小學國中
我也不滿意教改
可是
為什麼我們的經驗差那麼多？

我們的經驗是：壓力來自學校，不來自家長
教改後
為應付學校各種千奇百怪的配合要求疲於奔命
鑽牛角尖的作業一堆，小孩沒有時間玩
而我們，對這個局面，心疼小孩而無能為力
如果子小孩的壓力來自家長
我們倒很希望負起責任，被改革改革

我當然是個案，但有切膚之痛，不是無的放矢

您說的本身例子，和教改沒什麼關係。
但如果孩子和家長都感受到課業壓力，實在需要努力去解決這問題，在解決的過程中，家長才慢慢瞭解教育的本質。
前天晚上，才和（不是幫）小孩一起做南瓜面具和道具，或許這是導師安排家長和小孩的同聚時光吧。

我先前所提的精神，家庭教育是要涵蓋在小朋友的教育中，是和學校教育接續的。原本教育就是怎們灌溉怎麼收成的事，許多家長說都沒時間陪小孩，那誰也沒辦法。

重申，鑽牛角尖的問題，真的和教改無關。
癥結所在，家長通常不敢（想）和老師溝通這些問題，一來家長大多不了解實際教學內容，二來自己子弟成績在老師手裡，所以只好尋求所謂第三公正人事背書。

...............................................................................................
前輩所提這些問題和老師的教學（方法和態度）才是相關連的。

教改當初立意還不錯，而且根本不是以加重學生課業為目的，但實施過程和速度的確很多不適當，但我是想呼籲有孩子在上國中小的父母，如果對老師的教學方式或態度有疑慮，還是必須向老師那邊瞭解一下，因為老師也有可能在某些環節上的經驗不足（老師也需要學習），優等老師不是忽然就變身的，當然更不是直接使用查克拉就行的。


囉唆一堆，看完別在意，卓參即可

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-10-29 at 10:26 ]

---

作者: viso    時間: 2005-10-29 09:24
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
我蠻贊同廖店長說的，不過現在大環境似乎也不允許我們有太多選擇。我朋友的小孩唸幼稚園，就已經要背單字，學心算了。即便家長讓小朋友休個幾天假，還會被幼稚園老師訓一頓，看來「社會」這個共犯結構未免也太大了些。

---

作者: chihhsiungchen    時間: 2005-10-29 09:50
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by viso at 2005-10-29 09:24 AM:
我蠻贊同廖店長說的，不過現在大環境似乎也不允許我們有太多選擇。我朋友的小孩唸幼稚園，就已經要背單字，學心算了。即便家長讓小朋友休個幾天假，還會被幼稚園老師訓一頓，看來「社會」這個共犯結構未免也太大了些。

幼稚園的教育理念，和主辦者（或校長）有相當關係。

我的小孩念的幼稚園，不用背單字，不需學心算，要花時間找就是。
我常舉家回南部看老人家或玩，有時候超過一週，幼稚園也不會說有何不妥。
因為根本都是玩的課程，沒有太多課業進度的問題。

..................................................................................................
不學這種揠苗助長課業的學校，不一定會比有教的學校便宜，因為老師還得設計活潑互動的教材，比照本宣科辛苦多了。
前一陣子，記得有設計小屋子（還真的用大型積木蓋出來，聽說學生和老師一起嘗試錯誤很久才成功）和設計鐵路，撈路邊快乾涸水溏蟾蜍的蝌蚪回去養（最後真的還有一隻成功變成蟾蜍，看來他們收集了很多食物的資料）。

之前還有鄰居的家長，因為沒有寫聯絡簿，造成幼稚園的小孩被打手心的事件。我們勸他兒子轉校。

---

作者: AlgerChen    時間: 2005-10-29 12:31
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
教改如何我是不太在意,我只知道將來我的小孩,我是一定要他學好幾樣東西的.
第一個就是 rhetoric(修辭學) ,第二個就是能critical thinking 寫出好的argument.
其他就隨他愛好了.

---

作者: chihhsiungchen    時間: 2005-10-29 12:53
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by rxw at 2005-10-29 10:55 AM:


你可以這麼說，我也可以接受你是可以這麼說
而我要說的是，這是你個人的看法
整個教改所根據的美國都市白人中產階級意識型態
真有幾個人認識了？
麻煩的是這個，這個玩意逾淮為枳了

從事改革的人
難道不必先了解施行的社會條件？
社會條件行不通，硬扛，然後千錯萬錯錯在萬方不在朕
天下寧有是理？

我是就事論事，不然鑽牛角尖的問題和教改關連之處在哪？
只說那是個人看法，未題反對理由，還是沒澄清問題。

鑽牛角尖的問題，教改之前就存在了，說的白一點，大概多是老師考題的問題。

談台灣的教改，和美國都市白人中產階級意識型態有何關連？您是在是開玩笑吧。

至於教改走得如何荒腔走板？
施行實施過程和速度的確很多不適當，我也已經說了。

---

作者: viso    時間: 2005-10-29 21:58
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-10-29 09:50 AM:


幼稚園的教育理念，和主辦者（或校長）有相當關係。

我的小孩念的幼稚園，不用背單字，不需學心算，要花時間找就是。
我常舉家回南部看老人家或玩，有時候超過一週，幼稚園也不會說有何不妥。
因為根本都是玩的課程，沒有太多課業進度的問題。

..................................................................................................
不學這種揠苗助長課業的學校，不一定會比有教的學校便宜，因為老師還得設計活潑互動的教材，比照本宣科辛苦多了。
前一陣子，記得有設計小屋子（還真的用大型積木蓋出來，聽說學生和老師一起嘗試錯誤很久才成功）和設計鐵路，撈路邊快乾涸水溏蟾蜍的蝌蚪回去養（最後真的還有一隻成功變成蟾蜍，看來他們收集了很多食物的資料）。

之前還有鄰居的家長，因為沒有寫聯絡簿，造成幼稚園的小孩被打手心的事件。我們勸他兒子轉校。

只是那個小朋友吵著偏要唸那間幼稚園，家長也莫可奈何，不然早就轉到「娃娃車司機」家去唸了...

---

作者: andrew11    時間: 2005-11-8 22:04
標題: Re: [新聞] 又一個建中生生命的結束
恩 這件事情其實內情不是這樣耶～
這個學生是因為感情問題而自殺的～
新聞真的是有夠誇張，居然變成了一副『教改受害者』～
當然這也是承受不了打擊啦，
其實事實就是現在的人可能對感情問題不太會處理，
所以造成遺憾。
感情的事情很難教，但是多關心總是有幫助。

---

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)

Powered by Discuz! X2.5