PALMisLIFE 討論區

標題: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎? [列印本頁]

作者: shc0614 時間: 2005-12-16 10:44
標題: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?
最近想買一台數位相機拍一般的生活照，和出去玩時偶而用，
於是認真的在本版作了功課..

目前基本需求如下:
1.最好是公司貨或保固口碑不差的平輸貨
2.$不要超過7000(我知道這個很為難)
3.拍室內照及小朋友居多
4.易操作上手，不易拍失敗(全家人都可以拍)
5.畫質ok不須後製，洗4x6相片看起來好看
6.LCD螢幕不須大，但希望夠清楚
7.可以放大檢視已拍好的相片，確認有無失敗或手振

好像太貪心了..

逛了實體賣場後發現還找得到optio 43WR 全新公司貨$6990,
因為看各位網友之前對33WR的評價不錯，
想請問各位意見，在這樣的需求下，
目前有更好的選擇嗎?

作者: lifaung 時間: 2005-12-16 11:06
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?
KM G600

基本上就是KD510Z的下一款
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b22582604

買F10的話不如加點錢買F11
買F11不如加個幾千買水貨D50KIT(我認真的...)

畢竟個人覺得沒必要去買XD卡,然後變的XD
變的XD以後又發現以後又沒辦法MPEG4不限時間錄影
發現沒辦法錄影以後買TYPE M卡,然後發現錄影超過3分鐘還會沒聲音Orz
現在OM和FUJI的使用者,如果要有聲錄影超過三分鐘的話就得買新款卡了Orz

一條牛八三層皮,不如上DSLR
--
不介意大台的話就買DSLR套裝組
應該可以用個幾年沒問題,拍室內也沒問題,需要閃燈的話加一支就好
從頭到尾都用情境模式即可

正常的閃燈直打會對小孩眼睛造成"可能性"的傷害,DSLR可跳燈,也可以不開閃燈拍攝
缺點就只剩下重而已

作者: jedij 時間: 2005-12-16 11:14
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?
我有Sanyo C4和Optio 43WR, 拍小朋友建議C4!!
(前兩天還有人賣C1)

拍小朋友拍著拍著就乾脆用錄的!綜合考量下DV根本就放一邊了!
(2G SD兩張可以拍近三小時)
43WR? 試過溫泉自拍?....

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-12-16 11:35
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?
我覺得比較贊同lifaung兄的看法。不過我是不建議樓主直接上DSLR。
看來樓主應該是數位相機新手，又有明確預算限制。

如果是買第一台DC，7000的預算，我建議公司貨：
http://shopping.pchome.com.tw/ko ... il.php?pid=AGY00124

這台我先前用過，以預算7000以下來說。
除了滑蓋會刮花，電池不算非常夠力外，其餘的表現非常好。
畫質，雜訊的問題，就算比之現在的一萬多新出相機，表現都是頂呱呱。
（主要是1/1.8 CCD和高檔鏡片）

33WR或43WR是適合第二台之後才入手的隨身相機，不以功能和畫質取勝。
但是3號電池和防水功能是非常強就是。

................................................
倒是阿姊：
以你目前的拍照資歷，可以進入DSLR了，水貨D50KIT可以入手啦！
我借你3天 50mm F1.4 ，讓你知道什麼叫做拍室內小孩不閃燈。

作者: lifaung 時間: 2005-12-16 11:52
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?

Originally posted by claureliao at 2005-12-16 11:16:

缺點是 ,全家人要他玩DSLR ,請去開一門課

高貴的玩具 ,沒辦法FOR 全家操作

用情境模式到底(前面已經說明過摟)

如果只用情境模式而以的話,和傻瓜相機用法完全相同
--
只要你不追求極限,DSLR也是有他的利基存在低
M家的DYNAX5或是日本型號 ALPHA SWEET II在日本賣到爛掉
多數的使用者都是女性,因為....只要用情境模式,或是程式控制模式
基本上根本不用考慮其他的,對焦按快門就對了

更不用說新型的DSLR在沒對到焦的狀態下"根本"不會讓你按下快門
(不過DC就是照拍不誤)

DSLR全配並不會買到小車
以D50來說的話,只要買KIT+SB600閃燈就好了,其他都免
因為滿多人能不能追上KIT鏡的實力還有問題咧
--
要買就買35F2
50F1.4這種東西根本不用考慮,不要買,要買就買85F1.4吧

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-12-16 12:00
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?

Originally posted by claureliao at 2005-12-16 11:43 AM:

Dear 阿北
這是另一種查克拉吸取法嘛??

查克拉是有 ,不過要經過三審會議
目前都被欄下來~

謎之音 ,有買dslr 全配加鏡頭錢 ,可以去買台小車了
連小車都被欄了

勸你買水貨D50KIT，是有道理的。
投入金額少，可完性比較高。然後你會去勸敗那個姓名和"黃立宏"很像的某位先生，最後數位相機版就會很熱鬧。。。。等等

就算要全身而退或是換別家玩出清，金額折讓損失一定比不上拍照所得。
不是要勸你買全配，所以先借你一支平價的50mm f1.4來玩，這是重點。

言盡於此，不佔版面了。

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-12-16 12:08
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?

Originally posted by lifaung at 2005-12-16 11:52 AM:

用情境模式到底(前面已經說明過摟)

如果只用情境模式而以的話,和傻瓜相機用法完全相同
--
只要你不追求極限,DSLR也是有他的利基存在低
M家的DYNAX5或是日本型號 ALPHA SWEET II在日本賣到爛掉
多數的使用者都是女性,因為....只要用情境模式,或是程式控制模式
基本上根本不用考慮其他的,對焦按快門就對了

更不用說新型的DSLR在沒對到焦的狀態下"根本"不會讓你按下快門
(不過DC就是照拍不誤)

DSLR全配並不會買到小車
以D50來說的話,只要買KIT+SB600閃燈就好了,其他都免
因為滿多人能不能追上KIT鏡的實力還有問題咧
--
要買就買35F2
50F1.4這種東西根本不用考慮,不要買,要買就買85F1.4吧

50 f1.4我是底片機在用的。8D

偽八萬不負責任發言：
要接APS size？28 1.4比較實在。85 f1.4檔次不夠，焦段OOXX|)|)|)|)

作者: kageyama 時間: 2005-12-16 12:23
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?
DSLR全配並不會買到小車
^^^^^^

嗯～全配的話：
D200 加

17-55 F2.8
28-70 F2.8
70-200 F2.8

14 F2.8
18 F1.8
28 F1.4
50 F1.4
85 F1.4
180 F2.8

70-180 MICRO
SB 800
雞肉的3號腳+雲台

這樣算不算全配啊～

--
以D50來說的話,只要買KIT+SB600閃燈就好了,其他都免
因為滿多人能不能追上KIT鏡的實力還有問題咧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

就是偶啦～（泣～）

作者: leixjay 時間: 2005-12-16 12:33
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?
之前用了兩年半的Canon A70掛點,想想也該換了,所以上星期入手了Canon A510水貨,$6200,300百萬像素,4倍光學,SD卡儲存,使用兩顆三號電池,螢幕和拍出的效果清楚,價格不高,推薦給您參考..

作者: lifaung 時間: 2005-12-16 13:33
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?

Originally posted by kageyama at 2005-12-16 12:23:
DSLR全配並不會買到小車
^^^^^^

嗯～全配的話：
D200 加

17-55 F2.8
28-70 F2.8
70-200 F2.8

14 F2.8
18 F1.8
28 F1.4
50 F1.4
85 F1.4
180 F2.8

70-180 MICRO
SB 800
雞肉的3號腳+雲台

這樣算不算全配啊～

這樣只讓我覺得太過於重複焦段了

不如17-55丟掉,28-70也可以省了
因為你的定焦鏡範圍根本就已經完全涵蓋你的鏡頭摟
不如丟掉變焦頭~~~~

70-180 MACRO這隻也可以省了
雞肉三號腳+雲臺~~~這個完全不熟(熟了就死了~~~)
不如把70-180MACRO換成200-400VR還比較合理一點
另外加一隻105MACRO或許比較好

就是偶啦～（泣～）

我也是其中一員阿

作者: lifaung 時間: 2005-12-16 13:37
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-12-16 12:08:

50 f1.4我是底片機在用的。8D

偽八萬不負責任發言：
要接APS size？28 1.4比較實在。85 f1.4檔次不夠，焦段OOXX|)|)|)|)

鏡頭看人用吧

是我在N家的話大光圈定焦大概還是會選擇85 和35

在M家的話就是直上SSM+135STF

作者: 82544 時間: 2005-12-16 13:48
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?

偷來的 sample, 原出處 http://leicafanclub.org/report/noct2.htm
------------
真是一機一鏡的好搭配啊

作者: lifaung 時間: 2005-12-16 13:49
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?
所以說...技術先練好

先從D50KIT開始玩吧,加上防潮箱SB600也不會破三萬
--
一開始連光圈快門都無法理解的話,那就更別說D50KIT能不能駕馭了

小DC頂多2-3種光圈選擇,而且實體焦長短,幾乎看不出效果
DSLR連KIT鏡頭的實體焦長都表現的很好,光圈更可以從F3.5-F22
組合起來就很夠玩了

並不是每個人玩DSLR都得要大三元加上高檔定焦

作者: 82544 時間: 2005-12-16 13:55
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?

Originally posted by claureliao at 2005-12-16 13:40:
至少10萬
還要買電子防潮箱
28 F1.4
50 F1.4
85 F1.4
這三隻就破五萬了~ 還有出去很重~

你錯了.

光 28 F1.4 加上保護鏡就破五萬了, 但是不會很重
上面那三隻加起來應該差不多一管 70-200 VR 的重量而已

作者: misfit 時間: 2005-12-16 14:04
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?

Originally posted by shc0614 at 2005-12-16 10:44:
...........
目前基本需求如下:
1.最好是公司貨或保固口碑不差的平輸貨
2.$不要超過7000(我知道這個很為難)
3.拍室內照及小朋友居多
4.易操作上手，不易拍失敗(全家人都可以拍)
5.畫質ok不須後製，洗4x6相片看起來好看
6.LCD螢幕不須大，但希望夠清楚
7.可以放大檢視已拍好的相片，確認有無失敗或手振
...........

1. 43wr 絕對不合於第 3、6 項要求。B)
2. 43wr 屬於陽光機，室內、低光源皆不理想。

3. 43wr 比較適合當第二台隨身機，若你沒有其他相機......不要考慮它。

4. jedij 兄推薦了Ｃ4.............我建議Ｃ5.........因為Ｃ4也是超級陽光機，Ｃ5 則比較好........
Ｃ6 公司貨不到一萬四、Ｃ5？
5. 可有評估過 Casio 的機器？先前版友有評述。

作者: misfit 時間: 2005-12-16 14:18
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?

Originally posted by claureliao at 2005-12-16 11:43:
..........................
謎之音 ,有買dslr 全配加鏡頭錢 ,可以去買台小車了
連小車都被欄了

不用啦...........買 DSLR.............可以買好幾台小車嘍...........

如果不是非新車不開、非小剛炮不爽的話，五萬也可以找到堪用的車了。|)

作者: misfit 時間: 2005-12-16 15:16
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?

Originally posted by kageyama at 2005-12-16 12:23:
嗯～全配的話：
D200 加

17-55 F2.8
28-70 F2.8
70-200 F2.8

14 F2.8
18 F1.8
28 F1.4
50 F1.4
85 F1.4
180 F2.8

70-180 MICRO
...........
這樣算不算全配啊～
..............

這是您的全配呀！.........:o:o:o

重疊焦段那麼多.......如果不是天天使用.............供起來的機率比較高......

作者: shc0614 時間: 2005-12-16 15:21
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?
我是原po，沒想到這篇在短時間內得到這麼多迴響，實在太感謝了..
可是看到樓上一堆網友熱心推薦dslr..
這個我連作夢都沒夢到過..

小弟應該算是數位相機新手啦，PDA和手機上的30萬素相機都很少用，
之前都是用我那台rollei傻瓜傳統相機替家人拍照
(我９０％以上都只調鏡頭遠近），
偶而向別人借數位來拍拍，現在因為小朋友開始學走路了，
想說自己買台數位來拍拍，也比較好和別人分享．．

這塊預算的確不高（最多不能超過8000)，
否則就會排擠其他的採購．．

謝謝大家，樓上網友有列出的型號(kd-510z, A520, G600..)
如果在預算內，我會再去作功課比較，
如果其他還有不錯的也麻煩大家介紹．．

對了，那天陪女王去某店面看，覺得Casio的Z50外型很優，營幕又夠大，
店員說情境模式很方便，誰都可以拍得很美，價錢勉強可接受，
可是好像大家都不太推薦，我一直在猶豫．．

作者: 小海龜 時間: 2005-12-16 15:25
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?
claureliao~妳…妳偷用我在MSN PO給妳的文 >_<"

要隨身機喔？隨身機只適合帶在身上隨身拍烏龜而已啦 =..=
還是去買D5D吧…不然我拿給妳看的那幾台也粉便宜，至少比隨身機好多用了…

作者: jedij 時間: 2005-12-16 15:55
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?

Originally posted by misfit at 2005-12-16 02:04 PM:
(前略)
4. jedij 兄推薦了Ｃ4.............我建議Ｃ5.........因為Ｃ4也是超級陽光機，Ｃ5 則比較好........
Ｃ6 公司貨不到一萬四、Ｃ5？
(後省)

換我心動了....

Ｃ6比Ｃ5有重大改善嗎？
那個甚麼都有賣的鬼地方好像沒有一萬四的價位耶～～？
可以告知何處可拜？我想送小朋友們進孤兒院....
(孩子啊！不是爸爸不要你們，是爸爸想買給自己....

)

作者: misfit 時間: 2005-12-16 16:07
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?
上回我看到Ｃ6 的價錢時是 13,980..................

可是忘了在哪兒......

....待我找找....

作者: misfit 時間: 2005-12-17 00:33
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?
還沒找到Ｃ6 的好價錢...

.......不曉得是否特價期..不然許是我記錯啦....

.....
（這個 13,980 應該是水貨？）

這是 DCVIEW 對Ｃ6 比Ｃ5 的說明： Sanyo 發表 C6, C40, S6

其中提到............

# 錄影時感光度範圍達 ISO 450~3600(C5 為 200 ~ 800)，這主要採用了 9畫素混合技術來強化影像。

# 加強電池使用效能，CIPA 測試可拍攝 140張 (C5 為 113 張)，不過錄影時間仍為 60分鐘。

# 增加了自訂白平衡選項

# 播放動態影片時，可達 60fps 高畫質。但最大錄影品質仍為 640x480 30fps。

# 機身重量更輕，淨重/總重僅 140g/159g (C5 為 145g/164g)。

[ Last edited by misfit on 2005-12-17 at 01:31 ]

作者: jedij 時間: 2005-12-17 22:37
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?
謝謝misfit兄的啦！

作者: misfit 時間: 2005-12-17 23:42
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?
Ｃ6 是十月份才剛發表，所以...

.......13,980 應該是水貨價格啦～看來真是我記錯了....

作者: aksx 時間: 2005-12-19 19:56
標題: Re: [求助] 請問目前在$7000內除了optio 43WR有更好的選擇嗎?
不過C6的確進步很多～
尤其拍小孩子的時候實在很方便

無論動態還是靜態照片皆可以滿足～好機好機啊～！

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)