PALMisLIFE 討論區

標題: Treo650 vs. X-PRO P368 [列印本頁]

作者: wilsonfu 時間: 2006-1-3 17:24
標題: Treo650 vs. X-PRO P368
一位已擁有TH55,想買PalmPhone 仍在猶豫要買Treo650(超強電力與功能)或 P368(小巧輕便易於攜帶)的網友問我：

1.當初買PalmPhone是為何選P368而棄Treo650的
2.您如何日常生活同時游走這兩台機子呢?仍是當雙槍俠嗎?(TH55/P368)
3.P368的續航力真的那麼不堪嗎?必須隨身帶著第二顆電池.

第一個問題其實不是我棄 Treo650，而是因為我早已買了一支Treo650給女王用，又不敢重覆買一支藍色限量機，鐵定被砍頭的。B)而女王用它主要是在搭車時看電子書，雖然當初嫌它有點大隻，但慢慢地也習慣了。
我會選 P368的原因，是剛好SE T610電池摔過，電池有時會接觸不良造成當機或斷電，1.需要換新手機，而又2.碰巧讓我在PIL & Mxxxxx01這勸敗網站看到了P368，當時還沒跟女王報備前也是掙扎一陣子，想說敗一台Treo650，那3.TH55這個跟了我快兩年的小老婆情何以堪，它的電力仍維持在大約每六至七天充一次電的狀態(幾乎跟剛買來時差不多)，真是好機。再來，買P368有個好處，TH55上的4.連絡人及群組用紅外線傳過去就好了，不像買支它牌手機要傷腦筋通訊錄轉換的問題(我恨M$看外面系列8D)，其他選P368的原因，請見勸敗文。

第二個問題，剛開始有點不習慣P368的小螢幕，所以到目前為止仍然當雙槍俠，只不過，TH55改放在背包裡(以前是用DEER的TH55專用包掛在腰間)，腰間掛的是P368，我是在資訊月買的，送的腰掛皮套不錯看。使用上來說，P368上頭的PIM資料我只放通訊錄(Address)，它的通訊錄查找非常方便，進去後按左右鍵是切換不同的群組，用百家姓來作各個連絡人分類，上面那篇勸敗文裡有圖有真相。看電子書、玩遊戲我仍使用TH55，所以上班時間它大都靜靜地在我的包包裡睡覺覺。TH55的大螢幕仍有它的優勢，Treo650的畫面雖然精細，但仍無法跟320*480相比。

第三個問題答案很肯定，兩三天的續航力，當然要隨時備用一顆充飽的電池囉。就算您買的是Treo650，相信也需要準備一顆額外的電池備用著，不管是Treo650或是P368，它們的主要用途應該是行動電話，就像一般的手機一樣，大多數人都會為手機多準備一顆電池是一樣的，以免哪天電話講一講電力耗盡時在那兒傷腦筋的好。

看完這篇，或許您仍無法決定要買哪一支，以下我再補充幾個重點：
1.Treo650的功能應用面較廣泛，並且有很多專用的程式可用；P368可以跑絕大部分支援160*160的程式，對我來說，可以跑iSilo，可以玩SuDoKu等幾個我有註冊的軟體就很心滿意足了。
2.預算問題，P368-->會場全配送128 T-Flash及腰包11900(燦坤簡配9900)，全配多一顆電池及座充。Treo650-->18000以上跑不掉吧? 看看您有多少預算吧。

我對P368的使用上覺得蠻滿意的，或許是我沒裝太多有的沒有的程式，所以目前為止沒當過機。如果您不想當雙槍俠，那可以考慮直接買Treo650，如果您單純想買支手機的話，P368絕對可以列入採購清單，因為它是有PDA功能的手機，而不是有手機功能的PDA(Treo650)。

作者: twiyjch 時間: 2006-1-3 18:19
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368
感謝 wilsonfu 的豐富的經驗談與評論,我想給在Treo650 與 X-PRO P368之間徘迴的人,
有一定程度的參考價值!
再次感恩...

作者: hube 時間: 2006-1-3 18:26
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368
蠻中肯的建議

雙槍俠或單機都有各自的好處, 就像在treo650上看電子書一樣, 老是要翻頁

畢竟螢幕太小啦~~~ 比之前使用的TT3, 實在少了至少1/3的可視範圍.

另外, treo650的電力感覺上比一般標準手機還要久一些, 一顆電池也很夠用的.
雖然升成最新的ROM也有點耗電的感覺..

而我現在的需求反而是:
==>是否要買個PPC, 來做為GPS之用呢?
這樣也會成為雙槍俠了

自己沒有汽車, 短期之內也不想買..
很怪, 一直沒有買汽車的"欲望", 可能自己對於操縱那麼一個大鐵塊有點恐懼感吧

雖然現在先買了房子

但騎機車也很過癮...
機車配個GPS, 偶爾查查地圖, 是要一般PPC已足夠呢? 還是要買garmin c320呢?
好像PPC可以玩的較多, 至少skype沒有palm的版本啊....

觀望中, 等年終入帳後, 再去找下個獵物吧~~~

作者: AEUG 時間: 2006-1-3 18:54
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368
看人的需求而定吧
如果是隨時隨地都拿拿出PDA手機
查查今天的收支
並且隨時增加修改AGENDUS上的行程
又要有大螢幕看電子書
也許TREO 650會比較適合

我其實比較喜歡隨身的手機有最基本的能力
以及一些遊戲的功能
電子書以及一些程式等
則留給不用隨身攜帶的PDA
這樣就不需要太大體積的手機
P-368就可以符合需求
(我則是用M28)

作者: xdavid 時間: 2006-1-3 20:45
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368
個人是覺得P368真是一支相當不錯的smartphone, 手機介面設計相當好. 目前灌些小軟体在跑, 效能也很OK, 9000多的價錢, 我覺得C/P值比650還高, 當然這是以中/輕度PDA使用者來說啦.

作者: wingway 時間: 2006-1-3 21:01
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368
自從賣掉Orange Treo600
我也是一直徘徊在Treo650 和 X-PRO P368之間...
我的考量點是.
1很多不錯的軟件和 p368 不太相容(or不穩)例如：
AGENDUS、PowerRUN、PMT、Backupman...etc
2p368來電者顯示的bug..(應該解決了吧？)
3treo的鍵盤+無蝦米輸入的習慣.
4p368沒藍芽,無法透過3g手機連線
5p368的記憶卡規格..

對於我而言p368，只有體積小的優勢罷了..

作者: ma1121 時間: 2006-1-4 00:27
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368
小弟目前和同學借了一支Treo650把玩中...而自己的手機是P368
我的感想是,交叉比較之下,還是覺得Treo650比較優...

我歸結出以下幾點:
1.電池:
相信用過Treo650的人都清楚他的電池真的十分夠力,光昨天一天,我不時上課不專心拿出Treo650把玩,一天整下來,電池也才去掉30%~40%.讓我忽然有回到Vx的年代(超強電力),相較於只是偶爾PIM一下的P638...P638的電力頻均能撐上1.5天就很難得了!

2.鈴聲:
作為一支手機,最主要是讓主人能接到電話吧...
Treo650的鈴聲是大到讓我不敢調到最大聲,而P638則是像小貓在叫...實在不是讓人很滿意.

3.Pre-Load的軟體:
這點P638真的勝出很多!!
P638具備了一支主流"手機"該有功能.比如說對我們學生很重要的"全螢幕"大頭貼,MP3鈴聲...以及...噗...遊戲...XD
相較於Treo650只擁有基本的Palm軟體,真的遜色許,很多功能都要再另外購買軟體,造成一筆額外的支出.

4.相機
雖然手機內建的相機都是"看看就好",但是P638的相機真的十分抱歉...只能勉強用來拍來電大頭貼.
而Treo650則是在能接受的範圍內,先不論放到PC端螢幕看是怎樣,在手機上"清楚"是我唯一的要求.而Treo650達到了(不然A君來電看著A君照片叫B君的名字就糟了...XD)

5.螢幕
無疑的,在這裡Treo650勝出,高亮度,高解析度,而且"大"...
我的P638在太陽下是幾乎看不到的,而Treo650去應付的輕鬆自在......

6.體積與重量
這也是手機很重要的一部份...
當然,外型照手機設計的P638把Treo650打的死死的...
我拿到Treo650的第一印象就是:"重"+"稍微大了點"
這兩天帶著Treo650上下課,每次有電話來我都...恩...接的有點尷尬,原因無他...Treo650實在太大支了...感覺有點像拿小磚塊講電話...

當然啦,這只是我一兩天的小心得,也許有點偏重於Treo650,但是大家還是參考參考啦

作者: stick28 時間: 2006-1-4 09:13
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368

Originally posted by ma1121 at 2006-1-4 00:27:

5.螢幕
無疑的,在這裡Treo650勝出,高亮度,高解析度,而且"大"...
我的P638在太陽下是幾乎看不到的,而Treo650去應付的輕鬆自在......

6.體積與重量
這也是手機很重要的一部份...
當然,外型照手機設計的P638把Treo650打的死死的...
我拿到Treo650的第一印象就是:"重"+"稍微大了點"
這兩天帶著Treo650上下課,每次有電話來我都...恩...接的有點尷尬,原因無他...Treo650實在太大支了...感覺有點像拿小磚塊講電話...

其實treo 650在太陽下也是看不太清楚的。

至於體積呢？一開始我拿出來講電話，也是一堆人說：
怎麼拿這麼大支的手機。 B)
後來，知道這是pda手機就沒這麼大反應了，
之前還會用藍芽耳機，現在都沒用了，直接拿起來就接聽了。

作者: HT 時間: 2006-1-4 09:37
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368

Originally posted by stick28 at 2006-1-4 09:13 AM:
.........
至於體積呢？一開始我拿出來講電話，也是一堆人說：
怎麼拿這麼大支的手機。 B)
後來，知道這是pda手機就沒這麼大反應了，
之前還會用藍芽耳機，現在都沒用了，直接拿起來就接聽了。

當朋友或親戚問起時, 我的回答 : 它是我的微電腦.

接著大家就開始懷疑: 明明看起來是一台"很大"的手機, 怎麼會是"微電腦"呢?

接著就開始問: 它可以做什麼.

我回答 : 你的電腦都幫你做什麼

大家回答 : 上網啊, 看電影, 看圖片啊, 寫報告啊, 玩GAME...

我就展示給他們看 : 你的電腦能幫你的, 它也行. 那你説它是不是一台"微"電腦呢!?

接著大家就...

作者: 北極星 時間: 2006-1-4 11:15
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368
幾句話附合一下wilsonfu。
我也是在兩者之間選了P368給女王使用，主要著眼於：

1. 資料無痛轉換：女王從Trgpro→Acer S60→Z71以來累積的資料與程式，許多都是舊版的160 x 160，不急著更新。
2. 體積小巧、外型時尚：略。
3. 女王是輕度使用者：只使用PIM(尤其是行事曆，每天固定替寫三十字左右)，並不常看電子書、玩遊戲，至多聽MP3、手寫簡訊。所以選了512MB T-Flash的簡配方案。
4. 承2.、 3. ：因此螢幕只需清楚、色彩漂亮即可，小一點也無所謂，我們看紙本書與電腦的時間遠大於手機或PDA。

此外，女王最大的抱怨是：沒有藍芽，讓她的炫光小可愛藍芽耳機只得選擇出售。不過我們發現這樣更好，因為出門更輕便了，充電線材又省了好幾條。

女王從Z71+SE Z600轉成P368，一開始甚多抱怨，但是經過一週、一個月卻抓住感覺，漸漸習慣了(是的，差不多就跟馴養召喚獸一樣，或是調教？)。她每天移動的距離不超過20km，電力不算大問題，100g左右的重量就能滿足日用需要，P368對輕度使用者和她的奴僕來說可是一大福音。Treo650並不是不好，只是我家女王用不太到那麼好的功能，價差可以另買些專櫃折扣衣物，未嘗不是好打算。

想想女王以前每天帶兩把槍出門，一回家就丟過來說要擦槍、要保養，故障了要替她搞定，玩膩了還要負責出清......各位還在觀望的朋友及其奴僕還是考慮快換隻PDA手機/Smartphone來用吧。

作者: wilsonfu 時間: 2006-1-4 17:51
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368

Originally posted by hube at 2006-1-3 06:26 PM:
而我現在的需求反而是:
==>是否要買個PPC, 來做為GPS之用呢?
這樣也會成為雙槍俠了

自己沒有汽車, 短期之內也不想買..
很怪, 一直沒有買汽車的"欲望", 可能自己對於操縱那麼一個大鐵塊有點恐懼感吧
雖然現在先買了房子
但騎機車也很過癮...
機車配個GPS, 偶爾查查地圖, 是要一般PPC已足夠呢? 還是要買garmin c320呢?
好像PPC可以玩的較多, 至少skype沒有palm的版本啊....
觀望中, 等年終入帳後, 再去找下個獵物吧~~~

「個人」感想；剛開始我會覺得GPS很新奇，會想要買一台PPC來玩，但是仔細想想，我是忙碌的上班族，雖然我有車，但是每星期只會出動一次載年邁的母親出來吃頓飯盡盡孝道，一年中國內旅遊的次數可能只有一兩次，平常就算開車上班都是熟門熟路，GPS對我來說根本就是不必要的，所以敗家的慾望就此打住。
我想，真的要去不熟的地方玩，事前在電腦上查詢或印出地圖就好；GPS比較適合新手計程車司機或需要到處拜訪客戶的業務員吧....
另外，天空打屁(Skype)方面的感想，因為我是坐辦公室的，隨時掛在IM上，並且工作環境也不允許掛個耳機麥克風在那兒哈啦，有事撥手機就好了，何必硬要透過藍芽或WiFi跑Skype，就算要跟國外親友通話，也是晚上回家後的事了，舒舒服服用電腦就好了，所以PPC的這個優勢又被我打了個叉叉....

咦，好像有點離題了，有感而發而已....

回應wingway網友：
1關於很多不錯的軟件和 p368 不太相容(or不穩)，很多網友都提到了一個重點，P368適合PDA輕度使用者。
2關於p368來電者顯示的bug，新的P368已經更新過，所以沒問題。
3關於treo的鍵盤+無蝦米輸入的習慣，P368內建的手寫中文很好用，辨識率不錯，寫簡訊超級方便，建議買P368的朋友貼張好一點的保護貼，寫起來會比較順。當然，Treo650也可以手寫。
4關於p368沒藍芽,無法透過3g手機連線，其實我很不喜歡走在路上掛個藍芽耳機，大概我年紀比較老，LKK吧....B)不過對於不想掏磚頭出來講電話的朋友而言，藍芽耳機是蠻方便的就是了。
5關於p368的記憶卡規格，它是Trans-Flash，買的時候附贈128MB，其實我覺得也夠用了，因為P368附的有線耳機的接頭是它的專屬接頭，而不是一般標準的35或25mm耳機插頭，所以我也不拿它來聽mp3，裡頭放幾條mp3只用來當作鈴聲而已，所以也不想再花錢買更高容量的記憶卡。聽mp3我有iPod nano+e4c，音質比它好多了....

ma1121提到鈴聲太小聲的問題，其實也還好，只不過P368內建的喇叭實在不好，開到最大聲，mp3會有點破破的。P368送的軟體真的是超級多，光是QuickOffice就值回一些票價了，只是，在小螢幕上看QuickSheet實在有點傷眼睛，不知道這個版本能不能裝在TH55上....

另外，它的相機「號稱」130萬畫素，但是畫質真的是不能看。

所以結論還是，各取所需吧....

作者: harrykuo 時間: 2006-1-4 23:44
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368
我還在等P368的下一代 M68，
這隻有新增了藍牙。
只不過不知何時才會上市？

作者: ma1121 時間: 2006-1-5 02:13
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368
今天又把兩隻手機做了些比較...

又得出了以下結論:

1.HotSync速度!?
這或許不是什麼重點,但是還是講一下,P638是USB1.1想當然耳速度不怎麼理想
至於Treo650的USB2.0就讓我滿意許多
(今天拿到傳輸線,回家立刻和PC同步一下,16MB的資料瞬間就竄到PC裡了)
2.藍芽= =+
實在沒什麼機會測試他,只用來和學長的903SH傳照片過...
至少比P638用紅外線來的方便些.
我是覺得藍芽實用性是看個人而定啦!
3.通話品質
不知道是不是因為我用遠X門號的關係...
Treo650並不像同學說的那麼清晰,反倒是我的P638又大聲又清楚...
[聽說Treo650可已用外掛軟體調整音量,似乎是一個叫VolumeCare的?]
4.OS的穩定度
說到這個,心裡就有點小疙瘩,想到剛買P638時的那前幾個禮拜...
幾乎天天P638都要Soft Rest個一兩次,讓我懷疑我是不是在用M$的OS...
只是,後來過了磨合期也就好些了.而且至今P638也"才"Hard Reset 2次
那麼Treo650呢?這幾天狂操,也只是自己重開機2次而已,兩次都是因為我在測試TCPMP時死的...
5.手寫辨識率
P638勝出!,號稱連自己都看不懂的狗爬字,P638有接近95%的辨識率讓我很高興!有時就算做在公車上晃阿晃的寫出來的字他都還認得,真是讓我很佩服阿!!
6.記憶卡&SIM卡
P638因為機身小所以採用了T-Flash卡,而Treo是標準SD卡.
就流通性而言,SD卡是十分的廣,雖然miniSD和T-Flash一樣可以經過轉卡變成一般SD卡,但多一道手續就多一分不便(也要多帶一個東西= =+)
還有,P638的記憶卡和SIM卡作在一起,不能熱拔插.一旦要取出就非得關機,卸下電池,還要手腳快,不然時間就會錯亂
Treo650把記憶卡和SIM卡都做成可以輕易取出讓我感到很激賞(SD卡也就算了,連SIM卡都可以!),對於有不只一個門號或是常需抽換SIM卡的人是一大福音.

今天又是一堆長篇大論...希望這樣的分析對大家還算有用啦

[ Last edited by ma1121 on 2006-1-5 at 02:16 ]

作者: hube 時間: 2006-1-5 10:39
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368

Originally posted by wilsonfu at 2006-1-4 05:51 PM:

「個人」感想；剛開始我會覺得GPS很新奇，會想要買一台PPC來玩，但是仔細想想，我是忙碌的上班族，雖然我有車，但是每星期只會出動一次載年邁的母親出來吃頓飯盡盡孝道，一年中國內旅遊的次數可能只有一兩次，平常就算開車上班都是熟門熟路，GPS對我來說根本就是不必要的，所以敗家的慾望就此打住。
我想，真的要去不熟的地方玩，事前在電腦上查詢或印出地圖就好；GPS比較適合新手計程車司機或需要到處拜訪客戶的業務員吧....
另外，天空打屁(Skype)方面的感想，因為我是坐辦公室的，隨時掛在IM上，並且工作環境也不允許掛個耳機麥克風在那兒哈啦，有事撥手機就好了，何必硬要透過藍芽或WiFi跑Skype，就算要跟國外親友通話，也是晚上回家後的事了，舒舒服服用電腦就好了，所以PPC的這個優勢又被我打了個叉叉....
咦，好像有點離題了，有感而發而已....

我也是嚐鮮的心態大於實用囉..
於是, 昨晚就正式入手GPS了... HAHAHA

dopod p100,
總價13500, 刷卡分六期每期2250..
它算是滿足我的兩樣以上的需求:
1. gps: 今天早上騎機車上班時, 放在口袋中, 時常拿出來比對路名, 還蠻準的... 這下子要去想方法如何將p100固定在機車上了..
2. skype: 今晚回家再試囉...
3. 直接看wmv: treo 650的tcpmp無法看wmv

要試試在p100上看的效果囉..
4. 其它ms的專屬的遊戲, 又因2.8吋的LCD比treo650還要大一些, 也裝一些小說來看看吧...

終於成為雙槍俠了..

p100實在很小很輕, 設計得不錯.. 如果dopod下一代pda phone也內建GPS時, 而palm上的某些軟體可以被取代時, "全部"轉至ms系統也不錯啊....

看來我也沒有那麼"守貞"

那個系統"爭氣", 那個系統能滿足我的需求, 我還是會轉台的~~~
祝大家各取所需呀!!!

作者: harrykuo 時間: 2006-1-5 13:50
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368
找了一下網路上的新聞，
M68似乎在香港開賣了，
定價2680港元送桌上型喇叭與128MB SD卡，
看來似乎不錯！

不知道台灣的快譯通何時會跟進？

作者: wilsonfu 時間: 2006-1-5 14:29
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368

Originally posted by hube at 2006-1-5 10:39 AM:

1. gps: 今天早上騎機車上班時, 放在口袋中, 時常拿出來比對路名, 還蠻準的... 這下子要去想方法如何將p100固定在機車上了..

最好不要吧....
固定的穩，代表要拆下來也麻煩，萬一摔機，更是得不償失....

3. 直接看wmv: treo 650的tcpmp無法看wmv 要試試在p100上看的效果囉..

這個我也偏向於直接在電腦上看就好....

終於成為雙槍俠了..
p100實在很小很輕, 設計得不錯.. 如果dopod下一代pda phone也內建GPS時, 而palm上的某些軟體可以被取代時, "全部"轉至ms系統也不錯啊....

看來我也沒有那麼"守貞"
那個系統"爭氣", 那個系統能滿足我的需求, 我還是會轉台的~~~
祝大家各取所需呀!!!

恭喜敗家成功。
任何商品只要能良性競爭，都是消費者之福，難保哪天又冒出啥產品或作業系統壓過既有市場主流；長江後浪推前浪、一代新機換舊機....|)

作者: jasonx 時間: 2006-1-7 01:21
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368

Originally posted by ma1121 at 2006-1-5 02:13 AM:
幾乎天天P638都要Soft Rest個一兩次,讓我懷疑我是不是在用M$的OS...
6.記 ...

M$的OS-->您是指CE嗎?
現在的WinCE已經今非昔比...除了3rd party軟體肥大外,穩定度已經很高
我手邊的dopod 900,用到現在沒自動reset過,倒是Treo 650卯起來"自動" reset ...
已無餘力抓原兇...直接Hard reset...

最近又在PPC上玩StyleTap...說不定已後真的就在PPC上模擬一些我的愛用Palm
軟體了...

作者: wingway 時間: 2006-1-7 22:12
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368
就算可以,螢幕那麼小看電子書可能也不舒服吧...
至少要像 TH55那麼大...

[ Last edited by wingway on 2006-1-7 at 22:13 ]

作者: xjlin0 時間: 2006-1-8 00:19
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368
我的想法是: 你日常應用偏PDA面較多, 就買Treo.
若是偏手機多, 就買Xpro368.

如果要等新機, 今年度GSM的新Treo怕還要等上半年吧.

作者: 拍郎 時間: 2006-1-8 01:49
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368

Originally posted by qianrui_05 at 2006-1-7 21:16:
X-PRO P368是否支援java程式，子比多～

java 電子書再多也比不上網路上隨便都找得到的電子書網站
這些 html 版本的電子書
只要用 iSilo/iSiloX 之類的工具
就可以通通塞進 Palm 裡

最近開始練古龍
把古龍作品集用 iSiloX 轉成一個 50MB 的檔案
丟在 1G SD 裡
放在 Treo 650 用 iSilo 看
怎一個爽字了得...

作者: leixjay 時間: 2006-1-9 09:15
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368
本身兩者都用過,P368被我放棄的原因是螢幕太小,點選螢幕不好點選,且反應速度有點慢;至於650被放棄的原因則是體積太大,拿個磚頭在講電話,總覺得怪怪的.
現在就恢復使用一隻穩定的NOKIA手機加上TX,雙槍使用,畢竟覺得基本的電話功能還是比較常用.偶爾看看電子書和資料,TX就不用隨時帶在身邊...
也可能我是輕度PIM的使用者吧!!以後就看看M68的表現如何了!

作者: wilsonfu 時間: 2006-1-9 16:19
標題: Re: Treo650 vs. X-PRO P368

Originally posted by wingway at 2006-1-7 10:12 PM:
就算可以,螢幕那麼小看電子書可能也不舒服吧...
至少要像 TH55那麼大...
[ Last edited by wingway on 2006-1-7 at 22:13 ]

其實我覺得還好，貼幾張圖上來看一下：

iSilo 裡，Font 的 Size 都是選 Largest，Absolute 或 Relative mode 都一樣。
我有近視加老花眼(糟糕，洩露年齡了

)，戴近視眼鏡距離約40公分看，非常清楚。

[ Last edited by wilsonfu on 2006-1-9 at 16:23 ]

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)