PALMisLIFE 討論區

標題: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus? [列印本頁]

作者: 小酒蟲    時間: 2006-1-8 07:52
標題: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
之前一直是用汰換下來的 desktop 安裝成小 server,不過最近開始考慮找台便宜的 laptop 把 desktop 全面汰清。

主要問題在於我還有部份 SCSI MO/CD-R 週邊仍在服役,所以在評估是否要加採買 SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus(adaptec 沒有 SCSI to Firewire,別家的東西又不知品質如何)。帳面規格看來,似乎是 SCSI to USB2 好一點;不過又擔心實際效能及系統被拖累的程度遠高於 SCSI to PCMCIA/CardBus。

不知是否有這類實際使用上的經驗或建議?

[目前查到的價格]==========

adaptec USB2Xchange: USD$70
Ratoc FR1SX FireWire 1394 to SCSI: USD$94
adaptec 1480 SCSI Cardbus: USD$160

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-1-7 at 16:04 ]
作者: jeromel    時間: 2006-1-8 12:12
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
我想現在已經不是哪一種效能好的問題了~
前一陣子我也在找SCSI=>NB的裝置,但不管是SCSI2USB還是SCSI2PCMCIA的轉接裝置去光華商場中都已經找不到了~
看來SCSI真的已經式微了......

酒蟲兄如果在美國還買的到的話,趕快買來存著吧,以免以後市場上找不到這種裝置了


Originally posted by 小酒蟲 at 2006-1-8 07:52 AM:
之前一直是用汰換下來的 desktop 安裝成小 server,不過最近開始考慮找台便宜的 laptop 把 desktop 全面汰清。

主要問題在於我還有部份 SCSI MO/CD-R 週邊仍在服役,所以在評估是否要加採買 SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus(adaptec 沒有 SCSI to Firewire,別家的東西又不知品質如何)。帳面規格看來,似乎是 SCSI to USB2 好一點;不過又擔心實際效能及系統被拖累的程度遠高於 SCSI to PCMCIA/CardBus。

不知是否有這類實際使用上的經驗或建議?

[目前查到的價格]==========

adaptec USB2Xchange: USD$70
Ratoc FR1SX FireWire 1394 to SCSI: USD$94
adaptec 1480 SCSI Cardbus: USD$160

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-1-7 at 16:04 ]

作者: tzchang    時間: 2006-1-8 14:59
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
我應該還有一片1460跟一片1480的備品, 等我找找看好了......

找到卡了... 但是線還沒看到~~~~

[ Last edited by tzchang on 2006-1-8 at 15:00 ]
作者: 小酒蟲    時間: 2006-1-8 16:32
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
Originally posted by jeromel at 2006-1-7 20:12:
如果在美國還買的到的話,趕快買來存著吧,以免以後市場上找不到這種裝置了

美國這邊還有新品可買,只是不知該投靠那一個....USB2?PCMCIA/CardBus?Firewire?
作者: HUANGLIFU    時間: 2006-1-8 17:41
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
To USB2應該比較好,To CardBUS長時間用散熱問題很不好處理。
作者: kai8home    時間: 2006-1-8 17:43
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
CardBus 帳面上的速度是最快的~
作者: 小酒蟲    時間: 2006-1-8 18:00
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
記混了....USB2 只到 60 而已。

另外 USB 的問題是大量傳輸時,電腦就全給它占去用,動彈不得。
作者: triffy    時間: 2006-1-8 18:03
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
Originally posted by HUANGLIFU at 2006-1-8 05:41 PM:
To USB2應該比較好,To CardBUS長時間用散熱問題很不好處理。


我有疑問,為啥不推薦Fireware呢
在資源的耗損以及穩定度上面,應該是超越 To USB2吧
作者: 小酒蟲    時間: 2006-1-8 18:08
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
目前看到的 firewire 產品不能「串接」SCSI 週邊:
http://shop.store.yahoo.com/firewireshop/firfirscsico.html

不過還是可以列入考慮。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-1-8 at 02:14 ]
作者: kai8home    時間: 2006-1-8 19:35
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
記得在tom's hardware看過sata接在pcmcia比在USB2.0上"快"了近兩倍速度!!
而且3.3v比5v也省電~
作者: 小酒蟲    時間: 2006-1-8 19:40
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
PCMCIA 大量 I/O 時似乎也有類似 USB 的問題?我接上 TOSHIBA 5GB PCMCIA HDD 時,光 copy 一個大檔案就讓 CPU 滿載;或者是因為它只支援 PIO mode?
作者: HUANGLIFU    時間: 2006-1-8 19:43
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
SCSI to USB2: CPU使用率高,我只看過只能單接一個SCSI裝置的。
SCSI to 1394: CPU使用率低,我只看過只能單接一個SCSI裝置的,這讓我非常不爽,明明基本指令是相通的。
SCSI to CardBUS: CPU使用率最低,但是CardBUS插槽位置的散熱如果不好,可能會適得其反。
SCSI to PCCard: CPU使用率最高,因為走ISA架構,同樣的插槽位置的散熱如果不好,也很慘。

SCSI的東西還是有一台P3左右的桌機丟在角落裝一裝比較好,因為SCSI東西我也一堆。
作者: HUANGLIFU    時間: 2006-1-8 19:44
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
Originally posted by 小酒蟲 at 2006-1-8 19:40:
PCMCIA 大量 I/O 時似乎也有類似 USB 的問題?我接上 TOSHIBA 5GB PCMCIA HDD 時,光 copy 一個大檔案就讓 CPU 滿載;或者是因為它只支援 PIO mode?


沒錯,答對了。8D
作者: achen    時間: 2006-1-8 19:55
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
Originally posted by jeromel at 2006-1-7 08:12 PM:
我想現在已經不是哪一種效能好的問題了~

前一陣子我也在找SCSI=>NB的裝置,但不管是SCSI2USB還是SCSI2PCMCIA的轉接裝置去光華商場中都已經找不到了~
看來SCSI真的已經式微了......


我同意以上這句話, 但我有在 "SCSI 式微" 以外另一層的看法

為了確保這些 device 壽命終結之前, 可以在你的所有 laptop, desktop 甚或別人的電腦上面使用, 我會建議用 USB....  有的時候高處不勝寒, 相容度和共通性考量也是蠻重要的.
作者: 小酒蟲    時間: 2006-1-9 21:23
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
單講外接相容性的話,laptops 上的 1394(6/4 pins)的普及率看來也有在提升。
作者: HUANGLIFU    時間: 2006-1-10 14:04
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
我覺得SCSI還是有P3的桌機接著最簡單,了不起丟在角落當file server。
作者: Jyzz    時間: 2006-1-16 04:45
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
Originally posted by achen at 2006-1-8 07:55 PM:

為了確保這些 device 壽命終結之前, 可以在你的所有 laptop, desktop 甚或別人的電腦上面使用, 我會建議用 USB....  有的時候高處不勝寒, 相容度和共通性考量也是蠻重要的.



自用的話傾向 Cardbus....感覺傳輸穩定且頻寬不會被佔用
考慮以後脫手 / 多平臺使用就考慮USB....但感覺上效能很可能較容易被軟體拖累
小弟猜測Cardbus 產品也許不需要裝driver?

以前有注意過Adaptec 1460....現在的 1480 不曉得有進步多少?

[ Last edited by Jyzz on 2006-1-16 at 04:52 ]
作者: HUANGLIFU    時間: 2006-1-17 00:49
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
PCI比ISA好很多了。
作者: player    時間: 2006-1-17 00:58
標題: Re: [求助] SCSI to USB2 或是 SCSI to PCMCIA/CardBus?
adaptec USB2Xchange
adaptec 1460 SCSI Cardbus

我用的是這兩款...其實...若是您外接的不是硬碟的話,
USB2Xchange就很好用了,我是用Olympus Turbo MO 1.3GB...
其它的SCSI裝置...真如其他人所說,裝在一部雙PIII CPU的主機上...
SCSI HDD/Teac 532S/YAMAHA 2100S/Toshiba SD-M1201...

PS.這部桌機有沒人想收的? ^o^

[ Last edited by player on 2006-1-17 at 00:59 ]




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5