PALMisLIFE 討論區

標題: 一個想法，超廣角不如補雙機? [列印本頁]

作者: 阿輝 時間: 2006-11-15 11:08
標題: 一個想法，超廣角不如補雙機?
雖然拿了五豬了.. 不過還是會偶而想東想西

FF 超廣角的話，大概就是鏡皇 16-35 f2.8L 跟 17-40 f4l 吧
不過想想 FF 的罩門邊緣失光的問題，17-40 有點嚴重，16-35 則是太貴 Orz 不太值得

其實想想，與其買 17-40 f4l

好像乾脆補一台二手 350D + Sigma 10-20
兩者價位差不多，還升級成雙機，這樣好像也是一個不錯的解決方案

作者: 小酒蟲 時間: 2006-11-15 11:14
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
可以更徹底一點，順便玩雙系統。XD

作者: Cancer 時間: 2006-11-15 11:15
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
那...SD14+10-20？XDDDDDDD

作者: Jonry 時間: 2006-11-15 11:50
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
雙機的用途也比較多....

350D or 400D + 18-200, 當作一機走天下的旅遊鏡
等需要畫質的地方, 再出動 5D + L 鏡就好....

作者: Jam~ 時間: 2006-11-15 11:55
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
多個機身就是多一個坑....要三思啊.........

作者: 阿輝 時間: 2006-11-15 11:57
標題: Re: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?

原文由 Jam~ 於 2006-11-15 11:55 發表
多個機身就是多一個坑....要三思啊.........

所以雙系統還是暫時不考慮啦...

350D 二手也出現 10k 以下價格了

作者: Yada 時間: 2006-11-15 12:01
標題: Re: Re: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?

原文由阿輝於 2006-11-15 11:57 發表

所以雙系統還是暫時不考慮啦...

350D 二手也出現 10k 以下價格了

350D 10K!!
最近有朋友自找二手DSLR，剛剛找也還要一萬五。

作者: Yada 時間: 2006-11-15 12:05
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
買台350D改紅外線攝影也不錯。
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1145937427

作者: 阿輝 時間: 2006-11-15 12:05
標題: Re: Re: Re: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?

原文由 Yada 於 2006-11-15 12:01 發表

350D 10K!!
最近有朋友自找二手DSLR，剛剛找也還要一萬五。

其實我是看到 9k 不到...

作者: Roco 時間: 2006-11-15 12:26
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
唉什麼時候小叮噹的口袋才會發明出來？....

DSLR那麼大一台,出去玩的時候時再懶得杯在身上, 雙機？...只能說,大家出門都是練身體的啦..

另外,改紅外線？偷拍方便嗎？..不知道相機使用紅外線攝影有啥特點..還請介紹一下..

作者: krisher 時間: 2006-11-15 13:00
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
雙機好像 DSLR+ DC 會比較好吧?

作者: Yada 時間: 2006-11-15 13:04
標題: Re: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?

原文由 <i>秋天裡的愛情</i> 於 2006-11-15 12:26 發表
唉什麼時候小叮噹的口袋才會發明出來？....

DSLR那麼大一台,出去玩的時候時再懶得杯在身上, 雙機？...只能說,大家出門都是練身體的啦..

另外,改紅外線？偷拍方便嗎？..不知道相機使用紅外線攝影有啥特點 ...

當然是拍風景摟，紅外線拍攝遠景有超現實的感覺。<a title="DSC02953" href="http://flickr.com/photos/33356995@N00/11358883"><img src="http://static.flickr.com/9/11358883_bd51c52e7c_m.jpg" border="0"></a> 

作者: 苦力爺 時間: 2006-11-15 13:11
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
換台二手小兔N就解決了，要花的錢差不多，很多東西還升級了

作者: Jonry 時間: 2006-11-15 13:22
標題: Re: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?

原文由 Jam~ 於 2006-11-15 11:55 發表
多個機身就是多一個坑....要三思啊.........

都用相同的系統, 坑就不會太大了....

作者: 溫開水 時間: 2006-11-15 13:34
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
買台Ricoh GR21吧　

或是數位的21mm/28mm

http://www.books.com.tw/exep/pro ... php?item=N010028491

[ 本文最後由溫開水於 2006-11-15 13:42 編輯 ]

作者: 阿輝 時間: 2006-11-15 13:40
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
沒有消費機有等效 16mm 吧

作者: puttingdog 時間: 2006-11-15 13:45
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?

原文由阿輝於 2006-11-14 21:08 發表
雖然拿了五豬了.. 不過還是會偶而想東想西

建議還是別想太多了....

作者: chihhsiungchen 時間: 2006-11-15 13:58
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
我是雙機流，最後發現..................

雙機流最好的應用，就是辦公室放一台，家裡放一台。
隨時可以拿了就走。

作者: Jam~ 時間: 2006-11-15 14:15
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
剛剛發現最近一個月出勤率最高的鏡頭是12-24阿阿阿阿阿阿阿阿
超廣角萬歲 ~~~

作者: Jam~ 時間: 2006-11-15 14:30
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
我覺得補雙機不如買16-35
失光就失光.........並不會影響拍出來的感覺...
顧慮那麼多，阿是真的能拍到什麼嗎

作者: 阿輝 時間: 2006-11-15 14:34
標題: Re: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?

原文由 Jam~ 於 2006-11-15 14:30 發表
我覺得補雙機不如買16-35
失光就失光.........並不會影響拍出來的感覺...
顧慮那麼多，阿是真的能拍到什麼嗎

另外是我想要雙機作業啦....

16-35 都快可以買 400D + EF10-22 了
一樣的錢當然選擇比較有利的，失光問題反而不重要了

PS: 不過真的要買的話 16-35 反而是抗耀光問題是比較大致命商

作者: puttingdog 時間: 2006-11-15 14:38
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
原本想來推N的廣角...(就連平價的18-35也夠好用了)
不過N沒FF當我沒說...

17-40縮了光圈還是會失光嗎?

作者: puttingdog 時間: 2006-11-15 14:40
標題: Re: Re: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?

原文由阿輝於 2006-11-15 00:34 發表
PS: 不過真的要買的話 16-35 反而是抗耀光問題是比較大致命商

N的廣角很棒噢，來噢來噢....

作者: 阿輝 時間: 2006-11-15 14:40
標題: Re: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?

原文由 puttingdog 於 2006-11-15 14:38 發表
原本想來推N的廣角...(就連平價的18-35也夠好用了)
不過N沒FF當我沒說...

17-40縮了光圈還是會失光嗎?

看資料是要縮很多，有點想乾脆買 Tarmon 17-35 算咯 XD

作者: Jam~ 時間: 2006-11-15 14:45
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
說實話我目前還沒遇過需要雙機作業的情況 (當然也可能是跟我常拍的東西有關)

另外,Tokina 12-24也是流傳抗耀光及變型問題挺嚴重的...不過我倒是不以為意就是了

作者: puttingdog 時間: 2006-11-15 14:50
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
S124考慮過沒? (不藉意脫皮的話...

)

作者: 阿輝 時間: 2006-11-15 14:53
標題: Re: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?

原文由 puttingdog 於 2006-11-15 14:50 發表
S124考慮過沒? (不藉意脫皮的話...)

顏色不是很喜歡

作者: krisher 時間: 2006-11-15 16:42
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
雙 DSLR 出門, 首先面對的問題就是...
兩台機身掛一起, 會磕磕碰碰的打架, 一機掛一邊又很難走路,
都掛斜肩時要拍又很麻煩, 掛斜肩就很難拿了, 要是想用的那台肩帶壓在下面更是難拿(轉動).
還是一機 DSLR, 一台小DC用小袋子掛在 DSLR 的背帶上方便.
廣角的 DC 就... Ricoh GR21 再一票.

作者: 小酒蟲 時間: 2006-11-15 16:45
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
買 Pentax *ist DS + DA14 就沒問題了。

作者: 82544 時間: 2006-11-15 18:48
標題: Re: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?

原文由 krisher 於 2006-11-15 16:42 發表
雙 DSLR 出門, 首先面對的問題就是...
兩台機身掛一起, 會磕磕碰碰的打架, 一機掛一邊又很難走路,
都掛斜肩時要拍又很麻煩, 掛斜肩就很難拿了, 要是想用的那台肩帶壓在下面更是難拿(轉動).
還是一機 DSLR, ...

攝影背心肩膀有扣環可以扣住相機背帶避免落下

作者: Cancer 時間: 2006-11-15 19:00
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
DA14.....台灣嚴重缺貨啦XDDDDDDD
剛脫手一顆13000....
公司貨價格好像還在18000，水貨好像也要15xxx
不過都沒貨....有報價也沒用XDDDDD

脫手DA14要用啥廣角？當然是12-24阿....XD
變形就給他變啊~
(話說TOKINA的124真的很超值....
改內變焦還比P家更便宜，光學系統結構是跟PENTAX 124完全一樣的，只差在COATING
P家的還是外變焦Orz 不過兩支同樣都是內對焦就是
這樣的差距之下，N系統的T124只要14xxx, P的要22xxx......

)

作者: 小酒蟲 時間: 2006-11-15 19:06
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
變徹底一點，用 DA 10-17 吧。

我是愈用愈喜愛魚眼的味道。

[ 本文最後由小酒蟲於 2006-11-15 03:55 編輯 ]

作者: goodpat 時間: 2006-11-15 19:23
標題: Re: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?

原文由 Jam~ 於 2006-11-15 14:45 發表
說實話我目前還沒遇過需要雙機作業的情況 (當然也可能是跟我常拍的東西有關)

另外,Tokina 12-24也是流傳抗耀光及變型問題挺嚴重的...不過我倒是不以為意就是了

好奇問一下，
市面幾款超廣角鏡頭中，哪一款抗耀光較好

本身是用SIGMA 12-24，雖然綜合表現我都蠻滿意的，但就感覺蠻常出現光班的情況

作者: 小酒蟲 時間: 2006-11-15 19:56
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
有保護鏡的話，就先拆掉再試吧。

作者: protege_young 時間: 2006-11-15 20:17
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
雙機流... 重量還是要顧啊!! @@

作者: 5dpulo 時間: 2006-11-15 20:37
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
考慮CONTAX G1/2+G16?

作者: kageyama 時間: 2006-11-16 09:24
標題: Re: Re: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?

原文由 goodpat 於 2006-11-15 19:23 發表

好奇問一下，
市面幾款超廣角鏡頭中，哪一款抗耀光較好
本身是用SIGMA 12-24，雖然綜合表現我都蠻滿意的，但就感覺蠻常出現光班的情況

N家 12-24 F4！
如果有跟太陽公公對幹的習慣時～～～～～～～

作者: 阿輝 時間: 2006-11-16 09:27
標題: Re: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?

原文由 5dpulo 於 2006-11-15 20:37 發表
考慮CONTAX G1/2+G16?

暫時都不考慮非數位機

作者: garychang 時間: 2006-11-16 14:35
標題: Re: 一個想法，超廣角不如補雙機?
另一個想法:
補雙機不如補個伴--
一人一台，要廣要砲、要景要人像、要拍要被拍，都不是問題。
至於17-40用在5D上，暗角問題我是覺得還好...阿輝沒說還真的沒注意到。

作者: 阿輝 時間: 2009-12-16 21:34
挖了一下舊文，三年後的今天，真的實現了

作者: Jam~ 時間: 2009-12-16 21:43
看了前面自己的發言....不知不覺也用了兩年多的雙機作業...

作者: 小酒蟲 時間: 2009-12-17 01:20
口袋都變深了。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)