PALMisLIFE 討論區

標題: Sony vs Palm [列印本頁]

作者: taiwan_gogogo 時間: 2002-10-3 07:03
標題: Sony vs Palm
Sony的機子功能越來越強大，構造越來越複雜，令我聯想起二次大戰的德軍坦克
在我的眼中
PEG-NX60和 PEG-NX70V實在很像德國的虎王(King Tiger)坦克，火力強大，外形出色
可是呢，虎王跑不快也跑不遠，打幾發砲或走幾步路，就開始喘
因為機械複雜，零件太多，容易故障，後勤維修人員常累得皮皮挫
虎王雖然是二次大戰最強的坦克，卻也是德國的惡夢，德國就是因為太專注於超兵器的試作，導致後勤維修徹底破產，許多超兵器都是因為機件故障或特殊零件缺乏，而被拋棄於戰場

Palm就像是二次大戰的美軍
美軍坦克的最大特色就是結構簡單，續航力強大
Palm m515就像是雪曼(Sherman)坦克，怎麼看都不是虎王的對手
號稱最精銳的Palm Tungsten，也是尚未見天日，就被PEG-NX60和 PEG-NX70V比下去了
可是對士兵級的我來說，我會要一輛結構簡單，續航力強大的坦克，耐操耐跑最重要吧

插播一下
matika兄
Acer s60的專用鍵盤什麼時候生出來啊
頭髮都快等白了
如果生不出來
你們當初設計連結端口時，就該考慮與Palm相容
搞獨家設計，小心最後被user唾棄

作者: 阿輝 時間: 2002-10-3 07:50
標題: Re:Sony vs Palm
>你們當初設計連結端口時，就該考慮與Palm相容
>搞獨家設計，小心最後被user唾棄

相容... 就會被 PALM 告...

作者: 阿輝 時間: 2002-10-3 07:51
標題: Re:Sony vs Palm
鍵盤我也透漏了一些細節...

將不是 ACER 品牌出~ 但也是 ACER 相關公司出~

ACER PALM 跟 PPC 通用... 夠厚道了吧!!!!

作者: tkjoseph 時間: 2002-10-3 08:20
標題: Re:Sony vs Palm
跟PALM相容?
PALM才誇張,每出一款新機型接頭都不太一樣啊......

作者: Larry 時間: 2002-10-3 08:36
標題: 回覆： Re:Sony vs Palm

tkjoseph wrote:
跟PALM相容?
PALM才誇張,每出一款新機型接頭都不太一樣啊......

就是說啊！
Palm III 系列的接頭是一種規格，
Palm V/Vx 也是一種，
Palm m10x 又是一種，
到了Palm m50x 又是全新的接頭規格.......... B)

和Palm相容啊？各位覺得到底該相容哪一種比較適合呢？

作者: taiwan_gogogo 時間: 2002-10-3 11:36
標題: 回覆： Re:Sony vs Palm

阿輝 wrote:
鍵盤我也透漏了一些細節...

將不是 ACER 品牌出~ 但也是 ACER 相關公司出~

ACER PALM 跟 PPC 通用... 夠厚道了吧!!!!

原來如此
我不知Palm端子設計還有專利的
大概是恨鐵不成鋼吧
等Acer s60的專用鍵盤
等得有點火了
我是打算一起購買s60和專屬鍵盤

作者: 阿輝 時間: 2002-10-3 12:19
標題: Re:Sony vs Palm
我之前已經提過了..

再前些鎮子已經看到 打上 Mark 的版本

正式發售已經在近日..!!!

作者: K.K. 時間: 2002-10-3 12:51
標題: 回覆： Re:Sony vs Palm

tkjoseph wrote:
跟PALM相容?
PALM才誇張,每出一款新機型接頭都不太一樣啊......

接頭不一樣都是一年多以前的產品了, 自從m505之後, 出的m500, m515, m125, m130哪一個接頭不同? 連新的機器都用一樣的接頭, 這樣會誇張嗎?

作者: Harry 時間: 2002-10-3 12:59
標題: Re:Sony vs Palm
BENQ ?????
http://www.visavis.co.jp/shop/product.asp?dept%5Fid=840&pf%5Fid=C010084

作者: 阿輝 時間: 2002-10-3 13:04
標題: 回覆： Re:Sony vs Palm
Harry 大哥真是厲害啊!!!

Harry wrote:
BENQ ?????
http://www.visavis.co.jp/shop/product.asp?dept%5Fid=840&pf%5Fid=C010084

作者: jianhaw 時間: 2002-10-3 13:06
標題: Re:Sony vs Palm
沒記錯的話
ACER集團的做Keyboard
應該是"達方"

作者: taiwan_gogogo 時間: 2002-10-3 18:12
標題: 回覆： Re:Sony vs Palm

Harry wrote:
BENQ ?????
http://www.visavis.co.jp/shop/product.asp?dept%5Fid=840&pf%5Fid=C010084

看起來很棒!!
有人試過了嗎?
BENQ的手感如何?比GoTypePro好嗎?
Acer s60是不是也是用這款鍵盤?

作者: Harry 時間: 2002-10-3 18:26
標題: 回覆：回覆： Re:Sony vs Palm
[/quote]
看起來很棒!!
有人試過了嗎?
BENQ的手感如何?比GoTypePro好嗎?
Acer s60是不是也是用這款鍵盤? [/quote]

純粹個人感覺, 好用度 ..... PPK > BENQ's > GoType

作者: 小酒蟲 時間: 2002-10-3 18:32
標題: 回覆： Sony vs Palm
這個也是 BENQ 代工的嗎？
看起來是同一個東西。

http://catalog.belkin.com/IWCatProductPage.process?Merchant_Id=1&Section_Id=200588&pcount=&Product_Id=125845&Section.Section_Path=%2F%2FRoot%2FMobileSolutions%2FPDAAccessories%2FInputDevices%2F#

作者: taiwan_gogogo 時間: 2002-10-3 18:33
標題: 回覆： Re:Sony vs Palm

jianhaw wrote:
沒記錯的話
ACER集團的做Keyboard
應該是"達方"

真是太神了
http://www.darfon.com.tw/product/keyboard/G7A0.htm
達方原來有生產Acer S10的鍵盤嘛
Acer S60的鍵盤會加上注音符號嗎?

作者: Ramius 時間: 2002-10-3 18:54
標題: 回覆：回覆： Re:Sony vs Palm

taiwan_gogogo wrote:
真是太神了
http://www.darfon.com.tw/product/keyboard/G7A0.htm
達方原來有生產Acer S10的鍵盤嘛
Acer S60的鍵盤會加上注音符號嗎?

s10跟s60的接頭不一樣的嗎？

作者: AlexPro 時間: 2002-10-3 19:16
標題: Re:Sony vs Palm
BENQ 看起來真棒，不知道哪裡可以買到?

作者: moe 時間: 2002-10-3 19:48
標題: Re:Sony vs Palm
我也想買...有沒有for n series的?

作者: kikidog 時間: 2002-10-5 11:48
標題: 回覆：回覆： Re:Sony vs Palm

Larry wrote:
[quote]tkjoseph wrote:
跟PALM相容?
PALM才誇張,每出一款新機型接頭都不太一樣啊......

[/quote]

如果...跳出接頭規格改用 irda or bluetooth 呢?
一種鍵盤行遍天下無難事...幻想中.

作者: Roco 時間: 2002-10-5 11:53
標題: Re:Sony vs Palm
bt的比較可行...ir的鍵盤還得"對準"才能用..
要不就是要隨機負贈光纖線...

作者: joejoekuo 時間: 2002-10-5 12:27
標題: 回覆：回覆：回覆： Re:Sony vs Palm

Harry wrote:

看起來很棒!!
有人試過了嗎?
BENQ的手感如何?比GoTypePro好嗎?
Acer s60是不是也是用這款鍵盤? [/quote]

純粹個人感覺, 好用度 .....  PPK > BENQ's > GoType [/quote]

在今年6月的電腦展中,Benq(Darfon)的攤位有展此鍵盤,而且是做鍵盤抽拉耐久測試,機構是應該沒問題(和以前有一台IBM NB鍵盤可做抽拉的蝴蝶機類似),觸感也和NB的相同,個人比較欣賞Benq的設計,因為鍵盤是左右滑開而非折疊, Cable應該比較不會斷,我就看過好幾個PPK的Cable被折斷的案例.

作者: kikidog 時間: 2002-10-5 22:01
標題: 回覆： Re:Sony vs Palm

秋天裡的愛情 wrote:
bt的比較可行...ir的鍵盤還得"對準"才能用..
要不就是要隨機負贈光纖線...

我也是這樣認為, 不過 ir 對準問題是還好, 只要習慣不要太差.

台灣這裡已經在開發 Bluetooth for SD, 我很看好這東西, 蠻夠商業化的.

只要嘗過 wireless 大概就不想再用線了.

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)