fatty wrote:
要Plam幹嘛?
有中文的試算軟體?有中文的文字處理系統?
有中文的行事曆安排軟體?有中文的隨身公事提醒功能?
搞到最後,只剩下PIM的功能?要不然就要針對軟體搞個破解版?
弄個免費試用版?
身為一般中文使用者實在可悲,Palm原本就是外國人的東西。
許多程式都是用中文以外的程式所寫成,根本無法對應到中文使用者的需要。看到外國這麼多對應Palm的程式,內心實在無奈!
那麼就用中文化不就好了?是這麼一回事而已嗎?
又或者說:因為被Windows制約了?不習慣使用Palm系統?
如果自己會寫程式就好了......
從今天開始,再把ipaq拿出來用.......
大貓頭鷹 wrote:
要F16幹嘛?
有中文的儀錶?有中文的飛彈警報系統?
有中文的操作SOP?有中文的飛彈編號?
搞到最後,只剩下發射機關炮的功能?要不然就要針對飛彈搞個替代版?
弄個海外偷運版?
身為一般中文使用者實在可悲,F16原本就是外國人的東西。
許多電子設備都是用中文以外的程式所寫成,根本無法對應到中文駕駛員的需要。看到外國這麼多對應F16的飛彈,內心實在無奈!
那麼就用經國號不就好了?是這麼一回事而已嗎?
又或者說:因為被美國制約了?不習慣使用脫離老美第七艦隊的保護?
如果自己會做核彈就好了......
從今天開始,再把關刀拿出來用.......
嗯~以上純粹胡言亂語~~國安局的不要來抓我:p
大貓頭鷹 wrote:
要F16幹嘛?
有中文的儀錶?有中文的飛彈警報系統?
有中文的操作SOP?有中文的飛彈編號?
搞到最後,只剩下發射機關炮的功能?要不然就要針對飛彈搞個替代版?
弄個海外偷運版?
身為一般中文使用者實在可悲,F16原本就是外國人的東西。
許多電子設備都是用中文以外的程式所寫成,根本無法對應到中文駕駛員的需要。看到外國這麼多對應F16的飛彈,內心實在無奈!
那麼就用經國號不就好了?是這麼一回事而已嗎?
又或者說:因為被美國制約了?不習慣使用脫離老美第七艦隊的保護?
如果自己會做核彈就好了......
從今天開始,再把關刀拿出來用.......
嗯~以上純粹胡言亂語~~國安局的不要來抓我:p
fatty wrote:
要Plam幹嘛?
有中文的試算軟體?有中文的文字處理系統?
有中文的行事曆安排軟體?有中文的隨身公事提醒功能?
搞到最後,只剩下PIM的功能?要不然就要針對軟體搞個破解版?
弄個免費試用版?
身為一般中文使用者實在可悲,Palm原本就是外國人的東西。
許多程式都是用中文以外的程式所寫成,根本無法對應到中文使用者的需要。看到外國這麼多對應Palm的程式,內心實在無奈!
那麼就用中文化不就好了?是這麼一回事而已嗎?
又或者說:因為被Windows制約了?不習慣使用Palm系統?
如果自己會寫程式就好了......
從今天開始,再把ipaq拿出來用.......
tako wrote:
我突然想到 鴉x網的討論區..........
應該有人知道我的意思吧?
lhc57118 wrote:
[quote]tako wrote:
我突然想到 鴉x網的討論區..........
應該有人知道我的意思吧?
Rda wrote:
[quote]lhc57118 wrote:
[quote]tako wrote:
我突然想到 鴉x網的討論區..........
應該有人知道我的意思吧?
fatty wrote:
要Plam幹嘛?
有中文的試算軟體?有中文的文字處理系統?
有中文的行事曆安排軟體?有中文的隨身公事提醒功能?
搞到最後,只剩下PIM的功能?要不然就要針對軟體搞個破解版?
弄個免費試用版?
身為一般中文使用者實在可悲,Palm原本就是外國人的東西。
許多程式都是用中文以外的程式所寫成,根本無法對應到中文使用者的需要。看到外國這麼多對應Palm的程式,內心實在無奈!
那麼就用中文化不就好了?是這麼一回事而已嗎?
又或者說:因為被Windows制約了?不習慣使用Palm系統?
如果自己會寫程式就好了......
從今天開始,再把ipaq拿出來用.......
tako wrote:
http://forum.yapn.com.tw/
啦.....怎麼會多了"ftp"三字啊? ?+?
fatty wrote:
搞到最後,只剩下PIM的功能?要不然就要針對軟體搞個破解版?
tkjoseph wrote:
該不會是鴉x網有小白跑到這邊來吧?
roger wrote:
因為嫌自己不夠"胖"
所以帶台Palm在身邊,這叫打腫臉充"胖"子
fatty wrote:
[quote]roger wrote:
因為嫌自己不夠"胖"
所以帶台Palm在身邊,這叫打腫臉充"胖"子
moe wrote:
還有回應?
看來這場口水戰要打很久了....
fatty wrote:
[quote]roger wrote:
因為嫌自己不夠"胖"
所以帶台Palm在身邊,這叫打腫臉充"胖"子
fatty wrote:
[quote]roger wrote:
因為嫌自己不夠"胖"
所以帶台Palm在身邊,這叫打腫臉充"胖"子
fatty wrote:
[quote]roger wrote:
因為嫌自己不夠"胖"
所以帶台Palm在身邊,這叫打腫臉充"胖"子
fatty wrote:
英文老師說的對:「你帶這種 PDA 幹嘛!一本十元不到的筆記本都比它好用!你中的資訊產品的毒還不夠多?跟人追這種「流行」幹嘛?不管幾年級生,您們之中總是有些人愛敗家」
moxamax wrote:
這年頭花萬元買手機的人比比皆是,怎地買 PDA 用就是敗家了?
想當年,要是課堂上不小心給同學發現你有 Call 機,大家一定語帶酸味地說:
「唉呦~ 大老闆生意做這麼大啦~ 」
「你沒事買手機幹嘛啊~ 地上到處撿都有的一塊錢都比它好用!」
roger wrote:
請問一下喔!哪種電子產品不用電??哪種交通工具不要電??
生活上哪裡不用電??從你出生到死亡,哪時候不用用到電??
難道原始人的生活比較適合你??
PDA功能不夠、NB功能不夠,難道PC的功能就夠了嗎??
還是白白的一本記事本功能最夠呢??(還不用電喔!)
不知道你對palm有啥意見?
這些東西都是電子資訊產品,竹科那些工程師每天窩在實驗室裡不就是為了要創造出更多的電子資訊產品??
科技是向前走,不管你是保守派,追逐派,這些不都是時勢所趨嗎??
NB的發明是要讓PC簡單輕量化
PDA的發明則是要給不需要NB這麼多功能的人
PC>NB>PDA............
不同的東西,自有他存在的定位及其價值,反科技??
不要只會耍嘴皮~~~~~~
tako wrote:
唉,講到這就覺得visor死的太慘了....
SB是個好東西啊~~就是週邊太貴,多數人又只看他外表.....更更.....
wolver wrote:
[quote]tako wrote:
唉,講到這就覺得visor死的太慘了....
SB是個好東西啊~~就是週邊太貴,多數人又只看他外表.....更更.....
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |