PALMisLIFE 討論區

標題: 這則新聞夠誇張的, 一個人娶八個太太. [列印本頁]

作者: lucasmak 時間: 2008-11-19 18:03
標題: 這則新聞夠誇張的, 一個人娶八個太太.
剛讀到這則新聞.
http://news.msn.com.tw/news1053630.aspx
當事人因為娶了八個妻子.
全家有40多人,
不知是報導錯誤,還是真的那樣?

[ 本文最後由 lucasmak 於 2008-11-27 18:10 編輯 ]

作者: ysj 時間: 2008-11-19 18:11
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
還沒點進你給的連結，
就在猜會不會是劉和穆？
看到上面的彰化、劉先生，
應該可以確定是他了，之前新聞也有做過有關他的相關報導。

作者: vet2000 時間: 2008-11-19 18:38
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
看到他一個月開銷就要15萬∼

作者: hamittuna 時間: 2008-11-19 18:44
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
不知為何原因？
當看到這個報導時，那位先生好像還很自豪！！
唉～～～～～～～

這個社會真的有一些事情真不合理

作者: player 時間: 2008-11-19 18:51
標題: Re: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.

原文由 vet2000 於 2008-11-19 18:38 發表
看到他一個月開銷就要15萬∼

我就看到這個才覺得誇張的,
怎麼我才娶一個老婆每個月照樣花十多萬?

台北市跟彰化真有這麼大的差別嗎?

作者: wind-1 時間: 2008-11-19 19:19
標題: Re: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
這果然不是人人都可以這樣過>_<

原文由 vet2000 於 2008-11-19 18:38 發表
看到他一個月開銷就要15萬∼

作者: 毒舌痞子 時間: 2008-11-20 09:25
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
一個人可以搞定八個，不吵架，這是應該要自豪的吧??? 我看沒幾個人能做到啊!

作者: joe1073 時間: 2008-11-20 09:32
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
八個

不知道每個月15萬包不包含威而鋼費用~~~

作者: hohobear 時間: 2008-11-20 09:51
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
這樣看起來感覺那位先生是
連鎖婚姻企業經營與管理大師

[ 本文最後由 hohobear 於 2008-11-20 09:53 編輯 ]

作者: neosubway 時間: 2008-11-20 10:26
標題: Re: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.

原文由 毒舌痞子 於 2008-11-20 09:25 發表
一個人可以搞定八個，不吵架，這是應該要自豪的吧??? 我看沒幾個人能做到啊!

花錢請這種人當顧問，向他學習做人做事的道理應該比較值得 XD

作者: lmp 時間: 2008-11-20 11:03
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
要先投資才能回收, 以後會有40個人頭幫他賺錢呀...

作者: vet2000 時間: 2008-11-20 11:23
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081118/8/19nz5.html

作者: garychang 時間: 2008-11-20 11:38
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
1)這事合法嗎?
如果真的娶的話?當然不合法!所以頂多同住罷了。
所以"娶"八個這句話會是有問題的(至少法律上)

2)這事對其妻子兒女舒服嗎?
我不知道，但是不妨問問他的子女

3)八個老婆有什麼好的?
a)一個老婆都搞不定了，何況八個
b)小孩兩個就沒辦法一直陪其中一個看看書聽音樂了，何況二三十?
c)8個，難道能9p?一個個來有什麼了不起?

他真的能享受到當父親的辛苦及快樂嗎?
與他同住的"老婆"們能夠得到身為妻子的幸福?
身為他的孩子之一的，能夠開心面對?
如果上面三個都成立，那這個人值得學習;如果答案缺一，那就…

作者: gcvincent 時間: 2008-11-20 13:17
標題: Re: Re: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.

原文由 player 於 2008-11-19 18:51 發表

我就看到這個才覺得誇張的,
怎麼我才娶一個老婆每個月照樣花十多萬?

每個月只上幾天，還要付一個月的錢！
這樣還有天理嗎？

如果背後有殺氣，請馬上回覆
“因為你值得～“

作者: player 時間: 2008-11-20 13:24
標題: Re: Re: Re: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.

原文由 gcvincent 於 2008-11-20 13:17 發表
每個月只上幾天，還要付一個月的錢！
這樣還有天理嗎？

正確來說...嗯...比去酒店還貴.... (我真的這樣說過耶....沒練過千萬不要學喔....)

作者: gcvincent 時間: 2008-11-20 13:54
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
昨天看新聞，
讓我一次哀個夠，八年被搾乾六千萬的那個人，應該跟阿B有親戚關係吧？！
那個人到底要不要帶小哈去滴血認親？如果不是～
會不會DLP

東邪西毒（誤）～東食西宿的那個太太
原來你什麼都不要～（只要存款！）

老公用命去換，老婆用力花~
這就是所謂流汗總比流血好？

作者: eric1810 時間: 2008-11-20 13:57
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
劉和睦這件事在好幾年（還是十幾年？）前就轟動過了，是跟某宗教有關。
應該很多人都還有印象才對，
沒想到這次又因為消費券的事再度上了新聞。

作者: jedij 時間: 2008-11-20 14:08
標題: Re: Re: Re: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.

原文由 gcvincent 於 2008-11-20 13:17 發表
每個月只上幾天，還要付一個月的錢！
這樣還有天理嗎？

請留言：
你是否為「極限工作者」？

作者: eric1810 時間: 2008-11-20 14:13
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
http://www.enpo.org.tw/www/trf/history/history7-8.htm
==> 1987.08 一貫道道親劉和穆，連娶13名女子為妻，引起全島人士議論紛紛。

http://blog.udn.com/UDN316/43158
==> 七十六間，雲林一名母親，向雲林地檢署提出告訴，指有劉姓男子專門騙女生，先後有十多名女子被騙與他同居在一起。這名男子就是彰化籍的劉和穆，

作者: saintk 時間: 2008-11-20 15:00
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
不會拉
這則新聞一點都不跨張的
只是很誇張而已...

作者: tacchang 時間: 2008-11-20 15:32
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
根據不可靠的記憶，好像只有一個太太是有登記的，其他七個就是偏房(?)。不過好像這麼多年了還是八個太太？

作者: akeklpab 時間: 2008-11-24 10:43
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
真的是太佩服了
怎麼能夠管理的"面面俱到"啊

作者: AEUG 時間: 2008-11-26 15:16
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
比較好奇的是
這四十幾個人都在他們家的戶口之下嗎??
確定可以領到這麼多份??

作者: safiro 時間: 2008-11-27 09:28
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
朋友傳這個網址給我～
http://blog.xuite.net/jojam/yummy/20843480

看來8個太太30幾個小孩要張羅吃的不搞個buffet也很難擺平啊！！

作者: polar168 時間: 2008-11-27 18:50
標題: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.
偽新聞主角 :

原文由 gcvincent 於 2008-11-20 13:17 發表

每個月只上幾天，還要付一個月的錢！
這樣還有天理嗎？

如果背後有殺氣，請馬上回覆
“因為你值得～“

那...收你一個月的錢叫你天天不能不上, 這樣還有天理嗎[洋蔥009]

[ 本文最後由 polar168 於 2008-11-29 00:00 編輯 ]

作者: andy2000a 時間: 2008-12-1 15:33
標題: Re: 這則新聞夠誇張的, 一個人娶八個太太.
每個老婆都有去工作吧

否則那能維持
還有
該老兄為何能取 8個

應該不對吧
只有一個

其他七個沒有 " 娶"

否則就重婚了

作者: pasta 時間: 2008-12-3 11:03
標題: Re: Re: Re: Re: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.

原文由 player 於 2008-11-20 13:24 發表

正確來說...嗯...比去酒店還貴.... (我真的這樣說過耶....沒練過千萬不要學喔....)

應該是說，你所以為的免費，其實是最貴的！

作者: jouston 時間: 2008-12-3 11:13
標題: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 這則新聞夠跨張的, 一個人娶八個太太.

原文由 pasta 於 2008-12-3 11:03 發表

應該是說，你所以為的免費，其實是最貴的！

我的解釋是：免費的，其實是最珍貴的。

ps. 背後沒有人看著唷，真的沒有人看著唷。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)