PALMisLIFE 討論區

標題: GRD3的畫質比GX200軟? [列印本頁]

作者: Randolph 時間: 2009-9-1 14:29
標題: GRD3的畫質比GX200軟?
本文最後由 Randolph 於 2009-9-1 15:29 編輯

小弟今天拿了朋友新買的GRD3來試拍
發現畫質似乎比起GX200來得不那麼銳利
是它的特性就是如此嗎?
理論上定焦鏡應該比較銳利哩~

另外發現GRD的自動色溫比較偏冷調,GX比較暖

PS:兩部機器的光圈都是2.5,模式用"標準",關閉NR

這是拍攝的場景

100%截圖比較

謝謝!

作者: supertomato 時間: 2009-9-1 15:14
怎麼沒有看到圖？我用firefox 3.5

作者: Randolph 時間: 2009-9-1 15:17

怎麼沒有看到圖？我用firefox 3.5
supertomato 發表於 2009-9-1 15:14

我用IE可以呢~

作者: Yada 時間: 2009-9-1 15:17
我用FF 3.52也看得到

作者: Randolph 時間: 2009-9-1 15:30
已經改成flickr外連囉~
請再試試看~

作者: palmislife_cat 時間: 2009-9-1 21:38
如果不是跑焦

就可能是用了拿低iso補高iso的方法來改雜訊問題吧

作者: chihhsiungchen 時間: 2009-9-1 22:20
本文最後由 chihhsiungchen 於 2009-9-1 22:26 編輯

我覺得，這100%截圖的表面到底怎樣，很少人能真正知道。除非有檢測的數據數值（應該比較難）。
如果是拍像新台幣紙鈔這類的東西，可能比較好比較是哪個問題？（過銳利的雜訊白邊，畫質軟，或抹掉了）

以上，個人淺薄的看法。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
目前看到的是：GX200的ISO 400，相對畫質就爛了，暗部麻花很明顯。
即使軟比爛，在100%截圖的情況下，我偏向選軟。