PALMisLIFE 討論區

搜索
鹹魚爸魅力四射舞蹈教室
查看: 4796|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[討論] FreeBSD v.s Linux

[複製鏈接]

9

主題

0

好友

230

積分

該用戶從未簽到

文章
136
1#
發表於 2004-12-21 05:32 |顯示全部樓層

Re: [討論] FreeBSD v.s Linux

這個比較是沒有意義的。

就算是在 FreeBSD 的 Ports collection 中的程式,也是可以下參數的;不然直接抓 Packages 回來裝就好了,不需要花時間去做 make install 的動作;對於 package 可以直接下 pkg_* 系列的工具管理 packages。至於 kernel 的表現程度,至少在目前看到的資料中並不比 Linux 差;至少在模組化以及自訂的功能上的表現。

比較有趣的大概就是利用 cvsup 抓新 source code 回來更新系統;至少小弟目前幾台跑 FreeBSD 的機器都是用這種方式更新,而且只要針對不同的機器編譯其特殊用途的 kernel 外,make world 出來的檔案可以裝到使用相同分支的機器上。

至於在一些比較特殊的網路週邊硬體是有支援的;至少與 Debian 有程度上的合作。而且 某/OS 以 BSD 為其封閉系統的來源的關係,會有些硬體因為私下的協議而得到支援。至於之前某 Sis 晶片組的問題,可能要請 Sis 的人出面解釋為何要因為歷史問題而做出這種問題,不過這部份只要 kernel 的 source 稍微調整一下就可搞定。

此外 BSD 的授權大概可以歸類的比較寬鬆的地方,只要:
1. 不要宣稱是你寫了這個
2. 出問題不要找我們
3. 別用我們的名字做宣傳
這三點以外;比起 GNU 來說要寬鬆了多。

至於 committers 並不是極權者;至少在 BSD 的世界中不是。這些人可是無私的奉獻出其心智,而不是像 Linux 由少數人決定其走向。是的,這裡的 Linux 指的只是 kernel 的及系統基礎必要部份。(補充: 是指 Linus Torvalds 與 Andrew Morton)

至於 BSD 的缺點,大概就是其檔案系統上的效能問題吧?不過這部份也在新的版本中的修改使其更加的完善。

其他的程式支援大多可以與 Linux 共融;至於 java 裝不起來?請安裝 Linux 模擬環境來安裝,或是乾脆裝由 Debian  所支援的版本,一樣可以搞定。

[ Last edited by nox on 2004-12-21 at 05:43 ]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活      下載:更快、更棒、更好玩

GMT+8, 2024-6-13 18:03 , Processed in 0.050054 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!

© 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

回頂部