關於三聚氫胺，事實上影響的層面比你想像的還嚴重

misfit

原文由 goodway 於 2008-9-27 20:13 發表

....請筠心傳站內訊息給我讓我知道是哪一家，最好那個大頭的title跟名字也給我一下（哈哈）

其實很多身邊的人也問我，什麼樣的肉製品廠家的貨可以買，
我的回答是，我的客戶做的就可以買...因為這就是有所堅持的廠家啦....

要不～
請你秀一下你的回答？

讓站友知道是哪幾家，最好那幾家的title跟品名也給一下（哈哈）



[ 本文最後由 misfit 於 2008-9-27 20:53 編輯 ]

misfit

就如 f(YES)=Tel+Palm 所說的一般～

你還真不曉得大陸的員工會怎麼個幫老闆省錢哩！
（只是省下的部分會流去哪兒就不清楚了.... ）

幾乎所有去過對岸設廠、買辦的公司都吃過類似的虧，
產線品質每況愈下，卻拿不出根本解決的對策。

是呀、大家都曉得要加強品管，可當投資了大筆的資金之後，
才發現影響品質的不僅僅是原料、流程，還有員工心態，
還有多少本錢持續提供素質教育、同時維護官方利益？

去年的新光事件講的是政治背景～光有錢還未必有用。
（若僅是商業問題，三鹿事件憑啥可以被壓制這麼久？）

回頭提一下大家手邊的電池產品：
不知道有多少人注意過鎳氫電池的自放電率從什麼時候開始躍升的？
為什麼 Sanyo 會回日本生產所謂的「低自放電」電池？
何以所謂的「低自放電」電池都維持在 2000mAh 上下？
為啥原本幾乎年餘、甚至近兩年才有新一代的鎳氫容量提升（1200→1400→1600→1700→1800→2000 mAh），
忽然間進化成三→六個月？
然後在高自放電的 2100→2300→2500 mAh 之後，一路飆到 2700mAh，
卻瞬間幾乎關掉全部產線？

當然、這裡面也牽涉了資訊爆炸時代的影響、以及新一代的消費性商品價值觀..........