[轉貼] [分享] 給和我同樣七年級同學的警惕。

Dragoon

小酒蟲 wrote:
[quote]claureliao wrote:
記得java 的起薪沒那麼低 ,至少應該有五萬多左右..
因java真的很吃香 (題外話啦)

到現在我還是一點都看不出 JAVA 的實用性在那裡？
現在也沒有任一家大廠以 JAVA 做為發展平台。
有 coding 過的人應該知道，跨平台的東西永遠是效率最爛的那一個。 [/quote]
  
不好意思, 我對您的這部分看法有一些不同意
(純粹想討論一下)
那些大型 ERP CRM 的軟體商(SAP, PeopleSoft)應該是用 J2EE 開發的吧?
(? 實情我並不清楚 ?)  
效率的目標不會只有一個. 有時候快速地將邏輯展現並且穩定地
完成工作, 而軟體本身執行的速度在前一個目標可以達成時,  
他會是第二個 issue.
我了解您可能只是簡單的表示您的看法, 而我的重點也只有一個:
java 的實用性應該很明顯, 在軟體業裡雖然他不是無所不能,
卻是相當重要的一個語言一個平台.

Dragoon

claureliao wrote:
[quote]拍郎 wrote:
又離題了
反正爪哇咖啡 ,有人會喝...
不要扯到java了啦...
賺錢的專業技能  notes uml   行銷口才  ,
和一付良好的身體

[/quote]
在台灣 熟 UML 跟 UP 有用嗎?
(雖然我前一陣子 K 的要死 ...)
聽說台灣軟體公司根本不把軟體工程當作一回事, 人家嚴謹的 UP 跟
UML 在台灣根本不當一回事, 沒錯啦, Use case 這些名詞很好用啦,
可是根本沒有軟體公司在乎用這些工具的目的.
(想聽聽大家的意見...)

Dragoon

jack wrote:
嗯...啥是UML跟UP?
  
軟體工程?在我的認知裡不就是流程管理嗎?
版本控制工具我們公司用免錢的CVS
流程監控是打算導入CMMI

  
UML : Unified Modeling Language
UP : Unified Process
  
這兩項要解釋起來會很辛苦, 不過現在中文書不少了, 請恕我偷懶
主要目的跟 CMMI 很接近, UP 是一種方法論, 而 UML 是一種溝通
與文件的方式. 兩者常合用以作為有系統的建立起大型軟體的一個方法.