開始進行Web 2.0化 的電子書網站--好讀網站

ssn21

現下網路流行web2.0的觀念，亦即網站負責建立一個交流平台之後，資料內容以及修改更正都由網友自動自發的做。Wiki網站，YouTube等都是如此。

目前電子書尚未普及的原因，除了格式遲遲未能統一外（大家都想獨佔市場），另一個原因就是高品質電子書的來源太少，目前不管是歌林還是十大書坊的電子書產品，其最大的缺點就是他們的思維還停留在Web 1.0的時代，電子書不僅量少，而且更新速度太慢，內容也無法滿足大眾需求。現在的電子書網站又大部分為簡體版本，簡繁轉換除多一道程序外，轉換品質也有問題，更別說是錯字較對了。
# q: {; y- N( {3 f+ X
現在，好讀網站（www.haodoo.net）開始成為一個電子書分工製作的平臺，有的提供書、有的提供掃描、有的提供校對整理、再由站長或網友為總編輯，擔任分發掃描搞及二次校對的工作，有更多的人參與，就能提供更多高品質的好書與大家分享。
& a. i2 Y0 z4 |' _' y2 A
4 L2 s3 C4 v8 [5 \1 \好書整理出來一本是一本，華文電子書是個超級大金礦，雖然披沙揀金的工作很辛苦，製作電子書不像製作mp3那麼容易，還是希望能多召集一些「礦工」，為未來電子書的發展努力。
9 T+ l1 C. g5 O  N' N. c
[ 本文最後由 ssn21 於 2008-4-9 20:19 編輯 ]

risumfiriri

感謝，好讀的書真的都很經典，品質也很好，大家加油！

nung

感謝 但是沒進去過
, W$ Q( c6 E" |" k6 _' ~# M( e網站好慢喔...有人這樣子嗎?

小酒蟲

檯面下的事本來就不該公開吹噓。
+ k% K# e8 U; E! @: M
7 w6 d; i" Y; q0 g0 [5 a[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-5-2 18:57 編輯 ]

RitaLee

討論版權就叫正義魔人？
掃描有版權的書到網站這種偷竊的行為何時已經變成合法的？
好讀讓我想到對岸的錄入行為，還感謝貢獻者的辛勞....(接下來的話為了保持氣質不想再說下去 )

小酒蟲

等一下你也會被 dragonslayer  批成正義魔人。

RitaLee

正義魔人總比偷竊小人好吧 ^^
+ t4 Z4 X1 E" Y. L7 h5 e1 x0 Q剛看到好讀網站中一句，
「有關版權的問題，我們看的比較長遠，不是在與作者爭一時之利，而是在助其長遠流傳，留芳百世。」
+ G6 R& U+ L. [' }* _1 W! y看完我突然有我到了對岸網站的感覺？對岸盜文還振振有詞的說這是在幫作者宣傳，
/ k3 k( l4 t& Z3 S6 z0 j1 ~先捅人家一刀再說我是在幫你療傷，好強好偉大呀。

小酒蟲

這個說法我倒可以接受耶：

盜版軟體？辛丑和約就先付過錢了。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-5-2 22:19 編輯 ]

f(YES)=Tel+Palm

當自己是靠腦力在創作時，就會珍惜別人腦子裏出來的東西。
$ u! l3 b& n, N. j2 q
- p7 x! t( O" s" j/ L; Y; p5 p  w這是層次問題，說再多都沒用。

gcvincent

盜版的行為無法以一人之力阻止,
$ a: e0 n5 s: _但是你可以不要公開鼓勵.
6 _; r8 F; j6 [1 O, {: S
0 ^) K. F8 F; S" @4 ~  E4 L/ P社會上的確有人作姦犯科, 所以你也要一起作姦犯科？
人類與禽獸的差別在於道德良知.

$ t9 C# Y8 M6 }8 Y  M為什麼不是比有多少比例是合法的使用軟體？
* F  a8 l- {1 |當社會普遍不認為盜版有礙的時候,
" z4 I1 u- _6 m' o自然候選人是挑比較不爛, 而不是比較好.
# Z# x# J) a( c" T: i+ K
) v* o* ^' k! B6 |- I6 B0 A: t, `' W知恥近乎勇,
3 q) f7 M; [1 U* s3 }不勇的人我們也拿你沒辦法.

阿輝

是不是都用正版完全和是否可以主張合理性我想是不能劃上等號的

不過.. 說真的，我可以說現在我還真是夠合法
$ V) w0 D" a$ v7 J+ _+ z反正我公司家裏要用到的軟體不是免費、就是有正版的可以用
  j+ E/ ^  X$ R3 J) M( v
9 M) i/ b+ w( w1 \0 r8 J. {& l: H感覺還不錯
) o& a2 y3 j) T) P
+ o8 k# M, H! t: Z  j8 x% h& s" M不過我沒有厲害到說正義魔人之類的
我自己是 RD 其實有時候想如果自己的產品有人用盜版，其實以某些經營角度來看也不錯
" y7 d0 G/ i/ k
當然.. 我覺得與其說反盜版或是反正版，說到『反』.. 那就有其爭議了，不管是再哪一邊的角度來看

RitaLee

我覺得不用非法軟體真的沒有想像中這麼困難，
, Y( W! X5 B, M# Z) n% h! s3 f大概三年前我就開始慢慢實驗不再使用非法軟體，
除了window要買外，office我沒裝，
7 I4 u' j" x* d, a/ v; i( U因為我在家幾乎不會開word或excel，最近是連openoffice都沒裝，
( C9 ~+ m. v- [" a, y( g& ~工作的事就交給公司的電腦，反正公司有買版權，
防毒用免費的防毒軟體，三年來也沒中過毒。
音樂我本身愛聽的就不太可能用抓的，所以從以前到現在我都很少抓mp3，
電影如果是看聲光效果的就直接去電影院，不是的就等出租，
& ^$ G% o  O9 Y& h* k我找到最便宜的新片是一天一夜才42元，與其抓一堆都沒在看，還不如想看再去租，
7 i9 A: F% v' e+ A7 _6 B0 i: D我不敢講我是正義魔人，但至少我覺得如果我能做到就儘量去做，
% h  Y0 n8 d& _, D" n& ^9 L到現在為止還沒有遇到太大的困難。

blueguy

還有人在好讀抓電子書看嗎?

! O' ?5 L; v2 [, _ 由於閱讀程式的關係,在iSilo裡面最前段有一小段是亂碼,其中不少書在中段以前都是正常顯示,之後就有段警語:

********以下內容<本版無法顯示>**********

! p6 f$ v& `$ b! Y) A5 S1 K 後面就全是亂碼了是因為沒用"好讀的閱讀機",還是.....?

ysj

原文由 blueguy 於 2008-10-31 19:37 發表
2 z  T4 n' \. B& K2 S還有人在好讀抓電子書看嗎?
( T7 X% \: N6 s8 y# l
由於閱讀程式的關係,在iSilo裡面最前段有一小段是亂碼,其中不少書在中段以前都是正常顯示,之後就有段警語:

2 A- T" i) g1 D  w9 s1 }, |$ d ********以下內容**********
' W- K5 }6 Z: B! R) c8 O# o. U
後面就全是亂碼了是因為沒用 ...

用好讀的閱讀器看就可以了啊，不是用iSilo看。

+ V/ s- P4 F+ Y7 t# {http://www.haodoo.net/?P=haodoo