[新聞] 汽車氙頭燈內含紫外線易患白內障

chiuj

【東森新聞報 記者傅幼僑／台北報導】

交通部之前才因為新款車種上的氙頭燈太亮，恐怕會影響視線決定開罰，而根據東森新聞的獨家追蹤發現，這種超亮的氙頭燈，不只會影響視線，專家表示，氙頭燈的亮光幾乎跟雷射一樣強，還會釋放出紫外線，長期下來，除了會影響視力，還可能導致白內障。

[deleted]

------
雖然是不錯, 政府有意解決這個問題,
不過取締上有什麼客觀的標準嗎？

而且從來沒遇過因為車燈太亮被攔檢的...才造成一堆沒品的小白(常遇到夜間山路, 會車還開遠燈+超亮頭燈<---光明燈？)
到處危害別人的行車安全。

cheanpen

生活上的光害太多太厲害,但好像大家都不在意??

連買個家庭劇院,顯示燈都是亮的嚇人的藍光..:o

parrot

很多人都只會開遠燈, 尤其是機車騎士, 完全不知道會車的禮貌

拍郎

最近常遇到改 HID 的機車騎士(好像某款機車原廠配 HID)
又愛開遠光燈
正面會車時遠遠根本就只能看到一團光亮
連他前後左右的車都看不清楚
每次都有種衝動想開遠燈跟他對閃
我雖然沒改 HID 但是遠燈也是很亮的 XD
只是每次都沒狠下心來這麼做

tkjoseph

Originally posted by parrot at 2005-8-17 10:03 AM:
很多人都只會開遠燈, 尤其是機車騎士, 完全不知道會車的禮貌

老實說我覺得要站在什麼角度啦，
騎機車的人會覺得開車的人都不禮讓、要轉彎或是靠又都不打方向燈，
而開車的人又覺得機車亂鑽很討厭…

每次上路都很討厭有裝HID燈的車子，
不管是機車或汽車，從對向車道或是後照鏡看過去都是一團光…

[ Last edited by tkjoseph on 2005-8-17 at 10:19 ]

maddux1

當大家的車燈都變成HID後，
容易罹患白內障的大概會是對向車道的人...

Jerry

改完氙頭燈，一堆人不把角度調近一點，還和原來的燈用相同的角度，實在是令人受不了，車燈是用來輔助別人看的到你的，現在則是用來比看誰亮的。只能怪台灣的驗車太隨便了，警察也不知如何取締。沒有基準，不知道何謂誰的燈太亮會造成視線的不良。一直認為氙氣燈不適合用於車子的頭燈，高速公路原來使用水銀燈，都換成較柔和的黃色燈了，車子卻又一直換為這種影響別人視線的燈。
每次下午開車，總是有人不開燈，無霧時開著那種比原來頭燈還亮、還遠的霧燈。停在小巷或逆向路邊停車，又不關燈的，

chihhsiungchen

好像行人都該死一樣.....

很討厭超高亮度的車燈，特別是開遠燈角度影響別人。
實在是自私加無禮的表現。

bm2000

Originally posted by 拍郎 at 2005-8-17 10:16 AM:
最近常遇到改 HID 的機車騎士(好像某款機車原廠配 HID)
又愛開遠光燈
正面會車時遠遠根本就只能看到一團光亮
連他前後左右的車都看不清楚
每次都有種衝動想開遠燈跟他對閃
我雖然沒改 HID 但是遠燈也是很亮的 XD
只是每次都沒狠下心來這麼做

我開車時如果遇到這樣的人時，
若是對我造成威脅的話，
我會減慢車速。
再不行的話，我就會閃燈！
雖然這樣不太安全啦～

可是每次碰到這種白目的人:!(，
真的很氣，想說哪天把車子改一改，
車頂、車旁都加裝大燈，
閃個痛快！！:!(

lcm3647

很想在車頂裝兩組探照燈，一組向前，一組向後....

SamuelTong

Originally posted by lcm3647 at 2005-8-17 01:30 PM:
很想在車頂裝兩組探照燈，一組向前，一組向後....

同理再加一組後向喇叭﹐

車身兩側加裝戰艦級反光線爆雷﹐適用于HID﹑衝燈 / 超速照相機... etc

bm2000

Originally posted by SamuelTong at 2005-8-17 01:59 PM:

同理再加一組後向喇叭﹐

我是想要裝一個播音喇叭，
連接到車內用麥克風對白目的車主用喊的！

kentseng

遇到一路開遠光燈的車主，可以自備閃光燈反制，實戰效果不錯。

TRG-PRO

獨家追蹤, 太陽光內含紫外線易患白內障
獨家追蹤, 日光燈內含紫外線易患白內障

Larry

正廠原裝的HID多是整個大燈總成配套安裝，
燈泡+燈座+原廠儀器對焦校正，色溫不超過5000K的燈色，
照射角度也需要經過校調，才能把光線聚集在該照射的路面上，
增加亮度與辨識度，而且也不至於影響對向來車的視線。

不過現今常見的土砲改法，幾乎都是只知其一不知其二，
以為簡單的換上高壓線圈組加上HID燈泡，只求亮死人就好，
哪裡懂得還有「對焦」這回事？

沒錯，站在車前看起來的確是亮到一塌糊塗，
那是因為本來要用來照路的光線，
由於失焦的緣故，大多數光線變成拿來刺人(眼)用的了，
結果咧？照不到幾公尺遠，光線全都散射了，
有空在路上不妨多注意一下，
當你遇到身邊有土砲改HID的車子與你並行時，
看看到底是你的黃光照得遠，還是他的遠？

更甚者還換上什麼超藍光燈泡，
到底懂不懂自己在改個什麼勁啊？好好的大燈，不是變成「散光」，
不然就是一堆「青光眼」，尤其超白光和偏藍的燈色穿透力極差，
遇到大霧或下雨，反而成了視覺阻礙，幾乎跟瞎子一個樣，
因為眼前白茫茫一片，看都看不清楚，徒增行車安全上的顧慮。

【東森新聞報 記者傅幼僑／台北報導】

交通部之前才因為新款車種上的氙頭燈太亮，恐怕會影響視線決定開罰，而根據東森新聞的獨家追蹤發現，這種超亮的氙頭燈，不只會影響視線，專家表示，氙頭燈的亮光幾乎跟雷射一樣強

關於這個論點有點存疑：
Laser是一種經過一再增益(放大)以提高光強度的光線，
經過聚焦成為極細微的光束，具有強大的穿透力與射程，
而HID則是利用氣體放電撞擊粒子而產生高強度的光線，
僅僅是在亮度上的放大，怎會和Laser一樣？
Laser 可以拿來切割、燒灼、美容除斑、
測距、抓超速，做319槍擊案彈道模擬.....
HID也行嗎？

bondhsueh

大概是所屬電視集團的電視購物-專家說的吧。
有像喔…

liaolc

Originally posted by lcm3647 at 2005-8-17 01:30 PM:
很想在車頂裝兩組探照燈，一組向前，一組向後....

也可以在車後裝拉砲，裡面裝干擾絲(黃安用的那種)，碰到那種在車後面開遠燈又死貼屁股的就給他來個一砲。:!(
這種不照正規方式使用大燈的只要有法源依據，要抓也不是那麼困難。在收費站攔檢，有問題的就拉過去，開單再要求複檢，很多沒有概念的就會有概念了。不然一些小白就在高速公路開遠燈逛大街，只要自己看得清楚不管別人難不難過的，該有法來治治他們的:!(。

f(YES)=Tel+Palm

Originally posted by Larry at 2005-8-18 12:55 AM:
…不過現今常見的土砲改法，幾乎都是只知其一不知其二…

+1票！
HID是無罪的！有罪的是改裝的白痴和業者。

燈具出廠就是那個樣子，再加幾十倍的電壓，換上超級無敵天下第一強的燈泡，光軸仍是打在地上，絕對不會打到人的臉上。
這是法規有規定的，燈具廠每製作一組新的燈具都是要送檢的，光軸不在地上，就是不會過關。
燈具一樣、反射面就一樣，光軸也就一樣在地上。
燈蕊只負責發光、不負責引導光。換上高瓦數燈泡、換上HID…通通都一樣，只變燈蕊，不變反射座，那光軸就是一樣。

問題是！
改裝的土師傅為了迎合智障的改車痞子，裝完HID一定會把車的光軸硬調到很高，一定要讓人站在車頭就會覺得剌眼。這樣改車痞子才會覺得花的錢值得。
事實上改車痞子花錢就是要讓人知道「我花了錢」，要不然音響響到整個路口都聽得到是什麼意思？

問題出在人，不在器材。
痞子永遠都會是痞子，不管你再怎麼禁，痞子就是有辦法把其他正正常常的東西搞到你臭罵一聲「痞子」！

[ Last edited by f(YES)=Tel+Palm on 2005-8-21 at 02:53 ]

liaolc

Originally posted by f(YES)=Tel+Palm at 2005-8-21 02:51 AM:

+1票！
HID是無罪的！有罪的是改裝的白痴和業者。

燈具出廠就是那個樣子，再加幾十倍的電壓，換上超級無敵天下第一強的燈泡，光軸仍是打在地上，絕對不會打到人的臉上。
這是法規有規定的，燈具廠每製作一組新的燈具都是要送檢的，光軸不在地上，就是不會過關。
燈具一樣、反射面就一樣，光軸也就一樣在地上。
燈蕊只負責發光、不負責引導光。換上高瓦數燈泡、換上HID…通通都一樣，只變燈蕊，不變反射座，那光軸就是一樣。

問題是！
改裝的土師傅為了迎合智障的改車痞子，裝完HID一定會把車的光軸硬調到很高，一定要讓人站在車頭就會覺得剌眼。這樣改車痞子才會覺得花的錢值得。
事實上改車痞子花錢就是要讓人知道「我花了錢」，要不然音響響到整個路口都聽得到是什麼意思？

問題出在人，不在器材。
痞子永遠都會是痞子，不管你再怎麼禁，痞子就是有辦法把其他正正常常的東西搞到你臭罵一聲「痞子」！

[ Last edited by f(YES)=Tel+Palm on 2005-8-21 at 02:53 ]

燈罩的折射角度也有不同，不是把HID裝進燈座就沒事了，還要有專用的燈具，不然就會漫射得亂七八糟，一樣是原廠出廠的HID，開在賓士S320前面就沒感覺，開在TOYOTA Camry, Altiis前面就會很想拿球棒下去把他的大燈打爛:!(

[ Last edited by liaolc on 2005-8-21 at 13:36 ]