大秦帝國１－４

VicTiger

看了一下第五部, 文風似乎有相當大的轉變, 連"各位看官"都出來了
$ h: y2 }% n' p9 ^* N-___- a

ray0808

最近終於抽空開始看了,真的是非常不錯看,不輸明朝那些事兒

chihyi

前幾部很好看, 但到後面真的有點麻木了....基本上就是秦孝公之前, 六個打一個, 秦孝公之後, 一個打六個...XD
3 U- `; n4 E2 U
2 ]0 Z1 h# P8 h  k( Q到第五部之後有點看不下去, 把贏政吹捧成千古聖君, 把項羽等人稱為強盜暴力集團... 雖然說是小說啦...還是覺得有點怪..

jedij

前幾部很好看, 但到後面真的有點麻木了....基本上就是秦孝公之前, 六個打一個, 秦孝公之後, 一個打六個...XD
到第五部之後有點看不下去, 把贏政吹捧成千古聖君, 把項羽等人稱為強盜暴力集團... 雖然說是小說啦... ...
1 b8 h* W9 o2 ?& m5 I$ X3 X2 ]chihyi 發表於 2009-10-7 17:34

3 T$ S+ y1 Q* j! R
啊中國人就都是一副德性，
政治正確為最高優先！！

* P+ `- E: X. q( ]作者也是很適合愛台灣的…[洋蔥kiss]

sdaaron

哇～看起來大家對他的評價真的很不錯～
以前看這種歷史小說最頭痛就是還要想一下各國地理位置
居然還有附地圖＋地理位置～這樣讀起真的更加清楚不少
; r6 ?8 ^5 @: h: r) B1 |真的很棒！

blueguy

有人可以補上5~6部嗎?先謝過了

jedij

勉強看到第六集了，覺得第五集後整部書就只給我「猥瑣」二字的感覺！
3 Q% L$ R, i7 D" [, R0 u/ L& w所有的秦國人在書中不論作為都用心良苦、光明正大，只要是秦國所做的都對中華、對文明有利，其他非秦人物都一定正面打、反面批，總是要污衊他一筆。更近一步讓人對作者所列史料也喪失信心。(我承認我沒研究，所以對所謂專家深具戒心。)

: L+ K* F% ^/ K6 M. h) d9 M3 b懷疑作者不是陜西地帶人士，就是為了維護大一統立場無所不用其極。
2 j3 `- ]. u6 i$ K& p(這有點誅心之論了....)

ray0808

如果對近代抗日-國共內戰-金門砲戰的對岸視點角度有興趣的話,可以看看小說亮劍,也有拍成電視,還不錯看.
算是比較中立一點的,沒有特別醜化國民黨將領.
1 Y' k5 }( g" r, n3 {( I小說後期也批判了文革,不過電視版還是沒敢演出來...[洋蔥009]

lovercty99

請問:一定要"中文化"才能看"好讀"嗎?

lovercty99

回覆 42# lovercty99
: m9 ^4 \- P" y2 o7 F# V% \
2 {3 C, A1 l) ?5 S! X& a; E" }
. u; X6 q2 L: c2 U- O+ Q4 Q3 i; C& Z    若只用來顯示中文，掌龍中文是不用註冊，可免費使用的

小酒蟲

# d% U! Z0 R! A( d0 O

第五部之後有點看不下去, 把贏政吹捧成千古聖君
chihyi 發表於 2009-10-7 01:34

! u: C$ J* ~" ]小說作家有立場無妨，就像毛本三國演義也有相同的情況，沒站蜀漢那一邊的就是壞人，更別提正史不過就是勝者一方之言。
' D3 t. @" ~( v: f8 A0 g
& N6 o0 S4 l& d1 X1 V6 X! r但以文字駕馭功力而言，個人還是推崇二月河。