[幹醮] 俗拚拚的新台北縣衙門

zard

今天晚上一出門,抬頭一看,就呆住了, 其他的路人也看傻眼了,這是新中台x寺嗎???(我們納稅的錢,這樣花的..........B))
上面那鍋像甜筒的東西,還會一直變顏色

ricksg

真的好漂亮喔...

Cancer

新的台北縣政府真的長這樣阿.........
T_______T
真悲哀.........
住在板橋都覺得丟臉.............

rick_chen

我還以為是百貨公司,是蠻炫的啦!!可是這麼花納稅人的錢,真的有意義嗎???

TSUBASA

見仁見智啊
不這樣做說我們沒有文化沒有美感 不像日本有明石大橋有台場夜景
做了說是浪費納稅人的錢
如果做官的少貪污一點,讓夜晚的天空多點顏色有什麼不好呢

LOLA

我覺得挺好的......
和浪費在其他地方的錢相較.相信只是零頭而已......

tonyatta

TSUBASA wrote:
見仁見智啊
不這樣做說我們沒有文化沒有美感 不像日本有明石大橋有台場夜景
做了說是浪費納稅人的錢
如果做官的少貪污一點,讓夜晚的天空多點顏色有什麼不好呢

  
對對對
  
不過對攝影有點不良的影響
這樣的話快門都不能超過60sec      我同學說的

蘇縣長說過：「窮不能窮教育，苦不能苦孩子。」   
如果你知道台北縣政府是在孩子育經費上如何的錙銖必較，而在縣政府的建築上是如何的不加節制，甚至以後每年會有上千萬的水電費支出。我想你會對一般學生（教育經費的縮減，這三年太多了無法列舉）、特教學生（無法享受應有的特殊教育資源）、低收入戶學生（無法繳午餐費、學雜費）的處境留下同情的眼淚。

TSUBASA

我想是教育事業沒有油水可以揩吧?
所以我說民意代表跟官員少貪污一點
花在選舉上的金錢跟精神少一點
我也希望台灣可以像歐洲一樣處處造景
人們有更好的生活品質啊

odinlee

TSUBASA wrote:
見仁見智啊
不這樣做說我們沒有文化沒有美感 不像日本有明石大橋有台場夜景
做了說是浪費納稅人的錢
如果做官的少貪污一點,讓夜晚的天空多點顏色有什麼不好呢

  
可是，會不會造成飛安問題啊？

LOLA

3888 wrote:
蘇縣長說過：「窮不能窮教育，苦不能苦孩子。」   
如果你知道台北縣政府是在孩子育經費上如何的錙銖必較，而在縣政府的建築上是如何的不加節制，甚至以後每年會有上千萬的水電費支出。我想你會對一般學生（教育經費的縮減，這三年太多了無法列舉）、特教學生（無法享受應有的特殊教育資源）、低收入戶學生（無法繳午餐費、學雜費）的處境留下同情的眼淚。

  
縣政府是一個縣的門面.還是要顧一下!大家應該參觀一下雲林縣議會......八億吶~應該足夠好幾年的全縣小學學童營養午餐費了吧!B)

ricksg

odinlee wrote:
[quote]TSUBASA wrote:
見仁見智啊
不這樣做說我們沒有文化沒有美感 不像日本有明石大橋有台場夜景
做了說是浪費納稅人的錢
如果做官的少貪污一點,讓夜晚的天空多點顏色有什麼不好呢

  
可是，會不會造成飛安問題啊？ [/quote]
  
基本上還是有所謂的禁航區，而且那邊沒有什麼航道經過(台北縣沒機場、國際航線沒有經過…)，所以別擔心！

blueguy

3888 wrote:
蘇縣長說過：「窮不能窮教育，苦不能苦孩子。」   
如果你知道台北縣政府是在孩子育經費上如何的錙銖必較，而在縣政府的建築上是如何的不加節制，甚至以後每年會有上千萬的水電費支出。我想你會對一般學生（教育經費的縮減，這三年太多了無法列舉）、特教學生（無法享受應有的特殊教育資源）、低收入戶學生（無法繳午餐費、學雜費）的處境留下同情的眼淚。

  
講到這個,就不能不來"幹譙”一下!怒ING!
兩年前剛來板橋,到”板橋市立圖書館”（現在好像都改為台北縣圖書館？）借書,還得”借閱人”,把書籍資料自行”手寫”到借書卡上,早在5年前,鹿港,員林,彰化,臺中及南區(沒錯,我常跟這5家圖書館借書!)都已經"電腦化"..哇冽!
林市長,你嗎幫幫忙!市政文宣在當初還號稱全台排名第5大都市！文化除外?
就小弟的感覺,不管都市再進步,卻沒文化,令人唾棄...

liaolc

3888 wrote:
蘇縣長說過：「窮不能窮教育，苦不能苦孩子。」   
如果你知道台北縣政府是在孩子育經費上如何的錙銖必較，而在縣政府的建築上是如何的不加節制，甚至以後每年會有上千萬的水電費支出。我想你會對一般學生（教育經費的縮減，這三年太多了無法列舉）、特教學生（無法享受應有的特殊教育資源）、低收入戶學生（無法繳午餐費、學雜費）的處境留下同情的眼淚。

  
政府部門的支出，在法律上有固定的比率規定，沒有理由說一個小學生沒錢繳營養什餐費，政府機關就不許晚上點燈。如果我們的民意機關能夠更認真的監督政府部門用錢的流向，而不是把政府預算當個人財產隨意分配。我們的政府運作會更透明，公正。
政府資源是公共財產，是要公平分配，不能用救濟的角度來看。即使是慈濟這樣的擁有龐大資源，作業效率比政府還好的以救濟為宗旨的團體，也不會主動去幫低收入戶學生繳營養午餐費，學費。why?
前一陣子，新聞也有報導，世界展望會在幫原住民社區低收入戶學童募款繳學費，記者問居民，為何還沒有繳學費，得到的回答是世界展望會會幫他們繳，我忽然迷惑起來，這到底是怎麼樣的一個因果呢..........

gcvincent

如果您有參與過政府機關或學校機關的行政事務可能就會了解
預算分為資本門與經常門
資本門主要是硬體建設或家具之類的東西, 經常門主要是薪水開會各補助款之類的
兩者不可流用...而且列多少花多少才會得到最高評價, 今年省下來明年還可能會因為執行效率不佳被扣預算..., 扣考績...
  
而且去年編今年的預算, 去年怎可能料到今年年會有怎樣的問題?
  
如果電火球蘇衝衝敢隨便把蓋房子的錢拿來補助營養午餐, 那他一定會吃上官司...
  
為了合法, 為了貫徹偉大的預算制度, ( 沒有大家寶貴的一票, 就沒有現在的豬仔議員)
窮人們不要擔心, 等我們餓死了, 立法委員會列預算蓋紀念公園( 碑) 紀念我們的...  
( 當然他們也照常跟建商勾結, 海撈一票, 過幾年後照常會有工安事件發生, 然後還有新的公園( 碑) 可以蓋...)
  
生命會自尋出路, 不是活路就是死路...

gcvincent

blueguy wrote:
講到這個,就不能不來"幹譙”一下!怒ING!
兩年前剛來板橋,到”板橋市立圖書館”（現在好像都改為台北縣圖書館？）借書,還得”借閱人”,把書籍資料自行”手寫”到借書卡上,早在5年前,鹿港,員林,彰化,臺中及南區(沒錯,我常跟這5家圖書館借書!)都已經"電腦化"..哇冽!
林市長,你嗎幫幫忙!市政文宣在當初還號稱全台排名第5大都市！文化除外?
就小弟的感覺,不管都市再進步,卻沒文化,令人唾棄...

  
題外話, 可是我很懷念降子的方式, 像我n (n>10) 年前讀高中的時候, 就拼命借書在各本書裡頁的書單上填名子( 最好是第一名啦...) , 順便會在上面看看有沒有熟人的名子, 還有把討厭的同學名子寫在輔導級( 含以上) 的書籍書單上..
沒想到一樣的情節被日本人拍在" 情書" 裡面
  
可是...可是後來才發現, 書單滿了會被撕掉換一張新的