[求助] 如何組裝效能較好

jayson

小弟有
HD*2 cd-rw*1 dvd*1
請問要裝在IDE上
如何組裝效能較好
  
方案一
Primary  
master:HD
slave:HD
  
secondary
master:cd-rw
slave:dvd
謝謝

farley

我都這樣接
  
Primary  
master:HDD  1
slave:dvd
  
secondary  
master:HDD  2  
slave: CD-Rw
  
CD-RW 和 DVD不要放在同一個排線上唷，不然會無法即時對燒唷！～

HUANGLIFU

可以啦，請確認你的CD-RW/DVDROM有支援UDMA，CD-RW有支援斷燒，基本上是OK的，我都是這樣裝。

czh

重效能的話的確只有一個通道接一個設備才是王道
因為一條通道頻寬有限共接其他設備一定會有所損失
平常時沒什麼差別,在大用量時就會叫苦連天
例如燒錄時,還同時複製大檔案就容易燒壞
一個通道一個設備較不會有這種問題

IF

jayson wrote:
小弟有
HD*2 cd-rw*1 dvd*1
請問要裝在IDE上
如何組裝效能較好
  
方案一
Primary  
master:HD
slave:HD
  
secondary
master:cd-rw
slave:dvd
謝謝

  
要效能好是吧？
  
多買一塊PCI IDE卡，主機板上的Primary和Secondary只用Master接硬碟，也就是各接一顆，另外將CD-rw和DVD接到PCI IDE卡上，如法泡製。PCI IDE卡上的Primary Master接 CD-rw，Secondary Master接DVD。
  
理論上，這是最不容易被拖慢的IDE接法。
  
反正，就是一個Primary或Secondary只接一條排線、接一個裝置，讓整個Primary或Secondary的匯流排給那個裝置用。
  
但是，有必要做到這樣嗎？見人見智。

HUANGLIFU

IF:
  
IDE控制卡一般來說不能光碟機或其他設備，只能接HDD，接光碟機等非HDD的設備有機會「死的很難看」，一般來說，主機板兩個IDE接光碟機和燒錄器，這樣維持光碟機開機能力，兩個IDE HDD接在IDE控制卡的兩個通道上。
  
前幾天去德x喝coffee，遇到有user的2.3GB IDE MO+IDE CDRW接在一起會reset，結果是IDE匯流排排線沒有用80pins的版本，大量資料傳輸會掛掉。在可離線式媒體，如MO或CDROM或CDRW，因為常常都是瞬間大量資料，所以開機可以，但是在這一個時候如果排線用40pins的話就很容易掛掉，噪訊比高導致裝置誤動作引起，因為同一個時間只接MO或CDRW是OK的。
  
嚴格來說，IDE匯流排沒有獨立的主控制器，為了節省成本做在HDD上，導致HDD的穩定度影響整個系統很嚴重，在工作的時候有遇到過master掛掉slave也抓不到，但是把master拔掉slave就出現的狀況，一般來說，應該都要設CableSelect是最穩定的，也不會有兩個master或slave衝突的問題，用排線決定嘛。如果在同一個通道上要接多個裝置，必須要有完整的匯流排機制才行，在這一點，IDE是最差的，USB都比它好，IEEE1394和SCSI當然更不用說，只是SCSI的擴充實在有點貴。
  
其實不管效能與否，IDE最大的敗筆就是沒有獨立的匯流排控制器，這也是它便宜的原因，在我看來也是系統不穩的的一個根本問題，所謂「萬惡的淵藪」。
  
在台中德x我們有所謂一個非固定性的九點俱樂部，這是負債的開始，要來的要有心理準備。會去喝coffee，是這一個原因，和業務很熟，在他們忙的時候會出點手腳。
  
基本上，在台灣修電腦的人，我很少遇到有人有閒花時間去看匯流排通訊架構的人，很多時候對架構的不了解會造成，知道有問題卻不知道問題在哪的狀況。要解決相關的狀況，到最後常常都是取決於對架構的了解，不是只會拆拆裝裝就好，這也是我修電腦還要挑客戶的原因，只能說多看閒書，與大家共同勉勵之。
  
寫報告有這麼好寫就好了........B)B)B)

wolver

HUANGLIFU wrote:
一般來說，應該都要設CableSelect是最穩定的，也不會有兩個master或slave衝突的問題，用排線決定嘛。

請問如果使用cableselect的話，要如何區別hdd的順序?
是在bios裡面設定嗎?
在使用上有什麼負面的影響嗎?
thx

TRG-PRO

(刪)
謝謝指正

HUANGLIFU

TRG PRO:
  
感謝你，不過你提供的資訊有點問題，我這裡再提供一次相關的連結。一般排線有三個連接器，一個是接主機板，中間的是slave，最遠的那一個是master，開機的硬碟由BIOS選項去決定。
  

在新視窗開啟框架網頁內容 (瀏覽器不支援框架功能的話可以使用)

h_albert

HUANGLIFU wrote:
TRG PRO:
  
感謝你，不過你提供的資訊有點問題，我這裡再提供一次相關的連結。一般排線有三個連接器，一個是接主機板，中間的是slave，最遠的那一個是master，開機的硬碟由BIOS選項去決定。
~略～

  
HUANGLIFU說的理論上沒有錯，但是cable select最好是用在兩科硬碟都是同一牌子的情形下會比較好，
我試過在不同廠牌的H.D.的情況下，有出現過許多次其中一棵找不到的情形。
我通常都是把每個裝置各接一條，如過只有兩個ide排線又要同時接兩個硬碟及光碟的話最好硬碟同一條光碟同一條，至少目前為止，光碟機跑UDMA66以上的好像不多，而IDE的狀逛是向下相容的，如果你將UMDA33的光碟和UMDA100的硬碟用同一條的話，那你只能得到UMDA33的速度而已！

IF

嗯..這個我了..所以要多注意啊~
基本上，挑些知名廠牌的PCI IDE卡來做這樣的分配是較沒有狀況出現的！
我弄了幾組都沒問題，
要小心就是啦~
  
不然就像LIFU說的，卡接HD，MainBoard接CD-RW和DVDrom！
  
若有用到光碟開機的話，記得將一台光碟機接到主機板上！
若沒有就免啦~
  
大量讀寫的時候，你就知道它的好~
  
LIFU說得對，IDE是便宜的，但是殘缺不齊..
若我來選，我也是會挑SCSI！
無奈，錢啊...
  
沒錢又要有一定效能的情況下，IDE這樣接可說是便宜的解決方案..

HUANGLIFU

SCSI和IEEE1394是王道，我願意多花一點代價換穩定性，因為省錢造成的傷害太多太多了.......

h_albert

HUANGLIFU wrote:
SCSI和IEEE1394是王道，我願意多花一點代價換穩定性，因為省錢造成的傷害太多太多了.......

  
真的嗎？那我下次回台灣時在將我家的scsi的硬碟跟cdrw拿來義賣好了！

aaronwang

HUANGLIFU wrote:
SCSI和IEEE1394是王道，我願意多花一點代價換穩定性，因為省錢造成的傷害太多太多了.......

  
沒錯，1394 跟 USB2.0 比起來，我會選擇 1394  
因為比較穩定... 但是 USB 並無壞處
因為大多數的設備都支援...13946起步較晚...