HP728 vs S3

其實這幾天圖片是看了不少, 目前也訂下一部HP728, 但是還是很想了解在使用的方便性上, 尤其是寫寫文章, 作報告,以及外出時看看網頁, 就相容性以及方便性來說, 還真不知哪個勝出? 還有個人認為週邊擴充性也是很重要的, 請有經驗的網友們提供一下寶貴的經驗吧!

gcvincent

以上兩部機種絕對沒有 pc 鍵盤好用, ( 除非您的手很小又非常靈巧 )
  
1.長時間輸入, 折磨自己的肉體與意志吧.
  
2.作報告, 圖文並茂的軟體還沒有,  
728 內附 pocket office 與 pc 版 office l有著極大差距
S3 沒有內附pocket office, 但是有極佳的瀏覽軟體
  
3.外出看網頁, 如果你曾用( 28800bps ) 撥接上網而且依然可接受, 那恭喜啦!
pocket IE 看中文網頁一定也可以接受的
  
不要把 hpc 當作 notebook 來要求, 你會過得愉快些.
就算跟notebook的周邊擴充性一樣好又怎樣? 還不是要用錢來堆砌?
除非您是電器小天才, 自己完全 diy .
  
兩台各有各的好處, 各有對方所不及之處. 所以兩台都買吧!
  
mobile solution 是個錢坑

小酒蟲

gcvincent wrote:
不要把 hpc 當作 notebook 來要求, 你會過得愉快些.
就算跟notebook的周邊擴充性一樣好又怎樣? 還不是要用錢來堆砌?

這也是我後來棄 Sigmarion III 而就 SONY C1 的原因....，我已經丟失了那種努力研究轉檔、driver 支援的心力。

Kevin C.

如果是想要上網&作報告
我會推薦買Sharp HC-7000會比較好
鍵盤和螢幕都較大,比較適合長時間使用

ccshih

酒蟲兄，
  
可是SONY C1的CPU不是大家不看好的Transmeta Crusoe TM5800 867MHz? 跑起來不是聽說都有點鈍?!

qmoisdog

> ONY C1的CPU不是大家不看好的Transmeta Crusoe TM5800 867MHz? 跑起來不是聽說都有點鈍?!
  
比起HPC不到500 MHz的強壯手
  
是有過之而無不及囉
  
--
至少軟體的Support上，強上太多了

fish0225

ccshih wrote:
酒蟲兄，
  
可是SONY C1的CPU不是大家不看好的Transmeta Crusoe TM5800 867MHz? 跑起來不是聽說都有點鈍?!

小酒蟲 wrote:
C1XS，末代純種 Intel 機....
酒蟲正拿這台上網中。

c1也有非kuso cpu的機子

czh

KUSO CPU再怎麼慢還是比最快的HPC快很多倍

小酒蟲

光是舊版的 Intel Pentium II 400MHz 就比 Intel PXA 255 400MHz 快上不知幾番了....8D8D8D

DogHuang

各位講的太離題了吧....NB上的CPU快又能怎麼樣呢？NB上的作業系統Windows所需要的資源也是HPC上WinCE的好幾倍呀
  
每個機器的用途的不一樣，應該看看自己的需求。一直批評HPC，那就跟買一台PPC/Palm又有什麼用一樣？還不是廢物？嘻嘻...所以話不是這麼說的吧。有人會笨到買了J728就一定只用他所附的數據機上網嗎？那他的PCMCIA擴充槽紅外線是擺著好看的嘛？話說回來，PPC/Palm都還沒內建數據機呢，你如果你長跑國外或是在台灣旅行住旅館，就會知道數據機的好處。嫌太慢？自己不會把PIE的圖片顯示和聲音效果給關掉嗎？
  
當然如果要是製作報告，當然買台NB比較舒適和便利，這是無庸置疑的。但是HPC的好處就是他是電源一按畫面就來。當你迷路想看地圖不會想慢慢等Windows開機吧？當你在時間空檔時想做個筆記或想起什麼時，HPC附有鍵盤的好處就來了....我也曾經在飛機上用SIII打資料，回家後再把文件貼到電腦上編排...SIII和J728的見都算不錯用了。所以HPC和PDA這一類是輔助的工具，但不是用來取代NB/DT...當然你出門也不可能搬DT出門，也未必想帶體積又大又重的NB出門（即使subnote還是比HPC大太多了，價錢更是太高貴了...看看網路討論區買了的人又捨不得折磨subnote)
  
剛好SIII和Jornada728目前手上都有...J728表面積小比SIII好拿，但是拿過J728再拿SIII會有點感動....嗚嗚～～好薄好輕，幾乎忘了他的存在....呵呵，舉重若輕。
  
買SIII或是J728當然是看口袋啦...畢竟J728價錢幾乎是SIII的一半而已。但是如果你想在HPC上看圖片或漫畫，SIII是比較好的選擇。

小酒蟲

DogHuang wrote:
各位講的太離題了吧....NB上的CPU快又能怎麼樣呢？NB上的作業系統Windows所需要的資源也是HPC上WinCE的好幾倍呀
  
每個機器的用途的不一樣，應該看看自己的需求。一直批評HPC，那就跟買一台PPC/Palm又有什麼用一樣？還不是廢物？當然如果要是製作報告，當然買台NB比較舒適和便利

請先看清原發問者的需求。
  
<li>寫寫文章
<li>作報告
<li>外出時看看網頁
<li>週邊擴充性
  
我們並沒有一味批評 H/PC 的不是，而是根據原發問者的需求而提出建言。除了第三點是 H/PC 勝出之外，其它都是 laptop 為強。更何況連你自己都同意以原發問者的用途來說，是使用 laptop 較為方便。那又何必亂扯我們在胡亂批評？
  
不論 Sigmarion III 再怎麼超值，HP 728 再怎麼強好了。請問以一個新手來說，要把空機弄到可以讀寫中文、處理 Office 檔案要花上多少時間？張開眼睛看看 zaurus.cis92.net 吧。一堆人光是為了把 Sigmarion III 裝上中文輸入法就裝的哎聲遍野，更別提接下來要如何找可用的軟體及外接週邊了....
  
不是每個人都是很強的玩家，也不是每個人都有時間慢慢調教機子的。

juangjy

既然原問者提到的是下列的需求
那又跟cpu的速度有很直接的關係嗎?
我想DogHuang所質疑的是那些拿cpu來作文章的發言
hpc的轉檔是問題沒錯, 提供給原發問者這樣的訊息
讓他自己去承擔去煩惱可能的後果就可以了
儘扯些laptop vs HPC 的cpu比較, 不知道意義在哪
  
回到原發問者的問題
如果著重在文章報告方面
可以考慮一下Kevin的建議, HC-7000的鍵盤夠大
打起來較舒服
我有使用過 intermec 6651, 也就是hc-7000的美國版
鍵盤比hp 720/728大, 但攜帶上就真的不大方便
但hc-7000可能在台灣不大容易找的到
但小酒蟲提到的文件轉檔和中文介面的問題
也是原作者必須慎重考慮的問題
(雖然比起laptop, HPC的隨開即用實在是很吸引人)
  

小酒蟲 wrote:
  
<li>寫寫文章
<li>作報告
<li>外出時看看網頁
<li>週邊擴充性
  
我們並沒有一味批評 H/PC 的不是，而是根據原發問者的需求而提出建言。除了第三點是 H/PC 勝出之外，其它都是 laptop 為強。更何況連你自己都同意以原發問者的用途來說，是使用 laptop 較為方便。那又何必亂扯我們在胡亂批評？
  
Sigmarion III 再怎麼超值好了，HP 728 再怎麼強好了。請為以一個新手來說，要把空機弄到可以讀寫中文、處理 Office 檔案要花上多少時間？張開眼睛看看 zaurus.cis92.net 吧。一堆人光是為了把 Sigmarion III 裝上中文輸入法就裝的哎聲遍野了，更別提接下來要如何找可用的軟體及外接週邊了....
  
不是每個人都是很強的玩家，也不是每個人都有時間慢慢調教機子的。

小酒蟲

juangjy wrote:
既然原問者提到的是下列的需求
那又跟cpu的速度有很直接的關係嗎?

因為我開始提到 subnote 對上 H/PC的問題，之後又提到了 KUSO CPU 在 laptop 上表現不佳的問題。整個來說本討論串發展如下：
  
<li>HP 728 或 Sigmarion III 符合我的需求嗎？
<li>H/PC vs Subnote？
<li>Subnote CPU 效能不佳？
<li>Subnote 整體效能仍高於 H/PC。
  
而且 H/PC 後勢全然不明。HC-7000？請告訴我那邊還可以買的到。Sigmarion III？請告訴我那邊有售後服務可以搞定所有問題。我講的都是很現實的問題，如果你們都一定要想成是 Palm vs PocketPC 那種論戰的話，那我就住嘴吧。

czh

SIII與C7X0是同價位同硬體同市場定位的設備應該可以比較吧
要讓C7X0與SIII能使用中文都需要調教
但是C7X0所需調教的步驟與時間絕對比SIII來得簡易與迅速
完成後的中文相容性C760也遠遠高於SIII

小酒蟲

但是 C7x0 不適合大量中文輸入....B)B)B)

matika

czh wrote:
SIII與C7X0是同價位同硬體同市場定位的設備應該可以比較吧
要讓C7X0與SIII能使用中文都需要調教
但是C7X0所需調教的步驟與時間絕對比SIII來得簡易與迅速
完成後的中文相容性C760也遠遠高於SIII

  
SIII 的中文也沒那麼難搞啦..
先把中文化的backup 檔restore, 手動copy wince.nls跟字型.
reset, 5分鐘搞定.

小酒蟲

matika wrote:
先把中文化的backup 檔restore, 手動copy wince.nls跟字型.

這些東西又不是路邊就有賣，要有門路才弄的到。

matika

小酒蟲 wrote:
[quote]matika wrote:
先把中文化的backup 檔restore, 手動copy wince.nls跟字型.

這些東西又不是路邊就有賣，要有門路才弄的到。 [/quote]
  
老大, 別火氣大好嗎?
我又不是拿S3 跟 NB比, S3的中文backup 或中文化方式如果沒有
先輩們搞定, 我也不可能買S3.

阿輝

不過 S3 的中文完整度的確是差了頗多...
  
OS 的限制問題.. =____=

小酒蟲

matika wrote:
我又不是拿S3 跟 NB比, S3的中文backup 或中文化方式如果沒有
先輩們搞定, 我也不可能買S3.

這種事沒什麼好生氣的啊。
我只是幫忙點出最重要的問題：軟體及技術支援。
管你硬體規格再怎麼強，沒有足夠及方便的軟體支援，那也只是廢鐵一堆。

gcvincent

cpu速度有差
鍵盤有差
  
中文化之後真差.
  
重點是爽度>>>又大又重的筆記本
如果是u101 or TR1
小筆記本爽度應該是>>>SIII, 728  
  
兩台都買就知道誰比較差, 沒有錢? 跟我一樣早點睡吧!
可是, 隔壁馬子的車頭燈總是比自家的大又亮...
  
可參考附圖, 最大台的z50鍵盤最好打, 因為根本跟tp240鍵盤相似度95%
  
可是中文若用CE-star注音就慘了, 速度只有10~15字
  
第二名是malaybook, 中文輸入有廿字左右
  
第三名是ppk, 搭配 cjkos 可達到卅字以上
  
如果是英打大概都可以維持在40~50字左右,  
  
全部都沒刷過鍵盤, 只有618上有聯強中文.
  
sII, 720等 size 的鍵盤我不會再拿來虐待自己了.  
(看得爽就好了, 打字回到 pc 上吧!)
  
是的, 我還沒有買SIII, 728. 所以當我是放屁也可...
  
題外再一話, 5mx的鍵盤比 sII 小, 可是輸入時比較舒服, 搞不懂.
  

gcvincent

根據坊間流傳的故事改編,
A B C D 小姐前來應徵秘書一職
A 小姐漂亮大方, 舌燦蓮花.
B 小姐學歷優異, 思慮周詳.
C 小姐經驗豐富, 資歷完整.
D 小姐勤奮努力, 潛質極佳.
  
面試過後, 人事部門林經理出來說話了:
"  根據慎重而審慎的考慮之後, 我們做了一個困難的決定;  
各位來應徵秘書職位的小姐中, 每個人都非常優秀,  
礙於職缺只有一個, 我們錄取 d 小姐. "
( 其實是老闆說, 就挑" 照碑罪大" 的那個好了)
  
就這樣, 不用用看怎麼會發現溝深碑大其實是魔術最大!

nankai

Kevin C. wrote:
如果是想要上網&作報告
我會推薦買Sharp HC-7000會比較好
鍵盤和螢幕都較大,比較適合長時間使用

  
我也投一票，經歷了 C303、HC-7000、S3之後，還是覺得HC7000是最適合拿來工作的機種....讚！

Popeye

是滴
HC7000的鍵盤最接近NB
規格算是最齊全滴
只是
1.不容易買到
2.鍵盤打起來滴感覺跟SIII及SII真滴差很多

小酒蟲

不過體型上，HC-7000 就比 Sigmarion III 大了兩倍有餘吧？
有機會還是要自己先看過實機再決定較好。

Libretto

Originally posted by strongarm at 2003-8-31 01:18 PM:
其實這幾天圖片是看了不少, 目前也訂下一部HP728, 但是還是很想了解在使用的方便性上, 尤其是寫寫文章, 作報告,以及外出時看看網頁, 就相容性以及方便性來說, 還真不知哪個勝出? 還有個人認為週邊擴充性也是很重要 ...

如果要打字這兩台都不合格~
因為真的都很小,而且日文Keyboard的符號對應都很怪
在這種小鍵盤上更是怪...

另外更讓人詬病的是中文化問題..
由於WINCE的限制使的這類日文機子,在中文化上都不太容易
而且也無法100%的中文化,相較之下Sharp的C7X0真的非常的好
只可惜Keyboard太小

若真的無法忍受開機太久,電力又沒稿頭的Notebook,而非用HPC不可
可以考慮Sharp的老機子HC-7000...
這台除了速度慢一點外,其它方面的表現都不錯~
新機的話,傳說中的MP-900(NEC)一直沒摸過,都不知好不好了~~

Libretto

cooltony

Originally posted by hercules at 2003-9-12 12:47 AM:
As I remember S3 can use external keyboard.
  
To learn how to config the S3 is fun and
can learn a lot of experience,
if we don't try, we never learn from our mistake.
Even afer hard reset ...

沒錯!
S3 可以外接usb keyboard 的喔
帶一個小鍵盤+S3
見盤帶薄型沒有九宮格的那種
以要求打字的品質看來
也不會太大
就打字上應該蠻舒服的吧

難道說要用 PPK + PS/2轉接頭 + ps/2轉 usb 線-----S3

JL90202

Originally posted by Libretto at 2003-9-16 12:45 PM:


如果要打字這兩台都不合格~
因為真的都很小,而且日文Keyboard的符號對應都很怪
在這種小鍵盤上更是怪...

另外更讓人詬病的是中文化問題..
由於WINCE的限制使的這類日文機子,在中文化上都不太容易
而且 ...

其實打字也還好, 我是S3的新使用者,
用了Denny兄的輸入法, 除了沒有聯想字之外, 打字大概比用NB慢一點.
如果你是打字要看鍵盤的使用者應該買NB會好點.

我覺得買HPC是一種很大的挑戰, 如果你願意花時間研究它, 會得到很多樂趣.
如果你想要無痛使用HPC的話, 就等前輩們的成果或期待中文機吧(機會不大...)

用過Palm, PPC, 我才發現我與S3相見恨晚...........

bossaccino

剛買了HP Jornada 728
玩了一陣之後發現這台不能直接換wince.nls
中文化並不理想
相較之下S3有Denny大大作的wince.nls 方便多了