PALMisLIFE 討論區

搜索
鹹魚爸魅力四射舞蹈教室
查看: 2876|回復: 14
打印 上一主題 下一主題

三家行動電話業者的基本比較

[複製鏈接]

100

主題

0

好友

717

積分

期待自由的三月天

該用戶從未簽到

文章
628
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2004-6-23 13:06 |只看該作者 |倒序瀏覽
今天看 ePrice手機報 http://epaper.pchome.com.tw/adm/brief_left.htm?s_code=0230
提到一篇 [電信三強 誰是消費者最佳選擇?]
當中也提到了一些基本的比較
整理了一下方便大家比較

PS 雖說那篇文章的資料提供者是台灣大哥大,但應該還是有點參考的價值

[ Last edited by wind001 on 2004-6-23 at 13:15 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?免費註冊

分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 頂0 踩0

41

主題

2

好友

5015

積分

MIS + 勸敗苦力

  • TA的每日心情

    2024-12-27 06:24
  • 簽到天數: 3135 天

    連續簽到: 5 天

    [LV.Master]伴壇終老

    文章
    2120
    2#
    發表於 2004-6-23 13:15 |只看該作者

    Re: 三家行動電話業者的基本比較

    看起來遠傳的限制還蠻多的
    不過遠傳聽語音信箱還是需要收費嗎??
    習慣了你的聲音, 你的氣味, 你的存在... 連思念都變成了習慣...前生逋欠我深知 此日相償數適宜 莫便生嗔兼悔恨 塞翁失馬未為奇
    回復

    使用道具 舉報

    143

    主題

    2

    好友

    2321

    積分

    我是版貓

    該用戶從未簽到

    文章
    1897
    3#
    發表於 2004-6-23 13:28 |只看該作者

    Re: 三家行動電話業者的基本比較

    我自己是用和信的門號啦~

    看到遠傳合併後往內互打計算問題那一欄,上面說:

    「現有用戶無法自動享有,原用戶申請亦須放棄原有方案優惠」

    這應該是指網內互打的優惠吧???

    如果是,那我就不太介意有沒有優惠。

    如果不是,而是所有的月租費方案都要改用遠傳的計算方式,那我就要考慮跳槽換門號了.....
    ~最新文章~


    ~個人精華區~
    回復

    使用道具 舉報

    100

    主題

    0

    好友

    717

    積分

    期待自由的三月天

    該用戶從未簽到

    文章
    628
    4#
    發表於 2004-6-23 13:37 |只看該作者

    Re: 三家行動電話業者的基本比較

    Originally posted by necobi at 2004-6-23 01:28 PM:
    我自己是用和信的門號啦~
    看到遠傳合併後往內互打計算問題那一欄,上面說:
    「現有用戶無法自動享有,原用戶申請亦須放棄原有方案優惠」
    這應該是指網內互打的優惠吧???

    對阿 那篇文章中是指,若要享有和信遠傳的網內互打優惠,需要重新選資費方案,並且放棄原有資費方案的優惠

    老實說 遠傳的費率 還蠻廢的
    回復

    使用道具 舉報

    285

    主題

    399

    好友

    1324

    積分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2012-5-30 21:08
  • 簽到天數: 13 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.3]偶爾看看II

    文章
    3719
    5#
    發表於 2004-6-23 14:17 |只看該作者

    Re: 三家行動電話業者的基本比較

    很少人跟我一樣坎坷

    東榮=>和信=>遠傳
    0938萬歲
    回復

    使用道具 舉報

    1

    主題

    0

    好友

    30

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    47
    6#
    發表於 2004-6-23 14:25 |只看該作者

    Re: 三家行動電話業者的基本比較

    等明年可以帶著號碼跑的時候,就直接換電信公司...。
    回復

    使用道具 舉報

    71

    主題

    0

    好友

    607

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    614
    7#
    發表於 2004-6-23 14:36 |只看該作者

    Re: 三家行動電話業者的基本比較

    不很滿意和信/遠傳....但看在"古老的GPRS吃到飽+哈拉900=$1350/月"的份上...暫時不改!!
    回復

    使用道具 舉報

    17

    主題

    0

    好友

    241

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    216
    8#
    發表於 2004-6-23 15:13 |只看該作者

    Re: 三家行動電話業者的基本比較

    Originally posted by Luc at 2004-6-23 02:36 PM:
    不很滿意和信/遠傳....但看在"古老的GPRS吃到飽+哈拉900=$1350/月"的份上...暫時不改!!


    天呀,這個方案還有嗎?
    我之前用了一陣子,
    為了省錢,退租GPRS $450以後,
    過了半年想要重新申請,
    和信說改推 i-mode ,GPRS用到飽方案已經不能申請了。

    Luc 你從一開始就用到現在嗎?
    不滿族,[url]http://www.bumanzu.net[/url] It seems that some fine things are laid out on your table,
    but you only want the ones you can't get...
    回復

    使用道具 舉報

    71

    主題

    0

    好友

    607

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    614
    9#
    發表於 2004-6-23 15:35 |只看該作者

    Re: 三家行動電話業者的基本比較

    Originally posted by TotalEclipse at 2004-6-23 03:13 PM:


    天呀,這個方案還有嗎?
    我之前用了一陣子,
    為了省錢,退租GPRS $450以後,
    過了半年想要重新申請,
    和信說改推 i-mode ,GPRS用到飽方案已經不能申請了。

    Luc 你從一開始就用到現在嗎?


    對...一開始就用到現在...和信早就不接受新申請GPRS吃到死方案了!!
    而且原來老用戶的igogo免費e-mail也被取消了...
    害我現在Treo 600沒smtp可用,mail只能收不能發...(發信只好用web)

    我看我們這批GPRS老賊也遲早會被和信/遠傳做掉啦...
    到那時也就是我該換系統商的時候了!  

    [ Last edited by Luc on 2004-6-23 at 15:39 ]
    回復

    使用道具 舉報

    45

    主題

    0

    好友

    150

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    261
    10#
    發表於 2004-6-23 16:43 |只看該作者

    Re: 三家行動電話業者的基本比較

    Quote:
    Originally posted by TotalEclipse at 2004-6-23 03:13 PM:


    天呀,這個方案還有嗎?
    我之前用了一陣子,
    為了省錢,退租GPRS $450以後,
    過了半年想要重新申請,
    和信說改推 i-mode ,GPRS用到飽方案已經不能申請了。

    Luc 你從一開始就用到現在嗎?  



    對...一開始就用到現在...和信早就不接受新申請GPRS吃到死方案了!!
    而且原來老用戶的igogo免費e-mail也被取消了...
    害我現在Treo 600沒smtp可用,mail只能收不能發...(發信只好用web)

    我看我們這批GPRS老賊也遲早會被和信/遠傳做掉啦...
    到那時也就是我該換系統商的時候了!  
    --------------------------------------------------------------------------
    我也是一開始用到現在......每天用到爽....
    歡迎參觀我拍的電影/廣告以及我設計dv攝影機的產品
    http://www.im.tv/vlog/vlog.asp?memid=333755
    回復

    使用道具 舉報

    143

    主題

    2

    好友

    2321

    積分

    我是版貓

    該用戶從未簽到

    文章
    1897
    11#
    發表於 2004-6-23 18:46 |只看該作者

    Re: 三家行動電話業者的基本比較

    好吧!老賊加我一隻,我也是很怕手上還有這個方案的用戶在和信/遠傳合併之後會被做掉,

    畢竟1350元可以:講200分鐘的網外電話+很多前5分鐘免費的網內電話+上網上到爽,這種方案已經找不到了。
    ~最新文章~


    ~個人精華區~
    回復

    使用道具 舉報

    185

    主題

    2

    好友

    4033

    積分

    來騎車吧

  • TA的每日心情
    慵懶
    2011-4-15 11:58
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    4610
    12#
    發表於 2004-6-25 01:58 |只看該作者

    Re: 三家行動電話業者的基本比較

    基本上, 不去作任何的異動, 費率是不太可能變動的,
    像我有一個門號, 月租費 99 月, 現在老早就沒有這種月租費方案了,
    但是有一次我想用這個門號去續約新手機, 結果就要我改月租費,
    結果我當然沒動, 新手機沒買成, 不過月租費還是每個月 99 元....
    敗家不歸路, 愈走愈恐佈
    回復

    使用道具 舉報

    128

    主題

    67

    好友

    1912

    積分

    BM4ERIC

  • TA的每日心情
    慵懶
    2011-4-17 09:10
  • 簽到天數: 3 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.2]偶爾看看I

    文章
    2752
    13#
    發表於 2004-6-26 10:05 |只看該作者

    Re: 三家行動電話業者的基本比較

    我是x信的客戶,我用的是月租1390每分鐘3.5元不分網內網外的.
    現在也不給申請了.

    當初是被"鬼地方也收的到"的廣告騙了,
    申請之後覺得連在"人的地方都收不到":!(:!(:!(

    不過被遠x併了之後可以自動免費漫遊,
    收訊明顯好多了,但漫遊的機會實在也太多了.B)B)
    回復

    使用道具 舉報

    5

    主題

    0

    好友

    79

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    76
    14#
    發表於 2004-6-28 01:33 |只看該作者

    Re: 三家行動電話業者的基本比較

    Originally posted by necobi at 2004-6-23 18:46:
    好吧!老賊加我一隻,我也是很怕手上還有這個方案的用戶在和信/遠傳合併之後會被做掉,

    畢竟1350元可以:講200分鐘的網外電話+很多前5分鐘免費的網內電話+上網上到爽,這種方案已經找不到了。

    對啊,這種好東西已經瀕臨絕種了,
    以前和信沒有改帳單前還會列印你這個月省了多少錢,
    帳單上面常常是省了十幾萬,
    現在用T610+HP2210四處遊蕩, 走到哪就發到哪

    [ Last edited by sakamura on 2004-6-28 at 01:35 ]
    回復

    使用道具 舉報

    210

    主題

    0

    好友

    5173

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    6777
    15#
    發表於 2004-6-28 01:37 |只看該作者

    Re: 三家行動電話業者的基本比較

    Originally posted by konkonk at 2004-6-23 14:25:
    等明年可以帶著號碼跑的時候,就直接換電信公司...。


    你可能太樂觀了點
    換系統商不換號
    要在明年實現
    真的很有得拼...

    不是技術問題
    不是法規問題
    而是......
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

    與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活      下載:更快、更棒、更好玩

    GMT+8, 2024-12-28 05:31 , Processed in 0.036439 second(s), 32 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

    回頂部