PALMisLIFE 討論區

標題: [求助] 問個網路佈線的笨問題 [列印本頁]

作者: 阿達 時間: 2004-12-3 22:39
標題: [求助] 問個網路佈線的笨問題
如下圖所示，可以這樣佈線嗎?行的通嗎?
因為不知道網路線多少米以上會訊號衰減
所以想說中間再接個HUB做中繼(HUB與PC距離大概有150~200米)
這樣會不會有問題呢，或哪一段會不通?
請高手指點一下，感謝!

作者: LSA 時間: 2004-12-3 23:58
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
我試過80米左右不用hub做中繼,而且也穩定工作中,但是再遠如你需求的距離就沒有試過 .

作者: juker 時間: 2004-12-4 00:17
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
一般來說，RJ45網路線的穩定傳輸距離為100公尺
但是針對不同人壓線的技術，以及線材的不同，會有不一樣的結果。

所以，如果能多拿到一個Repeater放在那個150~200米那邊是最好的了

作者: linda045 時間: 2004-12-4 00:28
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
以前佈過ㄧ個兩百米的環境, 由於環境特殊. 所以干擾很大.
所以最後是用依組BNC接頭的軟式網路線(多心線). 線的外層還多了一層鋁箔作防干擾. 最後再在100米的地方放各Hub(當初那時只有很高貴的10M 的Hub).

目前一般RJ-45的八芯線多半約50M開始衰減. 建議去找好一點的多芯線. 外曾有包覆的. 起碼可以撐到50M訊號還很不錯.

By the way, 有沒有考慮用HomePlug或是HomePNA?
也是解決方案之ㄧ

作者: achen 時間: 2004-12-4 00:38
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
兩台 HUB 都是多餘的:

理論上, CAT5 cable 的長度限制是 100 公尺, 用 hub 是必要的, 但是我怎麼看都覺得左邊那台 hub 是多餘的?

無線 AP 和 Repeater Hub 都拉到 IP 分享器就好啦~

作者: 阿達 時間: 2004-12-4 00:41
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
那如我圖示的接法會不會有問題呢?
我是是要連接到戶外的鐵皮屋
因距離有點遠，所以想在中間再接個HUB
如果好一點的網路線150~200米訊號沒問題的話
我就不考慮再接個HUB了
現在的疑慮是
我圖示的接法會不會有問題呢?

作者: juker 時間: 2004-12-4 00:48
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
150M~200M已經太長了，再好的線不到150也是會衰竭的

所以你可能要思考其他方案了

作者: 阿達 時間: 2004-12-4 00:52
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
因為我的ADSL及IP分享器是放在一樓
由IP分享器拉網路線至三樓給無線AP使用
想由三樓拉線給另一端的PC
所以左邊會多一台HUP

Originally posted by achen at 2004-12-4 00:38:
兩台 HUB 都是多餘的:

理論上, CAT5 cable 的長度限制是 100 公尺, 用 hub 是必要的, 但是我怎麼看都覺得左邊那台 hub 是多餘的?

無線 AP 和 Repeater Hub 都拉到 IP 分享器就好啦~

作者: 阿達 時間: 2004-12-4 01:02
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
所以想中間再接個HUB試試看

Originally posted by juker at 2004-12-4 00:48:
150M~200M已經太長了，再好的線不到150也是會衰竭的

所以你可能要思考其他方案了

作者: 小酒蟲 時間: 2004-12-4 02:17
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
hub 沒有訊號強化功能。

作者: k62000 時間: 2004-12-4 06:00
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
Hub 有中繼器的效果(有供電，屬主動元件)，可將開始衰減的訊號解讀還原後重新送出
可以延長FastEthernet 100米的限制。

這樣接沒有問題，但是中間的HUB與PC最好不要超過120米比較保險。
雖然不是超過100米就不會通，但是訊號會開始衰減。如果線材較差可能不到100米就衰減了。

買好一點的CAT 5(100M TX)線材，甚至 CAT 6 (1G TX使用的)都可以
線材CAT 0 ~ CAT 6 最大的差別就是每對線的絞合密度，絞合密度與抗訊號衰減有關。
較差的線材(某些雜牌網路線)，絞合密度根本就不符CAT 5 規範，長距離表現很差。

以前在學校最長拉過150米的線，網路還算正常只是效率較差(訊號衰減)
100Mbps只能有大約50%的實際傳輸速度，對於上網是絕對夠用

不過作長距離的線，線頭請用TIA/EIA 568A 或 568B 的標準打法

短距離的線有的人隨便一對一打線頭也會通，長距離的時候可是會出問題的
會衰減的很厲害，傳大檔案很會斷，也很會掉封包
網路線裡面每對線的絞合密度並不一樣，會有568A與568B的規定是有考量的
如果不照規定打，則傳送與接收並不一定會打在同一對絞線內，失去對絞的意義
無法產生電磁抵銷效應。

作者: vingtaine 時間: 2004-12-4 06:22
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
Hub 是 Multiple-port repeater, 是沒有強化，但是還原。

超過 100m 有 CSMA/CD 的問題

Originally posted by 小酒蟲 at 2004-12-3 10:17:
hub 沒有訊號強化功能。

作者: mfhsieh 時間: 2004-12-4 06:29
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題

Originally posted by vingtaine at 2004-12-4 06:22:
Hub 是 Multiple-port repeater, 是沒有強化，但是還原。

抱歉，不是很理解。

是指如果用 repeater，單段的網路線可以超過 100M；而用 hub 的話，還是每一段只能 100 M，可是可以一直串下去嗎？

另外，之前有聽說純 hub 只能串三層，switching hub 沒限制？？

作者: vingtaine 時間: 2004-12-4 07:03
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
不管用 Repeater 或是 hub，每一段都是 100m，這是 100BaseT 的 Spec。
純Hub，對啊，就是最多只能用兩個Hub，這也是 100BaseT 的 Spec。

作者: jeromel 時間: 2004-12-4 07:20
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題

Originally posted by mfhsieh at 2004-12-4 06:29 AM:

抱歉，不是很理解。

是指如果用 repeater，單段的網路線可以超過 100M；而用 hub 的話，還是每一段只能 100 M，可是可以一直串下去嗎？

另外，之前有聽說純 hub 只能串三層，switching hub 沒限制？？

應該是說hub只有將訊號分接出去的（類似一轉三、一轉五的分接頭），並沒有再重新強化訊號（類似放大器amplifier的功能啦～），所以單純的串接hub並不會對距離的延長有所幫助，還是要靠Repeater重新產生一個乾淨的訊號才能將訊號傳的更遠。

雖說hub要供電，但不代表就有repeater的功能，（不然要repeater幹嘛），hub應該是單純的將訊號copy然後分送到各個port出去，並不會像repearer一樣判斷目前的logical level然後重新產生一個乾淨的訊號送出去

除此之外，距離要傳的遠只能靠更好的線材來降低訊號耗損，不過效果應該還是有限吧～～

另外，我很好奇的是，你家裡到鐵皮屋中間的那個中繼元件是怎樣架設的？？放在馬路上嗎？？電又從哪來？？

作者: vingtaine 時間: 2004-12-4 08:23
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
啊，我想起來了，hub 有兩種，Active and passive，Active hub 會 regeneragte 訊號，passive hub 不會。

作者: chenhsiangjung 時間: 2004-12-4 09:42
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
現在好像買不到Hub了吧...都是Switch.....
Switch 並沒有幾層的問題或3-4-5的限制....

作者: Jerry 時間: 2004-12-4 10:29
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
公司目前實際上拉過的線路，最長為185公尺，使用情形正常。
常用線材的種類有
UTP 網路線為八對絞單芯線，無遮蔽
FTP 網路線為八對絞單芯線，鋁箔遮蔽
SFTP (簡稱STP)網路線為八股對絞單芯線鋁箔+銅編織網遮蔽
Cat.5e 100MHz 工作頻率(為Cat.5加強型最大可到 350MHz )
Cat.6 1GHz (使用十字來隔離四對線，工作頻率 250MHz )
線路也佈好約二年多了，使用的是cat 6的線材，因為當初這地方的需求不高，距離若約200m的話可以試看看，若有問題，再將中間剪斷使用設備連接。

作者: tzchang 時間: 2004-12-4 12:14
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
其實如果不是這幾年地震完新蓋的建築物的話, 可以試著把Wireless AP擺在一樓, 這樣三樓收得到得機率應該還滿高的...... 或者是再二樓擺一個Wireless AP做repeater也比你拉實體線路要來的可行吧...... 不過前提當然是AP都要支援WDS......

Originally posted by 阿達 at 12/4/2004 12:52 AM:
因為我的ADSL及IP分享器是放在一樓
由IP分享器拉網路線至三樓給無線AP使用
想由三樓拉線給另一端的PC
所以左邊會多一台HUP

作者: Reggae 時間: 2004-12-4 12:33
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題

Originally posted by chenhsiangjung at 2004-12-4 09:42 AM:
現在好像買不到Hub了吧...都是Switch.....
Switch 並沒有幾層的問題或3-4-5的限制....

應該說,現在看到的大部分是Switch Hub吧?
不過Switch 是 Switch...
Hub 是 Hub...
Switch Hub, 頂多算是有少數Switch功能的 Hub吧

作者: 阿達 時間: 2004-12-4 17:38
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
擺一樓不行，三樓就掛點了。

Originally posted by tzchang at 2004-12-4 12:14:
其實如果不是這幾年地震完新蓋的建築物的話, 可以試著把Wireless AP擺在一樓, 這樣三樓收得到得機率應該還滿高的...... 或者是再二樓擺一個Wireless AP做repeater也比你拉實體線路要來的可行吧...... 不過前提當然是AP都要支援WDS......

作者: 82544 時間: 2004-12-4 21:32
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
能不能對接 100m 和網路卡有關係, 選擇 chipset driving 能力強的可以超過 100m
Intel 系列的 driving 能力都很強, 82559 系列, 82544 giga lan 系列也都很好
(82544em 例外)

switching hub 我記的可以中繼使用

cat5e 有一種高隔離線材, 外面有鐵絲網隔離外來的干擾功能, 不過很貴
一捆要兩千四左右, 有線電視接駁 cable modem 都是使用那種線材

[ Last edited by 82544 on 2004-12-4 at 21:36 ]

作者: VoodooMark 時間: 2004-12-7 11:52
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
[恕刪]

[ Last edited by VoodooMark on 2004-12-7 at 12:07 ]

作者: chenhsiangjung 時間: 2004-12-7 12:43
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題

Originally posted by Reggae at 2004-12-4 12:33 PM:

應該說,現在看到的大部分是Switch Hub吧?
不過Switch 是 Switch...
Hub 是 Hub...
Switch Hub, 頂多算是有少數Switch功能的 Hub吧

Switch Hub的講法有此一說->Switch剛出來時，但很多人只知道Hub，不知道什麼是Switch,所以有些Switch廠商才會在外包裝加上Switch Hub...(二者基本外型其實差不多)

不過也有廠商在Hub上加了幾個Switch port在上面...是不是也叫Switch Hub...??我就不知了

不過在外面賣的幾乎都是Switch....Hub己經停產很久很久了

作者: 阿達 時間: 2004-12-7 20:38
標題: Re: [求助] 問個網路佈線的笨問題
今天接線測試有超過150米可以通，所以我中間就沒有再接HUB了
感謝各位的指教與回覆

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)