| 
 9133| 44
 | 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電? | 
| 該用戶從未簽到 
 | 
 | |
|  | ||
| 
 簽到天數: 1 天 連續簽到: 0 天 [LV.1]初來乍到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |||
|  | ||||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
|  | ||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
|  | ||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
| 1999~ PalmV 2001~ Palm m505 2003~ Treo 600 2005~ Treo 650 2006~ Treo 750v 2007~ Treo 680 2008~ iPhone 3G 2010~ iPhone 4 2012~ iPhone 5 2014~ iPhone 6 | ||
| 
 簽到天數: 3 天 連續簽到: 2 天 [LV.2]偶爾看看I 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |||
| 阿輝攝影記錄服務 | 婚禮記錄 | 活動拍攝 http://www.giorno.tw/ | ||||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
|  | ||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
|  | ||
| 
 簽到天數: 1 天 連續簽到: 0 天 [LV.1]初來乍到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |||
|  | ||||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
| [1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010] | ||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
|  | ||
| 
 簽到天數: 3 天 連續簽到: 2 天 [LV.2]偶爾看看I 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |||
| 阿輝攝影記錄服務 | 婚禮記錄 | 活動拍攝 http://www.giorno.tw/ | ||||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
|  | ||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
|  | ||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
| [1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010] | ||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
|  | ||
| 
 簽到天數: 2 天 連續簽到: 0 天 [LV.1]初來乍到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |||
|  | ||||
| 
 簽到天數: 1 天 連續簽到: 1 天 [LV.1]初來乍到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |||
|  | ||||
| 
 簽到天數: 1 天 連續簽到: 0 天 [LV.1]初來乍到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |||
|  | ||||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
| Sony S300, Sony S320, TRG pro -> Sony T600 + ibm x30-> Palm TT, m505 + ibm T41--> Palm T3+ sharp SL-6000 and Palm T5 + ibm x60s --> Treo 650 + sony u50 --> Palm Centro黑 + levono X300 + + i908 + panasonic R4 --> Panasonic W7 + centro--> sony x 118 + nexus one + ip4 +ipad | ||
| 
 簽到天數: 3 天 連續簽到: 2 天 [LV.2]偶爾看看I 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |||
| 阿輝攝影記錄服務 | 婚禮記錄 | 活動拍攝 http://www.giorno.tw/ | ||||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
|  | ||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
| 兼摃鐘啦
m505 -> m550 -> Treo650 -> ... | ||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
| [1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010] | ||
| 
 簽到天數: 1 天 連續簽到: 0 天 [LV.1]初來乍到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |||
|  | ||||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
|  | ||
| 
 簽到天數: 1 天 連續簽到: 0 天 [LV.1]初來乍到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |||
|  | ||||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
|  | ||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
|  | ||
| 該用戶從未簽到 
 | Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
 | |
|  | ||
GMT+8, 2025-10-31 16:27 , Processed in 0.041697 second(s), 29 queries , Gzip On.
Powered by Discuz!
© 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl