PALMisLIFE 討論區

標題: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電? [列印本頁]

作者: javax 時間: 2005-12-21 23:13
標題: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
刷了 1.71 ROM 的 Treo650 感覺上好像比較耗電？

之前用原廠的 ROM 一天使用下來絕對可以剩下 30% 以上的電

可是現在一天用下來大概都剩下 20% 左右。

有人有類似的情形嗎？

P.S. 我有使用藍芽耳機所以 BT 是一整天都開著。不曉得這個有沒有影響。

作者: kwei 時間: 2005-12-21 23:24
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
我也是這麼覺得說
以前一個電池可以用三天
刷了1.71版之後
不道兩天就要換電池

[ Last edited by kwei on 2005-12-21 at 23:27 ]

作者: Barryhsu 時間: 2005-12-21 23:42
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
我也有這個感覺，我還以為是我自己心理作用！

作者: HT 時間: 2005-12-22 11:57
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
難怪, 我還覺得很奇怪, 昨天才充好電, 怎麼早上一起床就變成94%了.....

作者: Luc 時間: 2005-12-22 12:03
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
對...我好像也是.......

升級之後除了 Treo 650 變得吃電比較兇之外, 我自已吃東西也變得比較兇了.......

整整肥了一圈~~

作者: 阿輝 時間: 2005-12-22 12:04
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
我完全正常耶 8D

作者: riven 時間: 2005-12-22 12:07
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
那個.....
到 Prefs 裡的 Power設定裡面，看看 Beam Receive
是 On 還是 Off。
我刷過自訂ROM之後，Beam Receive 都是 On，
1.28 跟 1.71 版都是這樣，我猜這裡的預設值是 On，
在更新韌體過程中的 Hard Reset會使這個設定回到
預設值。

作者: ccfan 時間: 2005-12-22 12:33
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
沒感覺,但是1.71和TreoAlert似乎很不合.
傳SMS簡訊都沒聲音警告了.
電話沒接還蠻正常的.

作者: kwei 時間: 2005-12-23 00:27
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?

Originally posted by riven at 2005-12-22 12:07 PM:
那個.....
到 Prefs 裡的 Power設定裡面，看看 Beam Receive
是 On 還是 Off。
我刷過自訂ROM之後，Beam Receive 都是 On，
1.28 跟 1.71 版都是這樣，我猜這裡的預設值是 On，
在更新韌體過程中的 Hard Reset會使這個設定回到
預設值。

不過我在更新前後一直都是on的(之前更新了兩版)
所以應該跟這個無關吧

作者: 小酒蟲 時間: 2005-12-23 04:10
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
再買顆電池就不用東想西想了。8D

作者: yahua 時間: 2005-12-23 09:42
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿輝 時間: 2005-12-23 09:54
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?

Originally posted by yahua at 2005-12-23 09:42 AM:

輝哥:您的Treo650被偷之後,買的是內建中文機?刷了1.71是否變英文機?

1.71 現在哪來的英文版 -____-

外流的是英文還是中文好歹你也看清楚一下吧...

作者: maxi 時間: 2005-12-23 10:54
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
刷了1.71 ROM之後簡訊裡的表情符號都無法顯示了耶
有人和我一樣嗎?

作者: yahua 時間: 2005-12-23 11:06
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小酒蟲 時間: 2005-12-23 11:08
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
沒看到就是沒有。

作者: liaolc 時間: 2005-12-23 12:35
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?

Originally posted by maxi at 2005-12-23 10:54 AM:
刷了1.71 ROM之後簡訊裡的表情符號都無法顯示了耶
有人和我一樣嗎?

我的也是，非必要功能無妨。

作者: 小螞蟻 時間: 2005-12-23 12:43
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?

Originally posted by maxi at 2005-12-23 10:54 AM:
刷了1.71 ROM之後簡訊裡的表情符號都無法顯示了耶
有人和我一樣嗎?

小弟的可以正常顯示，我是下1.70/121中文版再自己修改的

作者: soldata 時間: 2005-12-23 15:15
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?

Originally posted by riven at 2005-12-22 12:07 PM:
那個.....
到 Prefs 裡的 Power設定裡面，看看 Beam Receive
是 On 還是 Off。
我刷過自訂ROM之後，Beam Receive 都是 On，
1.28 跟 1.71 版都是這樣，我猜這裡的預設值是 On，
在更新韌體過程中的 Hard Reset會使這個設定回到
預設值。

請問你有裝Profiles嗎? 如果有的話，在General下，Beam default是開的.

作者: kwei 時間: 2005-12-29 18:21
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
這幾天用了兩個原廠的新電池來試
果然1.71版的都只能待機一天半到兩天(每天講約一小時電話)
換回舊版的又可以待機三天多(每天講約一小時電話)

可見這一版的電力控制好像真的有問題

作者: supertomato 時間: 2005-12-30 23:52
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
我也有刷新版的ROM比較耗電的感覺，
以前一顆電池總可以撐個三天，現在兩天不到就要換電池，
雖然有原廠座充再不斷補給，
但還是有些麻煩，
嫌耗電，把藍芽關了有很大的改善！

不過不可諱言的，新版的ROM對於記憶體的處理有比較穩妥，
至少可以比較少見到巨慢的情形，
對於藍芽耳機的擷取也有改善，
衡量得失利弊，我選擇繼續使用，
期待palm有進一步的修正！！

作者: 阿輝 時間: 2005-12-31 01:25
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
不然就等等吧..

畢竟我用的版本的卻沒電力方面的問題
也許是網路上流傳來流傳去又有不明的問題

等公開版吧

不然我怎麼用就是覺得電力沒差耶 -____-a

作者: javax 時間: 2005-12-31 14:20
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
後來發現原因了:原來是因為藍芽的關係

我目前用的是 i-Tech Clip IIe 的藍芽耳機

每當配對完成之後， Treo650 上的藍芽 icon 就會呈現是連接的狀態或是耳機的圖樣

在這種情況之下大概 12 個小時電力就剩不到 30% 了

前兩天做了一個試驗: 不用藍芽耳機但是使用方式及通話量還是一樣

發現一天下來還有將近 40% 的電力

不曉得是我藍芽耳機的問題還是新版的 ROM 對於藍芽耗電的控制比較不佳?

作者: swu1 時間: 2005-12-31 14:26
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
我的心得（困擾）是在車上藍芽免持問題
以前都先聽到鈴聲，現在慢到接通時人聲就直接出來
HA! 驚到！（也懷疑是否SharkMsg使然）

作者: 小酒蟲 時間: 2005-12-31 14:30
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
有可能是和那組藍牙耳機不大相容。

像我之前也遇到過 Nokia 手機和 SE 藍牙耳機配對後，變成隨時都保持在連線狀態（非 SE 藍牙耳機則沒有這問題）；搞得一顆電池一天就被耗光了。

作者: kwei 時間: 2006-1-1 12:08
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
不過我都是在藍牙沒開的狀況下試的
開了藍牙後更慘
看樣子要在官方版再說了

作者: bongarcon 時間: 2006-2-7 11:15
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
我刷 Freetong 的 ROM V5 再加減檔案後，用了兩三個禮拜都沒問題，昨天因為 MMS 一直有問題（自傳自收竟然收不到，傳到 email 信箱卻可以），上 TreoCentral
http://discuss.treocentral.com/s ... 7&postcount=564
裝了那兩個附檔，結果就真的變「很很」耗電了！

現在把那兩個檔案刪除裝回原來的，測試中。。。。

那兩個檔案裝了， Carrier DB 是從 249 變成 255 沒錯，但 MMS 問題也沒解決啊。。。:-(

作者: kwei 時間: 2006-2-7 17:02
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
最近也懶的再試了
反正新買的兩顆電池也快掛了
再買過新的好了

作者: bongarcon 時間: 2006-2-7 17:07
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
五小時，從 100% 4.19V 耗成 3.98V 78%。這個比例確實高於之前，所以吃電還有其它因素，應該不是那兩個檔案，繼續找。。。

作者: bongarcon 時間: 2006-2-7 17:10
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
突然發現。。。怪了。。。3.98/4.19 是 0.78 嗎？？？？78% 這個數字怎麼來的？？？大家要不要看看自己的機子算術好不好？即是不是線性，3.98V 算78%？？也差太多了吧？

作者: bongarcon 時間: 2006-2-9 17:13
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
找到了！是 ToySoft 的 Freedom 2.0.1 在做怪，移除後就正常了，有這個 issue 的人可以看看是不是同一個問題。

作者: 小酒蟲 時間: 2006-2-9 17:18
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?

Originally posted by bongarcon at 2006-2-7 01:10:
3.98/4.19 是 0.78 嗎？78% 這個數字怎麼來的？即是不是線性，3.98V 算78%？？也差太多了吧？

強制截止（關機）電壓並不是 DC 0V。

作者: bongarcon 時間: 2006-2-9 19:26
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
不過還是發現，當充電完畢綠燈亮起時，察看Treo650 還是「Charging」狀態，且是 99%，要再等幾分鐘才變成 100%。。。燈號與實際充電狀態不太符合。。。

百分比大概清楚了。。謝謝小酒蟲回答

作者: eilc 時間: 2006-2-15 23:13
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
刷了1.71的ROM之後真的秏電驚人，我真後悔刷了ROM，
下圖1-3是刷ROM之前的秏電狀況，4是刷ROM之後的秏電狀況。


<style type="text/css">
#flickr_badge_source_txt {padding:0; font: 11px Arial, Helvetica, Sans serif; color:#666666;}
#flickr_badge_icon {display:block !important; margin:0 !important; border: 1px solid rgb(0, 0, 0) !important;}
#flickr_icon_td {padding:0 5px 0 0 !important;}
.flickr_badge_image {text-align:center !important;}
.flickr_badge_image img {border: 1px solid black !important;}
#flickr_www {display:block; padding:0 10px 0 10px !important; font: 11px Arial, Helvetica, Sans serif !important; color:#3993ff !important;}
#flickr_badge_uber_wrapper a:hover,
#flickr_badge_uber_wrapper a:link,
#flickr_badge_uber_wrapper a:active,
#flickr_badge_uber_wrapper a:visited {text-decoration:none !important; background:inherit !important;color:#3993ff;}
#flickr_badge_wrapper {background-color:#ffffff;border: solid 1px #000000}
#flickr_badge_source {padding:0 !important; font: 11px Arial, Helvetica, Sans serif !important; color:#666666 !important;}
</style>
<table id="flickr_badge_uber_wrapper" cellpadding="0" cellspacing="10" border="0"><tr><td><a href="http://www.flickr.com" id="flickr_www">www.<strong style="color:#3993ff">flick<span style="color:#ff1c92">r</span></strong>.com</a><table cellpadding="0" cellspacing="10" border="0" id="flickr_badge_wrapper">
<script type="text/javascript" src="http://www.flickr.com/badge_code_v2.gne?count=3&display=latest&size=m&layout=v&source=user&user=23744371%40N00"></script>
</table>
</td></tr></table>


1、3為重度使用，以看電子書為主的秏電曲線。
2為晚上關閉電話後至早上開機時的狀況，電力幾乎沒什麼減少，或減少5%以內。
4的第一條斜線是刷ROM後第一天，Palm輕度使用，早上7:30打開電話，晚上8點左右電力只剩10%，接下來的秏電曲線幾乎都一樣。睡覺前換了滿格99%的電池，到早上7點只剩下60%左右。

備註：刷ROM前後所灌軟體都一樣，而且紅外線也都關閉。

作者: 阿輝 時間: 2006-2-15 23:49
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
＠＠這周才新創紀錄

我的 Treo 650 連續開機使用六天 -___-

我想看來可能是藍芽部份的問題 (現在我沒使用藍芽耳機)

作者: eilc 時間: 2006-2-16 00:58
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
我是完全沒使用藍芽，
不曉得怎麼會刷ROM前後差這麼多!!

作者: 阿輝 時間: 2006-2-16 01:02
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?

Originally posted by eilc at 2006-2-16 12:58 AM:
我是完全沒使用藍芽，
不曉得怎麼會刷ROM前後差這麼多!!

看來難抓... 您有特別用什麼功能或設定嗎?

以我自己來說都還蠻正常的

作者: eilc 時間: 2006-2-16 11:22
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
昨天晚上移除了butler、mlight、KeyShades，再將VoiceLauncher Disable後，竟然電力效能就恢復到刷ROM之前的狀態了，現在還不曉得倒底是那一個軟體的影響!!

作者: closer 時間: 2006-2-16 11:27
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?

Originally posted by eilc at 2006-2-16 11:22 AM:
昨天晚上移除了butler、mlight、KeyShades，再將VoiceLauncher Disable後，竟然電力效能就恢復到刷ROM之前的狀態了，現在還不曉得倒底是那一個軟體的影響!!

先幫您刪去 Butler....:p
我一直在用 Bulter，升級之後到目前為止電池續航力正常。（24hr 開機，約四天變紅）

而一個多星期以來沒有再看到當機/巨慢現象....我對這次的升級很滿意

作者: bigfrodo 時間: 2006-2-16 12:17
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
忘記在那邊看到的說法：在電話介面下待機比較費電。
我還沒實驗，不知是否為真，給大家參考。

作者: rubberhuang 時間: 2006-2-16 12:28
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
插一下話題
我刷了1.71rom之後
照相機功能裡面的自錄快門聲就不能使用了
請問大家是否也是如此ㄋ？
不知如何改善ㄚ？

作者: bongarcon 時間: 2006-2-16 13:28
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?
voiceLauncher 是否有一個選項是自動 wakeup，請特別注意此選項，它是隨時偵測聲音的，打開會很耗電。我耗電的問題來自 Freedom，我想ROM 的問題不大，大體上都是其它程式問題。

作者: bearcwh 時間: 2006-2-16 15:17
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?

Originally posted by closer at 2006-2-16 11:27:

先幫您刪去 Butler....:p
我一直在用 Bulter，升級之後到目前為止電池續航力正常。（24hr 開機，約四天變紅）

而一個多星期以來沒有再看到當機/巨慢現象....我對這次的升級很滿意

各位的待機時間很令人羨慕，輝兄六天，您四天，這是因為自刷rom的關係嗎？
我用1.20版後也是待機時間縮短一半，本來勉強三天的（24hr)

作者: iamnobody 時間: 2006-2-16 16:49
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?

Originally posted by 阿輝 at 2006-2-15 11:49 PM:
＠＠這周才新創紀錄

我的 Treo 650 連續開機使用六天 -___-

我想看來可能是藍芽部份的問題 (現在我沒使用藍芽耳機)

昨晚睡覺前充完電，藍芽及紅外線都有開，
早上醒來時，還有99%的電量，
可是早上， TreoHelper 在七點鐘開啟 GSM 之後，
大約十分鐘，電量居然變成 96%

另外我發現另一個現象，不知道有沒有人跟我一樣，
就是本來電量剩下 96%， soft reset 後，電量就變成 99%了，
真是奇怪的現象。

作者: eilc 時間: 2006-2-17 09:39
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?

Originally posted by eilc at 2006-2-16 11:22 AM:
昨天晚上移除了butler、mlight、KeyShades，再將VoiceLauncher Disable後，竟然電力效能就恢復到刷ROM之前的狀態了，現在還不曉得倒底是那一個軟體的影響!!

我想應該找到影響的軟體了，不是上面那幾個，而是Palmary Clock的問題，昨天晚上電力還剩29%，晚上設定了Palmary Clock的Alarm後，早上7:00起床，整個手機不曉得在什麼時候電力秏盡。早上換了電池之後，發現電力下降的曲線和之前快速秏電是一樣的，所以確認是Palmary Clock設定Alarm後的問題!!

是我錯怪了這一版的ROM!! Orz

作者: eilc 時間: 2006-2-18 11:34
標題: Re: 刷了 1.71 的 ROM 之後比較耗電?

Originally posted by eilc at 2006-2-17 09:39 AM:

我想應該找到影響的軟體了，不是上面那幾個，而是Palmary Clock的問題，昨天晚上電力還剩29%，晚上設定了Palmary Clock的Alarm後，早上7:00起床，整個手機不曉得在什麼時候電力秏盡。早上換了電池之後，發現電力下降的曲線和之前快速秏電是一樣的，所以確認是Palmary Clock設定Alarm後的問題!!

是我錯怪了這一版的ROM!! Orz

還是搞錯了，因為將Palmary Clock的Alarm拿掉後，電力下降的曲線成為一橫線（下圖藍圈處），還以為是這個問題，但是後來還是不斷的快速下降。後來再將「Voice Launcher」 Disable 掉才解決秏電的問題，所以推測應該是Voice Launcher的問題。


<style type="text/css">
#flickr_badge_source_txt {padding:0; font: 11px Arial, Helvetica, Sans serif; color:#666666;}
#flickr_badge_icon {display:block !important; margin:0 !important; border: 1px solid rgb(0, 0, 0) !important;}
#flickr_icon_td {padding:0 5px 0 0 !important;}
.flickr_badge_image {text-align:center !important;}
.flickr_badge_image img {border: 1px solid black !important;}
#flickr_www {display:block; padding:0 10px 0 10px !important; font: 11px Arial, Helvetica, Sans serif !important; color:#3993ff !important;}
#flickr_badge_uber_wrapper a:hover,
#flickr_badge_uber_wrapper a:link,
#flickr_badge_uber_wrapper a:active,
#flickr_badge_uber_wrapper a:visited {text-decoration:none !important; background:inherit !important;color:#3993ff;}
#flickr_badge_wrapper {background-color:#ffffff;border: solid 1px #000000}
#flickr_badge_source {padding:0 !important; font: 11px Arial, Helvetica, Sans serif !important; color:#666666 !important;}
</style>
<table id="flickr_badge_uber_wrapper" cellpadding="0" cellspacing="10" border="0"><tr><td><a href="http://www.flickr.com" id="flickr_www">www.<strong style="color:#3993ff">flick<span style="color:#ff1c92">r</span></strong>.com</a><table cellpadding="0" cellspacing="10" border="0" id="flickr_badge_wrapper">
<script type="text/javascript" src="http://www.flickr.com/badge_code_v2.gne?count=3&display=latest&size=m&layout=v&source=user&user=23744371%40N00"></script>
</table>
</td></tr></table>

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)