PALMisLIFE 討論區

標題: 徵求大家的分享..關於充電器.. [列印本頁]

作者: lws0322 時間: 2007-1-12 17:49
標題: 徵求大家的分享..關於充電器..
請教各位．．．

　　在下想更新充電設備，但因為不是這方面的能手，雖然也爬過不少文，但對於更深入的專業資訊，在下是一知半解，簡單的白話來說說在下的需求，是否可再以在下的需求，提供可以敗入的充電器．．．請這方面的能手幫幫忙！

１．主力是充３．４號的鎳氫電池（如果可以充鋰電就更好了）

２．充電器本身不需外接電源供應器，本身可直接用家裡的交流電１１０ｖ。

３．有螢幕可顯示充電中的資訊（螢幕可顯示充放電電流、電壓、電量、時間、截止電壓）

４．簡單易操作，最好有中文對照說明書。

５．如搭配放電板，則那一種放電板可以讓電池獨立放電，然後也可當充電用？

６．充電及斷電方式：定電流充電及峰值斷電，峰值電壓可調（其他如果可以？預設容量斷　　電；溫度斷電－因為牽涉預算．．非必備）

７．有電極反向及短路保護

８．峰鳴器及自動控制的散熱風扇

後記：
　　就以上的需求好像有點機車了，目前有看到兩台好像不錯，但一台是韓國製的？不知道穩定性如何？Bantam e-station 501DX，再來還有一台是DuraTrax Intellipeak ICE，而且好像都是得外接電源供應器，這對在下來說是很麻煩地，因為在下是窮人家，地方不大，所以想要一台機器就可以搞定，了不起外接充電板（而充電板最好還可以讓電池各別獨立放電），總之．．只要可以讓電池發揮更大的效率及延長它的壽命，現在在下用的充電器是超陽春的等級，平均電池壽命約半年就掛了，每組４號電池平均每天２次充．放電左右！而３號最慘：用在遙控器，平均不到半年就掛了，而且充放次數還不如４號電池？如果站在長遠的投資報酬率，延長電池壽命，用其更新費用貼補高階充電器，應該是可行的．．．。就請大家幫幫忙囉．．．謝謝

另外再謝謝ｍ友站的資訊．．．

[ 本文最後由 lws0322 於 2007-1-12 18:04 編輯 ]

作者: misfit 時間: 2007-1-12 18:26
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
你的需求根本就是一種綁標嘛............直指 RC充電器..........

1. 至於其中第 6 點：『定電流充電及峰值斷電，峰值電壓可調』

「定電流充電」其實是針對鋰電池，否則鎳氫、鎳鎘充電器不會那麼貴。
（拆開便宜的鎳氫、鎳鎘充電器就會明白～那真的只能稱之為「整流器」！...

）

大多數鎳氫、鎳鎘充電電池幾乎都是被這種「號稱」充電器的整流器搞掛的！

2. Bantam e-station 501DX 依舊是 12V 「入力」.......並不方便。

3. misfit 目前使用 digipeak（110VAC/12VDC 兩用），但你要先確認預算～能否充鋰電就至少先差了快＄1500。

建議：

不要選擇會自動判別鎳氫、鎳鎘的機型.........幾乎每一款都會誤判～差別在機率高低罷了.......

而所謂誤判.....幾乎一定是將鎳氫當鎳鎘充.........

[ 本文最後由 misfit 於 2007-1-13 02:27 編輯 ]

作者: misfit 時間: 2007-1-12 18:35
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
你所謂的『ｍ友站』是指 01 吧？

其實就充電器資料部份，那不是 01 的強項.........

.........你可以參考 my3c......

作者: lws0322 時間: 2007-1-12 19:09
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
真是太感謝啦...

　　那是否可以提供在下該選購那一款呢？而且又該如何搭配充．放電板呢？是不是可以提供商品名稱．．．．

作者: Dabinn 時間: 2007-1-12 21:56
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
充電器可考慮國產瑞集(Prolux)的DIGI-CHARGE 104
你要的功能大致上都有了，而且價格還OK
http://www.x-model.com.tw/eshop/ ... amp;sn=1835&p=8

至於三、四號電池用的放電座，選擇非常的少
目前市面上應該就只有這兩個產品
Eagle Racing的

和TLP的
http://www.x-model.com.tw/eshop/ ... amp;sn=2028&p=8

兩個看起來都一樣....不過我猜Eagle的應該是正宗
兩個都可以獨立放電，並且可當充電座用
Eagle的據稱會在截止電壓是0.4v時自動停止
TLP的據面板上的說明是寫說當上面的燈泡熄掉時就要立刻把那顆電池拿起來

要獨立放電又要能設截止電壓
那要高檔的放電板才辦的到
而且全都是Sub-C尺寸的
真要的話要買高檔的來改造成三、四號的尺寸才行

其實我是覺得，充電器只要可以調充電電流大小，就很好用了
像這玩意....
http://www.x-model.com.tw/eshop/ ... &sn=998&p=8
充電電流可調，也有放電功能
小小一台搞定，便宜又方便
說不定這個反而符合你的需要

至於平衝放電
自己弄個水泥電阻+LED，看截止電壓要多少自己算一算電阻值
弄到截止電壓到時LED會熄掉就行了
然後旁邊放個風扇吹吹
這樣要截止電壓，要平衡放電，也都有了

因為你的需求既高檔又專業
但預算不高又希望方便
基本上是還蠻沖突的啦....
所以自己取捨看看囉

作者: Dabinn 時間: 2007-1-12 22:20
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
補充剛說的一些內容

四號用的放電座，像Atomic，PN Racing的都有出
是"充放電座"不太好找才對

Eagle Racing出的充放電座，是不是真的會自動截止我不確定
我現在是用TLP的
他面板上有一行小字寫說
"Discharge Ni-Cd for 168 Hours. Ni-MH should be removed from the tray as soon as the light is out"
我看Eagle Racing的面板同個位置也有一行小字，說不定寫的是一樣的
兩家的東西面板上看起來就只有那個廠牌Mark的地方不一樣...

作者: misfit 時間: 2007-1-12 22:46
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
目前 misfit 用的 RC 充電器中就有 Dabinn 兄提到的 Prolux DIGI-CHARGE 104。

他還有一台更新款的 144.....在條件沒啥差異的情況下....當然建議你選 MIT 產品呀！...

不明白你為啥強調要使用放電座.........這不正是 RC充電器的基本功能嗎？

因為在下是窮人家，地方不大，所以想要一台機器就可以搞定......

一邊說～只要一台機器，卻又要外加放電座複雜化？

有了好的 RC充電器，你剩下的主要問題是如何發揮它的功能吧.........

[ 本文最後由 misfit 於 2007-1-13 15:53 編輯 ]

作者: louisvuitto 時間: 2007-1-12 23:08
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
建議電裝配備要就一次買好點!!跟遙控器依樣!!直得投資!!很多初學者首先都先買簡易的!!不過等玩上手以後就一樣一樣的換掉!!

似乎好像有點浪費!!

我個人覺得已有電源供應器的充電器來說 MUCHMORE 不錯用!

畢竟電裝不只是要針對MINI-Z 以後也可以使用在1/10上面唷!!

[ 本文最後由 louisvuitto 於 2007-1-12 23:09 編輯 ]

作者: lws0322 時間: 2007-1-12 23:54
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
首先再次感謝大家的慷慨相授..

但在下有幾個問題想再更了解一點...

1.tlp的那只充電器就是在下目前使用地，效果是不錯，可惜就現實面而言，平均每組　電池仍撐不過半年，包含目前更新的三洋低自放電電池也開始在急速退化中！充電時．４號電池調在１Ａ．而３號電池調在１．２Ａ充？每次充電都按兩下，就是先放再充的模式，只是不明白為何電池的壽命老是沒辦法用上半年以上，平均每玩一次到兩次左右。

２.如果以ＲＣ充電器的使用來說，假設不是以充放電板來當充電座？應該就是用電池盒才對，而且一個電池盒應該是４顆電池一盒的吧（剛好湊一組ＭＩＮＩ－Ｚ用）？，RC 充電器真的可以把電池盒中串聯的電池採各別放電以達平衡放電的功能後，再行充電嗎?還是仍以４顆電池整合後為放電依據，在下曾經試過用在下的ＴＬＰ在放電完嗶一聲就把電池拔出來用電錶量，結果總是會有兩顆差不多，另兩顆殘留電量就差很多了，３號的更嚴重，在放電不均的情況下，再行充電不是容易導致充電器誤判嗎？還是在下會錯ＲＣ充電器的意？不是在下想像中的那個樣子？

３．另外用水泥電阻做的放電器在下已經做過了，ＳＹＭＳ兄也點出其中的不良處，而且拆拆裝裝的也實在不方便，總不能一邊玩車一邊分心留意ＬＥＤ有沒有滅吧？！最後也是放棄！在在下的部落格也曾經發表過，畢竟搜集這方面的ＤＩＹ資訊不易，唉　　　～。

　　看到各位這麼努力幫在下真是感激不盡，只是這方面的資訊真的不好找，就算找到了也沒辦法徹底理解，畢竟眾說紛紜！不然就是外文（看不懂），而在下的預算的確也有限，充電器的充電方式也那麼多種，也就想利用這次的發問想理解一下如何兼顧空間及功能還有實質上在電池消耗的回饋上，至於預算還是排在第三位！請各位送佛送上天，多多益善．．，如有圖片就更完美了。

[ 本文最後由 lws0322 於 2007-1-13 00:04 編輯 ]

作者: misfit 時間: 2007-1-13 00:19
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
1. 印象中......TLP 是使用定電流充電～而非脈衝充電.......這可能是電池掛點的原因之一吧...

2. 充電電池也有使用壽命.....你所謂的半年是充放了多少次呢？

3. 只要串聯充放電....就一定會有電量不均的後果.....這跟電池的均一性有關～
所以大廠的串聯電池產品一定會對電池進行均化分類。

4. 要先聲明：misfit 只是玩家…不是賣家。

直接推薦你～misfit 特別訂製的耐大電流電池盒～你可以參考看看。

作者: misfit 時間: 2007-1-13 01:46
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

充電時．４號電池調在１Ａ．而３號電池調在１．２Ａ充

這個八成是你電池快速劣化的原因了.........

非必要～一般都不建議鎳氫電池充電電流大於 0.4C 的唷.............

[ 本文最後由 misfit 於 2007-1-13 01:56 編輯 ]

作者: lws0322 時間: 2007-1-13 02:03
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
0.4C是指???0.4A.....

　　在下的ＴＬＰ是專充３．４號電池的那一種，不是獨立外接式的哦．．．．

作者: misfit 時間: 2007-1-13 02:10
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
Ｃ是 Capability 的縮寫，指的是電池容量。

用於此.....意指：每小時的電流量。

如果電池容量為 1000mAh、則 1Ｃ為 1Ａ/h；
若電池容量為 2000mAh、則 1Ｃ即為 2Ａ/h。

所以前者的 0.4Ｃ是 400mAh；
後者之 0.4Ｃ則為 800mAh。

Got that ?

作者: Dabinn 時間: 2007-1-13 02:52
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
>充電時．４號電池調在１Ａ．而３號電池調在１．２Ａ充？每次充電都按兩下，就是先放再充的模式，只是不明白為何電池的壽命老是沒辦法用上半年以上，平均每玩一次到兩次左右。

我想這不是充電器的問題
充電電流設太高了
用1C充電已經算是超級高速了
像市售那種30分鐘充電器，那個已經到2C，就得配上專用電池來用才行
原則上就是900mA的電池頂多就調到0.9A去充(1C)，不要再超過...
要保險的話就再設低點

>２.如果以ＲＣ充電器的使用來說，假設不是以充放電板來當充電座？應該就是用電池盒才對，而且一個電池盒應該是４顆電池一盒的吧（剛好湊一組ＭＩＮＩ－Ｚ用）？，RC 充電器真的可以把電池盒中串聯的電池採各別放電以達平衡放電的功能後，再行充電嗎?

不行，這個得用放電板才有辦法
串連是沒法平衡放電的

>另外用水泥電阻做的放電器在下已經做過了，ＳＹＭＳ兄也點出其中的不良處，而且拆拆裝裝的也實在不方便，總不能一邊玩車一邊分心留意ＬＥＤ有沒有滅吧？！最後也是放棄！在在下的部落格也曾經發表過，畢竟搜集這方面的ＤＩＹ資訊不易，唉　　　～。
可以想辦法作個放電完成會自己斷路的線路

老要在那邊顧是蠻累的，不過我想應該有容易的解決方式的
比如說在放電的電路上串上led或是二極體
二極體的導通電壓大約會是0.2或0.7v左右，視他的材質而定
小於這個電壓時二極體就不會過電，能讓電路變成斷路
利用這個特性，自己稍微測一下串多少比較適合，應該就能作出自己斷路的線路啦

[ 本文最後由 Dabinn 於 2007-1-13 02:56 編輯 ]

作者: Dabinn 時間: 2007-1-13 03:12
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
to 小林,
剛看了你部落格自製放電器的那篇
四顆電池裝在電池盒接兩條線出來那樣沒法獨立放電啦...

你只要把那個改成四顆電池每一顆各作一組放電線路
所以總共作四組
然後線路上LED串的方式改用串聯 (因為並聯的話就不會有二極體的斷路效果)
就可以測試看看了
截止電壓就會差不多是你那LED的導通電壓左右
如果電壓太低，就再加LED或二極體把他提高

截止電壓要多少才適合似乎各種說法都有
0.2~0.9v之間的都看過有人提
不過我想0.9v左右應該會是個好的開始 :p

作者: lws0322 時間: 2007-1-13 03:25
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
請教ｍｉｓｆｉｔ兄

剛剛稍微爬了一下ｍｙ３ｃ的文．．．

１．關於鎳氫電池的記憶效應好像是不存在的，但就在下身邊的ｍｉｎｉ－ｚ玩家來說，好像都認為它還是有記憶效應！只是不如鎳鎘電池那麼敏感，是這樣的嗎？在下好奇的是，為什麼僅是電池的充放電原理會有不同的版本及觀念，再者和實際使用狀況下，又有不同的解釋，如果暫時排除人為及設備的因素？在下另有一不情之請，望您大人見諒，請問您是否為電系技術出身？理論依據又為何呢？（只是想了解，畢竟在下到目前為止搜集的資訊實在判斷不出個所以然，只好依賴真正的技術人員）

２．再者因為在下實在不懂如何換算，請問，如果以在下的ＴＬＰ來說，充電時應該把那個旋鈕轉到那裡呢？在刻度上是幾～Ａ～呢？０．４Ａ嗎？

３．在下只是一位使用者，想簡單的了解該如何依在下的需求來購買充電器，因為在下現役（以４號電池論）僅有３組電池在循環，以ＭＩＮＩ－Ｚ的使用狀況來說，您大人應該是了解的，也因為循環的電池少，當然也就希望它能在１小時內完充，所以才想在充電器上有所進展，反之；如果在下現役的ＴＬＰ堪用，那小電流延長充電的時間來說，又應該準備幾組電池來循環呢？（或許這也是一條路）相關的時間管理又該如何控制呢？

４．再回推，那就您大人的經驗及所學？在下每日必跑ＭＩＮＩ－Ｚ，每日以３組電池循環，平均每日每組電池約因ＭＩＮＩ－Ｚ放電乃至電池耗盡充電為１～２次，此為判斷依據，另外再以在下的遙控器３號電池一次８顆為一組（時間就不好抓了，因為沒在記，只是和車用４號比起來少充了Ｎ次，壽命卻比４號短很多？），的情況下，您覺得在下該用什麼樣的充電器，比較可以讓在下在充電時間．壽命．空間．金錢之下取得一個平衡點，亦或說是中庸之道？再一次不情之請：因為在下外文能力實在差到不行，可否ＰＯ出在下可購買的裝備的圖片及相關諸原。

不好意思，問了這麼多，望您大人見諒．．．

作者: lws0322 時間: 2007-1-13 03:39
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
感謝ｄａｂｉｎｎ兄的回應．．

　　看了您的回應，在下汗顏！！只是這部份在下的確是門外漢，所以才想依賴產品來解決，所以在看完在下ｐｏ給ｍｉｓｆｉｔ兄的問題後，您是否可給在下一條明路，在下該選購什麼樣的產品可以達到在下的需求，或就充電的學問上～快～與～飽和～及壽命等不能同時兼顧！？那在下又該如何從設備上彌補在下使用上的不足呢？
當然還有資金上的需求．．．．

作者: lws0322 時間: 2007-1-13 03:53
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
ｔｏ．ｍｉｓｆｉｔ兄

　　EA2295 - EAGLE CDC D2 AC/DC 多功能充放電(應該也是不用外接電源供應器ac/dc)- 這一台搭Eagle放電板可行嗎?只是..Eagle的放電板x模好像沒有?那裡還有呢???

作者: lws0322 時間: 2007-1-13 04:05
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
ｔｏ．ｍｉｓｆｉｔ兄

　　Eagle的放電板真的到０．４ｖ可以自行斷放電嗎？如果可以最好，因為在下玩車時那還有時間看著放電板！過放了不就慘了．．．（鎳氫電池會有過放的問題嗎？）看來電池這門學問．就好像我們開車還得知道汽油是怎麼製造出來的，而且還得分辨其中的真偽．．．哇咧！抱怨一下哦．．不傷大雅！呵呵

　　不過．話說回來還真是抱歉！在這裡問了這麼多，讓您們幫在下這麼多，真是無以回報！找了這麼多的充電資訊，就是不知道如何下手，再看看之前爬的文，大都斷章取義！或是深奧難懂！令人沒有安全感？多虧您們．．．再次謝謝啦。

　　也希望在下的發問能提供其他朋友的幫助，在下對充電器需求的雛形呼之欲出了。

作者: Dabinn 時間: 2007-1-13 06:20
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
我剛把TLP的充放電座拆了
看了他的放電電路...就跟我上面發的文說的一樣
上面串了二極體來作放電截止

syms的blog上也有玉米提供的方法，你有去看過的
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Vi ... 9&l=f&fid=1
基本上TLP的放電電路就跟這一模一樣
只差他是用水泥電阻，還有二極體型號不同而已

TLP充放電座上面串的二極體是IN5820
是一種肖特基二極體
這種類型的二極體導通電壓大概就是0.4V左右
所以和Eagle宣稱的規格相同，會在放電到0.4V的時候自動停止放電
(也就是說...TLP的充放電器和Eagle的應該是一模一樣的....買TLP的就好了...Eagle的貴數百塊)

不過我不知道0.4V對鎳氫電池來講算不算過放
要再查查看...

作者: Dabinn 時間: 2007-1-13 06:48
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
你真的想花筆錢買個覺得比較安心的充電器的話
我之前說的Prolux的，和Eagle的AC/DC CDC Ｄ2都可以考慮
這兩個主要是都有內建電源供應器，比較符合你的需求
之前沒跟你說CDC D2是因為你說還要充鋰電.....CDC D2不能充鋰電哦
Prolux的有充鋰電的功能，而且他價錢真的蠻不錯的...
應該是蠻實惠的選擇.......
(其實我還是覺得你現在在用的TLP充電器更實惠.....XD)

不想自己作放電電路的話，就買TLP的充放電座吧
那個光是拿來當充電座都很好用
雖然要帶出門大了點
不過主要我是覺得他電池擺放的設計不錯，
電池好拔好裝，擺放的間隔也夠遠
散熱會比用一般電池盒好的多
內建散熱風扇方便，不需要另外再帶個風扇
而且這玩意你現在去XY模型的時候就買的到了...櫃子裏面還一台...
我買的那時候還得用訂的...等好久才買到
(馬的...我怎麼像在打廣告)
當初XY模型裏面幾乎人手一台
後來不知為啥大家都不用了，換用Atomic電池座來充電
你可以私下問問syms或simon他們...看看他們覺得這東西有什麼缺點
記得他們以前都有買過

作者: misfit 時間: 2007-1-13 08:46
標題: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 lws0322 於 2007-1-13 03:25 發表
請教ｍｉｓｆｉｔ兄

剛剛稍微爬了一下ｍｙ３ｃ的文．．．

１．關於鎳氫電池的記憶效應好像是不存在的，但就在下身邊的ｍｉｎｉ－ｚ玩家來說，好像都認為它還是有記憶效應！只是不如鎳鎘電池那麼敏感，是這 ...

想要自己省事學別人經驗......

...「稍微.....」就能獲致結果的話......別人豈不都是蠢材了？.........

前面已有聲明：misfit 只是玩家…不是賣家。

你如果只想『依賴真正的技術人員』，misfit 不夠格～對不起，前面發言誤導你～礙了你的眼。

2. 關於 C 的算法....misfit 自覺已盡力說明，你還是不懂，那一定是因為 misfit 不是真正的技術人員，請另尋高明。

建議是：

自己花時間、金錢去唸書～以成為真正的技術人員；
......
或者是～花錢去請真正的技術人員幫你解決問題。

只在網路上問問題，連證照都看不到.........誰知道誰是真正的技術人員咧？

作者: misfit 時間: 2007-1-13 08:57
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
Dabinn 兄的各欄解釋與說明其實很清楚了，

而且盡心到為你把『TLP的充放電座拆了』...........

連不是真正的技術人員的 misfit 都看得出來他的熱忱.....

...........雖然我也不知道他是不是真正的技術人員................

你一路問問題，卻沒有仔細看人家給你的回答.........

（起碼那都是一字一字 key 出來的耶.......

）

也許你是想先驗技術人員證照，再看答案嘍？

作者: lws0322 時間: 2007-1-13 09:41
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
看來..misfit兄誤會了...消消氣．．

　　在下僅只是對您大人的回答夠專業也白話（以在下門外漢的角度來想），另想如果您是相關技術人員，一定有更多的指教與分享（因為在下也的確還有不少疑問想再請教您），再者從ｍｙ３ｃ看，也的確有電池記憶效應這樣的理論基礎，想再進行確認，也就．．．，造成您大人的誤會真是不好意思，在此說聲：對不起，還希望別因為文字冷冰冰而造成您的誤會，最後在下是誠心感謝您的幫助，畢竟就在下爬文的經驗，通常像充電器的文～大部份～都是言不及意（這可不是對您啊），而在這裡您和Dabinn 兄的詳細解說，除了對在下有莫大的幫助，相信在其他ｒｃ車網站中是看不見地，也是這裡版友的福氣啊，再者一套充電設備費用可大到１～２萬！也可小到幾百元，又牽涉到其專業或像您這般玩家級才懂的知識而連動到費用！在下的憂慮希望您大人體諒。

[ 本文最後由 lws0322 於 2007-1-13 09:43 編輯 ]

作者: misfit 時間: 2007-1-13 10:58
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
其實 misfit 沒有生氣.....只是覺得蠻莫名其妙：

你要「真正的技術人員」的意見，卻到 3C 網站「徵求大家的分享」？........

作者: Dabinn 時間: 2007-1-13 12:05
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
misfit兄,
我也不是技術人員
自己亂搞亂搞 ^^"

雖然我不認識lws0322(小林)，不過之前看過幾次他的blog有點知道他文章習慣
比如說"在下"啊~"您大人"啊~之前看了幾次才知道是常用語
我想文字裏面沒有惡意的啦
而且看他一些寫東搞西搞的文章都覺得蠻熱血的
我想可能只是一下子吸收不了那麼多吧

to 小林,
中高階的充電器幾乎大部分的數據都得靠自己設定
前面misfit兄寫的那個幾C幾C的觀念
對使用上來講其實是相當重要的
所以應該是要仔細思考一下

我剛還有寫些東西...等下再po給你參考看看

作者: Dabinn 時間: 2007-1-13 12:32
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
我剛玩Mini-Z的時候也是對充電之類的事搞的很迷糊
之前幾乎算是沒正式接觸過RC，也沒有在玩的朋友可問
國內國外網站爬了一堆文，來回看了一遍又一遍總算才感覺稍微有一點點概念
就花些時間以我所瞭解的跟大家分享一下吧!

高價充電器和便宜的充電器會有些什麼差別?

---------------------------
第一個是品質
貴的充電器通常用料會比較好，誤差值較小
輸出的電流、電壓能夠比較穩定
不過有時是賣牌子賣名氣
掛個大牌子當然東西是會有一定的品質保證
但同時也代表也許有著其它更實惠的選擇?

---------------------------
第二個是炫!
高檔充電器當然液晶螢幕之類的是一定要的
沒背光遜!有背光還不夠，冷光才夠酷
然後充電完成的鈴聲當然也要能夠調整
有1024合弦的話更棒! (最近去車場常以為怎麼有人手機一直響...)
當然這些功能其實還蠻實用的啦...就算不實用起碼爽度也頗高
不過也是變貴的原因之一...

---------------------------
第三電壓和電流的支援性
RC用的充電器通常較高價的能支援的電壓和電流會比較大
對多顆電池串接，或是高容量電池的使用情況下會比較沒有問題
此外就是充電電流大小可自行調整
使用不同的電流大小來充電會讓電池在使用時會有不同的放電特性
用大電流充電，得到的是更長的電壓高原
會讓電池維持在高電壓的狀態較久，車跑起來就特別有衝勁
但是電壓高原過後電壓會快速下降，會得到較短的使用時間
用小電流充電則相反，電壓高原維持的時間短暫
然後電壓開始慢慢的下降，可以使用較久的時間
但因為大多數時間都位於較低電壓的狀況，用起來比較沒有爆發力

---------------------------
第三電池充飽的偵測/判定方式
充電偵測方式有很多種，從最鳥的開始講起
古時候最便宜最便宜的那種家用慢充充電器，根本什麼偵測都沒有
他就是用小電流一直充..一直充...一直充...
反正電流小...一直充也不會爆炸
慢慢充放個一天再去把他拔掉就好了....有時忘記了放個一個禮拜也沒失火
這是最陽春的方式....其實他就是個變壓器而已

再來充電器進步點了，內建計時器
比如他說本產品適用於1000mAh或以上的電池
他設計成用200mAh去充的話
1000/200=4，大概四小時差不多充滿
所以裏面就作個四小時的計時器，時間一到就改用低電流充電，慢慢把他補滿
這種方式...其實也是頗糟，很多情況下會出問題

後來充電器開始變聰明
使用△V(delta V)的偵測方式
這種方式的原理是
電池在充電的時候，電壓是逐步的上昇
但在他充飽的時候因為繼續餵他吃電會吐出來
所以會產生一個微小的電壓降，稱作△V (也就是電壓差的意思)
就靠偵測△V的產生來判定是否充飽電
△V是這年頭充電器普遍使用的方式
不管是家用的或RC用的充電器，有點品質的都會用這種方式設計
只差在家用或便宜些的RC充電器是使用固定的△V值來作偵測
以四號電池來講△V大概會是3~4mV左右，不會相差太多，所以固定不可調倒也還好
而RC用的中階以上充電器就大都能夠自己設定△V值，
這樣對應不一樣的電池，或是把電池充的更飽些等等的使用上會比較有彈性
但對不懂的怎麼設定的人來講有時反倒是一種災難...

△V是基本中的基本
但是不見得就一定不會出錯
所以有時會和其它偵測方式搭配使用
例如電池容量的設定，配合充電總電流量的監控來判別是否過充
或是搭配溫度感應，避免溫度過高
當其中一項限制達到時即停止充電
這也是上流充電器再變貴的原因之一
有這些補助的偵測方式可能會更好，但也有可能製造出其它的麻煩

---------------------------
第四充的更快!
充的更快是近年來"高檔家用充電器"瘋狂衝剌的一個項目
大家死命的想辦法縮短電池充電時間
雖然現在電池越作越厲害，充放電流的表現也越來越好
但電池能接受的最大充電或放電電流，實際上是得查各種電池的規格表才作得了準
一般來講各家電池所標示的最高充電電流大約會在1C左右
也就是說，用一小時把電池充飽已經是頂天，超級了不起的了
(印象中4小時以內好像就已經算是快充了)
(前面misfit兄也有提到的一般最大充電電流不要超過0.4C，充飽大約需要2.5小時)
再快可能就會對電池造成傷害甚至引發危險
這麼說好像很可怕 (是真的很可怕)
不過，為啥市面上一堆"家用充電器"都有比可怕還要更可怕充電能力?
什麼30分鐘充電、15分鐘充電的滿天飛
那是怎麼辦到的??

方法一使用專用電池
製造出能夠承受更大充電電流的電池，對應1C以上的充電器
這種電池是能充很快，但在其它方面的表現就不一定都很優秀
除此之外大多數的使用者不明白必需搭配專用電池
拿一般充電電池去充的話有可能會造成一些問題

方法二使用更有效率的充電方式
沒特別去記太專業的東西，就印象中二種來說說

．依靠的是充電電池本身的特性
充電電池在充到容量的70%之前時，內電阻是不太會提高的
內電阻變大是產生高溫的主要原因
後30%的時候內電阻大幅提高，就產生大量的熱
於是就在前70%的過程用非常高的電流充電，也許是3C或4C，用力的縮短充電時間
後30%時改用1C或更低的速度，讓電池不易發熱
整個平均起來可以讓電池用比1C更短的時間充飽

．使用脈衝(pulse)電流
把原本持續不斷的電流，改成電流的脈衝
電流的輸出是以很高的頻率點放
例如"停放停放停放停放停放"一秒鐘輸出100次這樣
據說電池非常喜愛這種馬殺雞式的充電方式
能夠有效的降低電池昇溫的情況，就能利用更大的電流進行充電

不止是家用充電器，許多有標榜有特異功能的RC用充電器
也多會採用一種或合併多種類似以上所說的方式來使用
並提出來作為賣點，售價自然也會貴些

方法三一切都是幻覺
(不負責任發言)
搞不好那些個充電器根本就沒把電池充飽
其實一切都是幻覺...

---------------------------
第五充的更飽! 充的更爆!
家用充電器通常不太訴求這個
但RC用的中檔高檔超高檔充電器，經常會特別去想辦法把電池充的更飽，充的更爆
每家的充電器都會有一些獨門招數
像是用力的把電池放電，放到幾乎過放了，再用力的把電池充電!
這招似乎還蠻有用的，不過不怕麻煩的話其實放電充電自己來就行了
或是例如充電充個10%，然後轉成放電放個3%，再轉回充電電個10%...一直到充飽為止
或是....其它各式各樣的神奇的充電曲線圖
每個都會說這樣作的話就能跑的更快跑的更久
而且看起來都很厲害!
不過這超出我常識範圍太多，所以也看不出個誰優誰劣
而且平常玩玩而已也沒怎麼認真
等我要出國比賽的時候再來好好研究好了 :p

---------------------------
充電器實例

先以Eagle Racing CDC 6.0b充電器作例子
來說明這價位附近的充電器的各種功能
CDC 6.0b大約5000元上下
大約算是中間等級的充電器，用的人還蠻多
使用上的感覺還蠻可靠的，操作介面也還蠻順手
和CDC AC/DC系列不同，他是使用外接電源供應器

他有四種充電模式
．NORMAL PEAK:
就很一般的充電方式，用△V偵測電池充電狀態，可以自定充電安培數大小和△V值
．FUZZY LOGIC:
名字聽起來很有智慧，不過說穿了就是先幫你放好電，然後休息一段時間(可指定)後就開始充電。
這功能應該大多數充電器都有吧?
．PARTIAL:
部份充電，如果電池會存放個好一段時間不使用，最好先幫他充點電以免自放電放到電壓過低壞掉
其實用一般充電功能充到一半然後自己把他停掉就好了...
不然就乾脆充飽....所以這部份充電功能其實我一次也沒用過
．BOOSTING：
比賽前專用，一般情況下不建議使用的模式
先把電池作深度放電，放到正常來講過放的程度，再開始把電充飽
對電池會有些傷害
這個其實也不是很必要，因為也是自己來就行了

再來是他的放電模式
可以設放電電流大小，但不能設截止電壓
用這個要作平衡放電不是作不到
但是一次只能接一顆電池，放完後再換另一顆
相信沒人有那個耐性這樣搞
RC充電器再高檔的都是這樣
所以還是用放電版比較乾脆點

然後還有一個循環模式
就是不斷循環充電..放電的過程，用來活化電池
可以自定循環次數
通常是在電池快死掉的時候把拿來把他搖醒用
這個嘛...跟自己把電池充放電多作幾次是一樣意思
只是變成自動的而已

最後就是其它的一些設定
他裏面可以存十組電池的設定資料
然後可以設定充飽電後要不要繼續用慢速充電幫電池補電
可以選充好電時的提示音....等等之類的

把CDC 6.0b功能差不多大致列了出來
有沒發現這樣一台"不算超貴，也不能說便宜"的充電器真正最常用的功能是什麼?
看來看去，就是很普通的△V充電，還有很普通的放電這兩種對吧!?

然後為了用這充電器
首先要他準備一個前輩的電源供應器
因為充電器都買了，電源一定也要配一下才行
然後再幫他尋找一個好一點的電池座
因為那種黑黑的電池盒太醜了，電池又都擠在一起取暖，感覺不太可靠
然後出門別忘了帶風扇幫電池們吹吹風
不要忘記再自己動手作一個電源共用插座，
不然電源供應器，充電器、風扇用一堆夾子夾來夾去接電的話，一不小心短路就燒了

這些東西大概會佔掉工具箱一半的空間...而且還蠻重的
出門玩車頗累
不過拿出來線接一接，看著發亮的LCD，東按按西按按
嗯....有專業的感覺...

再來看看900多塊錢的"TLP 3-4號充電器"可以作些什麼：
．可調充電電流大小(0.1A~2A) <--- 家用充電器應該是看不到這功能
．有放電功能 <--- 記得是不能調，不過反正平常用方便就好，偶爾再用放電板放一放就可以了
．可充三號(AA)及四號(AAA)充電電池 <-- 不用另外找電池盒，三號四號還都能充
．內建散熱風扇 <---不用另外接風扇
．放電完自動充電。 <--- 這就是CDC所謂的FUZZY LOGIC...
．電池充滿時自動返回慢充電狀態 <--- 慢充補電也是有的

相較之下缺乏的功能：
．不能調△V值 <--- 一些情況下充飽的容量有可能會比較少一點，估計大約50~100mAh左右
．不能調放電電流 <--- 這就比較無所謂..
．最大充電電流2A <--- 對三號電池來講稍嫌不足，不過還好三號電池幾乎只用在遙控器，充電電流不需要太大

沒有美美的螢幕...看不出充電充了多少...大概是會比較傷心的地方
不過這似乎也不是那麼的重要
最重要的充電電流大小可以自行設定
放電，慢充，散熱等也都有
只要品質沒問題，輸出穩定
以功能來講倒是還蠻不錯的
應付一般的需求應該沒問題才是

作者: misfit 時間: 2007-1-13 13:02
標題: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 Dabinn 於 2007-1-13 12:32 發表
........................
搞不好那些個充電器根本就沒把電池充飽
其實一切都是幻覺...

哈哈哈！

笑岔我也.....

..........Dabinn 兄真是快人快語..........光衝著這句話就一定要加分的啦！

作者: misfit 時間: 2007-1-13 13:19
標題: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 Dabinn 於 2007-1-13 12:32 發表
---------------------------
第三電壓和電流的支援性
............................................
使用不同的電流大小來充電會讓電池在使用時會有不同的放電特性
用大電流充電，得到的是更長的電壓高原
會讓電池維持在高電壓的狀態較久，車跑起來就特別有衝勁
但是電壓高原過後電壓會快速下降，會得到較短的使用時間
用小電流充電則相反，電壓高原維持的時間短暫
然後電壓開始慢慢的下降，可以使用較久的時間
但因為大多數時間都位於較低電壓的狀況，用起來比較沒有爆發力
...

其實那個『更長的電壓高原』是個誤會：

一般使用上，急～才會安上大電流硬灌，而因為「急」～所以充完馬上放電（使用），
是那些不安定的電能（沒有真正積蓄在電池內極板間的保障可用電能）還未散失無影以前的結果。

再來充電器進步點了，內建計時器
比如他說本產品適用於1000mAh或以上的電池
他設計成用200mAh去充的話
1000/200=4，大概四小時差不多充滿
所以裏面就作個四小時的計時器，時間一到就改用低電流充電，慢慢把他補滿

這裡有個不太要緊的小錯誤.........

作者: lws0322 時間: 2007-1-13 13:54
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
果然吸收不少...

　　既明白又簡單易懂，只是不知道在下的理解對不對？：原則上充電器都是大同小異，只是充電方式及功能上的～些微不同～，而也有各種所謂～獨家～的賣點，就字面上解讀，好像諸原是一樣的充電方式，卻因為各廠內部的細微充電壓曲線的不同變化而讓電池有不一樣的反應力！而且還得經過人為控制才能達到，如果把時間用在那裡？還不如就用來玩車～呵。

　　如果是這樣，那在下應該也可以不用更新充電設備了，僅需加購一組充．放電板，讓電池達到平衡後再行充電即可，那如果想進一步了解充電的狀況，那Prolux就堪用了，它應該也可以秀出充電時的資訊，起碼不用再電錶量了．．．。

　　再次感謝兩位的熱情相助，其中造成不必要的誤會真是抱歉！我想這就是再次印證了一個初學者不知該從何問起也不知所云的求證所造成的窘境，也難得有兩位肯不棄在下而大力協助，謝謝。

作者: misfit 時間: 2007-1-13 14:47
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
文字增加不了甚麼版面流量的.......你 PM 的問題就這邊談吧：

抱歉:再麻煩二位

實在不好意思再增加版面負擔..在這裡向兩位請教...

下面這台機器可以買嗎??(外接電源的方式也只好接受了,畢竟這台很小台)

633DL MEGA POWER 多功能充/放電器

充電器產品規格
  Mega Power  多功能充／放電器。

  特點功能
  輸入電壓：DC11—15V
  充電電流：0.1—5A（每檔100mAh）
  放電電流：0.1—2A（每檔10mAh）
  放電截至電壓：0.1V-16.8V（每檔0.1V）
  鋰電池：1—5節（自動電壓檢測/手動）
  鎳鎘鎳氫電池：1—15節
  接收機電池組：對應 2V--12V鉛蓄電池
. 鋰電電壓設定：3.6V/3.7V
  輸入電壓設定：11—15V
  電池種類設定：5種類
  提示音效設定：ON/OFF
  電池容量設定：10—9990mAh
操作簡單，性能提升的微電腦充電器，可以充放鉛酸電池、鎳鎘、鎳氫、鋰離子/鋰聚合物電池，可以外接問控線。

那你又回頭選了外接電源供應器的機種了.......

前面給你的建議都..................

其實無所謂，反正將來也許有別的版友會覺得有用。

1. 好的電源供應器也不便宜

2. 體積也相當於一台充電器了

3. 重量更是不輕

4. 不過你是玩玩具為主，12VDC 入力的RC充電器原本就是主流，選擇也比較多啦。

5. 玩玩具........自己爽就好................

作者: stick28 時間: 2007-1-13 16:04
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
小林，我也是用TLP這組900元的充電器，
我是覺得有個小缺點，
就是他必須一次放4棵電池，
放3棵以下，是不給充電的。

扣掉這點之外，其實還算不錯就是了。

作者: 馬力安 時間: 2007-1-13 23:45
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
難怪我發現我遙控器電池(電視,DVD....etc) 越來越多了

我4號都用1.5A在充 ~A害

難怪壽命都不長....><

另外玉米設計的放電座

我覺得不錯用ㄚ

只是放的有點慢

多做幾組就好了.....

作者: misfit 時間: 2007-1-13 23:55
標題: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 馬力安 於 2007-1-13 23:45 發表
............................
我4號都用1.5A在充 ~A害

難怪壽命都不長....><..................

嘩！....

暴力份子..............

一直懷疑怎麼自己的電池壞得那麼慢.....原來是不夠暴力啊..............

作者: 馬力安 時間: 2007-1-13 23:58
標題: Re: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 misfit 於 2007-1-13 23:55 發表

嘩！....

暴力份子..............

一直懷疑怎麼自己的電池壞得那麼慢.....原來是不夠暴力啊..............

大師~不要這樣說

俗話說時間就是金錢 (湯姆=曼尼)

150的電池可以讓我這樣暴力用半年

我覺得也夠本了

不過他的殘值還在在家電遙控器上

這不需要"很爆"的電池吧

轉台比較快?

哈哈

[ 本文最後由馬力安於 2007-1-14 00:01 編輯 ]

作者: lws0322 時間: 2007-1-14 01:56
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
既然不會增加版面的負擔...

　　再請教．．不知道這款充電器是不是可以讓在下有學習的空間，預計星期天敗入！到時候如果有操作的部份，煩請大人幫幫忙．．．，或許應該稱之為大師！再者電源供應器也應該是敗店裡現有的，這部份的產品是否會因為廉價而對該充電器有任何副作用呢？如果是這樣，那請大師推薦一下該用什麼樣的電源供應器呢？

　　雖然有點繁瑣，但還是三顧茅廬於大師．．請大師賜教．．謝謝

作者: lyr 時間: 2007-1-14 02:16
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
<<離題開始>>
問的問題夠水準，發問前也有做功課，但用字措詞就實在是...

大人？大師？茅廬？唉～白話文有這麼難嗎？
<<離題結束>>

作者: lws0322 時間: 2007-1-14 02:27
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
可以ｐｏ呢！！！
　　還以為因為新會員的限制！真是．．設備不足的困窘！其實可能是在下認為網路上都以文字為～表情～，總得比現實客套點，才不會引起誤會，不過字裡行間，好像還是難免．．請您見怪不怪了．．．

作者: lws0322 時間: 2007-1-14 04:05
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
怎麼又爬到這篇....!!!!!!

Re: 充電器 . ...................
去年MegaPower633DL 2004版 $3500入手, 使用約三個月就脫手, lcd parts是 MIT, 現在使用 0.85A 7.2V簡易Li充$350 , 如果要充鎳氫電池, 建議LRP電充, 但LiPo車用電池4800mAh已上市Orion.

633DL: 1.Li電池充不飽 2.鎳氫電池會誤判充飽.

引用休xx家的hankping兄的一段話...

作者: misfit 時間: 2007-1-14 08:52
標題: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 lyr 於 2007-1-14 02:16 發表
<<離題開始>>
問的問題夠水準，發問前也有做功課，但用字措詞就實在是...

大人？大師？茅廬？唉～白話文有這麼難嗎？
<<離題結束>>

不知哪天會有「奴才」、「喳」.......出現咧..........

也許三顧茅廬的新用法是瞪三次廁所，看能大出個啥來吧..................

反正咱們不是師傅級，守在旁邊撿檢料、偷學點兒殘屑就好。

作者: misfit 時間: 2007-1-14 21:45
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
這個價錢..............

跟 BC-900 一比....似乎並不怎麼實惠唷...........

作者: stick28 時間: 2007-1-14 23:38
標題: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 jinsteve 於 2007-1-14 22:22 發表
ㄟ

是不是這個  不知多少 coco  , 何處可購買

剛剛用三用電表量了一下 TLP充電電流  真的粉不準

設定1A  實際卻1500mA

這組站上酒蟲兄有辦團購，
價格滿漂亮的，
如果不是已經有2個充電器了，
還真想敗這個。
http://forum.palmislife.com/thread-72615-1-1.html

作者: lws0322 時間: 2007-1-15 01:40
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
關於在下的用詞問題．．．

　　經現金流兄的提醒，我就不再用過於客套的用詞，或許真的客套過了頭了，反而會是誤會的，所以我會調整我的用詞，希望不再造成大家的困擾，真是不好意思！

　　另外，我也在今天購入充電設備，結果可能是瑕疵品，一直嗶嗶叫，且螢幕出現系統錯誤的訊息！明天再拿去換，等更新且實驗後，再ｐｏ在在下的部落格跟大家報告心得，再次感謝大家的幫忙，謝謝啦．．．．

作者: Dabinn 時間: 2007-1-15 06:03
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
to jinsteve
兩台都是四顆電池獨立充放電，蠻方便的

BC-900長的比較可愛，不過充電電流只能用預設的幾組設定
1~4顆時: 200/500/700/1000mA
2顆時: 1500/1800mA

MHC9000的就跟RC充電器一樣，可以用100mA作單位來調整
不過他的螢幕只能一次顯示一顆電池的資料
而且主要是長的不可愛...(我覺得啦)

兩個好像都沒內建風扇...不過充四號的話應該是還好
反正也沒什麼別的可以選了 :p

對了...你說用電錶測TLP充電電流是怎測的?

作者: misfit 時間: 2007-1-15 07:27
標題: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 jinsteve 於 2007-1-14 22:56 發表
Hi Misfit

BC-900 與這台 MHC9000 ,不知你建議選擇哪一台< ---以功能考量

手上兩者皆有，就如 Dabinn 的說明；個人較欣賞 BC-900。

主要就是因為 MAHA C-9000 的螢幕雖然感覺起來很爽（較大）......但一次只有一顆電池的一項資料.............

這只大螢幕的利用度是令人難以置信地「低階」！！

而且變壓器超「鳥」！.......

是給外行的初入門者用的。
還好這台 C-9000 剛好是幫個外行人買的........不然真會嘔死...........

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

這系列裡的注音文出現好幾次了咧...........

[ 本文最後由 misfit 於 2007-1-15 08:50 編輯 ]

作者: misfit 時間: 2007-1-15 07:53
標題: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 Dabinn 於 2007-1-15 06:03 發表
..........................
BC-900長的比較可愛，不過充電電流只能用預設的幾組設定
1~4顆時: 200/500/700/1000mA
2顆時: 1500/1800mA

MHC9000的就跟RC充電器一樣，可以用100m ...

BC-900：預設充電電流 200mAh，按鍵不舒服，
但是可選用的電流設定足夠 99％以上的一般使用了。

MAHA C-9000：預設充電電流 1000mAh，
按鍵功能較細密...........初學者可以玩得很興奮吧...........

...........用電錶測TLP充電電流是怎測的?

夾兩片中隔的鎳/銅片在電池端上就可以量嘍。

作者: Dabinn 時間: 2007-1-15 10:29
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
to misfit,
我就是想說jinsteve是不是用這種方式量所以出現奇怪的數字....
量電流應該要串聯來量才行說

對了...上次說到的那個電壓高原的東東
以前我是在一個老外的文章裏面看來的
他整系列文章寫的相當不錯
晚些找給你看看~ ^^

作者: 馬力安 時間: 2007-1-15 10:47
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
如果預算拉到2000多

瑞集(Prolux)那款2500左右的還不錯用

RC雜誌都有介紹

ABC也是請他代工的

算是台灣之光嘍

[ 本文最後由馬力安於 2007-1-15 10:59 編輯 ]

作者: 馬力安 時間: 2007-1-15 10:48
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
重複發言

抱歉~ 自己刪除

[ 本文最後由馬力安於 2007-1-15 11:00 編輯 ]

作者: misfit 時間: 2007-1-15 10:49
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 Dabinn 於 2007-1-15 10:29 發表
.....................
量電流應該要串聯來量才行說

...上次說到的那個電壓高原的東東
以前我是在一個老外的文章裏面看來的
他整系列文章寫的相當不錯
晚些找給你看看~ ^^

『夾兩片中隔的鎳/銅片在電池端上』.....再分別接上電錶測針就是串聯了呀.....

有推薦的文章看唷......

好咧......省得自己慢慢找！....先謝啦...

[ 本文最後由 misfit 於 2007-1-15 10:54 編輯 ]

作者: misfit 時間: 2007-1-15 11:00
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
啊、是不是你當成「夾於兩端」了？

那補註說明清楚一點好了：

夾一個兩片中隔的鎳/銅片在電池任一端上，

兩片中隔的鎳/銅片分別接上電錶測針..........就可以量電流了。

作者: stick28 時間: 2007-1-15 11:10
標題: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 jinsteve 於 2007-1-15 11:06 發表
難怪電池充電時粉燙 , 有4顆電池的負極有膨脹變形

真是感謝分享，我還在想，怎麼我的4號電池的負極都膨脹了。

我也是調在1A在充，不過！我發現只要用快充後，充飽放著讓他轉慢充時，
風扇會轉得比較快，充電時轉得比較慢耶。

作者: misfit 時間: 2007-1-15 11:13
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
瑞集的我監測過（前後用過他的四款.....十餘台）...........電壓、電流都挺準的..............

MIT ..........好貨

[ 本文最後由 misfit 於 2007-1-15 11:19 編輯 ]

作者: 馬力安 時間: 2007-1-15 11:14
標題: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 jinsteve 於 2007-1-15 11:06 發表
to misfit,
我就是想說jinsteve是不是用這種方式量所以出現奇怪的數字....
量電流應該要串聯來量才行說

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我是用串聯來量

之前我都是設在1A 充電 , 想不到實際卻 ...

我也是用1.5A在充但是有外掛風扇(12吋)
所以電池很涼

750mA容量的電池不到30分鐘就衝飽了...

這是我換算時間金錢比最划算的

至於暴暴的電池就別再用了萬一漏湯造成Mini-Z短路就得不償失了

作者: misfit 時間: 2007-1-15 11:16
標題: Re: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 馬力安 於 2007-1-15 11:14 發表

我也是用1.5A在充但是有外掛風扇(12吋)
所以電池很涼..................

那只是外表...........高電流衝擊下...........溫度是由內外擴的..................

作者: 馬力安 時間: 2007-1-15 11:24
標題: Re: Re: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 misfit 於 2007-1-15 11:16 發表

那只是外表...........高電流衝擊下...........溫度是由內外擴的..................

但是去車場玩車

時間就是金錢阿玩30分鐘休息1個鐘頭?

而且那些高手都把電池當消耗品

不暴~ 就淘汰了

哪像我還省省用半年咧~

哈~

作者: 馬力安 時間: 2007-1-15 11:32
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
Ｂｙ　ｔｈｅ　ｗａｙ，我想隨著科技進步

鎳氫充電電池的技術應該也有進步才對

裡面的電解液(不知有沒有講對，請高手指正)

應該有所改善，不然鋰電很快就追上來了

好比　舊款的三洋真的很鳥～　新款換包裝的就還不錯用（只是好貴～

）

作者: stick28 時間: 2007-1-15 11:32
標題: Re: Re: Re: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 馬力安 於 2007-1-15 11:24 發表

但是去車場玩車

時間就是金錢阿玩30分鐘休息1個鐘頭?

而且那些高手都把電池當消耗品

不暴~ 就淘汰了

哪像我還省省用半年咧~

哈~

我已經跟pil的耐能低自放電電池的團了，
4棵260，還是保護一下，撐得比較久。

作者: 馬力安 時間: 2007-1-15 11:36
標題: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 stick28 於 2007-1-15 11:32 發表

我已經跟pil的耐能低自放電電池的團了，
4棵260，還是保護一下，撐得比較久。

哈～那就等你測試報告嘍

記得先活化

在測比較準。。。

我還是繼續用４顆１５０的就好了

作者: misfit 時間: 2007-1-15 11:53
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
電池的確是消耗品....

或者一次多準備幾組.......花在電池上的總金額差不多.....半年後.....

所有的電池都還是良品咧.........

而好的充電器.......只要一台就夠用粉多年啦.....

作者: misfit 時間: 2007-1-15 14:18
標題: Re: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 stick28 於 2007-1-15 11:10 發表
我也是調在1A在充，不過！我發現只要用快充後，充飽放著讓他轉慢充時，
風扇會轉得比較快，充電時轉得比較慢耶。

這可能是電源分離做得不好，所以大電流供電時就無法給予風扇足夠的電流...........

作者: Dabinn 時間: 2007-1-15 15:25
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
to misfit,
我以前看的文章可能是這個，很長的一篇關於電池的文章
各種電池的相關資料都提到不少
http://www.buchmann.ca/toc.asp
(按"Continue without sign in"就可以看了)

不過我在裏面找不到我說的那些東西
而且感覺上少了很多圖表
不知道是不是重新編排過 (我是兩三年前看的了)
我再找找看有沒相關資料好了

作者: 馬力安 時間: 2007-1-15 15:28
標題: Re: Re: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 jinsteve 於 2007-1-15 11:24 發表

馬力安也用 TLP 嗎?

不用再敗高貴的充電器了
省幾千塊來買電池夠玩幾年了

我用瑞集 2500(V2)那台不過掛ABC Mark(外銷版)

X模館也有賣呦....一年前賣2500 現在還是賣2500 可見多熱銷(

)

我覺得還不錯啦至少在我暴力玩法下 INTELLECT 750 壽命可達半年之久

當它容量衰減到550以下我就把它列為家電電池了.....

充電器在上去可能就考慮CDC 7.0 或 MUCH MORE了有冷光板(虛榮心作祟

)

不過暫時不考慮

窮~

TLP 我沒用過...不敢亂評價

但是我對於那種小小的外掛變壓器的都不是很喜歡

之前SONY那台號稱15分鐘快充那台就被我玩掛了...

那台也不便宜ㄚ將近2000台票

所以已經對小台的已經心灰意冷

一遭被蛇咬，十年打草蛇

[ 本文最後由馬力安於 2007-1-15 15:47 編輯 ]

作者: misfit 時間: 2007-1-15 15:58
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
好的充電器要「有充無類」..................像教學～好學生誰不會教？

而不是一點點狀況就嘰嘰喳喳叫、說不給充、就不給充..............

＄ony 只有外觀美，檢測條件窄、很多電池不能充.........

作者: stick28 時間: 2007-1-15 16:04
標題: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 misfit 於 2007-1-15 15:58 發表
好的充電器要「有充無類」..................像教學～好學生誰不會教？

而不是一點點狀況就嘰嘰喳喳叫、說不給充、就不給充..............

＄ony 只有外觀美，檢測條件窄、很多電池不能充.........

這個我深有同感丫，望著現在面前那部美到不行的sony充電器搖頭。

作者: 馬力安 時間: 2007-1-15 16:07
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
不要這樣說

我替ＳＯＮＹ工作說。。。。

大部分ＳＯＮＹ的東西還是好的啦。。。。

作者: misfit 時間: 2007-1-15 16:08
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 stick28 於 2007-1-15 16:04 發表
這個我深有同感丫，望著現在面前那部美到不行的sony充電器搖頭。

都老鳥了..........還注音文呀？.............

[ 本文最後由 misfit 於 2007-1-15 16:13 編輯 ]

作者: misfit 時間: 2007-1-15 16:11
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 馬力安 於 2007-1-15 16:07 發表
................................................
大部分ＳＯＮＹ的東西還是好的啦。。。。

＄ony 的確有些新研發值得欣賞、跟循，但是品質比不上其價錢.......c/p 值低

只要不搶「鮮」.......等其他牌子

作者: 馬力安 時間: 2007-1-15 16:16
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
強力建議　充電器跟充電座分離的機種

難保說電池不會漏湯....

我那台虛有其表的充電器就是電池露湯造成PCB版短路所致

人為疏失還是設計不良已經不可考了

請大家使用注意共勉之......

作者: stick28 時間: 2007-1-15 16:20
標題: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 misfit 於 2007-1-15 16:08 發表

都老鳥了..........還注音文呀？.............

歹勢，“丫”，沒想到無蝦米可以偷渡耶。
記得之前在pil打注音好像不能貼文耶。
歹勢歹勢。

作者: stick28 時間: 2007-1-15 16:22
標題: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 馬力安 於 2007-1-15 16:16 發表
強力建議　充電器跟充電座分離的機種

難保說電池不會漏湯....

我那台虛有其表的充電器就是電池露湯造成PCB版短路所致

人為疏失還是設計不良已經不可考了

請大家使用注意共勉之......

如果不是這種電源供應器+充電器+充電座，實在是小貴呀。
玩車實在是買這種來充比較好，
不然！也不會像我這次到高雄玩車，
都帶8組電池了，玩1天就用了5組，剩3組還捨不得玩。

作者: 馬力安 時間: 2007-1-15 16:33
標題: Re: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 stick28 於 2007-1-15 16:22 發表

如果不是這種電源供應器+充電器+充電座，實在是小貴呀。
玩車實在是買這種來充比較好，
不然！也不會像我這次到高雄玩車，
都帶8組電池了，玩1天就用了5組，剩3組還捨不得玩。

對阿剛開始玩車的時候都被老鳥的大陣仗給嚇到

想說: 玩車就玩車，有必要搞那麼複雜嗎？

可是玩到後頭，好像也發現自己也漸漸步入後塵

不過我現在用Ｖ２　加個鱷魚夾　搭配充電座....

佔用不到多少空間啦

至於注音文我是覺得無傷大雅

像我這夾在七年級跟六年級的人

還真的有點無所適從....對上好像措辭要很小心

對下又要偶爾裝一下年輕

我自己是已經可以接受這些注音文字了

如有冒犯請多包含....只是發表心裡話

作者: misfit 時間: 2007-1-15 16:35
標題: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 馬力安 於 2007-1-15 16:16 發表
強力建議　充電器跟充電座分離的機種

難保說電池不會漏湯....

那不就直指 RC 充電器啦...........

如果剔除不正常的電池.......過充、大電流充電都會引發這種後果。

作者: misfit 時間: 2007-1-15 16:45
標題: Re: Re: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 馬力安 於 2007-1-15 16:33 發表
至於注音文我是覺得無傷大雅................

避免注音文是一種禮貌、也是 PIL 的普遍共識，而且明文列在 PALMisLIFE 網站版規公告之附項～

『讓發文更好』之中唷：

4. 除非是國字寫不出來的狀聲字；注音文（以注音代替正體文、例如ㄇ代替嗎、ㄌ代替了）本網站不歡迎..................

作者: 小酒蟲 時間: 2007-1-15 16:53
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 stick28 於 2007-1-14 19:32 發表
我已經跟pil的耐能低自放電電池的團

我有封存一組 2006/05 出廠的 eneloop，打算等 2007/05 開封檢測殘餘電量。

作者: 馬力安 時間: 2007-1-15 17:04
標題: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 小酒蟲 於 2007-1-15 16:53 發表

我有封存一組 2006/05 出廠的 eneloop，打算等 2007/05 開封檢測殘餘電量。

酒蟲大:

請問這組跟國際牌號稱的低放電有何不同之處?

感覺技術都是COPY來COPY去

最後都是商人贏.....

[ 本文最後由馬力安於 2007-1-15 17:07 編輯 ]

作者: misfit 時間: 2007-1-15 17:25
標題: Re: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 馬力安 於 2007-1-15 17:04 發表
...............最後都是商人贏.....

所以討論區的重要功能之一........花錢前要先做功課.............

作者: 馬力安 時間: 2007-1-15 17:56
標題: Re: Re: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 misfit 於 2007-1-15 17:25 發表

所以討論區的重要功能之一........花錢前要先做功課.............

好險低放電這功能我比較不重視....

我喜歡現榨現喝....

不喜歡喝這種陳年的....

越陳越香嗎?....

作者: Jonry 時間: 2007-1-15 18:00
標題: Re: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 馬力安 於 2007-1-15 17:04 發表

請問這組跟國際牌號稱的低放電有何不同之處?
感覺技術都是COPY來COPY去
最後都是商人贏.....

目前所看過的討論, Panasonic HHR-3MPA 的輸出電流比較小, 所以某些吃三號電池的相機會發生推不動的問題
而 Eneloop 和 EnergyON 則不會.

我個人用在 Pentax 43WR 上頭, 則可以發現用 Panasonic HHR-3MPA 時電力掉得比 Eneloop 快,
但是用在小電流的無線滑鼠上, 二者的使用時間都差不多.

作者: misfit 時間: 2007-1-15 18:01
標題: Re: Re: Re: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 馬力安 於 2007-1-15 17:56 發表

好險低放電這功能我比較不重視....

『低放電』？.........

這是啥功能呀？....................

作者: 馬力安 時間: 2007-1-15 18:05
標題: Re: Re: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 Jonry 於 2007-1-15 18:00 發表

目前所看過的討論, Panasonic HHR-3MPA 的輸出電流比較小, 所以某些吃三號電池的相機會發生推不動的問題
而 Eneloop 和 EnergyON 則不會.

我個人用在 Pentax 43WR 上頭, 則可以發現用 Panasonic HHR-3MP ...

謝謝Ｊ大

為小弟一解心中疑惑。。。感謝

不過這種產品　用在ＲＣ剛好適得其反

車子就是要暴　要在最短時間壓榨最多電力

除非跑　利曼２４小時耐久賽

那就不一定了

作者: 馬力安 時間: 2007-1-15 18:08
標題: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 misfit 於 2007-1-15 18:01 發表

『低放電』？.........

這是啥功能呀？....................

http://www.sunham.com.tw/DR_T.htm

國際牌低放電即可用鎳氫充電池 <<代理公司貨>>

這個網頁誤導我的

作者: Jonry 時間: 2007-1-15 18:20
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 馬力安 於 2007-1-15 18:05 發表
不過這種產品　用在ＲＣ剛好適得其反
車子就是要暴　要在最短時間壓榨最多電力

不然就去買14500鋰電池, 容量雖然不大, 但是電力應該是夠暴力的!

只是14500單顆就要3.7V, 用的時候要注意一下修改電路。

作者: misfit 時間: 2007-1-15 18:21
標題: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 馬力安 於 2007-1-15 18:08 發表
國際牌低放電即可用鎳氫充電池...

你在講電池呀........我還以為是甚麼充電器的特殊功能咧............

而且就算講電池.......簡稱也該是「低自放」........

作者: misfit 時間: 2007-1-15 18:23
標題: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 Jonry 於 2007-1-15 18:20 發表

不然就去買14500鋰電池, 容量雖然不大, 但是電力應該是夠暴力的!

現在市場上的 14500 鋰電都是 MIC...............

品質良莠難辨.......也不太好找。

[ 本文最後由 misfit 於 2007-1-15 18:31 編輯 ]

作者: misfit 時間: 2007-1-15 18:23
標題: Re: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..

原文由 Jonry 於 2007-1-15 18:20 發表

不然就去買14500鋰電池, 容量雖然不大, 但是電力應該是夠暴力的!

現在市場上的 14500 鋰電都是 MIC...............

作者: lws0322 時間: 2007-1-16 02:08
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
真是愈來愈精彩了．．．

　　從充電器延伸到電池，真是受益不少！讓我再報告一下心得吧！新置入的充電器因為與電源供應器搭配的不對盤所以只好取消了，經店家再推薦，還是用了１０４的機器（雖然一開始就不喜歡它的外形），最終還是符合原先的構想，使用支援ＡＣ的設備，想說先用原本已經淘汰又捨不得丟的電池先當白老鼠，看看它有什麼能耐！因為ＴＬＰ都已經不給充了的老電池（國際牌ＮＩ－ＭＨ　７５０ＭＡＨ已閒置了快兩年了），一開始充，充不到１０分鐘，就中斷，因為還不熟就多按了一次ＳＴＡＲＴ鍵（因為該機器如果遇狀況得用這個鍵重覆兩次得以解除並重設，而在下可能多按了一次）結果它又繼續充！想說再看看它的反應再說！就這樣一路充到底，從螢幕上的數據暫不考慮（快樂錶），畢竟文爬多了對螢幕上的資訊半信半疑！充好了後拿來跑ＭＩＮＩ－Ｚ！這時可以肯定的是，ＴＬＰ不給充的，１０４可以（充第三組的時候還是用另一組較第一組新的老電池．也是ＴＬＰ不給充的！來充，這一組就沒有再中斷了，也是一充到底），而且更不敢置信的是，放了近兩年的電池，竟然可以讓我的ＭＩＮＩ－Ｚ再奔馳３０分鐘左右，而高峰期的維持約在２０分鐘左右，最後１０分鐘順順的衰減！！坦白說：雖然爆發力及高峰期不如新電池，但已經令我覺得該敗的還是免不了了～唉ＲＣ車的不歸路！再試第二組電池（用最近置入的三洋低自放），慘不忍睹！我的後滾差竟然掃齒了！因為跑起來感覺爆發力更強，高峰期回到全新的的樣子，衰減時過不到２分鐘車就跑不動了，不像同樣這組電池．衰減時還得慢慢撐個５～６分鐘才完全不動作，加上今天地面蠻抓的，不過！也可能是滾差沒保養而卡卡的！又在抓地力不錯的今天硬甩尾！才掛的！到目前為止，還在測試中．．．，或許我高興的太早！等明天下班後再試試其他的，再做交叉比對來實驗，再向大家報告！至於數據，因為我不在行，就算也用電錶測得一些數據，但也不敢在這裡獻醜，還是等再摸熟一點，再來報告吧！

[ 本文最後由 lws0322 於 2007-1-16 02:23 編輯 ]

作者: rx7 時間: 2007-1-16 04:06
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
一點小小的建議，電池儘量不要跑到車子不動才拿下來，會很傷電池，速度開始變慢就可以拿下來休息了，這時如果有放電板的話，可以放到單cell碰到0.9v左右，另外充電也是儘可能不要充太飽到會發燙，這樣電池的蜜月期會延長很久。

作者: lws0322 時間: 2007-1-16 16:07
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
謝謝ＲＸ７兄的建議．．　　

　　因為之前沒有放電器．．所以都這樣跑到不會動為止！現在正嚐試用放電板來放，再來目前１０４充電的話，充飽時電池的溫度比ＴＬＰ涼太多了，今晚再試試．．其他老電池！

作者: ICE 時間: 2007-1-16 20:31
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
看完這篇讓小弟對"電"的認知又更加瞭解了！感謝！

還在用超簡易型充電器的我.
看來應該要編預算換組充電器了...

[ 本文最後由 ICE 於 2007-1-16 20:32 編輯 ]

作者: lws0322 時間: 2007-1-29 03:17
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
呵呵．．又來囉！

　　老題新談．經我用電錶做了一些簡單的測試，瑞集１０４的螢幕資訊是準確地，看來ｄａｂｉｎｎ兄的推薦及ｍｉｓｆｉｔ兄說的沒錯；目前３．４號的新舊電池測試完畢，效果令我滿意，一些以為要淘汰的電池的，有的重回ｍｉｎｉ－ｚ的戰場，有的回到鬧鐘．遙控器乃至捕蚊拍，耐久測試等都ｏｋ，可惜因為抱著半信半疑的方式測，也就沒有用心記錄了，台灣製的還是不錯地！（好像其他中階都是韓製的，讓我想到手機情結～～！！）ＴＬＰ就．．．．呵呵，反正謝謝大家的幫助啦。

作者: 現金流達人 時間: 2007-1-29 12:28
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
小林兄,真是不錯耶,使用後的心得都還會回來跟車友們分享哩,謝啦

作者: misfit 時間: 2007-1-29 19:03
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
misfit 的回答未必正確，反正似乎你也不怎麼採納....若有版友糾正 misfit 的錯誤～大家都受益........

而且你 PM 的問題依舊是關於 RC 充電器～就這邊談吧：

...............................
因為後來Ｍ＊＊．ＰＯＷＥＲ的充電器不接受實際供電超過１．２Ｖ以上的電源供應器（雖然都是標榜１．２Ｖ電源供應器．加上當時店裡也沒其他選擇），所以就想起您所提的瑞集１０４充電器，也就買了，至今用的感覺不錯，甚至一些ＴＬＰ不給充的老電池都充進去，而且目前該充完的老電池正常供電中，在我的部落格也用電錶做了一些簡單的測試，螢幕上的數據的確如您所說的準！現在ＭＨ電池測試的差不多了，除了肯定您所提及的這台１０４的充電器，另外還想再麻煩您一些問題，因為不是ＭＩＮＩ－Ｚ相關，也就私下請教了。

１．因為我有一台ＪＶＣ－ＭＣ１００的攝影機，該電池是ＤＣ７．２Ｖ　８００ＭＡＨ　ＬＩ－ＩＯＮ，我想用瑞集１０４來充，可以嗎？

２．就ＲＣ充電器來說，大多都是看到多顆串聯來充鋰電的資訊，那我的攝影機電池可以單顆充嗎？

３．如果我ＤＩＹ該電池的充電盒，但是電池上卻有三個銅質的極點？用電錶量好像是一個正極兩個負極？而ＲＣ充電器卻只有正負極各一的輸出！我該怎麼接呢？

４．如果上述都克服？那我該怎麼設定充電器呢？以單顆充的情況下．．．

　　以上問題實屬冒昧請教，如有不便之處望請包涵！或許我的用詞太過客套，但畢竟我不是您熟悉的朋友，也就希望禮多人不怪了，也希望我們可以成為好朋友，日後有關電學相關，我也好請教您，謝謝．．．

A1. 『瑞集 104』可以串充鋰電......但是....

.最好是裸電：也就是跳過保護板直接對電池本體充電。

A2. 7.2V 的話....這已經是串聯了兩顆鋰電的輸出啦。

所以若你要充，其實已經是串充了。

A3. 有一個接點是用來檢測電池資料的，所以建議使用原廠充電器；

要用 RC充.......請拆開電池直接對電池本體充電。

A4. 7.2V的是兩顆鋰電，最高電壓的設定無法微調～就設 7.2V（會充到 8.4V）；

電流隨你爽......主要看電池品質、與你的時間需求。

作者: misfit 時間: 2007-1-29 21:11
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
對了................

你說：

...............................
因為後來Ｍ＊＊．ＰＯＷＥＲ的充電器不接受實際供電超過１．２Ｖ以上的電源供應器（雖然都是標榜１．２Ｖ電源供應器．加上當時店裡也沒其他選擇）.......

這是啥電源供應器呀？..................

作者: lws0322 時間: 2007-1-29 23:27
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
TO.現金流兄．．

　　呵呵，既然在這裡而有所得，也就當然想回饋一下！雖然可能有錯誤的資訊（畢竟我是門外漢啦！）但應該也有參考的價值，畢竟測試也是必經的過程，那就ｐｏ上來大家看看囉！

作者: lws0322 時間: 2007-1-29 23:43
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
ＴＯ．misfit兄．．

　　這顆電池好像是不能分解的！它就像手機電池一樣，外面塑膠全包覆，看不出接縫可以拆卸外殼？所以是不是代表它就不能用ＤＩＹ方式的電池盒來結合ＲＣ充電器了？

　　因為照片不知道怎麼ＰＯ，所以．．不知道可不可以貼人家店家的網頁資訊？

作者: misfit 時間: 2007-1-29 23:47
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
哪有不能分解的電池...........

只有拆解後是否可以完整拼回去的問題。

作者: lws0322 時間: 2007-1-30 00:12
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
ＴＯ．ｍｉｓｆｉｔ兄

　　　那個電源供應器是

牌PX2141 12V 7A 電源供應器，同樣是Ｐ的廠牌，但用電錶量出供電為１６～１７ｖ左右，回到店家檢查，也證實該ｍ＊．ｐｏｗｅｒ如接上店家高階的電源供應器是ｏｋ的，所以是電源供應器的供電偏高導致該充電器錯誤訊息！而在更高階的電源供應器及您提及的Ｐ牌１０４的掙扎下，還是選了較經濟又符合我個人需求的１０４了，而在此仍得感謝店家用心的測試及相關無條件的售後服務！讓我覺得ＭＩＮＩ－Ｚ龍頭不是坐假的，而該配對的經銷商也被該店ＸＸ到不行，真是為消費者著想的好店．．．

引用：misfit 的回答未必正確，反正似乎你也不怎麼採納....若有版友糾正 misfit 的錯誤～大家都受益........

　　會有這樣的誤會！的確是言重了，每位朋友都有自己的所長，姑且不論答案的是非對錯！肯出力協助像我這樣的門外漢已是您發揮了討論區同好們互相協助的精神，光這點我就得真誠的感激了，也就仍繼續向您請教相關的經驗，而接納與否的誤會！也因為畢竟在字裡行間仍有一些內行與外行的代溝，加上小心求證及交叉比對的心態使然！也就請您在這網路上的文字表情中見怪不怪多多海涵了。謝謝．．
　　

作者: lws0322 時間: 2007-1-30 00:27
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
ＴＯ．ｍｉｓｆｉｔ兄
　　的確是，如果把它分解了，那再裝回去的確是．．．困難！先不說ＤＩＹ的手藝如何，就依我的攝影機裝電池的滑槽可能就讓分解過的電池裝不回攝影機去了，因為該電池的外套就是和攝影機的媒介了，再者如果為了迎合ＲＣ充電器，而拆拆裝裝電池的外殼，那電池本身掛的速度可能比本身的電力消耗更快了？是這樣嗎．．．？

　　所以如果要用ＲＣ充電器來充我攝影機的鋰電基本上是：雖可行，但困難重重？那像ＤＩＹ電池盒直接不拆外殼接正．負極充電，而不理中間那個接點（檢測電池資料的點）應該是不行的？

　　唉～本想說可一兼二顧的念頭泡湯囉．．．．

作者: misfit 時間: 2007-1-30 01:07
標題: Re: 徵求大家的分享..關於充電器..
不拆電池外殼接正．負極充電...........保護板掛點的機率就粉高咧....

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)